想象一下现在是 2 年 2011 月 XNUMX 日。
想象一下巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 已成为美国总统
最后,还想象一下以下对奥巴马的采访是在黄金时段电视上进行的,以此来描述这两年发生的事情,并预示即将发生的事情。
既然这一切都是虚构的,那么我们就假设面试官的名字是 Barb Walt。
我相信接下来发生的情况在任何时候都不是绝对不可能的情况,尽管我不相信它会在未来两年内发生。我不相信巴拉克·奥巴马会带着我在这里提出的观点上任,也不会有勇气按照我认为是他的观点采取行动。但我可能是错的,当然我希望我是错的,更重要的是,它可能会在下次发生。
我知道很多人,与我不同,相信奥巴马绝对真诚地赋予美国劳动人民、妇女、少数族裔和年轻人权力。
与奥巴马本人的言论、他所依赖的力量、他欢迎的“专家”加入他的政府的倾向、他每天感受到的维持压力的制度以及过去的所有证据相反
奥巴马是否会带来变革。
这是既定的,就像明天是否下雨一样。
所以…
要么:就像委内瑞拉的乌戈·查韦斯一样,巴拉克·奥巴马将是一个在主要精英支持下当选的人,他在就任总统时只是一个真诚的改革者,但随后因精英抵抗而两极分化,并受到民众激进主义的启发,更多的。
或者:与查韦斯不同,但像每一位过去的美国总统一样,奥巴马不会演变成持有更激进的观点,不会承受顺应压力,也不会向激进分子学习,而是会反对我们。
由于许多奥巴马选民预计前一种结果,下面想象的采访揭示了如果事情按照他们希望的那样发展可能会是什么样子。它描述了一位具有巨大勇气的激进总统会是什么样子。
但如果未来不会像下面这样的采访,不会像描述的那样发生奥巴马的转变,不会像报道的那样受到总统启发的起义,如果奥巴马成为精英稳定的雄辩的主流巩固者,那么这将意味着奥巴马远远没有达到其支持者的希望,这意味着所有希望取得更具变革性结果的人都有责任继续推动奥巴马政府,并继续建立积极的手段来推动前进,即使奥巴马变得越来越成为一个障碍而不是对任务的帮助。
结果会怎样呢?
奥巴马是否会激发社会变革的努力,包括成为反对精英反对派的运动建设者?
或者奥巴马会以系统维护者的身份入主白宫,捍卫精英议程,与最近几届政府相比,只有适度(尽管很重要)的变化?
我们会看到。
下面,我们将看到变革性的场景可能是什么样子。我的观点是,我们应该尽我们所能地推动变革之路成为现实,但我们也应该坚持我们的运动建设,即使奥巴马更多的是障碍而不是盟友。
倒刺:总统先生……
巴拉克:倒钩,拜托,别这么叫我——叫我巴拉克吧。我认为“先生” “总统”的东西是对皇家盛况的回归。我们应该超越这个……
倒钩:好的,抱歉,先生,呃,巴拉克。首先,我想了解你们现在的计划和希望,还有你们和国家在过去两年里的情况,以及你们现在要去的地方。您能否首先告诉我们您两年前上任时的总体目标?
巴拉克:当然,巴布,我可以总结一下我当时的目标……
Barb:好,我们就将其视为历史记录吧。总结之后我们可以讨论最近的变化。我们从以下开始怎么样 保健?
巴拉克:我上任时的感觉是,一个不能为所有公民提供医疗保健的社会是功能失调的。我的意思是,如果一个家庭照顾了一些生病的成员,却告诉其他人,太糟糕了,凑合着用,你会怎么说呢?
如果一个家庭中的每个人都想照顾所有成员,除了一个脾气暴躁的老爷爷说“去他妈的那些付不起钱的人”,显然那个老古板的反常意见会被忽视,对吗?
因此,通过类比,我觉得我们应该像对待一个多元化家庭的成员一样对待所有公民,每个人都有权享受医疗保健。我觉得如果我们提高国家的道德基调,那些反对全民医疗保健的脾气暴躁的人就会被忽视。
我还知道,医疗费用攀升得如此之快,与如果我们让医疗系统保持原有状况而随之而来的分配危机相比,我们最近经历的金融危机只是微不足道的。因此,我打算确保全面覆盖,但要以我们社会能力范围内的成本为代价,让每个人共同承担责任。
我打算增加护理人员的数量,将他们的收入减少到合理的水平,特别是对制药公司、医疗保健机构或其他从疾病中获利的相关公司实行限制。
我认为我们也应该有更多的诊所,因为否则人们,尤其是穷人,如何能够轻松获得及时和优质的护理。
而且,我不得不说,我也一直想知道,给实习生施加的难以置信的压力到底是什么目的?什么逻辑可以证明他们被迫工作的令人衰弱的时间是合理的?我认为这不是提供医疗保健的方法,更不用说培养有能力、敏感的医生了,你知道,在医院工作的米歇尔也有类似的印象,但我不知道我们能对此做些什么。
巴布:那又怎么样 雇用?
巴拉克:我对工作的看法是,为什么想工作的人就不能工作呢?为什么一个人应该全职工作,甚至长时间从事多种工作,而其他人则根本不工作?为什么不更平等地分担大量工作,让每个人都受益呢?
我还认为,如果某人没有工作所需的识字能力或其他培训,这将是他们没有工作的合理原因,除非培训或知识缺陷几乎总是不会暴露求职者的情况,而是关于一个拒绝有能力的人获得他或她应有的学识的社会。所以我觉得我们应该纠正教育剥夺,而不是用失业来惩罚受害者。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款