4 年 2008 月 1963 日是马丁·路德·金博士被刺杀四十周年。我们仍然倾向于关注马丁于 1960 年 1966 月在华盛顿特区林肯纪念堂发表“我有一个梦想”演讲的形象然而,民权并不是 184,000 世纪 1969 年代美国分裂的唯一问题。 到536,000年,驻南越美军人数达到1966万人; 截至 XNUMX 年 XNUMX 月,该国驻有 XNUMX 名美军。 对于美国黑人来说,战争对每个社区都产生了直接影响。 驻扎在越南的美国士兵中大约有七分之一是非裔美国人,因为非裔美国人往往比中产阶级白人更常被安排在“战斗部队”中。 他们还承受着不公平的更高的伤亡风险。 从 XNUMX 年 XNUMX 月到 XNUMX 月,所有军队伤亡人员中超过五分之一是黑人。
然而到了 1965 年,少数黑人进步人士开始发表反对战争的言论。 当选为佐治亚州众议院议员的朱利安·邦德捍卫了“越南农民……表达了自治的真正愿望”的权利。 “过去的炮舰外交”在当代世界事务中几乎没有地位。 也许最明确反对美国战争努力担任公职的是美国众议员罗纳德·V·戴勒姆斯(Ronald V. Dellums)。 戴勒姆斯在国会宣布:
“我认为我们对印度支那的参与是非法的、不道德的和疯狂的。我们正处于一场现代战争中对美国资源最大的人力和经济消耗——这场战争不成比例地是在黑人、棕色人种、红色人、黄色人和穷人的支持下发动的。和工人阶级白人,一场导致无数越南人民死亡的战争,一场只有我们作为一个国家必须保住面子的观念才合理的战争。该国的 M 个人不再愿意参与如此愚蠢地成为炮灰,漂洋过海,将鲜血洒在异国土地上,而他们中的许多人甚至不明白这一原因。”
黑人活动家和知识分子是黑人权力运动的一部分,他们对参加由白人自由派和左翼分子主导的反战组织持严重保留态度。 但几乎所有人都反对越南战争; 一些人甚至将越南人作为“殖民地人民”的苦难与非裔美国人所经历的“国内殖民主义”进行类比。
在关于越南的激烈全国辩论中,美国黑人中几乎所有主要公共领导人都被迫选择立场。 作为一名虔诚的和平主义者,马丁·路德·金博士无法在不采取某种公开反对战争立场的情况下善意地看待这场冲突。 1 年 2 月 1965 日至 1963 日,在巴尔的摩举行的年度南方基督教领袖会议 (SCLC) 执行委员会会议上,金博士表示有必要批评约翰逊政府的东南亚政策。 他的老同事担心金博士对反战运动的支持会在财政和政治上损害 SCLC,因此投票允许他仅以个人身份这样做,而无需组织认可。 10 年华盛顿游行的主要组织者贝亚德·鲁斯廷 (Bayard Rustin) 仍然与金保持着密切的联系,并试图向这位 SCLC 领导人施压,要求其在越南问题上保持中立。 1965 年 1966 月 XNUMX 日,拉斯汀、金博士以及 SCLC 助手安德鲁·杨 (Andrew Young) 和伯纳德·李 (Bernard Lee) 会见了美国驻联合国大使阿瑟·戈德堡 (Arthur Goldberg)。 戈德堡暂时让金博士相信,约翰逊政府完全有意愿和平解决冲突。 几个月来,金博士焦急地注视着驻越南美军人数的增加。 最终在 XNUMX 年 XNUMX 月,金博士发表了他对越南战争的批评。
“我的一些两个种族的朋友,以及其他不认为自己是我的朋友的人都表示反对,因为我一直对越南战争表示担忧,”金博士解释道。 但作为一名基督徒,金博士认为,除了“宣布战争是错误的”之外,他别无选择。 黑人领导人不能对世界其他问题视而不见,而只关注国内种族关系问题。 马丁认为,“黑人决不能让自己成为那些制造战争的人的自私哲学的受害者,即世界的生存仅是白人的事。” 金博士的反战声明很快就得到了负面反应。 田纳西州查塔努加的 SCLC 领导人断绝了与该全国组织的关系以示抗议。 全国城市联盟主任惠特尼·杨回答说,黑人对越南问题不感兴趣。 马丁大力游说 SCLC 的盟友支持他在越南问题上的立场,1966 年春天,该组织的执行委员会正式公开反对战争。
随着金博士的注意力逐渐被越南战争所吸引,他也开始考虑美国黑人有必要为国内改革制定更激进的战略。 金博士开始为美国社会阐明一个激进的民主愿景:基础工业的国有化; 巨额联邦支出用于振兴中心城市并为贫民窟居民提供就业机会; 解决农村贫困问题的方案; 每个成年美国人的工作或有保障的收入。
4 年 1967 月 XNUMX 日,也就是他遇刺前一年,马丁在纽约市河滨教堂发表了雄辩但颇具争议的演讲“超越越南”。 金博士在讲道中对美国在越南的军事升级提出了迄今为止最强烈的谴责。
“今晚我来到这座宏伟的礼拜堂,”金博士开始说道,“因为我的良心让我别无选择。” 马丁指出,数十万美军驻扎在东南亚,只会导致数千名无辜受害者死亡,并让美国纳税人损失数十亿美元。 金博士指出:“一个国家年复一年在军事防御上投入的资金多于在社会提升计划上的投入,这个国家正在接近精神死亡。” 当数十亿美元被重新分配来摧毁越南的村庄、城镇和家园时,时任总统林登·约翰逊的政府不可能执行他的“伟大社会”社会计划或他的“反贫困战争”。 金宣布,“在这种情况下,当成千上万的人,包括成人和儿童,在这场战争中受伤并许多人被杀时,我在这种情况下教导和宣扬非暴力并为暴力喝彩是非常不一致的。”
尽管有这些批评,十一天后,金博士在纽约中央公园领导了 125,000 人的集会,抗议越南战争。 正如《纽约时报》记者鲍勃·赫伯特所观察到的那样,金博士的“超越越南”演讲“引发了一阵批评风暴”。 全国有色人种协进会和贝亚德·鲁斯汀等其他温和派民权领袖严厉批评金“走出了他认为的民权专业领域,大声疾呼反对战争的邪恶”。 《纽约时报》加入了这些批评者的行列,在社论标题中宣称“金博士的错误”。
四十年后,美国再次在亚洲面临一场有争议的、无法获胜的地面战争,以及关于我们在亚洲的军事介入的国内争论。 9 年 11/2001 恐怖袭击发生后,非裔美国人和其他美国人一样,在道义上和政治上对基地组织的恐怖袭击感到愤怒。 然而,他们对立即高涨的爱国热情、民族沙文主义以及针对穆斯林和阿拉伯裔美国人的众多暴力和骚扰行为深感不安。 他们认识到,美国爱国主义大规模高涨的背后是仇外心理、种族和宗教不容忍,这可能会强化针对所有有色人种,特别是他们自己的传统白人种族主义。 他们质疑布什政府的《2001年爱国者法案》和其他严重限制美国人公民自由和隐私权的法律措施。 出于这些原因,大多数黑人领导人寻求维护马丁·路德·金博士的民权和公民自由传统,并大胆挑战美国军事入侵阿富汗和后来的伊拉克的理由。
纽约市河滨教堂的牧师小詹姆斯·A·福布斯牧师提出,非裔美国人应怀有批判性的、“预言性的爱国主义”。你将让美国坚持自由、正义、同情、平等、尊重所有人的价值观、对有需要的人的耐心和关怀,一个每个人都重要的世界。” 非裔美国劳工领袖诺曼·希尔 (Norman Hill) 在《新匹兹堡信使报》上评论道:“因为种族或宗教背景而威胁或攻击他人,有助于恐怖分子分裂国家。非裔美国人应该记住这一点:在经历了 300 年的压迫和歧视之后,由于民权运动的斗争,我们在美国社会中取得了充分的地位,并取得了进展。我们最不想看到的就是基于种族、民族、宗教或国籍的仇恨和歧视的死灰复燃。” 城市联盟主席休·普莱斯认为,美国黑人必须“大力支持联邦政府铲除恐怖分子的努力,无论他们藏身在全球何处……” 不过,普莱斯也坚称,“美国黑人的使命一如既往,是与仇恨和不公正势力作斗争,为全人类的生命权、自由权和追求幸福的权利而奋斗。”
随着美国司法部开始逮捕并未经审判关押数百名穆斯林和阿拉伯裔美国人,伊斯兰团体紧急向伊斯兰民族组织、全国有色人种协进会和国会黑人核心小组寻求援助。 美国大约 40% 的伊斯兰人口是非裔美国人,数百名土生土长的黑人也因其宗教信仰而受到监视或被捕,尽管他们与恐怖组织没有任何联系。 杰西·杰克逊牧师公开谴责警察进行种族/宗教“定性”的做法,宣称美国需要将资源集中用于“建立理解和建立公正的和平”,而不是诉诸战争来“根除恐怖主义” ”。
2003年44月,美军入侵伊拉克,皮尤研究中心的一项民意调查发现,只有73%的非裔美国人支持战争。 相比之下,66% 的美国白人支持入侵,XNUMX% 的拉丁裔支持军事冲突。 由布鲁克林活动家赫伯特·多特里牧师领导的非裔美国神职人员每天在联合国附近组织“和平守夜”活动。 黑人部长们发起了“马丁·路德·金立即和平运动”,积极参与全美日益增长的反战动员活动。黑人艺术诗人兼出版商哈基·马杜布蒂向媒体解释了为什么大多数非洲裔美国人反对伊拉克战争。战争指出,“自从我们被迫移民到这个国家以来,我们一直生活在恐怖之中。我们已经能够在恐怖周围建立生活。”
到2003年4月上旬,美国成功推翻了独裁者萨达姆政权,十万多名美军占领了该国。 没有发现任何可以作为美国入侵理由的“大规模杀伤性武器”。 对伊斯兰国家的军事入侵,强化了原教旨主义伊斯兰恐怖分子的网络,成为帝国主义针对整个伊斯兰世界侵略的生动例子。 2003年78月29日盖洛普民意调查显示,XNUMX%的美国白人支持军事入侵; 非裔美国人对战争的支持率骤降至 XNUMX%。
在这个总统竞选年,在金博士河滨教堂和平演说的反战传统中,最果断发言的候选人是伊利诺伊州参议员巴拉克·奥巴马。 20 年 2008 月 10 日,奥巴马在查尔斯顿大学发表重要讲话,敦促选民考虑布什在伊拉克长达五年的战争对经济造成的破坏性影响。 奥巴马评论道:“我们每个月在伊拉克花费的超过10亿美元,是我们可以投资在国内的钱。想想我们可以打哪些仗,而不是打这场被误导的战争。” 奥巴马展示了分解100亿美元伊拉克战争账单的能力,以说明每个美国家庭如何承担部分经济负担。 奥巴马宣称:“当伊拉克每个家庭每月花费约 XNUMX 美元时,你就为这场战争付出了代价。” “无论付出什么代价,无论后果如何,约翰·麦凯恩似乎决心继续第三次[布什]任期。这是美国无法承受的结果。”
目前,美国每天都在进一步陷入严重的经济危机,而布什总统却在白宫外漫不经心地跳着踢踏舞。 2007 年 2008 月至 6 年 26,000 月期间,美国房屋的中位价格比一年前下降了 2008%。 101,000 年 XNUMX 月,私营部门经济失去了 XNUMX 个工作岗位,XNUMX 月份又失去了 XNUMX 个工作岗位。
因此,奥巴马面临的直接挑战是将数百万美国人当前所经历的经济和抵押贷款危机与伊拉克战争的政治经济联系起来。 奥巴马首先要提醒选民,布什关于冲突预计经济成本的承诺与现实之间存在差距。 他可能会争辩说,联邦政府无力解决国内经济问题,因为伊拉克战争的代价是如此昂贵。
五年前,布什政府向美国人承诺,军事入侵和占领伊拉克的成本约为50至60亿美元。 今年三月,在入侵伊拉克五周年之际,五角大楼承认军费开支现已超过 600 亿美元。 国会预算办公室是一个无党派中心,将实际成本设定在 1 万亿至 2 万亿美元之间。
我在哥伦比亚大学的同事、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨估计,布什伊拉克战争的长期成本可能超过 4 万亿美元。 理解美国政府对金钱和生命的巨大浪费的最好方法是衡量我们未能解决的未满足的需求和义务。 例如,几天前,民主党总统候选人希拉里·克林顿估计伊拉克战争的成本远远超过 1 万亿美元:“这足以为所有 47 万没有保险的美国人提供医疗保健,并为每个美国儿童提供优质的学前教育,解决彻底解决住房危机,让每个美国学生都能负担得起大学费用,并为数千万中产阶级家庭提供税收减免。”
即使是一些支持伊拉克战争的诚实共和党人现在也认识到,他们对这场冲突的代价的估计是多么错误。 以布什第一任首席经济顾问、经济学家劳伦斯·B·林赛为例。 林赛几年前被解雇,因为他估计这场战争可能花费 100 亿至 200 亿美元。 林赛的初步数据是正确的,但他低估了美军在伊拉克驻扎和作战的时间。 现在,共和党总统候选人约翰·麦凯恩向我们承诺,美国军队可以驻扎在伊拉克并作战一百年。
伊拉克战争助长了一种不宽容和暴力文化,影响了国内政治。 国外的军国主义和帝国主义在国内产生了一个“国家安全国家”,这个政府现在经常压制公民自由和公民权利。 随着贫困和阶级不平等呈指数级增长,监狱成为维护阶级、种族和性别特权和不公平的社会等级制度的最后堡垒。
截至 2008 年,每 2007 个美国成年人中就有 500 个生活在监狱里。 根据美国公民自由联盟 2.2 年 25 月的一项研究《美国的种族和族裔》,在过去 2006 年里,美国入狱人数增加了 46%,达到 41 万人,相当于 19 万人。占世界监狱人口的百分比。 这个监狱里的黑人和棕色人种比例不成比例。 截至 2001 年,美国囚犯人口中 XNUMX% 是白人,XNUMX% 是非裔美国人,XNUMX% 是拉丁裔。 实际上,到 XNUMX 年,大约六分之一的非裔美国男性都曾入狱或监禁。 根据目前的趋势,超过三分之一的黑人一生中都会经历过监禁。
有大量证据表明,监狱中黑人比例过高主要是由于刑事司法系统各个阶段的歧视。 例如,根据美国公民自由联盟 2007 年的研究,非裔美国人占德克萨斯州人口的 11%,但占该州囚犯的 40%。 德克萨斯州黑人的入狱率大约是白人的五倍。 尽管据统计,黑人在吸毒者中所占比例不到 10%,但在得克萨斯州,州立监狱中所有囚犯中的 50% 以及因“运送毒品罪”而入狱的囚犯中有三分之二是非裔美国人。
在少年司法系统中也发现了类似的模式。 非裔美国青少年占美国青少年总数的 15%。 然而,他们占全国被警方逮捕的青少年总数的26%。 他们占所有被判在州立监狱服刑的青少年的 58%。 在加利福尼亚州,拉丁裔青少年被判入狱的可能性是白人的两倍; 对于加州的非裔美国青年来说,这是监禁率的六倍。
大规模监禁美国黑人会产生哪些实际政治后果? 例如,在纽约州,监狱人口在一些州立法选区的制定中发挥着重要作用。 位于纽约州北部最北角的纽约州第45参议员选区,有1,000所州监狱,关押着XNUMX名囚犯,所有囚犯都被算作居民。 纽约的囚犯被剥夺了选举权——他们无法投票——但他们的人数却有助于建立共和党州参议院选区。 这些“监狱区”现在遍布美国各地。
国家强制监禁的最令人厌恶的方面是通过建设“学校到监狱的管道”,蓄意将年轻黑人定罪。 在对一切形式的“不服从”的“零容忍”的掩护下,太多的学校管理人员正在积极且不公平地将黑人青少年逐出学校。 据统计,非洲裔美国青少年被停学、体罚或开除的可能性是白人的两到三倍。 根据美国公民自由联盟 2007 年的研究,“在全国范围内,非裔美国学生占学生总数的 17%,但占学校停课的 36% 和开除的 31%。例如,在新泽西州,黑人学生的可能性高出近 60 倍比白人学生更容易被开除。在爱荷华州,黑人仅占全州公立学校入学人数的 5%,但停学人数却占 22%。” 太多的黑人孩子从小就被教导说,他们唯一的未来就在监狱里。 那些越狱的人可能会发现自己在伊拉克一场无法获胜的战争中战斗甚至死亡。
与此同时,随着我们在海外的军事冒险继续进行,各国正在减少对教育的投资,同时扩大惩教设施的支出。 1987 年至 2007 年间,各州在高等教育上的支出平均增加了 21%,但惩教预算却平均增加了 127%。 如今,近代历史上首次有五个州在监狱上的支出超过了公立大学的支出——康涅狄格州、特拉华州、密歇根州、俄勒冈州和佛蒙特州。 不接受教育而是监禁的丑陋的权衡仍在继续。 不断扩张的监狱工业综合体位于美国国家安全国家的中心。 现在是美国政府回归民主进程和法治的时候了。 现在是与暴力文化——国外的军国主义和国内的大规模监禁——决裂的时候了。 现在是“给和平一个机会”的时候了。
因此,奥巴马面临的最大挑战必须是向美国人民解释,海外的帝国主义战争、大规模监禁和监狱建设的“国家安全国家”,以及国内周期性的经济危机,都代表了美国法律体系中深刻的结构性失败。 、经济和政治制度。 这就是制度暴力的政治经济学。 当然,这是马丁·路德·金博士在被暗杀之前的认识。 “多年来,我一直致力于改革现有的社会制度,”金博士在 1966 年宣称,“这里一点点改变,那里一点点改变。现在我的感觉完全不同了。” 让我们鼓起金博士的勇气,反对这场不道德的战争。 让我们加入非裔美国和平缔造者的伟大传统,拒绝并拆除我们的监狱工业园区和大规模监禁。 让我们想象一个没有种族主义的世界和一个致力于和平与自由的国家。
BlackCommentator.com 编辑委员会成员 Manning Marable 博士是美国最具影响力和广泛阅读的学者之一。 自 1993 年以来,Marable 博士一直担任纽约哥伦比亚大学公共事务、政治学、历史和非裔美国人研究教授。 从 1993 年到 2003 年,Marable 博士担任哥伦比亚大学非裔美国人研究所创始所长,十年来。Marable 博士是 20 多本书的作者或编辑,其中包括《鲜活的黑人历史:如何重新想象黑人的历史》(Living Black History: How Reimagining the非裔美国人的过去可以重塑美国的种族未来(2006); 梅德加·埃弗斯自传:通过他的著作、信件和演讲揭示英雄的一生和遗产(2005); 自由:非裔美国人斗争的摄影史(2002); 黑人领导力:四位伟大的美国领导人和民权斗争(1998); 超越黑人与白人:转变非裔美国人的政治(1995); 以及《资本主义如何不发达的美国黑人:种族、政治经济和社会问题》(南端出版社经典系列)(1983)。 他目前的项目是马尔科姆·X 的主要传记,题为《马尔科姆·X:重塑人生》,将于 2009 年由 Viking Press 出版。点击此处联系 Marable 博士或访问他的网站 manningmarable.net。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款