T
软管
对海地有关心的人自然会想了解
最近的悲剧是如何展开的。对于那些有
有幸与这个遭受酷刑的人们有任何接触
土地,它不仅是自然的,而且是不可避免的。尽管如此,我们
如果我们过于狭隘地关注事件的发生,就会犯严重的错误
最近的过去,甚至仅就海地而言。对我们来说最关键的问题是
对于已经发生的事情我们应该做什么。那将是
即使我们的选择和责任有限,也是如此;远的
当它们规模巨大且具有决定性时,例如海地的情况,情况更是如此。
更重要的是,因为这个可怕的故事的进程是可以预见的
几年前——如果我们未能采取行动阻止它——我们就失败了
做过。这些教训很明确,而且非常重要,因此
自由媒体每日头版文章的主题。
回顾
克林顿“恢复”后不久海地发生的事情
1994 年,我被迫得出结论,不幸的是,
in
Z杂志,
“这并不奇怪,
那么,如果海地行动成为另一场灾难,”
如果是这样的话,“推出熟悉的内容并不是一件困难的事情
可以解释我们仁慈使命失败的短语
在这个失败的社会里。”原因对任何人来说都是显而易见的
谁选择看。熟悉的话语再次响起,悲伤又悲伤
可以预见的。
那里
今天的讨论是非常严肃的,正确地解释了民主
意味着不仅仅是每隔几年翻转一次杠杆。民主运作
有前提条件。一是人们应该有某种方式
了解世界上正在发生的事情。现实世界,不是现实世界
“建制媒体”提供的自私肖像,
它因其“服从国家权力”而被毁容
以及“对大众运动通常的敌意”——
保罗·法默(Paul Farmer)的准确说法,他对海地的研究本身就是
方式,也许甚至与他所取得的成就一样引人注目
国家。法默于 1993 年撰写文章,回顾主流评论
并报道海地,这是一项可耻的记录,可以追溯到
1915 年威尔逊恶毒且具有破坏性的入侵的日子以及
到现在。事实有大量记载,令人震惊,
和可耻的。由于通常的原因,它们被认为是不相关的:
他们不符合所要求的自我形象,因此有效地
被派往记忆洞深处,尽管它们可以被挖掘出来
那些对现实世界有兴趣的人。
他们
然而,在“建制媒体”上却很少见到。
保持更加自由和知识渊博的一端,
标准版本是在海地这样的“失败国家”
和伊拉克,美国必须参与仁慈的“国家建设”
“加强民主”,这是一个“崇高目标”,但是
由于我们的能力不足,可能超出我们的能力范围
我们关心的对象。在海地,尽管华盛顿
在国家陷入困境时,威尔逊为罗斯福做出了不懈的努力
海洋占领,“海地民主的新曙光从未出现”
来了。” “并不是美国所有的美好愿望,也不是美国所有的愿望
海军陆战队可以实现[今天的民主],直到海地人做到这一点
他们自己”(H.D.S. Greenway,
波士顿环球报
)。 如
全新
约克时报
记者 R.W. Apple 讲述两个世纪
回顾 1994 年的历史,反思克林顿的前景
当时正在努力“恢复民主”,“就像
19世纪的法国人,就像占领海地的海军陆战队
从 1915 年到 1934 年,美国军队试图强加
新的秩序将面对一个复杂而暴力的社会,
民主的历史。”
Apple
他对拿破仑的提及似乎确实有点超出正常范围
对海地进行野蛮袭击,使其成为废墟,以防止
世界上最富有的殖民地的解放罪
法国大部分财富的来源。但也许那个事业
也满足仁慈的基本标准:得到支持
美国自然感到愤怒和恐惧
“世界上第一个主张普遍性的国家
全人类的自由,揭示了自由的有限定义
被法国和美国革命所采用。”苏海天
历史学家帕特里克·贝勒加德·史密斯 (Patrick Bellegarde-Smith) 准确地描述了
隔壁奴隶州的恐怖,并未缓解
即使海地的解放斗争取得了成功,
成本,打开了向西方扩张的道路
拿破仑接受购买路易斯安那。美国继续
尽其所能扼杀海地,甚至支持法国
坚持要求海地为解放罪行支付巨额赔偿
它本身就是一个从未逃脱的负担——当然还有法国,
最近,海地的请求被优雅地蔑视地驳回
阿里斯蒂德,它至少偿还了赔偿,忘记了
文明社会会接受的责任。
导致当前悲剧的基本轮廓非常清楚。
从 1990 年阿里斯蒂德的选举开始(范围太窄)
一个时间框架),华盛顿对民粹主义者的当选感到震惊
草根选区的候选人正如它所震惊的那样
西半球第一个自由国家的前景
两个世纪前的家门口。华盛顿的传统盟友
海地自然同意了。 “对民主的恐惧是存在的,因为
定义上的必然性,在垄断经济的精英群体中
和政治权力,”贝勒加德-史密斯在他的洞察力中观察到
海地历史;无论是在海地、美国还是其他任何地方。
1991 年海地的民主威胁更加不祥,因为
国际金融机构的积极反应
(世界银行、美洲开发银行)对阿里斯蒂德的计划表示赞赏,该计划唤醒了传统的
对成功独立的“病毒”效应的担忧
发展。这些是国际事务中常见的主题:
美国独立引起了欧洲领导人的类似担忧。
人们普遍认为这些危险在以下情况下尤其严重:
像海地这样的国家,曾被法国蹂躏,然后又被削弱
一个世纪以来美国的干预造成了极大的痛苦。如果连人
在如此严峻的情况下能够将自己的命运掌握在自己手中,
谁知道随着“传染病蔓延”,其他地方会发生什么。
布什一世政府对民主灾难的反应是:
民选政府提供的援助称为
“民主力量”:富有的精英和商界
部门,谁,以及军队的凶手和酷刑者
和准军事部队,受到现任任职者的赞扬
华盛顿在里根时期,在“民主”方面取得了进步
发展”,为慷慨的新援助辩护。好评进来了
对海地议会批准一项法律的回应
华盛顿的客户杀手和酷刑者小医生杜瓦利埃
有权无故中止任何政党的权利。
该法案以 99.98% 的多数通过。因此它标记
与 99% 的人相比,这是迈向民主的积极一步
批准 1918 年法律,赋予美国公司转向的权利
5%的人口把这个国家变成了美国种植园
海地议会在威尔逊的枪口下被解散后
海军陆战队当拒绝接受这一“进步措施”时,
对于“经济发展”至关重要。他们的反应
《宝贝医生》在民主方面取得的令人鼓舞的进展是全世界范围内的特色
现在正在吸收受过教育的意见的有远见的人
他们致力于将民主带入一个苦难的世界——尽管如此,
可以肯定的是,他们的实际功绩正在被巧妙地重写
以满足当前的需求。
难民
逃离美国支持的独裁政权的恐怖而逃往美国
被强行遣返,严重违反国际人道主义法
法律。当民选政府成立时,该政策被逆转
上任。尽管难民潮减少到了涓涓细流,但
大多获得政治庇护。政策恢复正常
当军政府在七年后推翻阿里斯蒂德政府时
几个月来,国家恐怖主义暴行达到了新的高度。肇事者
是军队——国民警卫队留下的继承人
威尔逊的入侵者控制人民及其准军事部队
军队。其中最重要的是FRAPH,是由CIA资产创建的
伊曼纽尔·康斯坦斯 (Emmanuel Constant) 现在在皇后区、克林顿和
布什二世驳回了引渡请求——因为他会
人们普遍认为,这暴露了美国与凶残的军政府的关系。常数的
毕竟,对国家恐怖活动的贡献微乎其微;仅仅是素数
对谋杀 4,000 至 5,000 名贫困黑人负有责任。
记得
布什主义的核心要素,“已经成为
国际关系事实上的规则,”哈佛大学的
格雷厄姆·艾利森写道
外交事务
: “那些人
港口恐怖分子与恐怖分子本身一样有罪。”
用总统的话来说,并且必须得到相应的对待,
通过大规模轰炸和入侵。
什么时候
阿里斯蒂德被1991年军事政变推翻,组织
美洲国家组织(OAS)宣布禁运。布什我宣布
美国将通过豁免美国公司来违反该法案。因此他“很好”
为了受苦民众的利益而调整“禁运”,
此
“纽约时报”
报道称。克林顿授权更多
严重违反禁运:美国与军政府的贸易
其富有的支持者急剧增加。的关键要素是
禁运的对象当然是石油。虽然中央情报局郑重作证
向国会表示,军政府“可能会耗尽燃料,
很快就会通电”和“我们的情报工作是
重点侦查规避禁运的企图并进行监测
它的影响,”克林顿秘密授权德士古石油公司
违反总统令,非法向军政府运送石油
指令。这一非凡的启示成为了该报道的头条新闻
美联社在克林顿派遣海军陆战队“恢复
民主,”不可能错过——我碰巧在监视
那天美联社发来电报,看到它一遍又一遍地重复出现——而且
显然对于任何想要了解的人来说都具有巨大的意义
发生了什么事。它被以真正令人印象深刻的纪律压制,
尽管在行业期刊中进行了报道,但很少提及
在商业媒体上。
还
有效镇压是克林顿成功的关键条件
阿里斯蒂德回归所强加的:他采用以下纲领
1990 年选举中落败的美国候选人、前世界
获得14%选票的银行官员。我们称之为
“恢复民主”,这是美国如何恢复民主的最好例证。
外交政策已进入“崇高阶段”,具有“神圣的阶段”
发光,”国家媒体解释道。严厉的新自由主义计划
阿里斯蒂德被迫采用的做法实际上肯定会
摧毁剩余的经济主权碎片,延长
威尔逊的进步立法和美国实施的类似措施
以来。
As
民主由此得以恢复,世界银行宣布,“
改革后的国家必须把重点放在以经济战略为中心的经济战略上。
民间社会,特别是私营部门的活力和主动性,
无论国内还是国外。”这具有诚实的优点:
海地民间社会包括微小的富裕精英和美国公司,
但绝大多数人口、农民和贫民窟并非如此
犯下组织选举重罪的居民
他们自己的总统。世界银行官员解释说,新自由主义
计划将有利于“更加开放、开明、商业
类”和外国投资者,但向我们保证该计划
“不会像在其他方面那样伤害穷人
国家”进行结构调整,因为
海地穷人已经缺乏适当经济的最低限度保护
政策,例如对基本商品的补贴。阿里斯蒂德的大臣
未通知农村发展和土改负责人
强加给这个以农民为主的社会的计划
带着“美国的美好祝愿”返回赛道
在令人遗憾的民主选举之后,它短暂地转向了
。
事项
然后继续他们可预见的路线。 1995 年美国国际开发署报告
解释说,“出口驱动的贸易和投资政策”
华盛顿强加的政策将“无情地挤压国内经济”
稻农”,他们将被迫转向农产品出口,
给美国农业企业和投资者带来附带利益。尽管
海地稻农虽然极度贫困,但效率却相当高,
但不可能与美国农业企业竞争,即使它可以
其利润的 40% 未从政府补贴中获得,
里根派再次掌权后,人口急剧增加,但
提出有关市场奇迹的开明言论。
我们现在读到海地无法养活自己,这是“失败的另一个迹象”
状态。”
A
很少有小工业仍然能够运转,例如,
鸡肉部分。但美国企业集团拥有大量过剩的黑色资源
肉,因此要求有权倾销多余的产品
在海地。他们也尝试在加拿大和墨西哥做同样的事情,但是
非法倾倒可能会被禁止。不在海地,被迫
遵守美国政府的有效市场原则,并且
它所服务的公司。
一个
可能会注意到五角大楼驻伊拉克总督保罗·布雷默,
下令在那里实施一个非常类似的计划,
考虑到相同的受益者。这也称为“增强
民主。”事实上,这份记录极具启发性且重要,
时间可以追溯到18世纪。类似的计划发挥了很大的作用
创造今天的第三世界。与此同时,强者却忽视了
规则,除非他们可以从中受益,并且能够
成为富裕的发达社会;引人注目的是美国,
引领了现代保护主义,特别是自世界贸易组织以来
第二次世界大战,主要依靠充满活力的国家部门进行创新
和发展,社会化风险和成本。
在布什二世领导下,对海地的惩罚变得更加严厉——
是残酷和贪婪的狭隘范围内的差异。
援助被削减,国际机构被迫采取行动
同样,其借口也太古怪,不值得讨论。他们
Paul Farmer 的书中对这些内容进行了广泛的评论
海地的用途
,
在当前的一些新闻评论中,尤其是杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs) 的评论中(
金融
时
)和特雷西·基德(
“纽约时报”
).
把
抛开细节不谈,此后发生的事情与
1991 年推翻海地第一个民主政府。
阿里斯蒂德政府再次遭到美国规划者的破坏,
他们明白,在克林顿的领导下,民主的威胁可以
如果经济主权被消除的话,就会被克服,并且大概
也明白经济发展也将是渺茫的希望
在这种情况下,经济最证实的教训之一
历史。布什二世的规划者更加致力于破坏
民主和独立,蔑视阿里斯蒂德和民众
那些以甚至更多的热情将他推上权力宝座的组织
比他们的前辈。重新征服国家的力量
大多是美国驻军和准军事部队的继承者
恐怖分子。
那些
那些有意转移人们对美国角色的注意力的人将会反对
情况更加复杂——一如既往——并且
阿里斯蒂德也犯有许多罪行。正确,但如果他
如果是圣人的话,情况就不会发展得很好
不同的是,正如 1994 年所表明的那样,当时唯一真正的希望是
美国的民主革命将使之成为可能
将政策转向更加文明的方向。
什么是
现在发生的事情很糟糕,也许无法修复,而且有很多
各方的短期责任。但正确的方法是
美国和法国的下一步行动非常明确。他们应该开始
向海地支付巨额赔款(法国也许是
在这方面比美国更加虚伪和可耻)。
然而,这需要建设运转良好的民主社会
至少,人们祈祷知道什么是
正在进行中。对海地、伊拉克和其他“失败社会”的评论
强调克服“民主主义”的重要性是非常正确的
赤字”,这大大降低了选举的重要性。
然而,它并没有得出明显的推论:教训适用
毫无疑问,这是一个“政治是投在其身上的阴影”的国家
用美国领导人的话说:“大企业造社会”
社会哲学家约翰·杜威用几天的时间描述他自己的国家
当时瘟疫的蔓延远没有今天这么严重。
针对
那些关心民主和人类本质的人
权利,家里的基本任务也够明确。他们有
以前曾进行过,但没有取得任何成功,而且是在无与伦比的情况下进行的
其他地方的条件更为恶劣,包括海地的贫民窟和山区。
我们不必自愿生活在失败的状态中
遭受巨大的民主赤字。
诺姆·乔姆斯基
是麻省理工学院语言学教授。
他是许多书籍和文章的作者。