H[在第一部分]提到了伊朗之后,我们不妨简单地谈谈著名的邪恶轴心的第三个成员——朝鲜。目前的官方说法是,在被迫接受拆除核武器设施的协议后,朝鲜再次试图以惯常的狡猾方式逃避其承诺——这对约翰·博尔顿这样的超级鹰派来说是“好消息”,因为他们一直持有核武器。一直以来,朝鲜人只懂得邮寄拳头,只会利用谈判来欺骗我们。 A 纽约 时标题是:“美国认为朝鲜在核协议上陷入停滞”(19 月 15 日)。海伦·库珀 (Helene Cooper) 的文章详细介绍了这些指控。从最后一段我们发现,美国并没有兑现自己的承诺。朝鲜只收到了美国和其他国家承诺的6%的燃料,而且美国也没有按照承诺采取措施改善外交关系。几周后(XNUMX 月 XNUMX 日),麦克拉奇出版社凯文·霍尔 (Kevin Hall) 报道称,美国与朝鲜的首席谈判代表克里斯托弗·希尔 (Christopher Hill) 在参议院听证会上证实,“朝鲜已经放慢了核反应堆的拆除速度,因为它没有收到所承诺的燃油量。”
正如我们从专业文献以及各处的旁白中了解到的那样,这是一个一致的模式。朝鲜可能拥有世界上最糟糕的政府,但他们在与美国的谈判中一直奉行务实的针锋相对的政策。当美国采取侵略性和威胁性立场时,他们就会做出相应反应。当美国走向某种形式的和解时,他们也会这样做。
布什上任时,朝鲜和美国都受到1994年框架协议的约束。双方都没有完全遵守其承诺,但该协议基本上得到了遵守。朝鲜已停止测试远程导弹。它可能拥有相当于一到两枚炸弹的钚,并且可以证实没有制造更多。经过布什七年的对抗,朝鲜有八到十年的时间 炸弹和远程导弹,并正在开发钚。克林顿政府朝鲜问题专家布鲁斯·卡明斯向政府报告说“还制定了一项间接收购北方公司股份的计划“中程和远程导弹;该协议原本准备于 2000 年签署,但布什让它半途而废,如今朝鲜保留了其所有强大的导弹能力。“
布什取得成就的原因是众所周知的。正如伊朗民主人士和改革者所强调的那样,邪恶轴心演讲是对他们的严重打击,也提出了这一点。 北朝鲜 注意到 美国 又恢复了威胁姿态。 华盛顿 发布有关朝鲜秘密计划的情报报告;评论家推测,当最近的谈判于 2007 年开始时,这些内容被承认是可疑或毫无根据的,因为担心武器检查员可能会进入 北朝鲜 和 伊拉克 故事将会重演。 北朝鲜 作为回应,加大了导弹和武器的开发力度。
2005年XNUMX月,迫于国际压力, 华盛顿 同意在六国框架内进行谈判。他们取得了巨大的成功。 北朝鲜 同意放弃“所有核武器和现有武器计划“ 并允许国际检查,以换取国际援助和互不侵犯的承诺 美国,双方达成协议 “互相尊重“主权,和平共处,并采取措施实现关系正常化。协议上的墨迹刚刚干涸,布什政府再次发出武力威胁,还冻结了朝鲜在外国银行的资金,并解散了向朝鲜提供资金的财团。 北朝鲜 与轻水反应堆联盟。卡明斯声称“t制裁是专门为了破坏九月份的承诺而设计的 [和] 阻止之间的住宿 华盛顿 和 平壤设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
后 华盛顿 破坏了 2005 年 XNUMX 月有希望的协议, 北朝鲜 返回武器和导弹开发并进行了核武器试验。再次迫于国际压力,外交政策支离破碎, 华盛顿 重返谈判并达成协议,但目前在履行承诺方面却拖拖拉拉。
写入 “世界报”外交 去年十月,卡明斯得出结论:“布什主持了最愚蠢的 韩国 历史上的政策。近年来,双方关系 华盛顿 和 首尔 已经急剧恶化。布什的作为和不作为践踏了历史准则 美国 有关系 首尔 同时造成危险的情况 平壤.“
2007 年 1981 月,以色列对叙利亚北部一处不起眼的地点进行了轰炸,针对朝鲜的指控升级,至少一位美国记者承认这是“战争行为”(西摩·赫什)。指控立即浮出水面,称以色列袭击了在朝鲜帮助下开发的核设施,这一袭击可与以色列 2007 年轰炸伊拉克奥西拉克反应堆相比——根据现有证据,这次袭击说服萨达姆·侯赛因启动了他的核武器计划。 XNUMX 年 XNUMX 月的指控是可疑的。赫什经过详细调查后初步得出的结论是,以色列的行动可能是对伊朗的又一次威胁——美以的炸弹瞄准器已经把你盯上了。不管怎样,有一些重要的背景值得回顾。
1993年,以色列和朝鲜即将达成协议:以色列将承认朝鲜,而作为回报,朝鲜将结束在中东的任何与武器相关的事务。这对以色列安全的重要性是显而易见的。克林顿下令终止协议,以色列别无选择,只能服从。自从1971年作出重大决定以及随后几年拒绝和平与安全而支持扩张以来,以色列就被迫依赖美国的保护,因此必须服从华盛顿的命令。
无论目前有关朝鲜和叙利亚的指控是否属实,如果安全是重中之重,以色列和该地区的安全威胁似乎可以通过和平手段避免。
L让我们回到邪恶轴心的第一个成员伊拉克。去年11月,美国与美国支持的伊拉克政府签署的原则声明概述了华盛顿的期望。该宣言允许美军无限期驻留,以“阻止外国侵略”和维护国内安全。唯一可见的侵略来自美国,但从定义上来说,这并不是侵略。只有最天真的人才会认为,如果政府走向独立,例如在加强与伊朗的关系方面走得太远,美国将通过武力维持政府。该宣言还承诺伊拉克将促进和鼓励“外国投资,特别是美国投资流入伊拉克”。
布什悄悄发表另一份签署声明,宣布他将拒绝他刚刚签署的国会立法的关键条款,其中包括禁止花费纳税人的钱“建立任何军事设施或基地”的条款,这突显了这种异常厚颜无耻的帝国意志表达。目的是规定美国武装部队在伊拉克永久驻扎”或“行使美国对伊拉克石油资源的控制权”。不久之前, “纽约时报” 报道称,华盛顿“坚持要求巴格达政府给予美国开展作战行动的广泛权力”,这一要求“面临着伊拉克潜在的反对,因为伊拉克……对被视为附属国非常敏感。”更多第三世界的非理性。
简而言之,伊拉克必须同意允许美国永久军事设施(在首选的奥威尔主义中称为“持久”),授予美国自由开展作战行动的权利,并确保美国对伊拉克石油资源的控制,同时给予美国投资者特权。有趣的是,这些报告并没有影响有关美国入侵伊拉克原因的讨论。这些从来都不是晦涩难懂的,但任何阐明它们的努力都会因伪造和嘲笑而被驳回。现在,原因已经公开承认,没有引起任何反悔,甚至没有反思。
I拉吉斯人并不是唯一相信民族和解是可能的人。加拿大进行的一项民意调查发现,阿富汗人对未来充满希望,并支持加拿大和其他外国军队的存在——这一“好消息”登上了头条新闻。小字暗示了一些资格。只有20%“认为一旦外国军队离开,塔利班就会获胜”。四分之三的人支持美国支持的卡尔扎伊政府与塔利班之间的谈判,超过一半的人支持联合政府。因此,绝大多数人强烈不同意美加的立场,并相信通过和平手段实现和平是可能的。
尽管没有提出这个问题,但可以合理地推测,外国存在在援助和重建方面受到青睐。关于重建进展的报道提供了更多支持这一猜想的证据。 阿富汗 六年后 美国 入侵。据美联社报道,目前百分之六的人口有电,主要是在 喀布尔,由于大量的外国存在而被人为地富裕起来。那里, ”有钱有势、人脉广泛的人” 有电力,但其他很少,与 1980 世纪 XNUMX 年代在俄罗斯占领下相比,当时“这座城市拥有充足的力量“——喀布尔的妇女在占领和俄罗斯支持下相对自由 纳吉布拉政府 接下来,可能比现在更严重,尽管他们确实不得不担心来自里根最喜欢的人的攻击,比如古尔布丁·希克马蒂亚尔(Gulbuddin Hekmatyar),他因向他认为衣着不当的年轻女性脸上泼酸而受到刺激。
联合国开发计划署阿富汗政府妇女问题高级顾问拉西尔·巴苏(Rasil Basu)当时讨论了这些问题“的发展(1986-88)。她报告和“巨大的进步“ 对于俄罗斯占领下的妇女: “文盲女性比例从 98% 下降到 75%,她们在民法和宪法中被赋予了与男性平等的权利……。不公正的父权关系在工作场所和家庭中仍然普遍存在,妇女从事较低级别的性别工作。但[女性]在教育和就业方面取得的进步非常令人印象深刻……。在 喀布尔 我看到了女性的巨大进步“教育和就业。妇女在工业、工厂、政府办公室、职业和媒体中随处可见。在大量男性死亡或致残的情况下,女性肩负起家庭和国家的责任。我遇到了一位专门从事战争医学的女士,她负责为战争伤员处理创伤和重建手术。这对她来说代表着赋权。另一位女士是一名道路工程师。道路代表自由——逃离压迫性的父权结构。“
然而,到了 1988 年,巴苏“co会看到早期预警信号” 随着俄罗斯军队撤离,里根政府青睐的原教旨主义伊斯兰极端分子接手,将美国的军事行动抛在了一边。温和的圣战者组织。 “沙特阿拉伯和美国的武器弹药原教旨主义者比温和派具有重要优势,“ 为他们提供使用的军事硬件, “据国际特赦组织称,为了针对手无寸铁的平民,其中包括妇女和儿童。” 然后 其次更糟糕 恐怖如 美国- 沙特的最爱推翻了纳吉布拉政府。人民遭受的苦难如此严重,以至于塔利班驱逐里根时受到欢迎“的自由战士。 里根反动极端民族主义胜利的又一章,今天受到那些致力于诽谤“保守派”这一光荣术语的人的崇拜。
巴苏是一位杰出的女性倡导者“的权利,包括在联合国的长期职业生涯,在此期间她起草了《世界妇女行动计划》和《妇女方案草案》“十年,1975-85, 通过于 此 墨西哥城会议(1975 年)和哥本哈根会议(1980 年)。但她的话并没有受到业内的欢迎 美国她 1988 年的报告提交给 “华盛顿邮报”, “纽约时报”及 Ms。杂志。但被拒绝了。同样被拒绝的还有巴苏“西方国家,特别是西方国家提出的实际步骤建议 美国,可以采取措施保护妇女“的权利。
高度 与此相关的 是重要的调查 尼古拉斯·拉宁 (Nicolas Lanine),俄罗斯军队前士兵 阿富汗,进行惊人的比较 占领期间俄罗斯的评论与 他们今天的北约继任者。
这些以及进一步的考虑表明,阿富汗人确实欢迎外国势力 我们可以从民意调查的字里行间看出,他们致力于援助和重建。
当然,在外国军事占领下的国家,尤其是像南部地区这样的国家,民意调查存在许多问题。 阿富汗。但结果是 伊拉克 阿富汗的研究与之前的研究一致,不应被忽视。
巴基斯坦最近的民意调查也为华盛顿带来了“好消息”。整整 5% 的人赞成允许美国或其他外国军队进入巴基斯坦“追捕或抓捕基地组织战士”。百分之九的人赞成允许美军“追捕并抓捕从阿富汗越境的塔利班叛乱分子”。几乎一半的人赞成允许巴基斯坦军队这样做。只有略高于80%的人认为美国在亚洲和阿富汗的军事存在对巴基斯坦构成威胁,而绝大多数人认为美国正试图伤害伊斯兰世界。
好消息是,这些结果比 2001 年 XNUMX 月有了相当大的进步,当时 “新闻周刊” 民意调查发现,“3%的受访巴基斯坦人表示他们支持塔利班,只有80%的人表示支持美国”,而超过6%的人将奥萨马·本·拉登描述为游击队员,XNUMX%的人描述为恐怖分子。
E2008 年初其他地方的通风口对华盛顿来说也可能是“好消息”。一月份,在一次非凡的勇敢的公民不服从行动中,数以万计的加沙人民遭受酷刑,冲出了他们被美以联盟(在欧洲一贯胆怯的支持下)关押的监狱,作为对2006 年 XNUMX 月的自由选举中以错误方式投票的犯罪行为。头版报道了美国对真正自由选举的残酷反应,同时还有其他人赞扬布什政府对“促进民主”的崇高奉献或其他人的报道,这很有启发性。有时会温和地斥责它,因为它在理想主义方面走得太远,没有认识到中东的非人民太落后,无法欣赏民主——这是另一个可以追溯到“威尔逊理想主义”的原则。
这种精英阶层对民主的仇恨和蔑视的明显例证经常被报道,但显然没有意识到它意味着什么。卡姆·辛普森 (Cam Simpson) 在《随机挑选一幅插图》中报道 “华尔街日报” (8 月 2006 日)尽管美国和以色列对加沙实施严厉惩罚,并“向西岸西方支持的法塔赫领导的政府提供大量外交和经济支持,以说服两地的巴勒斯坦人拥抱法塔赫并孤立哈马斯”,但事实恰恰相反。正在发生的事情:哈马斯在西岸的受欢迎程度正在增加。正如辛普森漫不经心地解释的那样,“哈马斯赢得了 XNUMX 年 XNUMX 月的巴勒斯坦选举,促使以色列政府和布什政府在全世界范围内抵制巴勒斯坦权力机构”,并采取了更为严厉的措施。其目标毫不掩饰,是惩罚那些未能掌握民主基本原则的恶棍:“照我们说的做,否则就做”。
2006 年初,美国支持的以色列惩罚力度不断加大,并在 1,000 月以色列士兵吉拉德·沙利特 (Gilad Shalit) 被俘后急剧升级。这一行为遭到了西方的严厉谴责。以色列的恶毒反应被认为是可以理解的,尽管可能有些过分。这些想法并没有被戏剧性的证明所困扰,因为它们纯粹是虚伪的。在攻击加沙的军队前线抓获沙利特下士的前一天,以色列军队进入加沙城并绑架了两名平民穆阿迈尔兄弟,将他们带到以色列(违反了《日内瓦公约》),并在那里消失在以色列境内。监狱人口,其中包括近 XNUMX 名未经指控而被关押的人,而且往往被关押很长时间。这次绑架是比逮捕沙利特严重得多的犯罪行为,收到了一些零散的评论,但没有引起明显的批评。这也许是可以理解的,因为这不是新闻。几十年来,美国支持的以色列军队一直在从事此类做法,而且是更加残酷的做法。无论如何,作为附庸国,以色列从其主人那里继承了犯罪权。
美国和以色列试图组织一场军事政变来安插他们所青睐的派系。这也是坦率地报道的,被认为是完全合法的,即使不值得赞扬。哈马斯先发制人,占领了加沙地带。以色列的野蛮行径达到了新的高度。在约旦河西岸,美国支持的以色列行动稳步推进了占领宝贵领土和资源的进程,通过定居点和大型基础设施项目打破了巴勒斯坦人留下的碎片,通过接管约旦河谷将整个地区囚禁起来,在耶路撒冷扩大定居点和开发,违反了 40 年前安理会的命令,以确保巴勒斯坦人在巴勒斯坦文化、商业和社会生活的历史中心仅象征性地存在。巴勒斯坦人和团结团体的非暴力反应遭到恶意镇压,极少数例外,而且几乎没有引起任何注意。即使诺贝尔奖获得者梅里德·科里根·马奎尔在参加抗议隔离墙(现在更好地称为吞并墙)的守夜活动时被以色列军队开枪射杀,但爱尔兰以外的英语媒体显然只字不提。
以色列在西岸,包括被占领的东耶路撒冷的定居点和开发计划是公然非法的,违反了安理会多项决议和国际法院关于隔离墙的权威判决,并得到了美国法官比尔根塔尔的同意。单独声明。
巴勒斯坦人的犯罪行为,例如从加沙发射卡萨姆火箭,遭到西方的愤怒谴责。以色列的暴力和破坏性要大得多,如果超过了批准的国家恐怖水平,有时会引起礼貌的嘀咕。以色列的行为——当然美国对此负有直接责任——总是被描述为报复,或许有些过分。另一种看待暴力循环的方式是,卡萨姆火箭弹是对以色列在西岸不断犯罪的报复,除了美以法令之外,西岸与加沙是不可分割的。但标准的种族主义-极端民族主义假设排除了这种解释。
国际人道法对这些问题有相当明确的规定。 33年《日内瓦第四公约》第1950条规定:“任何受保护人不得因其非本人所犯的罪行而受到惩罚。禁止集体处罚以及所有恐吓或恐怖主义措施……。禁止对受保护人员及其财产进行报复。”加沙人无疑是以色列军事占领下的“受保护者”。 1907 年《海牙公约》还声明:“不得因个人的行为而对其不予考虑,而对其实施一般性处罚,无论是金钱处罚还是其他处罚共同负责”(第 50 条)。
此外,日内瓦缔约方 公约有义务 “在任何情况下尊重并确保尊重本公约”,当然包括以色列和美国,它们有义务防止或惩罚其本国领导人及其客户严重违反该公约的行为。当媒体像他们经常做的那样报道“以色列希望[减少对加沙地带的燃料和电力供应]将产生公众压力,迫使加沙的哈马斯统治者和其他激进组织停止火箭发射”(斯蒂芬·埃尔兰格) , 纽约时报,31 月 XNUMX 日),他们平静地告诉我们,以色列严重违反了国际人道主义法,美国也没有确保其客户尊重法律。当以色列高等法院承认这些措施的合法性时,它就在其服从国家权力的丑陋记录上又添加了一页。以色列著名法律记者摩西·内比 (Moshe Negbi) 在对法庭记录进行绝望的审查时知道自己在做什么 我们就像所多玛 (基斯多姆·哈伊努).
国际法不能强加于强国,除非是强国本国人民。这始终是一项艰巨的任务,尤其是当明确的意见和法院宣布犯罪合法时。
一月份,哈马斯领导的越狱行动多年来首次允许加沙人去附近的埃及城镇购物,这显然是一种严重的犯罪行为,因为它稍微削弱了美以对这些非人类的绞杀。但当权者很快意识到这些事件也可能变成“好消息”。斯蒂芬·埃尔兰格在《以色列报》上报道称,以色列国防部副部长马坦·维尔奈“公开说了一些以色列高级官员只会匿名说的话”。 “纽约时报”:以色列在40年的残酷占领中将加沙变成了满目疮痍和苦难之后,越狱可能会让以色列摆脱对加沙的任何责任,只将其保留为目标练习,当然,在全面军事占领下,其边界被封锁以色列军队在陆地、海上和空中进行攻击,除了向埃及开放(万一埃及同意的话)。
这一诱人的前景将补充以色列在西岸正在进行的犯罪行动,这些行动是按照已经概述的路线精心设计的,以确保那里的巴勒斯坦人没有可行的未来。与此同时,以色列可以转而解决其内部的“人口问题”,即犹太国家中非犹太人的存在。以色列极端民族主义议员阿维格多·利伯曼提出强迫以色列的阿拉伯公民建立一个可笑的“巴勒斯坦国”的想法,并将其作为“土地交换”向世界展示,因此他在以色列被严厉谴责为种族主义者。他的提议正在慢慢被纳入主流。 以色列国民 新闻 4 月报道称,执政党前进党议员奥特尼尔·施奈勒“被认为是总理埃胡德·奥尔默特最亲近、最忠诚的人之一”,提出了一项计划,“与以色列贝特努领导人阿维格多·利伯曼鼓吹的计划非常相似” ,”尽管施奈勒表示,他的计划将“更加渐进”,受影响的阿拉伯人“将仍然是以色列公民,即使他们的领土属于[巴勒斯坦权力机构],但他们不会被允许在以色列其他地区重新定居。 ”当然,不会征求非人的意见。
12 月,许多以色列鸽派的最后希望、外交部长齐皮·利夫尼 (Tzipi Livni) 也采取了同样的立场。她建议,最终的巴勒斯坦国将是“对巴勒斯坦领土上的巴勒斯坦人和那些“生活在不同难民营或以色列的人”的国家答案。随着以色列的阿拉伯人被派往他们的“自然”地方,以色列将实现其长期追求的目标,即摆脱阿拉伯的污点,这一立场在美国历史上非常熟悉,例如托马斯·杰斐逊的希望,但从未实现,即正在崛起的自由帝国将不会有“污点或混合”,无论是红色还是黑色。
对于以色列来说,这可不是小事。尽管其辩护者做出了英勇的努力,但要掩盖这样一个事实并不容易,即“民主的犹太国家”并不比“民主的基督教国家”或“民主的白人国家”更容易被自由主义舆论所接受,只要污点或混合物未被除去。如果宗教/种族认同主要是象征性的,比如选择正式的休息日,那么这种观念是可以容忍的。但就以色列而言,情况远不止于此。与最低民主原则最极端的背离是一系列复杂的法律和官僚安排,旨在将 90% 以上的土地控制权交给犹太国家基金会 (JNF),该组织致力于以以下方式使用慈善资金: “直接或间接有利于犹太宗教、种族或血统的人”,因此其文件解释道:“以色列政府和世界犹太复国主义组织承认的公共机构,作为开发以色列土地的唯一工具”永久允许犹太人使用(有少量例外),并禁止非犹太劳动力使用(尽管对于进口廉价劳动力而言,这一原则经常被忽视)。由于 JNF 的免税地位,这种对基本公民权利的极端侵犯最终由所有美国公民资助,最终于 2000 年到达以色列高等法院,案件由一对被禁止进入卡齐尔镇的阿拉伯夫妇提起。法院在一项狭隘的裁决中作出了对他们有利的裁决,但该裁决似乎几乎没有得到执行。七年后,一对年轻的阿拉伯夫妇被禁止进入国有土地上的拉克菲特镇,理由是“社会不相容”(斯科特·彼得森, “华盛顿邮报”,20 年 2007 月 14 日),这是一份非常罕见的报告。再说一遍,这一切在美国并不陌生。毕竟,第十四修正案花了一个世纪才得到法院的正式承认,而且距离实施还很远。
对于巴勒斯坦人来说,现在有两种选择。一是美国和以色列将放弃过去30年的单方面拒绝主义,接受两国解决方案的国际共识,符合国际法——顺便说一句,也符合绝大多数美国人的愿望。这并非不可能,尽管这两个拒绝主义国家正在努力实现这一目标。 2001 年 2000 月在埃及塔巴举行的谈判中,沿着这些思路接近达成解决方案,与会者报告说,如果以色列总理巴拉克没有过早取消谈判,这一解决方案是可能达成的。这些谈判的框架是克林顿XNUMX年XNUMX月的“参数”,该参数是在他认识到当年早些时候的戴维营提案不可接受后发布的。人们普遍认为阿拉法特拒绝了这些参数。然而,正如克林顿明确表示的那样,双方都接受了这些参数,但在这两种情况下都有保留,他们试图在几周后在塔巴达成一致,而且显然几乎成功了。此后进行了非正式谈判,产生了类似的提案。尽管随着美以定居点和基础设施项目的推进,这种可能性逐渐减少,但它们并没有被消除。到目前为止,国际共识已接近普遍,得到了阿拉伯联盟、伊朗、哈马斯以及除美国和以色列之外的所有相关行动者的支持。
第二种可能性是美国和以色列实际上正在实施的可能性,就像刚才描述的那样。然后,巴勒斯坦人将被送往加沙监狱和西岸各州,如果利伯曼-施内勒-利夫尼计划得以实施,以色列阿拉伯公民可能也会加入。对于被占领土,这将实现摩西·达扬在占领初期向其工党内阁同僚表达的意图:以色列应该告诉这些领土上的巴勒斯坦难民“我们没有解决办法,你们应该继续像以色列一样生活”。狗,任何愿意的人都可以离开,我们将看看这个过程会导致什么结果。” 1972 年,工党领袖、后来的主席海姆·赫尔佐格 (Haim Herzog) 阐述了这一总体概念:“我并不否认巴勒斯坦人在所有问题上的地位、立场或意见……。但当然,我不准备在任何方面将他们视为我们国家数千年来神圣的土地上的合作伙伴。对于这片土地上的犹太人来说,不可能有任何伙伴。”
第三种可能性是两国国家。在占领初期,这是一个可行的选择,也许是联邦安排,在情况允许的情况下最终实现更紧密的融合。以色列军事情报部门甚至也有一些人支持类似的想法,但给予巴勒斯坦人任何政治权利都被执政的工党否决了。为此提出了一些建议(尤其是我),但只引起了歇斯底里。到了 1970 世纪 1976 年代中期,当巴勒斯坦民族权利进入国际议程并且两国共识形成时,这个机会就失去了。 XNUMX年,美国首次在安理会否决了由阿拉伯主要国家提出的两国决议。华盛顿的拒绝主义立场一直延续至今,除了克林顿上任的最后一个月。作为两国解决方案的后期阶段,通过各方达成协议,某种形式的统一国家的可能性仍然遥远。如果我们将倡导理解为包括从这里到那里的过程,那么没有其他形式的倡导可以实现这样的结果;相比之下,仅仅提出建议就可以免费提出要求。
也许有趣的是,当主张统一的两国国家有一定前景时,人们会对此感到厌恶,而今天,当它完全不可行时,它会受到尊重并在主要期刊上得到提倡。原因也许是它破坏了两国解决方案的前景。
两国(一国)解决方案的倡导者认为,按照目前的进程,以色列将成为像种族隔离的南非一样的贱民国家,大量巴勒斯坦人被剥夺权利,从而为民权斗争奠定基础,从而实现统一民主状态。没有理由相信美国、以色列或任何其他西方国家会允许类似的事情发生。相反,他们将像现在在这些领土上所做的那样,对巴勒斯坦人不承担任何责任,他们被留在各个监狱和行政区中腐烂,这些监狱和行政区可能遍布各地,远离以色列人的眼睛,他们在隔离的高速公路上行驶,前往以色列。他们在西岸城镇和郊区得到充分补贴,控制着该地区重要的水资源,并从与美国和其他国际公司的关系中受益,这些公司显然很高兴看到关键的中东地区外围有一个忠诚的军事力量,拥有先进的高科技经济并与华盛顿有着密切的联系。
T在其他地方,主要民意调查对于传统的西方学说来说并不是什么好消息。很少有论点能像乌戈·查韦斯是一个一心摧毁委内瑞拉及其他地区的自由和民主的暴君这样的学说那样受到如此热情和一致的支持。因此,受人尊敬的智利民意调查机构 Latinobarometro 对拉丁美洲民意进行的年度民意调查是“坏消息”。最近一次(2007 年 11 月)的结果与之前一样“令人恼火”。委内瑞拉在民主满意度方面排名第二,紧随第一名乌拉圭之后,在领导人满意度方面排名第三。它在当前和未来经济形势、平等正义、教育水平评估方面排名第一。确实,它仅排名第XNUMX 尽管有这个“缺陷”,但总体而言,它在民主、正义和乐观方面在拉丁美洲排名最高,远远高于美国最喜欢的哥伦比亚、秘鲁、墨西哥和智利。
拉丁美洲分析师马克·特纳 (Mark Turner) 写道,他“发现,关于[拉丁美洲]观点和意见的这一重要快照的结果,英语几乎完全失语。”过去也是如此。特纳还发现了一个常见的例外:有报道称,查韦斯在拉丁美洲与布什一样不受欢迎,对于那些看过查韦斯受到一些严重敌对报道的人来说,这并不奇怪。委内瑞拉媒体也是如此——这在这个迫在眉睫的“独裁统治”中是一个奇怪的现象。编辑部非常了解民意调查,但显然也了解哪些内容可能会通过教条过滤。
同样引起关注的还有查韦斯总统于 31 年 2007 月 XNUMX 日宣布特赦美国支持的军事政变领导人的声明,这次政变绑架了总统,解散了议会、最高法院和所有其他民主机构,但很快就被民众推翻了。起义。温和地说,西方国家在类似情况下效仿查韦斯的模式是不太可能的。也许所有这些都为“文明冲突”提供了一些进一步的见解——我认为,这个问题应该在我们的脑海中占据突出地位。
Z
诺姆·乔姆斯基是一位语言学家、社会评论家以及众多书籍和文章的作者。他的最新作品包括 失败状态 和 帝国的野心.