美国主要民意调查机构之一、皮尤研究中心的安德鲁·科胡特几周前写道,美国人“几乎没有人支持对伊朗使用武力”。本月白宫继续强调致力于寻求外交解决方案。然而,美国政府很有可能在明年内对伊朗发动军事攻击。怎么可能?
在战争爆发前夕,外表往往具有欺骗性。官方活动似乎正朝着一个方向发展,而政策制定者实际上却在朝着另一个方向发展。白宫战略家们按照自己的时间表,依靠不断升级的媒体舆论来实施舆论围攻。一届又一届政府都在走上外交轨道,同时却为战争铺平了道路。
几天前,布什总统表示,“预防原则是共同努力防止伊朗拥有核武器”——他很快补充道,“在这种情况下,这意味着外交”。 12 月 XNUMX 日,国务卿康多莉扎·赖斯 (Condoleezza Rice) 敦促联合国安理会采取“强有力的措施”,回应伊朗宣布在浓缩铀方面取得进展。布什和赖斯进行了一种陈旧的仪式,即在采取军事行动之前玩弄外交。
七年前,克林顿总统宣布美国领导的北约对南斯拉夫的空战即将开始,因为与塞尔维亚总统斯洛博丹·米洛舍维奇打交道的所有和平途径都已走进死胡同。克林顿政府和美国主要媒体没有提及华盛顿在拟议的朗布依埃协议的细则中向米洛舍维奇发出了毒丸最后通牒——附录B规定北约军队将几乎不受限制地在整个联邦共和国运行。南斯拉夫。
近几十年来的美国历史充满了这样的虚假政治家:为对东南亚、加勒比海、中美洲和中东进行军事干预而润滑媒体轮子和政治机制。但本届政府急于利用“外交”作为发动战争的支柱,这一行为异常厚颜无耻。
31 年 2003 月 XNUMX 日,即时任国务卿科林·鲍威尔在联合国安理会发表大肆演讲的五天前,总统与托尼·布莱尔在椭圆形办公室举行了一次私人会议。英国首相首席外交政策顾问戴维·曼宁在一份备忘录中总结了入侵伊拉克前近两个月发生的讨论:“我们的外交战略必须围绕军事规划进行安排。”与此同时,布什总统和他的高级助手仍在告诉公众,他们正在寻求一切外交渠道,希望阻止战争。
专家们经常建议总统们将外交演习当作虚拟的骗局,以使即将到来的战争合法化。 1998 年 XNUMX 月中旬,当联合国秘书长科菲·安南在阻止美国对伊拉克发动导弹袭击方面似乎取得了进展时,查尔斯·克劳萨默 (Charles Krauthammer) 彻底破产了。克劳萨默在《时代》杂志上写道:“对于一位美国总统来说,对国际共识等表达通常的虔诚是完全可以的。” “但当他开始相信他们时,他就把椭圆形办公室交给了科菲·安南和朋友们。”
2002 年夏末,随着入侵伊拉克的势头加快,《新闻周刊》外交事务专栏作家法里德·扎卡里亚敦促布什政府认识到允许联合国武器核查人员在伊拉克停留一段时间的公关价值。 “即使检查没有产生完美的危机,”他乐观地写道,“华盛顿的尝试仍然会更好,因为人们会看到它已尽一切努力避免战争。”
当现实无法与感知相提并论时,现实就很容易变得难以察觉。在战争与和平问题上,当华盛顿强大的政策专家有效地努力让外表具有欺骗性时,其结果就是一场外交哑剧,与真实的外交几乎不一样。当实际目标是战争时,公关任务就是表现出不遗余力的外交姿态。
10 月 XNUMX 日,这种令人毛骨悚然的仪式正在上演,当时白宫新闻秘书斯科特·麦克莱伦 (Scott McClellan) 告诉记者:“总统已经明确表示,我们正在与国际社会合作,在涉及这一问题时寻找外交解决方案。”伊朗政权及其对核武器的追求。”第二天早上,这句话出现在《纽约时报》的一篇新闻文章中,其标题肯定让白宫的战争策划者感到高兴:“布什坚持以外交手段对抗核伊朗。”
安布罗斯·比尔斯将外交定义为“为国家撒谎的爱国行为”。但没有什么比对国家撒谎更不爱国的了——尤其是当结果是一场战争时,如果诚实取代了谎言,这场战争本来是可以避免的。
诺曼·所罗门 (Norman Solomon) 是公共准确性研究所 (www.accuracy.org) 的执行主任,也是《战争变得容易:总统和专家如何不断把我们推向死亡》(www.warmadeeasy.com) 的作者。