小时候我们交换棒球卡,或者卖掉它们换钱(10 美分)。但如今,贸易的意义已大不相同。事实上,每一个美洲的孩子都应该明白,那些参加在迈阿密举行的美洲自由贸易协定(FTAA)会议的人并不寻求提高用汉克·阿伦或贝利的老式卡片交换泰德·威廉姆斯或迭戈·马拉多纳的筹码;他们只是想提高自己的影响力。它也不会帮助佛罗里达州的小型拉链或纸盒制造商更好地在乌拉圭或伯利兹销售他们的产品。
自由贸易区专家设想建立一个西半球“自由贸易区”,当然古巴除外。通过企业视角看世界的首席执行官和政府官员吹嘘“世界上最大的自由市场”的潜力。自由贸易区人士断言,所涉国家(800亿消费者)的国内生产总值合计达13万亿美元。 FTAA 将把 NAFTA(美国、加拿大和墨西哥之间的北美自由贸易协定)从哈德逊湾延伸到巴塔哥尼亚的顶端(当然不包括古巴)。
正是想到如此巨大的拉美和加勒比市场等待着他们的进入,美国大公司成为了自由贸易区的最大推动者。自由贸易区就像是企业收购的诱惑者。例如,该协议的服务章节很可能会增加西半球政府向私人外国投资者出售公共服务的现有压力。然后,美国公司可以向贫困的拉丁美洲人提供昂贵的医疗保健,让他们摆脱公立学校,并提供最高水平(成本)的私立教育。
大型企业还将找到新的机会来接管公共交通、电话、燃气、电力、水和污水处理。自由贸易区甚至会鼓励政府将疗养院和日托中心私有化。公众将失去其历史财产,而外国投资者将获得当地企业被剥夺的权利。事实上,在政府将公共财产让给私人巨头之后,条约赋予这些外国“投资者”起诉干涉其获利“权利”的政府的权利。
由于这些原因以及其他原因,数以万计的反自由贸易商将出现在迈阿密,示威要求“公平贸易”。“自由”意味着少数美国银行和公司“自由接管”;可以自由地投资于劳动力年龄较低的国家,并且没有税收或环境和工作场所安全法规等“反商业”壁垒来抑制其盈利倾向。
几个世纪以来,帝国的动机没有改变。但由于他们不能再利用过去几个世纪的做法(彻底的掠夺),主要的“投资者”现在寻求法律安排来获得同样的利益。美国海军陆战队现在更愿意诉诸法庭,而不是执行他们从第三世界获取利润的“权利”(20世纪上半叶的炮舰、美元和睦邻政策)。 “贸易条约”意味着政府对损害穷人和环境的商业安排打上“良好内务管理”的批准印章。
自由贸易协定假定签署国之间不存在平等水平。在 1993 年 NAFT 辩论中,其支持者说服国会,墨西哥值得与美国和加拿大建立自由贸易伙伴关系,因为她已经实现了对民主和廉洁政府的成熟承诺。一些热心的北美自由贸易协定倡导者用幻想来代替事实。前国务卿亨利·基辛格在 20 年 1993 月 XNUMX 日的《洛杉矶时报》专栏中称赞墨西哥总统卡洛斯·萨利纳斯“彻底改变了墨西哥”。除了向外国投资和自由竞争开放国家之外,萨利纳斯还“平息了腐败”。
基辛格写下这些话后不久,萨利纳斯就成为重大丑闻的焦点,包括谋杀和“一盘价值 25 万美元的晚餐”。萨利纳斯邀请那些从他的私有化计划中受益最多的人参加一场精英晚宴,在那里他们可以偿还他们的债务当然,他也为萨利纳斯家族投资基金每人投入了 25 万美元。
基辛格对此事没有发表任何评论,但他雄辩地阐述了“西半球范围内的自由贸易体系——以北美自由贸易协定为第一步。”1970年3月期间,亨利鼓励智利军方推翻自由选举产生的阿连德政府。他支持在智利建立与自由相对立的军事独裁政权。但对于基辛格来说,北美自由贸易协定代表了真正的自由:“一个全球自由贸易体系,其基础是对那些愿意遵守其原则的国家进行激励,并对那些不遵守规则的国家进行惩罚。”
1993年,克林顿就任总统时对自由贸易持不可知论态度。当时大多数美国人甚至没有听说过北美自由贸易协定。但克林顿很快就在这个问题上变成了传教士,并定期在国内和向西半球领导人宣扬新自由主义学说,当然,卡斯特罗除外。克林顿用美洲自由贸易区的愿景吸引了他们。但从 1994 年北美自由贸易协定开始实施到计划的下一步扩大“自由贸易”之间,数百万人开始了解这些安排的负面影响。
在墨西哥,加工工厂(外资出口工厂)确实带来了增长。但2000年,经济衰退袭来。一些加工工厂关闭或减少班次。这些发展引擎通过削减对墨西哥的投资来直接应对美国经济衰退。 9 年 11 月 01 日的袭击事件引发了对“自由贸易”的又一次打击。“安全”暂时中断了成功的出口加工业务所需的顺利过境。与此同时,一些曾称赞墨西哥廉价劳动力以及在环境和工人健康与安全方面宽松的执法政策的投资者开始将其资产转移到劳动力更便宜的中国市场。
墨西哥遭受了银行家所说的“打击”。数以万计的人离开农村到以加工业为主的边境城市寻找工作,结果发现自己失业了,但现在却处于危险和污染的环境中。在华雷斯城这样的地方,空气质量已经从非常糟糕变得非常糟糕。妇女生活在数百名加工厂工人遭到强奸和残害的社会氛围中。
在南锥体地区,“自由贸易”的失败更为严重。 20年2001月XNUMX日,阿根廷经济崩溃。骚乱随之而来。银行关门了。生活水平灾难性地下降。将新自由主义模式发挥到最佳水平的政府宣布进入戒严状态。
1998年举行血腥骚乱抗议国际货币基金组织“自由贸易”计划的委内瑞拉人于1989年XNUMX月驱逐了传统政党,选举反自由贸易者乌戈·查韦斯担任总统。同样,在厄瓜多尔和秘鲁,反“自由贸易”情绪也迫使政治发生变化。
最重要的是,巴西人选举路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦为总统,他对自由贸易的好处持怀疑态度。美国贸易代表罗伯特·佐利克称卢拉的代表“不会这么做”。他提到巴西在 22 个国家联盟中发挥的领导作用,反对美国和欧洲在 2003 年 XNUMX 月坎昆举行的世界贸易组织会议上的立场。从巴西的角度来看,“系统性的傲慢”——一种轻描淡写的说法——描述了美国的立场。在坎昆会议之前,“发达国家”代表一直依靠自己的能力来贿赂、恐吓和分散足够多的较贫穷国家的代表,以打破任何像坎昆会议那样的集团。美国的标准立场是“照我说的做,而不是照我做的做”,你不敢像我们补贴我们的农业或钢铁工业那样补贴你的农业或钢铁工业吗?这一立场已经开始引起关注。
2004年,布什认为选举年有必要继续补贴美国农业企业并提高特定第三世界进口产品的关税,以保护缺乏竞争力的美国产业。巴西出口受到影响。布什虚伪地指责受害国巴西向受补贴的美国市场“倾销”商品。美国代表们还表现出了帝国主义的肆无忌惮,提议巴西允许美国投资者进入政府承包的专属俱乐部,从而为他们提供更多进入本国经济的机会。巴西代表试图保持表面平静,提出毫无意义的反建议。
美国代表现在试图说服拉丁美洲领导人重振克林顿黯然失色的乌托邦梦想。这群新自由主义狂热分子忽视了一个基本事实:这个模式行不通。各个城市都举行了大规模示威活动,反对自由贸易者所庆祝的安排,以戏剧性地渲染这一事实。
1999 年,50 至 100 万名反自由贸易者、工会成员、环保人士、小农和普通民众在西雅图世界贸易组织峰会上举行示威。西雅图事件后,反全球化运动蔓延。未经选举产生的贸易精英的每次重大会议都会爆发抗议活动。现在,这些决定世界经济安排的未经选举产生的精英也生活在对示威者的恐惧之中,这是他们应该做的。
2003年XNUMX月,玻利维亚人奋起反抗,以八十多人死亡为代价,驱逐了他们的“自由贸易”总统桑切斯·德洛萨达,后者回到了他所属的迈阿密。根据自由市场安排,像柏克德公司这样的外国公司拥有玻利维亚的水务,然后玻利维亚人说:“basta ya!”也许,示威者和迈阿密可悲的桑切斯·德洛萨达的出现会让自由贸易区谈判代表明白这一信息。全球正义运动将对抗企业全球化的推动。迈阿密的所有警察部队,无论他们想怎么逮捕,都无法遏制那些代表世界绝大多数人口的正义愤怒。
请访问 www.rprogreso.com 查看兰道的西班牙语文章 兰道的新书《先发制人的帝国:布什王国指南》刚刚由 Pluto Press 发行。他在加州理工波莫纳大学任教,并且是政策研究所的研究员。