本·巴格迪基安
我最后一个认为是战术双胞胎的人是我几年前在摩洛哥丹吉尔遇到的一位商人和乔治·W·布什总统。讨价还价时,商人提到了一个高得离谱的价格。我建议他的价格减半。我们讨价还价了一个小时,然后友好地达成了一致,我认为这对商人来说是一笔不错的利润,因为他是一个知道如何“以输取胜”的人。
我怀疑乔治布什已经找到了如何通过“失败”来获胜。他提出了荒谬和冷酷无情的社会政策,经过一些喧闹的抗议后,他得到了他想要的一半或更多,但那一半仍然是非理性的。尽管表面上是立法“妥协”,但他的政策仍然对该国的社会和经济健康具有破坏性。
乔治·布什几乎从一开始就以“输”取胜。尽管他以犹豫不决、不善言辞的方式开始了自己的任期,但他已经学会了采取自由世界坚定领袖的姿态。他一直在赢,而普通美国人却在输。
当阿里尔·沙龙下令以色列首次有组织地入侵巴勒斯坦领土时。布什总统公开要求以色列“立即撤军”。以色列无视总统,自此之后一直继续其侵略行为。通常情况下,世界上最强大的国家命令一个小国(2.8 年价值 2001 亿美元)停止其正在做的事情并被忽视,这将是一种耻辱。
无论是在校园还是国际对抗中,发出最后通牒而不带“否则”都会被认为是愚蠢的。如果最后通牒被忽视而没有任何反应,你就输了。布什在穆斯林国家暂时的认可下幸存下来,但允许沙龙增加入侵,布什对整个血腥悲剧洗心革面,但仍然被视为以色列的朋友。
到 2002 年劳动节,中期前景是民主党在参议院获得绝对多数,而共和党在众议院仅获得微弱多数。这些重大问题对民主党有利:失业率上升、布什拒绝延长失业救济金、普遍存在的企业腐败、总统和副总统切尼的股市行为带来的个人尴尬等等。
但在11月份,在沉寂XNUMX年之后,布什突然发现对伊拉克采取军事行动至关重要。即将到来的战争将国内问题和经济衰退从头版上抹去了,共和党人获得了众议院和参议院的明确控制权。
布什以需要消除包括可能的核弹在内的大规模杀伤性武器作为立即与伊拉克开战的理由。当国际检查小组在初步的第一次扫描中没有发现任何问题,但表示需要更多时间时,布什改变了战争的主要原因,与其说是伊拉克的大规模杀伤性武器,不如说是“政权更迭”的迫切需要。
(美国有理由相信伊拉克在某个时候拥有“大规模杀伤性武器”。其中大部分是在 1980 世纪 XNUMX 年代由美国政府出售和批准的,因为我们当时的敌人是伊朗,而萨达姆·侯赛因是我们的朋友。在关于布什备战的争议不断增加的过程中,无论是布什还是各大媒体都没有明确表示这一点。任何知情人士都不会否认侯赛因对他的异见人士做出了难以启齿的事情,尽管他并没有垄断这种残酷行为,而且他正在这样做当他是我们的“朋友”并且我们向他出售战争物资时,那些难以形容的事情。)
2002年中期选举之前,美国国旗升起,民主党人被迫接受战争,或者被指控不“支持我们的军队”。他们应该重复加利福尼亚州皮埃蒙特剧院大帐篷上的大字——“我们支持我们的部队——把他们带回家。”我们现在正处于一场混乱的战争中,这场战争可能会或可能不会泄露伊拉克的大规模杀伤性武器,也可能会或可能不会造成更多的全球性爆炸,但生命损失不可预测,尽管我们的军队将以某种方式赢得伊拉克的指挥权,有一个未知的后果。
总统的减税计划是他又一个以失败告终的案例。无论从经济还是社会角度来看,这都是一个残酷且具有破坏性的计划。他要为一场战争买单,有社会保障和医疗保险基金需要增加,大部分福利都流向了最富有的百分之五的美国人,却没有采取任何措施来推动日益加深的经济衰退。它是基于罗纳德·里根名誉扫地的供给侧经济学。里根经济学让国家背上了巨额赤字,并加速了仍在发生的事情,让我们的财富向上流向最富有的企业和家庭,而为广大美国人或需要前联邦拨款的绝望城市提供的却很少。
里根和布什的供给学派经济学几十年来一直声名狼藉。约翰·肯尼思·加尔布雷斯的马描述了结果:
如果你给马喂足够的燕麦,迟早,马会给麻雀留下一些东西。
布什减税的非理性已被证明,但它仍然是富人的胜利,而大众的损失。布什最初的减税计划是 1.6 年内 10 万亿美元。最终达成妥协,布什在1.35年里获得了11万亿美元。这种“妥协”暗示布什失去了一些东西,但实际上他所获得的仍然是加速走向富豪统治的东西。
在另一次虚张声势中,布什对朝鲜正在努力发展核武器的消息做出了反应。朝鲜是布什“邪恶帝国”的一部分。但他向伊拉克派遣军队的行动姗姗来迟,阿富汗战争的胜利正变得令人厌恶,喀布尔以外的地区四分五裂,无法无天,而以南一千英里处,菲律宾的爆炸性战斗不断升级,美军也参与其中。但布什再次宣布了一项隐含的最后通牒,称在朝鲜放弃大规模杀伤性武器之前,他甚至不会与朝鲜对话。朝鲜的回应是向日本海“试射”一枚导弹。
想必有人提醒总统,有37,000名美军守卫着朝鲜和韩国之间的非军事区。如果这位不可预测的朝鲜领导人决定在布什拒绝谈话后决定向美军或美军附近发射一些导弹怎么办?在韩国已经分裂并担心伊拉克战争后果之际,这将危及美国军队和韩国。早些时候甚至反对与朝鲜对话的声明是带着坚定的傲慢态度说的。但不久之后,白宫发现了外交手段:“我们当然要与朝鲜进行直接对话,”副国务卿理查德·阿米蒂奇在参议院外交关系委员会的听证会上表示。
布什上台后退出了国际条约,并将联合国贬为“辩论社会”,他的国防部长斥责“旧欧洲”在世界上不再重要,布什对联合国发出了嘲讽的言论。有人认为,当德国和法国反对布什的战争时,这并没有什么损失,因为我们在伊拉克战争中拥有超过 13 个盟友。忘记德国和法国吧。毕竟,斯洛伐克站在我们这边。
当在伊拉克战争中,一些美军被俘时,布什坚定地宣称伊拉克有义务按照《日内瓦公约》的规定对待美国战俘。当被问及在关塔那摩湾关押的涉嫌基地组织囚犯的情况违反《日内瓦公约》时,布什表示,他们不受国际法的约束。
职业军人并不认为《日内瓦公约》是自由主义幻想中的天上掉馅饼。军方知道,在任何战争中,双方都会有一些军队被俘虏,而《日内瓦公约》虽然在激烈的战斗中应用参差不齐,但它对所有希望为自己的俘虏部队制定一些待遇规则的军人提供了保护。
总统希望结束伊拉克的战斗和至少两年的占领,并以民主模式重组伊拉克的政治,现在表示这是联合国的工作。他给那些从未接受过联合国合法性的保守穴居人带来了欢乐,所以布什赢得了胜利,也是因为布什追随者中的反联合国人群如果认为他们会在联合国结束后卸掉清理工作,他们可以大笑起来。向联合国发起战争。
不幸的是,民主党一直在输。如果它能更早地说话,它就会为选民创造一个真正的选择。在缺乏这种明确选择的情况下,实际参加投票的合格选民的比例多年来一直在下降。对于能够接触到主要媒体的民主党来说,通过为 2004 年选举发表明确而大胆的声明来重振自己还为时不晚,他们支持必要的国家政策,如全民医疗保健、一项重新引入更多而不是更多的税收计划。减少所得税的累进性、为中低收入的美国人大规模建造低成本经济适用房,并攻击目前最低工资的残酷笑话,即要求一对有两个孩子的工薪夫妇每天工作 132 小时。一周摆脱贫困。在毫无歉意的声明中全力以赴。
(让民主党内的保守派看看国内政治运动日益分裂,读一读政党的成长和消亡的历史。)
民主党不会完全赢得所有这些提案。但它将把这些迫切的需求重新纳入国家讨论中。无论谁在 2004 年获胜,这些问题都会成为公众和主要新闻媒体关注的焦点。即使这些提案在国会只取得了部分成功,公众也将通过“失败”开始赢得胜利。鉴于目前国内和国际事务的不可预测性,这些问题迟早可能会获胜,它们的发起者也将如此。