20 月 30 日，当日本化学巨头爱利思达生命科学公司宣布不再在美国销售用作杀虫剂的碘甲烷时，沃森维尔奥隆小学的老师们松了一口气。学校位于沃森维尔边缘，与农田之间隔着一条 XNUMX 英尺宽的道路。在过去的十年里，种植者们在山坡上蜿蜒的长排中种植了草莓、洋蓟和球芽甘蓝，最后是距离孩子们玩耍的操场仅一石之遥的地方。

 

当这些田地被喷洒杀虫剂，或者当化学物质被耕入土壤以杀死侵扰草莓植物的线虫和根真菌时，学校的每个人都会注射一剂。它可能直接来自喷雾，也可能来自从田地吹到邻近社区的灰尘。不管怎样，这种“农药漂移”意味着用于杀死害虫的任何东西，当它通过空气飘入他们的肺部或当它覆盖他们的衣服或午餐食物时，也会被儿童和成人摄入。

 

“我们知道甲基碘会导致出生缺陷，”帕哈罗谷教师联合会 (PVFT) 申诉办公室 Jenn Laskin 说。 “但我们也怀疑它是对学生和我们作为教师产生深远影响的众多杀虫剂之一。”这一认识促使拉斯金和一群 PVFT 成员加入了一个广泛联盟的一部分，该联盟多年来一直在反对甲基碘和甲基溴的使用。当 Arysta（“世界上最大的私营作物保护和生命科学公司”）宣布将甲基碘撤出市场时，该联盟称其为一次胜利。

 

爱利斯塔的声明称，“这一决定……基于其在美国市场的经济可行性”，并且将“继续支持在美国以外的地区使用碘甲烷，只要碘甲烷在经济上仍然可行。”阿拉米达县高等法院法官弗兰克·罗施 (Frank Roesch) 几乎可以肯定地裁定，甲基碘在美国经济上不可行，该裁决认为该化学品最初的批准违反了科学和法律。这场诉讼的背后不仅是科学证据的积累，也是其反对者（其中包括PVFT）组织的一场政治风暴。

 

碘甲烷主要由草莓种植者用来杀死根部侵染。它是甲基溴的替代品，甲基溴的使用于 1990 年被《蒙特利尔消耗臭氧层物质议定书》禁止。甲基溴会攻击大气中的臭氧层。尽管有禁令，1999 年全世界仍有超过 70,000 吨甲基溴用作土壤熏蒸剂，其中大部分在美国

 

Arysta 随后提出用甲基碘作为替代品。 54 名顶尖科学家写信给美国环保局表示反对：“我们对美国环保局的结论表示怀疑，即广播应用可能导致的高水平甲基碘暴露是‘可接受的’风险……美国环保局的任何计算都没有考虑到这一点。”未出生的胎儿和儿童更容易受到有毒物质的伤害。”碘甲烷被其他联邦机构列为致癌物，包括职业安全与健康管理局和疾病控制中心。

 

加州农药监管部称该化学品“剧毒”，并发现“任何预期的农业或结构熏蒸使用该药剂的情况都会导致大量公众接触该药剂，从而对农业或建筑业产生重大不利影响”。公众健康”，并且限制农药漂移的接触将“即使不是不可能，也是很困难的”。尽管如此，美国环保局还是在 2007 年批准了该法案。随后，加利福尼亚州民主党在 2010 年 5 月施瓦辛格政府执政的最后几天将其作为“紧急法规”批准。三个月后，该部门的首席监管者玛丽-安·沃默丹 (Mary-Ann Warmerdam) 前往化工巨头高乐氏公司 (Clorox Corp) 工作。 2011 年 2011 月 XNUMX 日，该部门提起诉讼，对批准提出质疑，但与此同时，弗雷斯诺县于 XNUMX 年 XNUMX 月开始使用碘甲烷。

 

然而，除了科学和法律论证之外，教师们越来越担心学生接触化学物质所产生的影响日益严重。 Jenny Dowd 在 Ohlone 教二年级，已经在学校工作了 18 年。 “我发现哮喘和行为问题在这段时间内有所增加，尤其是在过去几年，”她说。 “我们有更多患有自闭症的孩子。学生中的多动症、注意力不集中问题和慢性呼吸道感染等问题更加严重。我真的想知道这些是否可能部分是由于接触农药造成的。”

 

教师和家长的担忧促使地方当局在校园旁边安装了一个监测化学品暴露情况的站。具有讽刺意味的是，它的白色大盒子坐落在高高的花园旁边，多德在那里给她的二年级学生上园艺、生物学和环境方面的第一课。他们已经对农业有所了解——在该州最重要的种植区之一沃森维尔，很大一部分人是农场工人的孩子。

 

“这意味着他们也通过父母接触到化学物质，”奥隆幼儿园教书的贡萨洛·埃雷拉 (Gonzalo Herrera) 解释道。 “他们的妈妈和爸爸回家时衣服上的灰尘里都沾满了杀虫剂。当他们的孩子拥抱他们时，他们就暴露了。父母通常不知道他们正在做的事情会产生什么影响，所以我们需要教育整个家庭。”

 

尽管最近的争论是关于甲基碘的，但对农药使用的担忧可以追溯到很多年前。 “当我第一次在这里工作时，”多德回忆道，“我的房间就在球场旁边。三年后，当我搬家时，我注意到我的呼吸和健康状况有所改善。这些都是显而易见的事情，你很容易就能看到，但让我担心的是我们将来可能会看到什么样的癌症。”

 

出于这些担忧，拉斯金与其他教师、当地布朗贝雷帽分会的年轻人、其他当地工会和农药行动网络一起，首先强制执行甲基溴禁令，然后阻止甲基碘取代它。 2011 年，他们在听证会上作证，并赢得了州议员约翰·佩雷斯 (John Perez) 等州议员的支持，后者呼吁禁止这项禁令。在 EPA 的公众评议期间，超过 200,000 万人支持禁令，并有 30,000 万人签署了请愿书。八月，联合农场工人游行到萨克拉门托，呼吁对田间劳动法进行改革，包括限制使用甲基碘等农药。

 

“我们移民学生和工会之间的合作向帕哈罗谷的学校董事会提交了第一项决议，并获得一致通过，”拉斯金说，“在甲基碘获得批准之前。我们的学生将其提交给市议会。我们呼吁 STRS 从 Arysta 剥离我们的养老基金，这甚至促使该公司的游说者给我们打电话。我们向学校发送传单，让老师知道我们在做什么。最后，在我们的专业问题委员会提议在奥隆设立监测站后，学区给工会打电话。”

 

首先，圣克鲁斯县通过了一项呼吁实施禁令的决议。然后，蒙特雷县中央劳工委员会将其提交给监事会，该委员会历来是种植者政治权力的堡垒。

 

试图将其从董事会议程中删除的尝试引发了公众的轩然大波，并在当地万豪酒店的 Arysta 招待会上举行了集会，甚至连蒙特利也被迫通过了一项决议。

 

这种强烈抗议——以及公司对 DPR 担心这种化学物质的科学家的影响力的发现——对法庭案件产生了影响。 Roesch 法官警告 Arysta 和 DPR 监管机构，一项决定可能会对他们不利，并表示最初的批准是“拼凑而成”的，并且“没有证据”证明其合理性。他发现 DPR 没有考虑替代方案或考虑《出生缺陷预防法》，从而违反了州法律。该公司自己的律师随后表示，“即使爱利思达愿意，也无法再在加利福尼亚州销售该产品。”

 

然而，这留下了一个问题：种植者现在将使用什么来控制草莓害虫。在沃森维尔，这不是一个简单的问题，每年都有数千名工人在田里采摘。 “农业公司有工作要做，”多德说，“他们想要最好的产品。那么他们会用什么呢？我们让爱利斯塔打包了，但现在我担心他们会带回甲基溴。有机农业怎么样？为什么我们找不到可行的替代方案？”

 

多德希望工会向该地区施加更大的压力，以倡导农药问题。 “我们需要知道该行业正在使用哪些化学品，以及副作用是什么。当我第一次在这里工作时，我们曾经做过调查，询问学生和老师在田地喷药后的感受。如果可以的话，我会监控每所学校旁边的每个场地。”

 

然而，接触农药并不是一个与教师面临的其他问题分开的问题。在 Ohlone 教四年级的丽莎·伍德豪斯 (Lisa Woodhouse) 表示，五年后，她每年仍然会收到解雇通知书。 “毒药、铅笔和解雇通知书——它们都以 P 开头，”她笑着说。

 

拉斯金认为工会应该更加积极主动，并描述了在与爱利斯塔的斗争中发生的变化。 “学生、教师、农民和农药活动人士呼吁采取替代方案，而不仅仅是禁止甲基溴，”她解释道。

 

“农民使用工业为他们提供的工具。因此，如果我们不希望甲基溴重新出现，我们就必须考虑这一点。”农药行动网络的一份声明呼吁“更具弹性的品种和改良的草莓品种、文化实践（轮作、覆盖作物、天然肥料）、生物控制（使用掠食性物种和细菌而不是化学农药）和物理方法（例如土壤日晒和厌氧灭虫）。”它引用了有机农民吉姆·科克伦的话，他说：“在没有化学物质的情况下种植草莓比行业让你相信的要容易得多。”

 

与此同时，爱利思达正在向南拓展墨西哥，打算继续在那里销售碘甲烷。具有讽刺意味的是，墨西哥是冬季为美国超市种植最多草莓的国家。许多奥隆学生的家人也从这里向北前往沃森维尔的田地。

 

Z

---

大卫·培根的作者是 非法人士 和 不移民的权利 （均由灯塔提供）。本文中的照片 是培根的。照片1：Hieronyma Hernandez 采摘草莓。熏蒸后，床上的泥土会被塑料覆盖。照片2：Ohlone小学的老师们对碘甲烷表示担忧。图3：Jenny Dowd老师的教室就在草莓地的马路对面。照片 4：詹·拉斯金 (Jenn Laskin) 在文艺复兴高中 (Renaissance High School) 任教，该校的许多学生都是农民工的子女。图5：田野里的草莓采摘者。甲基碘扩散到附近的房屋。