海地 28 月 XNUMX 日的选举具有无可挽回的欺诈性、滑稽性和令人发指的性质。 整个过程都被操纵了。 包括所有被排除在外的政党在内的新选举是必要的,但尚未计划。 相反,所谓的独立美洲国家组织专家开始重新叙述验证以使欺诈行为合法化。 美洲国家组织助理秘书长阿尔伯特·拉姆丁 (Albert Ramdin) 表示:
重新计票将秘密进行。 在最终结果公布(可能在一月初)之前,不会发表公开声明。 团队成员将“查看所有系统,然后……就如何继续进行达成一致”,而不是扔掉垃圾统计表并重新开始。
原定于 16 月 XNUMX 日举行的第二轮选举投票将被推迟,直到最初的总数重新计票和核实,无论多么欺诈、荒唐和毫无价值。
《纽约时报》支持欺诈
较早的一篇文章讨论了《纽约时报》30 月 XNUMX 日支持海地假政变的社论,可通过以下链接访问:
http://sjlendman.blogspot.com/
它公然无视非法性,表示“重新举行如此大规模的选举(总统和立法委员)将导致几个月的混乱和政府不作为。除非发现令人信服的欺诈证据,否则这是没有必要的,而且显然不符合海地的利益。”
30 月 XNUMX 日,《泰晤士报》发表了一篇题为“海地的投票”的新社论,支持美洲国家组织重新计票,不是为了确定欺诈行为,而是为了“消除谁赢得第二名并进入一月份决选的不确定性”。 《泰晤士报》再次表示:
“答案不是一次全面的、新的选举。这将非常复杂和昂贵。海地和美洲国家组织有正确的方法,他们同意让外部专家进入国家统计中心检查一切:计票表、选民名册、关于选举日违规行为和事件的书面报告……让海地人看到他们的民主是合法、透明和值得信赖的。”
2004年28月,美国海军陆战队强行驱逐阿里斯蒂德后,海地人当然失去了民主。 在华盛顿的铁蹄下,自XNUMX月XNUMX日的假政变以来,他们一直被否认,这是政变权威取代宪法合法性的最新例子。 允许重新叙述舞弊行为将其制度化,使公平和公开的选举变得更加遥不可及。 据《泰晤士报》认为,海地人不值得民主,除了阿里斯蒂德统治时期外,他们都被剥夺了民主。
2004 年他被免职后,《泰晤士报》的一篇社论撒了谎,称:
——他辞职了;
——派遣海军陆战队“是正确的做法”;
——他们是在“阿里斯蒂德先生交出权力”之后才到达的;
——他因“(由于他的)日益专制和无法无天的统治而对自己的垮台做出了重大贡献……”; 和
——他操纵了 2000 年的选举,并且没有“实现他承诺的民主”。
事实上,1990年,他以67%的选票压倒性获胜,八个月后被美国支持的政变赶下台,1994年返回海地,1996年未能成功,但在2000年参选,再次赢得大选。他以 92% 的压倒性支持率获得了压倒性的支持,如果他能够参选的话,他今天很容易就能达到这一数字。 尽管他不再有选举愿望,但华盛顿不会让他回来,对海地人实行非民主,这与制度化双头垄断统治下的美国人的国内政策相同。
经济与政策研究中心 (CEPR) 选举分析
30 月 XNUMX 日,CEPR 发布的分析显示“统计中存在大量违规行为和错误”。 联合导演马克·韦斯布罗特 (Mark Weisbrot) 表示:
“由于存在如此多的违规行为、错误和欺诈性选票总数,因此不可能说出这次选举的真实结果。” 显然,新的选举至关重要,海地人拒绝举行一次合法的选举。 “如果(美洲国家组织)认证这次选举,这将是一个政治决定,与选举监督无关。他们将失去作为中立选举监督组织的所有信誉。”
美洲国家组织助理秘书长阿尔伯特·拉姆丁 (Albert Ramdin) 表示,“用于计算结果的投票点计票表中有近 4% 因制表中心涉嫌欺诈而被丢弃。”
CEPR 的分析发现,海地临时选举委员会 (CEP) 由于违规行为从未收到或隔离 11.9%(1,324)的计票表。 他们占已计票总数的 15%。 此外,另有6.4%的理货单存在违规行为。 它们“包含的选票计数远远超出了选票分配范围,因此不会被视为有效”。
加上未计票的 11.9%,超过了计票表的 18%,即已计票的 22%,实际上已作废。 还发现了广泛的笔误,其中 5.4% 的理货单上有明显错误的数字。
“很明显,由于计票表中记录的总数存在如此多的错误,除了 CEPR 检测到的错误之外,候选人选票计数中也一定存在错误。”
此外,投票率非常低,估计为 22.3%,而 59.3 年上一次总统选举的投票率为 2006%。 排除 15 个政党,包括迄今为止最受欢迎的阿里斯蒂德的范米·拉瓦拉斯党,在很大程度上解释了原因。 同样重要的是国内流离失所者(IDP)的数量,他们因海地地震而无家可归,并且在许多情况下被故意剥夺公民权。 在太子港、家乐福、德尔马斯和佩蒂翁维尔(占登记选民的 20%),平均参与率为 12.4%(“11.25%”,不包括不规则的计票表)。
韦斯布罗特断言:
“这次选举的合法性一开始就值得怀疑,因为选举当局取缔了十多个政党,其中包括该国最受欢迎的政党。但由于存在如此严重的违规行为、欺诈和剥夺选举权的现象,它很难被认为是”合法的。
显然,它没有通过气味测试,而《纽约时报》社论没有检测到这种气味。 相反,他们支持政变的非法性,即他们通常支持财富和特权,而不是民主等大众利益。 美国人像海地人一样被拒绝。
最后的评论
31 月 XNUMX 日,半岛电视台以“海地霍乱死亡人数增加”为标题,说道:
“最新(低调的)官方数据显示,在致命的霍乱疫情袭击该国两个月后,更多的人死亡。” 死亡人数每天都在上升,官方统计自 3,333 月中旬以来死亡人数为 XNUMX 人。 一项或多项其他评估使总数增加了四倍,并估计有数十万人受到亚临床感染。
官方感染人数为 150,000 万,但真实总数可能是该数字的四倍,可能接近或超过 10 万或超过人口的 28%。 2010年9.6月310日,美国人口普查局估计海地人口为31万,美国人口超过XNUMX亿。 因此,类似的美国感染率将超过 XNUMX 万,这是一种圣经中的流行病。
相比之下,主要媒体忽视了海地的危机,美国新闻消费者对这个国家视而不见、心不在焉,就像其他重要问题被净化、歪曲或压制一样。 这让美国人成为世界上娱乐最过度、信息最匮乏的人,甚至对他们自己的国家也是如此。
对于海地人来说,几个世纪以来的不公正现象仍在继续,选举舞弊、肆虐的霍乱、极度贫困、令人震惊的匮乏、饥饿以及一月份地震导致的 1.5 万国内流离失所者的处境更加雪上加霜。
里卡多·塞滕福斯(Ricardo Seitenfus)是《海地:独裁者的主权》一书的作者,曾任美洲国家组织海地秘书长特别代表,直到 XNUMX 月底因讲真话而被解雇。 他在接受瑞士《时代报》采访时,针对提出的问题,对实地情况进行了尖锐、坦率的评估。
他解释说,联合国蓝盔部队“将海地人变成了自己岛上的囚犯”。 两个多世纪以来,“外国军队……与独裁者交替……海地的原罪是解放”。华盛顿直到 1804 年才予以承认,因为担心自己的奴隶人口会像海地人和其他美国人一样要求自由和公民身份。 法国则要求支付赎金以换取解放。 “从一开始,独立性就受到损害,国家的发展就受到阻碍。”
此后一切都没有解决。 如今,情况变得更糟,海地变成了“一个资本主义国家,一个美国市场的出口平台,这是荒谬的”并且具有严重的剥削性。 “超过 90% 的教育和卫生系统掌握在私人手中。该国没有公共资源来维持官方系统的运作,即使是以最低限度的方式……当失业率(就业不足)率为 80% 时,部署稳定任务是无法容忍的。没有什么可以稳定的……它在海地的任务是维护墓地的和平。”
掠夺性的非政府组织利用弱势的海地人牟利,使情况变得更糟。 “非政府组织的力量与海地国家的弱点之间存在着一种邪恶或不正当的关系。一些非政府组织的存在只是因为海地的不幸”,但却没有采取任何措施来缓解这种情况。 其他一些评论包括:
——“从道德角度来看,(使用)海地作为实验室是不可接受的;”
——“海地是人类悲剧及其国际团结失败的归零地;”
— 28 月 XNUMX 日的选举“无论以何种标准衡量……都违反了海地人民的民主意愿”,是灾难性的、一场骗局; 和
— “两百年前,海地照亮了人类和人权的历史。现在我们有必要给海地人一个机会来确认他们的愿景。”
可悲的是,华盛顿的铁腕否认了这一点。 利用海地作为殖民地以获取利润; 它的人民很容易成为剥削的猎物; 它的历史、文化传统和创造力都被忽视了。 难怪塞滕福斯说美国和欧洲国家是“殖民主义、种族主义和奴隶制世界,其财富建立在对第三世界国家的剥削之上”。 难怪说这会让他被解雇。
Stephen Lendman 住在芝加哥,联系方式: [电子邮件保护]。 另请访问他的博客网站:sjlendman.blogspot.com 网站 并在美国中部时间周四上午 10 点以及周六和周日中午在进步广播网络的进步广播新闻时间中聆听与尊贵嘉宾的前沿讨论。 所有节目均已存档,以便于收听。
http://www.
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款