不要误会:这是一个血红色警报。 美国的民主——尽管可能破破烂烂——可能只剩下不到两年的时间了。 不是十年,也不是某个不确定的模糊的时间片段。 两年后,在最高法院完成上一任期开始的破坏工作之前,中间进行了最后一次自由中期选举。
最近有很多关于新内战可能性上升的讨论。 如果它真的到来,历史学家可能会回顾最高法院的崛起和随后的轰动。 极右派绝对多数 作为这次点燃火焰的火花。
带着对人民明确意愿的明显蔑视,高等法院在最后一次开庭中一举将枪支扔进了一个已经极度暴力的社会; 使得环境保护局等监管机构几乎不可能执行政策,从而向污染者敞开了放松管制的大门; 教会与国家之间的分离撕开了一个缺口; 并阐明了堕胎护理的基本权利。
揭露真相后,法庭可能会将其暴行扩大到 格里斯沃尔德表面上是关于节育的案件,实际上是美国隐私权的摇篮,法院也有望受理 奥伯格费尔, 可能会围攻 LGBTQ 的婚姻权利。 克拉伦斯·托马斯法官,这个复仇主义多数人突然发声的化身,也 据说 他注视着 沙利文 保护新闻自由权的案件。
这确实是一场噩梦,当然,现在的时代,还会有更多的恐怖。 事实上,法院即将审理的案件中,有一个案件——如果本着与本任期其他案件相同的精神做出裁决——将点亮美国民主,并巩固对顽固的激进共和党少数派的绝对控制。
在这个圆满结束的任期的最后一天,法院宣布将处理以下问题: 摩尔诉哈珀。 “有争议的是,” 解释 “华盛顿邮报” 编辑委员会,“是北卡罗来纳州最高法院的一个案件,认为该州宪法禁止严重的党派不公正划分; 请愿者提出的论点是,州法院不应该在否决州立法机构制定的联邦选举规则方面发挥任何作用。”
他们称之为 “大多数法律学者都认为“独立州立法机构理论”是荒谬的,因此最高法院的保守派多数人自然希望对它进行长期、认真的审视。 北卡罗来纳州最高法院驳回了该州共和党国会多数派制定的严重不公正划分的立法地图后,此案得以通过。 如果请愿者获得高等法院的批准 摩尔,其后果将是灾难性的。
如果请愿者获胜,宪法第二条第一款将被宣告无效,理论上州立法机构将能够在州选举中决定获胜者,而无需向任何级别的法院追索。 目前,1个州的立法机构由共和党控制,该党仍然属于唐纳德·特朗普,他关于选举被盗的谎言仍然存在 为共和党基地提供动力的高辛烷值燃料.
这样的决定不会及时到来影响2022年的中期选举,但它为2024年的总统选举描绘了一个鲜红色的靶心……顺便说一下,特朗普正在 据说 准备宣布参选。
“特朗普和共和党人正准备重返最高法院,” 警告 保守派法官 J. 迈克尔·卢蒂格 (J. Michael Luttig) 表示,“既然艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 出庭并准备投票,这次他们很可能会赢得独立州立法机构的原则。 巴雷特没有解决这个问题,但这开启了对宪法的原旨主义解释,巴雷特与托马斯、阿利托和戈萨奇在这种宪法解释方法上坚定地保持一致,他们三人都写道,他们相信这一学说是正确的”。
这一切都不是凭空发生的。 一部分人相信民主是复仇的基督教上帝最终统治的障碍,多年来一直在为此目的而努力。 凯瑟琳·斯图尔特 解释 纽约时报:
最高法院决定废除美国妇女在过去半个世纪中享有的生育权,这不会导致美国本土的宗教独裁者从文化战争中退出并享受胜利的甜蜜时刻。 相反,运动领导人已经准备好进入一个新的、更残酷的阶段,攻击个人权利和民主自治。 破坏美国民主并不是基督教民族主义无意中产生的副作用。 这是该项目的重点……
毫不夸张地说,这种言语攻击行为的增加与向基督教民族主义基地灌输“2020 年选举被窃取”的谎言以及我们从 6 月 2022 日听证会中了解到的虚假信息运动有关。 该运动正在为“爱国者”做好准备,以便在 2024 年和 XNUMX 年继续攻击民主……。
对统治的渴望似乎激励了运动的领导层,这是理解运动后战略和意图的基本背景。鱼子 世界。 堕胎权的终结是对个人权利的新的、更加个人化的攻击的开始。
一个有利的决定 摩尔 是整个程序的关键。 与其像本学期的进程那样一次一个地剥夺我们的权利,不如浪费自由和公平选举的概念,为残暴的少数派抹去一切打开了大门。 就像拥有力量之戒的索伦一样,这是统治所有人的唯一案例,而且它即将到来。 如果你今年保持清醒,你就会知道不要假设有利的结果。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款