令人着迷的是,一些美国参议员在试图捍卫自己对拟议立法的支持或反对时,却被绊倒,这些立法将使支持抵制、撤资或制裁以色列 (BDS) 的国际运动构成联邦犯罪。占领巴勒斯坦土地。让这些官员陷入困境的是他们为“热爱以色列”所做的努力、他们对 BDS 的反对、他们对“两国解决方案”的支持以及他们对言论自由的承诺。
该法案 S720 于 23 年 2017 月 720 日由参议员 Ben Cardin (D-MD) 提出。 S1967 反对联合国抵制或将支持以色列在 XNUMX 年战争占领领土上活动的公司列入“黑名单”的呼吁。该法案进一步禁止任何美国人支持联合国的抵制呼吁,并对违反这一禁令的美国人处以严厉罚款和/或监禁。
立法存在许多问题。首先,S720的支持者严重错误地将联合国做法的意图描述为“反以色列”。事实上,正如 S720 本身所承认的那样,联合国人权理事会专门针对在“自 1967 年以来[以色列]占领的领土”从事活动的企业。联合国的目标不是以色列,而是以色列旨在巩固其对被占领土控制的行动。
还有人担心,S720 通过将抵制以色列的行为或倡导此类抵制定为非法,正在将言论自由定为犯罪,并扼杀合法的和平抗议。
最后,该立法继续以早期国会立法为基础,使用轻微的手语,试图消除美国法律中以色列与被占领土上的以色列非法定居点之间的区别。虽然早期立法通过提及“以色列和以色列控制下的地区”来实现这一目标,但 S720 指出,其抵制禁令适用于“与以色列公民或居民、根据以色列法律组织的实体或以色列政府的……商业关系” 。
由于 S720 迅速获得了 48 名共同提案国(35 名共和党人和 13 名民主党人)并得到了 AIPAC 和反诽谤联盟的支持,人们可能会期望它毫不费力地通过国会并被放在总统的办公桌上以供他签署。 然而,由于包括美国公民自由联盟 (ACLU) 和其他由 MoveOn 领导的进步组织在内的许多人的努力,情况并非如此。
虽然 ACLU 的反对理由是担心该立法侵犯了美国公民的言论自由权,但 MoveOn 采取了更广泛的方法来解决对言论自由的担忧以及 S720“消除了美国法律中以色列与以色列之间的区别”这一事实。和以色列定居点”。
鉴于这两个组织都有影响和组织自由派舆论的能力,一些民主党参议员感到有必要要么证明他们对该法案的支持是合理的,要么与该法案保持距离。在很多情况下,这些努力都显得很尴尬。
两位发起人参议员本·卡丁 (D-MD) 和罗恩·怀登 (Ron Wyden) (D-OR) 竭尽全力解释 S720 并不侵犯个人的言论自由权,但并不令人信服。他们认为,该法案仅针对因国际实体(如联合国或欧盟)而抵制以色列的企业或个人。但他们无法解释的是,惩罚主张抵制联合国的美国公民如何不会侵犯该公民的言论自由权。
卡丁、怀登和其他支持 S720 的民主党人也竭尽全力承诺支持“两国解决方案”。但他们的承诺是空洞的,因为他们没有承认保护以色列定居点企业(“根据以色列法律组织的实体”)的 S720 条款使得实现“两国解决方案”变得不可能——考虑到地点、规模和这些非法定居点继续扩大。
即使那些站出来反对 S720 的人也很难解释自己的情况。例如,参议员克尔斯滕·吉利布兰德(纽约州民主党)就是该法案的早期支持者之一。在得知宪法律师对言论自由的担忧后,她勇敢地删除了自己作为发起人的名字,她说:“……如果该法案可以被解释为扼杀或令人不寒而栗的言论自由,我就不能支持目前形式的法案……所以我把我的名字从账单”。
然而,吉利布兰德觉得有必要在她对言论自由的担忧与她对以色列的支持和对 BDS 的反对之间取得平衡,并补充道 â�<“我无法更清楚地说明这一点:我强烈反对 BDS 运动”。
最后一点需要更仔细的检查。虽然以色列及其支持者勇敢地表现出对北斗系统的威胁不屑一顾,但他们显然感受到了威胁——否则为什么要如此积极地惩罚北斗系统。 S720 并不是国会第一次采取此类行动,50 个州中近一半的州已被迫通过自己版本的反 BDS 决议。
为了赢得对其努力的支持,以色列的支持者试图用最严厉的措辞来描述 BDS。他们让以色列成为受害者,同时将 BDS 的倡导者描绘成“恶毒的反犹太主义”侵略者。所有这一切都是为了掩盖这样一个事实:BDS只不过是“巴勒斯坦领导的针对占领和剥夺人权的非暴力抵抗的战略形式”。
经过 50 年的占领后,巴勒斯坦人已主动挑战国际社会采取行动。他们已经受够了看到自己的家园被拆毁,土地被没收,为犹太人专用的道路和定居点让路。他们希望结束每天被剥夺基本自由和正义的俘虏的耻辱。他们没有屈服于占领者,而是决定抵制,并敦促那些支持他们人权的人与他们一起呼吁结束占领。他们的行动就像50年代南方腹地的非洲裔美国人的呼吁和80年代南非纳尔逊·曼德拉的呼吁一样合法。
如果参议院反对或惩罚那些支持巴勒斯坦呼吁个人、企业和政府抵制、撤资或制裁以色列压迫性占领的人,将使参议院陷入这样的境地:他们支持以色列的做法;他们不希望巴勒斯坦人使用非暴力手段抗议他们的待遇;和/或他们根本不相信巴勒斯坦人是平等的人,他们的权利值得受到保护。
因此,我们应该向参议员传达的信息是明确的。对于那些支持S720的人:“你们真丢脸”。对那些反对S720的人:“谢谢你们的反对,但请再想想问题是北斗系统的问题还是孕育它的职业问题”。对所有参议员说:“不要再躲在支持‘两国’的空洞言论背后了。如果你认真对待和平、正义和平等,就停止支持使这些目标不可能实现的占领”。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款