资料来源:rabble.ca
富兰克林·麦凯/Shutterstock 摄
作为一群资金雄厚的反疫苗者和反面具者、机会主义纳粹分子、皮卡车车主和一些心怀不满的长途卡车司机 降落渥太华表面上是为了抗议取消卡车司机此前享有的新冠疫苗豁免规定,但左派却缺乏任何连贯、有组织的反应,这一点很明显,尤其是工会,他们除了发布迟缓、冷淡的声明外,几乎没有采取任何行动。
将“三K流感”车队视为不需要认真对待的边缘人物的集合体是很吸引人的。 即使“车队”虎头蛇尾地逐渐消失,极右组织网络也通过共同的尝试和使命感得到了扩大和巩固。 作为活动家,我们意识到这种动员可以为街头民众带来力量感。
无论他们多么边缘化,他们已经连续几天成为新闻头条,设法关闭了首都,并且让该国的每一位政客都谈论他们正在做的事情,即使是谴责它。 据报道,这个“车队”得到了保守党和绿党的大力支持 一项民意调查。 更重要的是,这种动员为许多人提供了为数不多的渠道之一,可以明显地表达对大流行期间政府失职的合理不满。
这些失败是真实存在的,首先是对口罩价值的家长式欺骗。 尽管中国早在20年2020月XNUMX日就采取了空中预防措施,但加拿大和其他西方国家当局起初否认口罩的用处。 后来,安东尼·福奇承认这并不是因为他们认为口罩不起作用,而是因为他们担心供应。 当他们改变航向时,损害已经造成。
即使在 2 年夏天有压倒性的 SARS-CoV-2020 空气传播科学证据之后,加拿大公共卫生当局仍然拒绝明确承认和解释 SARS-CoV-2 空气传播以及如何预防(直到 谭咏诗在 2021 年 XNUMX 月改变方针, 疫情爆发已近两年)。
可持续地管理这一流行病所需的措施是明确且可行的——为所有人提供 N95 和快速检测、为全世界提供疫苗、对共享室内空气进行通风和过滤升级,以及为工人和隔离人员提供支持。 然而,政府和企业采取了“小事明智,大事愚蠢”的做法,并投资于令人难以置信的仅疫苗退出策略,希望可以避免所需的结构性修复(包括永久性通风改善)的短期费用。
公共卫生机构和政府并没有确保工人受到保护并采取适当措施抑制病毒传播,例如支持大规模生产和免费分发 N95 以及向全体人口进行快速抗原检测,而是更愿意强调将责任归咎于个人的因素,例如洗手或保持社交距离。 政府向包括医护人员、卡车司机、工厂和仓库工人、零售和食品工人在内的重要工作人员提供口头服务,以取代充足的带薪病假等保护或支持。
对于已经处于非常紧张状态的医院来说,这一结果是压倒性的。 四年来削减床位。 医护人员,尤其是护士,已经精疲力尽,大批人离开这个行业,这将影响大流行之后获得医疗保健的机会。
在媒体上,围绕学校停课和其他公共卫生措施的批评性叙述是由专业人士(包括记者本人)突然不得不在家工作的同时照顾自己的孩子的担忧所驱动,而不是出于对工作的担忧对他们来说,尽量减少接触从来都不是一个选择。
最近,各国政府过早地唱起了“流行病”的赞歌,这使得许多残疾人或患有合并症的人不得不自生自灭,尽管 每日死亡人数和病例数创历史新高。 大流行已经过去两年了,世界各地的低收入国家仍然无法获得足够的疫苗供应或对其分配的支持,这使得大流行中出现进一步不必要的情节曲折的可能性更大。
在整个大流行期间,紧急金融支持确保了银行继续获得付款,而财富不平等和经济适用房危机只会加速。
这些选择不必要地迫使我们反复封锁,考验了社会团结和对公共机构的信任,并加剧了经济成本。 事情本来不必是这样的。 台湾吸取了加拿大遗忘的SARS教训,在疫情爆发之初就实施了空中预防措施(中国大陆和香港也这样做了))。 台湾继续遵循基本策略来管理这一流行病:对入境旅客进行严格隔离、共享室内空气中的空气传播预防措施、严格的检测追踪隔离,以及对医护人员以及患病和隔离者的社会支持,包括送餐。 这个拥有 24 万人口的国家在疫情大流行的大部分时间里一直保持开放, 总共不到 20,000 例病例,900 例死亡——而截至本文撰写时,加拿大已有 3,055,826 例病例和 33,873 例死亡.
加拿大政府在应对疫情方面的明显失败需要严厉批评和有组织的应对。 我们需要一条明确的替代途径,以增强团结、保护工人、解决社会差距,并使我们为下一次大流行或更大的气候变化危机做好更好的准备。 现在我们应该知道,我们不能把这样的危机交给国家处理。 在艾滋病流行期间,酷儿社区成功地向包括公共卫生专家在内的政府施加压力,要求其改变做法。 这次,除了护理贩子等重要服务团体动员起来为低收入人群提供援助外,很少有团体动员起来引起人们对这些关键问题的关注。
在包括新民主党在内的左翼组织的政治话语中,没有任何战斗性或前领导角色的感觉。 除了疫情之初与 CERB 共同推动更高收入支持之外,新民主党几乎没有发挥任何领导作用。 与反对党相比,新民主党反应迟缓、反应迟缓且谨慎。 在不列颠哥伦比亚省(BC),他们在政府任职,几个月来急诊室和重症监护室已经超出了能力范围,他们的战略重点是数据压制和公共关系,以及推动“群体免疫”和“与病毒共存” '。 BC省有一些 最低检测率 据超额死亡率专家塔拉·莫里亚蒂 (Tara Moriarty) 称,报告的新冠死亡人数与任何省份的新冠超额死亡人数之间的差异可能最大,其中超额死亡人数(根据用药过量等进行调整) 可能比报告的新冠死亡人数高出四到六倍.
少数工会积极争取为其成员提供更好的保护,例如代表魁北克省医疗保健工作者的魁北克跨专业联合会 (FIQ) 或包括不列颠哥伦比亚省在内的教师工会。 然而,在其他情况下,工会却出奇地沉默。 医疗保健工会未能动员起来,保护那些在医院抗议活动中受到反口罩、反疫苗团体攻击的成员。 尽管劳工运动的职业健康和安全部门在这一领域拥有专业知识,但代表工厂和食品工人的工会基本上未能动员起来提供更好的呼吸保护。 安大略工人职业健康诊所(OHCOW)在整个大流行期间在这个问题上发挥了巨大的领导作用,但很少有工会追随他们的领导。
安大略省健康联盟和保护我们省(BC 和阿尔伯塔省)等公民团体在倡导公共卫生措施和问责制方面发挥了关键作用。 另一个问题是,运动和倡导团体正在大声疾呼,但工会和新民主党等更大的力量大多保持沉默,这是对长期护理居民以及一般残疾人采取的方法,他们被视为可消耗的人追求“恢复正常”的幻想。 关于分诊作为应对医院不堪重负的反应的公开讨论一直让残疾人感到恐惧。
左翼的这种真空——从软弱到背叛——是那些希望利用合理的不满来转向威权资本主义的人的风帆。 可以毫不夸张地说,当前的政治格局已无话可说。 如果有组织的劳工想要在新冠病毒时代发挥作用,就必须动员起来反击甚至阻止全国各地的极右抗议活动,并提出满足工人阶级基本需求的积极要求,例如住房保障。 但如果工会和社会民主党组织不愿意以有组织的意愿和所需的反应来应对这一威胁,那么就迫切需要有精力和远见的新组织来应对这一威胁。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款