如今,恐怖主义是流氓的第一避难所。 因此,当英国当局宣布为国家医疗服务体系工作的一群穆斯林医生是最近失败的炸弹阴谋的幕后黑手时,我们应该知道接下来会发生什么。

 

“国家医疗保健:恐怖主义的滋生地?” 阅读屏幕上的标题,福克斯新闻主持人尼尔·卡武托和评论员杰里·鲍耶郑重讨论全民医疗保健如何助长恐怖主义。

 

尽管即使按照布什时代政治言论的标准来看,这也是粗俗的,但福克斯遵循了悠久的传统。 60多年来,医疗工业联合体及其政治盟友一直使用恐吓策略来阻止美国遵循自己的良心,使获得医疗保健成为所有公民的权利。

 

我说良心,因为医疗保健问题最重要的是道德问题。

 

这就是我们从迈克尔·摩尔的《Sicko》的热烈反响中学到的教训。 医疗改革者应该无论如何解决美国中产阶级的焦虑,他们越来越担心自己没有保险或保险公司在他们最需要的时候拒绝承保。 但改革者不应只关注自身利益。 它们还应该唤起美国人的正派意识和人性意识。

 

让看过《Sicko》的人感到愤怒的是美国医疗保健系统的残酷和不公正——无力支付医疗费用的病人被直接扔在人行道上,一个孩子因为急诊室不符合规定而死亡。她母亲的健康计划的参与者不会治疗她,辛勤工作的美国人因医疗费用而陷入羞辱性的贫困。

 

“Sicko”是一个强有力的行动号召——但不要把现状的捍卫者排除在外。 历史表明,他们非常擅长通过寻找新的方法来吓唬我们来阻止改革。

 

这些恐吓策略通常包括对政府保险危险性的过分夸大。 《Sicko》播放了罗纳德·里根曾经为美国医学协会制作的一段录音的一部分,该录音警告说,一项拟议的老年人健康保险计划(现在称为医疗保险计划)将导致极权主义。

 

顺便说一句,目前,医疗保险——它在没有导致独裁统治的情况下做出了巨大的贡献——正在受到私有化的破坏。

 

不过,主要是,与现行体系有利害关系的大财团希望你相信全民医疗保健将导致沉重的税收负担和糟糕的医疗保健。

 

现在,除美国之外的每个富裕国家都已经实行了某种形式的全民医疗。 这些国家的公民因此要缴纳额外的税款,但他们通过节省保险费和自付费用的医疗费用来弥补这一点。 全民医疗保健国家的总体医疗费用比这里低得多。

 

与此同时,每一项可用指标都表明,在质量、获得所需护理的机会和健康结果方面,美国医疗保健系统的表现比其他发达国家更差,而不是更好——甚至包括英国,其人均支出仅为美国的 40% 左右。我们的确是。

 

是的,加拿大人比有保险的美国人等待择期手术的时间更长。 但总体而言,加拿大人获得医疗保健的机会与投保美国人的平均水平一样好,而且比未投保的美国人好得多,其中许多人根本没有得到所需的护理。

 

法国人设法提供可以说是世界上最好的医疗保健,而且没有任何形式的大量等待名单。 《Sicko》中有一个场景,流亡巴黎的美国人称赞法国的制度。 根据硬数据,他们并没有浪漫化。 确实有那么好。

 

所有这些都引出了摩尔先生在《Sicko》开头提出的问题:我们是谁?

 

“我们一直都知道,不顾一切的利己主义是道德败坏; 我们现在知道这在经济上是很糟糕的。” 1937 年,罗斯福如此宣布,他的言辞完全适用于今天的医疗保健。 这不是我们面临痛苦权衡的情况之一——在这里,做正确的事情也具有成本效益。 全民医疗保健每年将挽救成千上万美国人的生命,同时实际上还能节省金钱。

 

所以这是一个测试。 唯一阻碍全民医疗保健的是利益集团的散布恐惧和收买影响力。 如果我们不能在这里克服这些力量,美国的未来就没有太大希望。


ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。

捐款
捐款

保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 是一位美国经济学家和记者,因其在经济地理学和识别国际贸易模式方面的工作而获得 2008 年诺贝尔经济学奖。 他还因其在《纽约时报》上发表的评论专栏而闻名。

发表评论 取消回复

订阅

Z 的所有最新资讯均直接发送至您的收件箱。

Institute for Social and Culture Communications, Inc. 是一家 501(c)3 非营利组织。

我们的 EIN# 是#22-2959506。 您的捐款在法律允许的范围内可以免税。

我们不接受广告或企业赞助商的资助。 我们依靠像您这样的捐助者来完成我们的工作。

ZNetwork:左派新闻、分析、愿景与策略

订阅

Z 的所有最新资讯均直接发送至您的收件箱。

订阅

加入 Z 社区 – 接收活动邀请、公告、每周摘要和参与机会。

退出手机版