资料来源：雅各宾

去年 XNUMX 月一个寒冷的夜晚，一些活动人士与一名州参议员和州长候选人一起在普罗维登斯的罗德岛州议会大厦前搭起了帐篷。 “我根本不必这样做，”参议员辛西娅·门德斯 告诉当地新闻网站 那晚。 “但是当我们确定无家可归危机已经解决并且没有人会被冻死时，抗议就会结束。”

该营地是由罗德岛州一个新的进步叛乱组织组织的，该组织宣布计划在即将举行的初选中挑战数十名现任议员，理由是该州民主党建制派的失败。

对于门德斯来说，叛乱分子的策略已经发挥了作用。 她是 2020 年进入州议会的十多名进步派人士之一，他们在初选中以超过 XNUMX 个百分点的优势击败了参议院财政委员会主席、工作家庭党盟友比利·康利 (Billy Conley)。 由于康利与参议院领导层的建制势力关系密切，门德斯对康利提出了挑战。

在一次立法会议后，门德斯发现自己在州议会之外提出要求，指责该州的政治领导人。 那天晚上，她严厉地批评了她的同事：“州领导层认为自己有权忽视他们州的人们将在今年冬天死去的事实，”她说。

不过，在州议会大厦外露营更难以忽视。

与她并肩作战的还有前国务卿马特·布朗(Matt Brown)，他在 2018 年竞选州长失败，本轮再次竞选。 门德斯本人正在竞选副州长，两人宣布与几十名州立法候选人一起参加竞选，作为布朗领导的进步选举组织罗德岛政治合作社的一部分。

第十六天，州长丹·麦基 (Dan McKee) 公布 大约一百五十个新的紧急避难床位和一个新的无家可归者检疫和隔离设施。

当被问及营地的情况时 麦基说, “我们正在倾听任何想要谈论这个问题的人的意见。 但我认为认为是任何一个团体让我们今天走到这里的想法有点假设。” XNUMX月初，麦基宣布 5 百万美元 提供资金建造 XNUMX 个新的收容所床位。 布朗告诉 雅各宾”，回应道，“在外出过夜后的十六天内，四百张床位是巧合出现的，或者他们无论如何都会这么做，这令人难以置信。”

这是使用激进战术取得的一次重要胜利。 但合作社并非没有争议，即使在左派也是如此。

施加压力——从内到外

当门德斯、布朗和活动人士在外面过夜并举行白天集会和新闻发布会时，另一组左翼组织者正在游说并与工会和住房组织会面，以制定一项建设绿色公共住房的提案。

由伯尼·桑德斯 2020 年竞选活动的志愿者组成的“收复罗德岛”组织正在与州立法者、工会和以问题为基础的组织合作，通过培训组织者和围绕公共住房投资等热门政策达成共识来建立左翼力量。 今年秋天，Reclaim 制定了“Homes For All”运动，将该州 1.1 亿美元的美国救援计划资金中的四分之一用于绿色公共住房。 该州没有专门的经济适用房资金来源，近年来住房短缺推高了房价。

Reclaim 联合主席 Rithika Ramamurthy 表示，在向立法者施加更大压力之前，这样的参与是必要的。 “到了某个时候，就会向个别立法者施加压力，”她说。 “但我们希望围绕这个问题达成广泛的公众共识，因为很少有人不同意我们在这个州需要更多负担得起的公共住房。”

与此同时，合作社的战略始于罗德岛选民对进步议程和反建制信息的兴趣，而赢得进步执政多数的最大障碍是开展有效的竞选活动。

该组织由布朗和另外两人珍妮·卡尔金 (Jeanine Calkin) 和詹妮弗·洛克 (Jennifer Rourke) 创立，他们都在 2018 年的初选中落败，并将自己的失败至少部分归咎于建制派的支出超过了他们并采取了激进的策略。

与此同时，Reclaim 正在投入时间和精力培训组织者，并与社区合作，为进步政策赢得支持。

“组织工作不仅仅是决定你是正确的，”拉马默西告诉我。 “当然，左派是正确的； 这不是真正的问题。 问题是，有多少人会站出来维护正确的事情？”

有时，合作社和其轨道上的其他团体（例如 Sunrise 和 DSA）与 Reclaim 的组织工作并行运作，而选举只是其中的一小部分。 回收党支持在合作社的帮助下参选的候选人，并与工作家庭党结盟，该党在罗德岛州取得了立法胜利，例如通过与州议会领导层合作获得带薪病假。

但在其他时候，合作社会提出其成员认为站不住脚的要求，或者诽谤进步立法者不够进步，从而疏远了潜在的盟友。

“我们都说同一种语言，但我们从未共处一个房间，”州参议员蒂亚拉·麦克 (Tiara Mack) 说道 雅各宾。 麦克作为合作社的一部分于 2020 年当选为州议会议员，但后来离开了该组织。 “罗德岛进步人士的努力目标没有明确的定义。 该运动尚未对此做出定义。”

合作社为自己定义了进步派的含义，其目标也很明确：赢得该州的进步派执政多数。 但它划分运动内部和外部的方式在组织者之间造成了裂痕，并使进步立法者难以满足该组织的要求。

今年秋天，该组织宣布将对两名一直与收复罗德岛州合作立法对富人征税并通过具有约束力的排放目标的立法者进行初选，因为这两位立法者都投票选出了 2020 年的建制派领导人选。 -OP 已经为这些初选招募了人员 辍学了 几周后 在当地媒体发现了挑战者表达反疫苗情绪的旧社交媒体帖子后。

一旦当选，许多合作社成员就脱离了该组织。 合作社改变纲领，要求其成员支持 19 美元的最低工资，参议员肯德拉·安德森 (Kendra Anderson) 离开了合作社。 她认为的政策 在她的保守倾向地区是站不住脚的。 只有两名在 2020 年与合作社一起开展竞选活动的现任立法者保留了与该组织的联系。

合作社还 开除 2020 年大选后，该党自己的候选人之一、众议员布兰登·波特 (Brandon Potter) 投票选举该建制派的众议院议长。 波特发表了 专栏回应，认为他的驱逐是一种象征性的姿态，因为弃权不会影响结果，并指出，“最终，我对第 16 区的人民负责。即使感到不舒服，我也会继续行使独立判断，并且我准备好让我的选民对我所做的所有决定负责，”他写道。

尽管该组织在 2020 年初选和“休眠”等行动中都势头强劲，但其战略的有效性将在今年秋季的初选中受到考验。

该小组目前 计划竞选五十名候选人 在州和地方选举中，大约一半已经宣布。 许多已宣布的候选人在之前的选举周期中曾参选过两三次，但都失败了。

在一场拥挤的竞选中竞选州长的布朗 目前正在投票 6% 到 9% 之间。

门德斯告诉 雅各宾 2020 年的胜利证明合作战略正在发挥作用。 “现在不需要太多想象力就知道赢得多数票是可能的，因为我们已经证明了这一点。”

应对机器政治

罗德岛州腐败的政治机器和叛乱的历史为合作社的敌对方针提供了证据。

在罗德岛州，少数人——州民主党主席、众议院议长和参议院议长——运行着类似于政治机器的机构。 这台机器将资金输送给选举中的弱势盟友，罢免投票反对他们的立法者，为州议会中的盟友提供职位，决定委员会中永久保留哪些立法，在州政府中雇用家庭成员和政治盟友，选择委员会主席，并控制一个行贿基金 发放 给小联盟球队和社区团体。

在过去的十年里，由州财政部长出身的州长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)与这台机器结盟，引导削减公共养老金和医疗补助，并推动城市公立学校的特许化。 （雷蒙多现在是拜登的商务部长。）

但在过去的几年里，进步人士已经表明，曾经看似坚不可摧、无所不知的力量可能比看起来更弱。

2016 年，桑德斯在该州总统初选中大获全胜，左派开始挑战机器的无所不知。

在初选之前，希拉里·克林顿在布朗大学的一项民意调查中领先桑德斯 差不多十点。 她访问了该州 四次 在她的竞选期间，并得到了众议院议长和缔约国主席雷蒙多的支持。 但桑德斯在初选前几天召集了七千多人参加的集会——该州历史上最大的政治集会之一——并以 12% 点。

当代观察家认为，他的胜利揭示了人们对国家政治机构的不满比之前想象的要多，为左派创造了机会。

罗德岛学院的瓦尔·恩德斯教授表示：“桑德斯在罗德岛州的胜利证实了罗德岛州的反建制情绪，这对州长雷蒙多来说并不是什么特别好的消息。” 告诉新闻网站 当时的 GoLocalProv。 “任何与在初选中失利的候选人关系密切的公职人员都会引起恐慌。”

在桑德斯惹恼克林顿的同一天，四名工作家庭党支持的州立法席位候选人也 逼走 现任者。 2018年，进取 州代表亚伦·雷根伯格 作为 2016 年少数支持桑德斯的州议员之一，他以不到 2 个百分点的优势将副州长赶下台，普罗维登斯 DSA 将他们的第一位候选人山姆·贝尔 (Sam Bell) 送入州参议院。

2018年初选后，有几位候选人输掉了选举——布朗以微弱优势落败 二十多分 雷蒙多、卡尔金（一位粮食计划署支持的参议员，2018 年被机器支持的挑战者赶下台）和洛克认为，进步派需要自己的选举基础设施来参与初选。 这三人组成了罗德岛政治合作社。

构建严肃的左翼挑战

凭借这一势头，以及合作社赢得足够选举来取代众议院和参议院领导层的雄心勃勃的目标，2020 年的初选对进步派来说是一笔意外之财。

初选前几个月，另一个团体加入了这一行列。

2020 年，罗德岛民为桑德斯竞选活动运营了大量志愿者基地，尽管该竞选活动在该州没有带薪工作人员。 新罕布什尔州初选前的周末， 估计有一百五十 罗德岛民前往该州拉票。

当桑德斯在 2020 年 XNUMX 月退出选举时，那些罗德岛桑德斯志愿者决定将竞选基础设施转变为一个新的团体，以在州一级建立工人阶级的权力。

他们的工作成果是“收复罗德岛”计划，该计划于 2020 年春季启动，旨在开展向富人征税并防止削减州预算的运动。 当时的州长雷蒙多坚称，有必要大幅削减预算，以弥补因疫情造成的收入损失，而 Reclaim 则发起了一项运动，对收入最高的 1% 人群增税。 “向富人征税，不削减”运动背后的联盟 包括 州工作家庭党和普罗维登斯 DSA、反贫困组织和工会。

与此同时，罗德岛州政治合作社在春季和夏季为该组织招募的候选人开展了 15 场州立法竞选活动，这些候选人的议程包括 XNUMX 美元的最低工资、绿色新政、对富人征税以及其他与此相关的议程项目。全国性组织，例如司法民主党。

该合作社与当地的日出运动中心合作，就像一个州政党和政治咨询公司之间的运作方式一样，审查候选人，让竞选活动能够访问选民数据和竞选经理（其中许多人是日出运动的组织者），并帮助招募志愿者，以换取候选人每月的会费。

此外，Reclaim 还认可了一些主要挑战者，普罗维登斯 DSA 和 SEIU 1199 也是如此，所有这些挑战者都进行了大量的地面比赛。

在许多情况下，现任者甚至没有对他们的挑战者举手之劳。 其中一位现任者未能提交一份竞选财务报告（并且失败了），而另一位则没有敲过任何一扇门。 初选期间的许多候选人都表示 雅各宾 门口的人们以前从未被游说过，在大流行期间曾试图联系他们的立法者，但无法或根本不知道谁在州立法机构中代表他们。

那个 势头显现 八名进步人士在州议会中推翻了现任候选人，此外还有多达七名候选人赢得了空缺席位。 在七十五名议员组成的议会中，这次替换引人注目。

然而，也许那次选举最重要的结果是，共和党人推翻了众议院议长尼古拉斯·马蒂洛(Nicholas Mattiello)。尼古拉斯·马蒂洛是一位保守派人士，曾帮助该州通过了第一部选民身份法，反对支持堕胎的立法，并获得了国家党的 A 评级。步枪协会，以及 在2020中说，“罗德岛州无能为力以真实或有影响力的方式应对气候变化。”

自那次选举以来，一些进步团体已进入合作社的轨道。 DSA 则划定了红线，反对与州领导层合作。 普罗维登斯 DSA 联合主席金伯利·迪库佩 (Kimberly Dicupe) 表示 雅各宾 该组织的成员“以压倒性多数投票通过了一些标准，例如拒绝投票支持保守派领导层，并继续采取积极的选举策略，使我们的标准与日出党和合作社保持一致。”

这种做法使这些团体与工会和进步派立法者产生了分歧，他们认为投票选举领导层对于让他们的法案获得通过至关重要。

叛乱的局限性

议员们表示，在罗德岛州，反对政治机构可能是一种有效的选举策略，但作为立法策略几乎是不可能的。

州众议院领导不仅对允许哪些法案进行进行完全控制，而且通过进步立法通常需要工会的支持，而该州最强大的工会长期以来一直与政治机构关系融洽。 现任参议院议长多米尼克·鲁杰里奥本人也是建筑行业的一员。

将近 五分之一 罗德岛州的员工都是工会会员，是全国工会密度最高的州之一。 但一些进步人士疏远了劳工运动，尤其是建筑行业，他们要么支持工会盟友，要么谴责他们保守。

贝尔是第一位在罗德岛州议会中赢得席位的 DSA 支持的议员，他告诉我们 雅各宾 在去年 XNUMX 月的一次采访中，“但有一个问题是，建筑工人是由非常右翼的人管理的。 他们假装支持劳动人民，但实际上并没有，这就是为什么他们努力让工人免受带薪病假法的约束。”

罗德岛州长期的进步组织者、现任州劳联-产业工会联合会秘书长兼财务主管帕特·克劳利（Pat Crowley）解释说，罗德岛州最近留下了进步政客在任期间背叛工会的遗产。

2010年，州民主党向长期以来一直是关键选民的州工会发起攻击，提议史无前例地全面削减公职人员养老金。 金融危机后，其他州也在削减养老金，但由时任州财政部长雷蒙多领导的这一举措脱颖而出，因为它削减了现有退休人员的养老金支付，而不仅仅是工人未来的退休计划。

为了回应拟议的削减，工会联盟针对支持雷蒙多计划的六名民主党州议员开展了初选活动。 他们赢得了六场初选中的五场。 罗德岛州教师工会政治主任克劳利表示 在这些时候 在谈到 2010 年的胜利时，“我认为我们必须在全国范围内这样做。 我认为我们必须随时随地挑战他们，否则我们永远无法实现我们的议程……。 劳工运动在罗德岛州所做的事情向劳工运动的其他成员发出了一个好消息，即反劳工民主党有可能获得初选。”

克劳利告诉我，这次背叛留下了遗产。 “这确实在很长一段时间内定下了基调。 这就是“反劳工进步派”或我们的“PALS”发挥作用的一部分，”他说，他指的是一个用来描述谴责工会的进步人士的缩写词。

尽管如此，一些更进步的工会，例如 SEIU 1199，一直愿意与新组织更密切地合作。

在美国 COVID-19 大流行的最初几个月，罗德岛州的疗养院疫情和死亡人数位居榜首。 SEIU 正在推动立法机关通过法案，制定该州疗养院的最低人员配置水平，因为罗德岛州的一些标准是全国最低的。 SEIU 1199 当选的主要组织者希瑟·凯利 (Heather Kelley) 表示：“疗养院的运营非常简单。” 雅各宾。 “但他们告诉我们，众议院甚至不会对我们的安全人员配置法案进行投票。 我们已经把选票排好了，但我们甚至无法将其送到会场。 所以我们的初选赛季非常积极。

那年夏天，SEIU 为波特和莱昂内拉·菲利克斯敲了数千门，后者是一位由 Reclaim 支持的挑战者，是议长的现任盟友，也赢得了初选。 在 2021 年立法会议期间， 州长签署 将安全人员配置法案纳入法律。

梅根·卡尔曼 (Meghan Kallman) 是最近当选的少数几个在工会广泛支持以及 Reclaim、Sunrise 和其他团体的支持下赢得竞选的进步人士之一。 她相信，即使在现任领导层的领导下，工党左翼联盟也可以在州议会中实施渐进式变革。

“今年通过的进步立法的数量非常有力地表明人们的价值观趋同而不是分歧。 这次立法会议的成功在很多方面都是不言而喻的，”卡尔曼告诉 雅各宾。 她指出了将最低工资提高到 $ 15小时, 最终收入来源 住房歧视,增加高端 房地产税, 胰岛素帽 价格，并制定一些最激进的州级措施 约束碳排放 目标作为证据。

卡尔曼表示，这些胜利来自“包容性”的决策过程。 “获得认可的一部分是它必须是一个包容性的过程。 根据定义，包容性过程意味着我们将接触到持不同观点的人。”

Reclaim 与 Kallman 合作，一直在考虑让建筑工会加入他们的“全民之家”运动。 “我们吸收了从罗德岛家园联盟、环保组织和工会那里学到的知识，他们对工资克扣和员工错误分类提出了要求”，负责该提案的回收组织者乔丹·戈耶特（Jordan Goyette）解释道。

这种参与对于赢得工会支持至关重要。 正如画家凯利对我的回应，“工人们希望在谈判桌上占有一席之地，而不是被告知我们为你想出了这个主意，老板已经做够了。”

与此同时，其中一些工会 有自己的 “绿色健康学校”倡议，这是一项得到美国劳工联合会-产联和建筑工会支持的提案，旨在根据该州新的排放目标并利用工会劳动力改造公立学校。

卡尔曼、贝尔、波特和麦克都同意的一件事是，州议会内外的进步人士将从就政策优先事项达成一致并作为一个联盟提出要求中受益。

“现实是，罗德岛州的机器非常聪明，非常具有战略意义，”贝尔告诉我们 雅各宾。 “而左派并不像机器那样具有战略意义。 当我们将对话引向问题，并愿意独立于机器思考时，胜利就开始发生。”

朱莉娅·洛克 是《海报日报》的记者。

---