资料来源:真相输出
正如传染病专家在夏季所警告的那样,秋季导致美国 COVID-19 病例再次增加。 这是第一波浪潮中的第三次激增,因为每日新增病例数在春季仅略有下降,然后在 XNUMX 月份再次上升。 截至本文撰写时,数量 每日新病例 平均每天有 177,000 人死亡,近 2,000 人死亡。
COVID-19 大流行在多个州已达到危机级别。 在德克萨斯州埃尔帕索,医院 床位用完 尽管该市的会议中心已改建为医院,但一些患者仍被送往近 600 英里外的奥斯汀。 各州也没有足够的医护人员来照顾涌入的患者。 北达科他州州长是 允许护士 COVID-19 检测呈阳性的人员可以在冠状病毒病房工作。 在爱荷华州,一个学区要求学校工作人员到当地医院做志愿者,那里的工作人员“不堪重负”,护理人员报告说,在人数激增之前本应住院的 COVID-19 患者已被送回家。
自大流行开始以来,特朗普政府未能采取适当措施来阻止病毒的传播。 它将病毒政治化 威胁要扣留资金 到民主党领导的州。 特朗普总统拒绝认真对待 COVID-19,甚至嘲笑人们戴口罩。 他推动企业重新开业 站在雇主一边 优先考虑保护工人的需求,明确将利润置于人之上。
哈佛大学流行病学家罗伯特·哈恩试图量化特朗普总统拒绝公共卫生措施对人们行为和行为的影响。 估计它导致了数千人死亡 四月至七月之间。 西雅图华盛顿大学公共卫生官员 预测 如果我们不改变方针,到 500,000 月底,将有超过 19 人死于 COVID-100,000。 他们报告说,如果更多的人戴上口罩,就可以挽救超过 XNUMX 条生命。
人们非常希望即将上任的拜登政府将采取更有效的行动来减轻病毒的传播。 乔·拜登已经任命了一个由公共卫生专家组成的新冠肺炎 (COVID-19) 工作组,也是该计划的第一个要点 更新的拜登-哈里斯 COVID-19 计划 是“听科学”。 但如果需要将人民的需求置于企业利润之上,拜登政府真的会听取科学吗?
在整个竞选过程中,乔·拜登明确表示,他的重点是重新开放企业和学校。 这也是特朗普关注的焦点,因此拜登的做法是否会有实质性不同还有待观察。
也许第一个警告信号是以拜登的反应形式出现的,当时COVID-19工作组成员迈克尔·奥斯特霍尔姆(Michael Osterholm) 对媒体 需要在全国范围内关闭四到六周,并为工人、企业以及地方和州政府提供财政支持,以减缓疫情的蔓延。 奥斯特霍尔姆引用了澳大利亚和新西兰的例子,这两个国家有效控制了疫情,并且都实行了全国封锁。 欧盟也正在经历 COVID-19 病例大幅激增的情况 利用全国封锁 减缓传播速度,起到积极作用。
如果需要将人民的需求置于企业利润之上,拜登政府真的会听取科学吗?
针对奥斯特霍尔姆的声明,另一位工作组成员席琳·冈德尔(Celine Gounder)表示: 说过: “全国范围内的封锁或关闭不在讨论范围内。 当选总统无意实施全国封锁。” 在最近的新闻发布会上,当选总统拜登 说过,“我不会关闭经济,就这样。”
另外值得关注的是,更新后的 拜登-哈里斯 COVID-19 计划 没有提到向家庭和工人提供经济救济。 虽然它优先考虑测试、个人防护设备和资金以使企业更安全,但它没有提到停止驱逐、提供每月支持检查或支付人们的医疗费用。
我们应该对拜登政府提出什么要求?
约翰·霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院的三位传染病流行病学教授——艾米丽·格利、斯特凡·巴拉尔和大卫·塞伦塔诺——都同意,迄今为止控制这一流行病的一大障碍是缺乏国家战略。
塞伦塔诺告诉 Truthout 美国疾病控制与预防中心 (CDC) 通常会协调该策略,但它“已被边缘化并被压制”。 因此,它移交给了各州,而联邦政府没有做出回应。”
巴拉尔说,疾病预防控制中心需要制定明确的国家战略,其中包括各州必须采取的行动,签署州计划,并提供技术和财政支持来实施这些计划。
格利对国家层面的目标普遍缺乏共识表示遗憾——为了让疾病预防控制中心能够制定有效的国家战略,需要实现这一目标。 “我们都同意,如果没有医院床位,那就糟糕了,”她说。 “我们可以就什么是坏事达成一致,但不能就目标应该是什么达成一致。”
至于奥斯特霍尔姆提出的在财政支持下进行全国封城的提议,所有人都同意封城可以有效减少病例数量,但对美国能否做到这一点表示怀疑,因为不会提供足够的财政支持,人们也不会遵守。 塞伦塔诺写道:“是的,即使是现在,全面关闭 4-6 周也是非常有效的,但这在政治上可能是不可能的,重点是随之而来的经济影响。”
更新后的拜登-哈里斯 COVID-19 计划没有提及向家庭和工人提供经济救济。
格利说,人们必须有动力呆在家里,这意味着要付钱给他们这样做。 (阿拉米达县位于加州湾区 巴拉尔表示,封锁实施的不均衡造成了巨大的不平等,因为政府未能确保人们有安全的隔离场所、带薪休假以及满足基本必需品的能力。 每位流行病学家都强调了保护必要工作人员及其家人的重要性。
去年八月,在一篇专栏文章中 纽约时报 标题为“以下是如何在疫苗到来之前消灭病毒明尼阿波利斯联邦储备银行行长奥斯特霍尔姆和尼尔·卡什卡里认为,美国有足够的储蓄来安全地承担更多债务,为政府停摆期间支持公众所需的 COVID-19 救助提供资金。 他们警告说,“如果我们错过这次挽救生命和经济的机会,历史将会严厉地评判我们。”
国会在很大程度上错过了这个机会,因为未能为最需要的人提供支持。 当我们经历 COVID-19 病例呈指数级增长时,我们也正处于《CARES 法案》提供的微薄保护正在消失的时期。 预算和政策优先事项中心 报告 经济正在疲软,贫困正在加剧,尤其是对黑人和拉丁裔而言。
CARES法案的主要受益者是百万富翁和亿万富翁。 政策研究所 发现 自1月份以来,亿万富翁已经获得了近XNUMX万亿美元的财富,而他们的工人却每天冒着生命危险,工资或工作条件却没有改善。
可悲的是,所有迹象都表明拜登政府犯了同样的错误,没有优先考虑人民的基本需求。 这将继续导致可预防的困难和死亡,并延长经济衰退。 全国XNUMX%的国内生产总值依赖于消费支出,因此刺激经济复苏最有效的方式是自下而上。 当需求未得到满足的人们得到金钱时,他们会立即将其花在食品和其他商品上。 就连“自由市场”经济学家米尔顿·弗里德曼也明白,直接向人们提供资金,即“直升机撒钱”,是稳定经济的有力工具。
那么,鉴于目前的情况,我们现在该怎么办? 巴拉尔概述了一个由三个部分组成的部分计划。 首先,让测试变得更加可行,并“使其与人们的生活现实保持一致”。 该病毒如此广泛的社区传播的原因之一是人们不知道自己的 COVID-19 呈阳性。 人们,特别是低收入社区的人们,在接受检测方面仍然面临障碍,例如没有汽车可用于免下车检测中心或无法获得医生的处方。 其他人则没有接受检测,因为担心如果呈阳性就会失去工作。
自1月份以来,亿万富翁已经获得了近XNUMX万亿美元的财富,而他们的工人却每天冒着生命危险,工资和工作条件却没有改善。
第二个组成部分是提供隔离单位,如果人们检测呈阳性但没有地方住,可以在那里进行隔离。 这些单位可以是酒店房间,也可以是空置的宿舍或公寓,将为居住在那里的人们提供食物、浴室、互联网和电视,以及医疗监督。
巴拉尔指出,无家可归者收容所正在爆发大规模疫情,并表示他接到了许多来自住房不足的人的电话。 他强调,这种流行病的本质是不平等。 预测一个人生活状况的最佳指标是每个家庭每人的居住面积,这是富裕程度的衡量标准。 那些拥有更多空间的人受到的影响较小。
第三部分是带薪隔离假。 每个人都需要在不工作时感到安全(如果这是他们需要的),而不是指责和羞辱别人。 这包括接触过 COVID-19 的人和检测呈阳性的人。 由于健康状况而处于严重疾病高风险且无法进入低风险工作环境的人也应该获得支持,以便他们能够进行隔离。
在我们等待有效疫苗的过程中,这三个步骤将对减轻病毒的传播产生重大影响,但决定我们整体成功的一个重要因素是信任。 人们需要相信系统会考虑到他们的最大利益,然后他们才会遵守生活限制、配合追踪接触者并接种疫苗。
我们需要一种赋权的方法,而不是惩罚性的方法,为人们提供保护自己所需的东西。
巴拉尔警告说,不应雇用警察来执行公共卫生政策,因为这会破坏信任。 我们需要一种赋权的方法,而不是惩罚性的方法,为人们提供保护自己所需的东西。 例如,在西班牙,所有公共交通工具上都必须佩戴口罩,因此如果乘客需要,他们会免费提供口罩。
我们的私有化医疗保健系统将利润放在第一位,这削弱了人们对该系统的信任。 迅速过渡到全民医疗保险等国家公共系统将开始改变这一状况。
国家医疗保健系统的另一个好处是公共卫生已纳入该系统,就像一些对这一流行病处理得很好的县一样。 专注于接触者追踪的格利解释说,在这里,医疗保健系统的一部分将通知一个人他们的检测结果,然后公共卫生部门可能会也可能不会跟进他们。 “每当有人被诊断出来时,我们总是在进行一场艰苦的战斗,”她说。
人们只能想象流行病学家观察当前的危机并知道有简单的公共卫生措施可以遏制危机并拯救生命是多么困难。 格利用这句话结束了我们的谈话:“我们必须采取一些严厉措施,甚至稍微改变路线。”
拜登政府会这么做吗? 鉴于医疗工业联合体对政府和其他反对关闭企业的企业利益集团的影响力,除非我们组织和动员起来要求采取强有力的措施,否则我们不太可能看到强有力的措施。 在可预见的未来,疫情仍将伴随我们。 即使有效的疫苗获得批准,也需要时间来生产和施用足够的剂量以减少病毒传播。
目前,我们需要继续采取措施防止病毒传播,并要求除了拜登-哈里斯COVID-19计划之外,国会和白宫还必须满足每个人的经济、住房和医疗保健需求。 获得检测、隔离场所、带薪病假以及通过将人们的健康置于企业利润之上的医疗保健系统重建信任,将使我们走上遏制这一流行病的最佳道路。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款