הייַנט, מייַ טאָג - אַנדערש באקאנט ווי אינטערנאַציאָנאַלער וואָרקערס טאָג - איז אַ גוט צייַט צו באַטראַכטן די קשיא: וואָס איז די צוקונפֿט פון אָרגאַניזירט אַרבעט? דאָס איז געווען די טעמע פון אַ 2006 בוך, עדיטיד דורך Craig Phelan. דאָס בוך האָט אַן אינטערעסאַנטן פֿאָרווערטס פֿון האַנדלס־פֿאַראיין, דן גאלין. דערין מאכט גאלין א צאל וויכטיקע נקודות. זיי אַרייַננעמען:
- די ארבעטער באוועגונג איז אין קריזיס.
- דער קריזיס איז יוזשאַוואַלי אַטריביאַטאַד צו די יפעקס פון נעאָליבעראַל גלאָובאַליזיישאַן.
- עס איז עטלעכע אמת צו פונט 2 אָבער דאָס זענען בלויז "פּאַרטיייש טרוטס און פּאַרטיייש ינסייץ".
- דער טיפֿער אמת איז, אַז דער קריזיס פּרידייץ די אָנהייב פון נעאָליבעראַל גלאָובאַליזיישאַן און איז דער רעזולטאַט פון אַ "גרעסערן" און "ברייטער" קריזיס אין דער אַרבעט באַוועגונג.
גאַלין טענהט ווייטער, אַז דער וואָרצל גרונט פונעם קריזיס אין דער ארגאניזירטער ארבעט איז, אין פאַקט, אַ קריזיס פון "אידענטיטעט און אָריענטירונג". ווי Gallin ווייזט אויס:
"די נויט פון די שעה איז אַ ערנסט אַרויסרופן צו גלאבאלע טראַנסנאַשאַנאַל קאַפּיטאַל און צו די וועלט אָרדער וואָס עס האט פאַשאַנד, אָבער אַזאַ אַ אַרויסרופן קענען ניט זיין מאָונטעד סייַדן די באַוועגונג ריקאַווערד אַ פּראָסט אידענטיטעט באזירט אויף אַן אָלטערנאַטיוו זעאונג פון געזעלשאַפט."
וואָס איז דאָס אנדער ברירה? ווי Gallin ווייזט אויס, "היסטאָריש, די אָלטערנאַטיוו איז געווען סאָציאַליזם". ווי ער האָט אָבער אויך אָנגעוויזן, "דער סאָציאַליזם גייט אויך אונטער אַ קריזיס, און דאָס איז אַ קריזיס פון דער טייַטש פון סאָציאַליזם". אין ענטפער צו דעם קריזיס, Gallin טענהט די נויט פֿאַר אַ "פּראָסט זעאונג":
"קלאר, מיר דאַרפֿן צו שייַעך-דעפינירן סאָציאַליזם אַזוי עס וועט ווידער ווערן רעקאַגנייזאַבאַל ווי די פּאָליטיק וואָס איז געוויינטלעך אונדזער, די פון די היסטאָרישע אַרבעט באַוועגונג - רעקאַגנייזאַבאַל און פּאַסיק אפילו דורך די וואס האָבן פארווארפן, פֿאַר גוט סיבה, די דאַמידזשד סכוירע סאָלד אונטער דעם פירמע."
אָבער, Gallin וואָרנז אַז מיר דאַרפֿן צו ריבילד באזירט אויף אַ "שערד אידענטיטעט" און "שערד וואַלועס". אָרגאַניזירן אַרום די "לאָואַסט פּראָסט דענאָמינאַטאָר" וועט נישט אַרבעטן. ווי ער זאגט, "אַז איז וואָס מיר האָבן הייַנט און די באַוועגונג, ווי עס איז, קענען נאָר פאַרלירן". וואָס מיר דאַרפֿן, טענהט Gallin, איז אַן "אָלטערנאַטיוו דערקלערונג פון דער וועלט, אָלטערנאַטיוו גאָולז פֿאַר געזעלשאַפט און אַ פּראָגראַם אויף ווי צו באַקומען דאָרט וואָס אַלע קענען אַבאָנירן צו". ער האלט ווייטער:
"א נייַע אינטערנאַציאָנאַלע אַרבעט באַוועגונג, אַרמד מיט אַ געפיל פון אַ ברייטערער געזעלשאַפטלעך מיסיע, קענען ווערן די האַרץ פון אַ גלאבאלע בונד אַרייַנגערעכנט אַלע אנדערע געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ וואָס טיילן די זעלבע אַגענדאַ. אַזאַ באַוועגונג קען טוישן די וועלט. עס קען ווידער זיין די באַפרייונג באַוועגונג פון מענטשהייַט, עס איז געווען פּלאַננעד צו זיין מיט הונדערט און פופציק יאָר צוריק."
אָבער וואָס קען זיין די געזעלשאַפטלעך מיסיע און די שערד אַגענדאַ? דאָ מיר וואָלט ווי צו פֿאָרשלאָגן אַז די גרין ניו אָפּמאַך פיץ בישליימעס צו די רעכענונג. די גרין ניו דיל איז טיפּיקלי פארשטאנען צו זיין אַ פארגעלייגט לייזונג צו די קלימאַט קריזיס. עטלעכע קען ווונדער, דעריבער, ווי די גרין ניו דיל שייך צו די קריזיס פון אָרגאַניזירט אַרבעט. די רעשט פון דעם אַרטיקל וועט פּרווון צו באַווייַזן אַז די צוויי קרייסיז און די גרין ניו דיל זענען לאַדזשיקלי און ינטימאַטלי לינגקט. אַז לאָגיק און ינטימאַסי גייט עפּעס ווי דאָס:
- די גרין ניו דיל איז די לייזונג צו די קלימאַט קריזיס.
- אָבער, צו מאַכן די גרין ניו אָפּמאַך אַ שטאַרק אינטערנאַציאָנאַלע קאַמפּאַניע, און סיימאַלטייניאַסלי מאַכן אַ פּונקט יבערגאַנג, מיר דאַרפֿן צו ריווייטאַלייז אָרגאַניזירט אַרבעט.
- צ ו װייטאליזיר ן ד י ארגאניזירט ע ארבעטער־ארבע ט דארפ ן מי ר , װ י שוי ן אויבן , א נײ ע געזעלשאפטלעכ ע שליחות .
- די גרין ניו דיל איז די נייַע מיסיע.
לויט דער עקאָנאָמיסט אַן פּעטטיפאָר, קען דער געדאַנק פֿאַר די גרין ניו דיל זיין טרייסט צוריק צו 2007 ווען זשורנאַליסט Thomas L. Friedman געשריבן אַן אַרטיקל פֿאַר די New York Times מיטן טיטל "א ווארענונג פון דעם גאָרטן". שפּעטער אין דעם זעלבן יאָר, בריטיש-באזירט עקס-גרינפּעאַסע קאַמפּיין, קאָלין הינעס, פארזאמלט אַ גרופּע פון גלייַך-מיינדאַד קאָנטאַקטן צו פאָרמולירן אַ פאָרשלאָג פֿאַר אַ גרין ניו דיל. לויט Pettifor, האָט דער פאָרשלאָג, וואָס איז פארעפנטלעכט געוואָרן אין 2008, און האָט ווידערקאָלירט פרידמאַן'ס פריערדיגע ארטיקל, פאררופן "פאראייניגטע פּאַלאַסיז צו סאָלווע די דריי מאָל כראָמטשען פון קרעדיט קריזיס, קלימאַט ענדערונג און הויך ייל פּרייסאַז". ווי די מחברים שטעלן עס:
"די דריי אָוווערלאַפּינג געשעענישן סטראַשען צו אַנטוויקלען אין אַ שליימעסדיק שטורעם, די לייקס פון וואָס איז נישט געזען זינט די גרויס דעפּרעסיע. צו העלפן פאַרמייַדן דעם פון געשעעניש, מיר פאָרשלאָגן אַ גרין ניו דיל.
פֿון די אָנהייב, דער גרין ניו דיל איז קיינמאָל געווען בלויז וועגן אַדרעסינג די קלימאַט קריזיס. אלא, עס איז שטענדיק געווען וועגן טאַקלינג די עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע געפֿירט דורך מענטש-געמאכט ינווייראַנמענאַל ענדערונג, בשעת אויך האַנדלינג מיט אנדערע קריטיש געזעלשאַפטלעך ישוז, וואָס אַלע זענען יגזאַסערייטיד דורך די קאַמביינד פאָרסעס פון שטרענג פּאָליטיק און נעאָליבעראַל עקאָנאָמיש גלאָובאַליזיישאַן. ווי Pettifor לייגט עס:
"די גרין ניו דיל פאדערט הויפּט סיסטעם ענדערונגען: ביידע עקאָנאָמיש און עקאַלאַדזשיקאַל סיסטעם ענדערונגען. עס פאָדערט סטראַקטשעראַל (רעגירונג און ינטער-רעגירונגס) ענדערונגען, ניט נאָר ביכייוויעראַל, קהל אָדער טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען, אין אונדזער צוגאַנג צו די פינאַנסיאַליזעד, גלאָובאַלייזד עקאנאמיע און יקאָוסיסטאַם.
קלאר , אי ן דע ר דרינגענדיקע ר צײ ט פו ן דע ר איצטיקע ר לאגע , אי ז א גרויםע ר באדארפײ ט פא ר א היסטאָריש־אומגעזעענ ע פאלקס־באװעגונג . אַזאַ באַוועגונג דאַרף זיין באזירט אויף אַן אינטערנאציאנאלע קאמפאניע וואָס האט ביידע אַ גרויס קלינגוואָרט און געזונט-געטראַכט פּאָליטיק צו שטיצן עס. דווקא די טיפקייט און ברייטקייט פונעם גרין ניו דיל, אלס א קאמפיין פעקל, גיט ארויס דעם פאטענציאל פאר אזא באוועגונג. דאָ איז Pettifor ווידער:
"די גרין ניו דיל קענען מאָובאַלייז די השתדלות פון מיליאַנז פון מענטשן וואָס שטייען אַרויף צו די סאַקאָנע פון ערד סיסטעם ברייקדאַון, פינאַנציעל סעקטאָר דורכפאַל און גלאָובאַלייזד עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי און ינסיקיוריטי. אונטער זיין חופּה, מיר האָפן צו פאַרייניקן און ינספּירירן וואַסט נומער פון אַקטיוויס איבער די וועלט און אין קער צו צינגל שטאַט קאַמף צו סאַבאָרדאַנייט פינאַנצן צו די אינטערעסן פון געזעלשאַפט און די יקאָוסיסטאַם - דערמיט ינשורינג אַ לעבעדיק פּלאַנעט פֿאַר מענטשן לעבעדיק הייַנט און פֿאַר צוקונפֿט דורות.
כּדי צו הצלחה בויען אַזאַ באַוועגונג, אָבער, עס וועט זיין נויטיק צו ופמאַכן קיין צעמישונג איבער די באמערקט סטירע צווישן די טאַקלינג די קלימאַט קריזיס, אויף די איין האַנט, און ימפּרוווינג אַלגעמיין לעבעדיק סטאַנדאַרדס און אַדרעסינג הויך אַרבעטלאָזיקייַט און האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטיז, אויף די אנדערע האַנט. . אין זייער בוך וועגן די גלאבאלע גרין ניו דיל, Noam Chomsky און Robert Pollin מאַכן דעם פונט געזונט:
"א קריטיש פאַקטאָר אין שטייַגן דעם באַוועגונג, אין די דעוועלאָפּינג לענדער און אנדערש, וועט זיין צו באַווייַזן אַנאַמביגיואַסלי ווי קלימאַט סטאַבאַליזיישאַן איז גאָר קאָנסיסטענט מיט יקספּאַנדינג לייַטיש אַרבעט אַפּערטונאַטיז, רייזינג מאַסע לעבעדיק סטאַנדאַרדס און פייטינג אָרעמקייַט אין אַלע געגנטן פון דער וועלט. דאָס דאַרף זיין אנערקענט ווי די האַרץ פאָרשלאָג אונטער די גלאבאלע גרין ניו דיל. שטייַגן אַ ווייאַבאַל גלאבאלע גרין ניו דיל זאָל דעריבער זיין פארשטאנען ווי די מיטל דורך וואָס "אָפּטימיזם פון דעם וועט" קומט לעבעדיק אין דיפיינינג די פּאָליטיש עקאנאמיע פון ראַטעווען דעם פּלאַנעט."
ווי מיר קענען זען פון די ציטירט וואָס לויפן דורך דעם אַרטיקל, די אַספּעריישאַנז פון די גרין ניו אָפּמאַך, ווי אויסגעדריקט דורך Pettifor, Chomsky און Pollin, זענען גאָר קאַמפּאַטאַבאַל מיט די אויסגעדריקט דורך Gallin. אין דעם זינען, די גרין ניו דיל איז די "פּראָסט זעאונג" וואָס Gallin איז קוקן פֿאַר און אָרגאַניזירט אַרבעט דאַרף צו ריווייטאַלייז. עס קען, אָבער, זיין אַרגיוד אַז די גרין ניו דיל איז נישט סאָציאַליזם און דעריבער טאַקע נישט טרעפן די קרייטיריאַ פון Gallin.
אויב מיט סאציאליזם מיינען מיר א קלאסלאזע עקאנאמיע/ געזעלשאפט איז, שטרענג גערעדט, אמת אז דער גרין ניו דיל איז נישט קיין סאציאליזם און די אויבנדערמאנטע קריטיק איז גילטיק. עס זענען אָבער פאַרשידענע וועגן צו קוקן אין דעם. קודם כל דארפן מיר פארשטיין אז עס איז נישט דא קיין איין זאך וואס איז סאציאליזם. ווי איינער סאָציאַליסט געלערנטער - בערנאַרד קריק - האָט עס געזאָגט, "עס זענען פילע ווערייאַטיז פון סאָציאַליזם." פֿאַר בייַשפּיל, עס זענען "וואַרייישאַנז אויף מאַרקס ס טעמע", די "דיסענטראַליסט, סינדיקאַליסט און קאָאָפּעראַטיווע טראַדיציע פון סאָציאַליזם וואָס שטאַמען פון פּראָודאָן און ראבערט אָווען". עס זענען אויך די "מאַנידזשיריאַל אָדער געמישט עקאנאמיע ווערסיעס פון סאָציאַליזם וואָס ימערדזשד פון ביידע דייַטש רעוויזיאָניסץ און די בריטיש פאַביאַנס". דערנאָך עס זענען די "אַנאַרכיסט און קאָמוניטאַריאַן" פארמען פון סאָציאַליזם.
פֿון דער ברייטערער דעפֿיניציע פֿון וואָס קען באַשאַפֿן סאָציאַליזם, קען דער גרין ניו־אָפּמאַך לעגיטימע באַטראַכט ווערן סאָציאַליסט – טאָמער ווי אַ ביישפּיל פון די מאַנידזשיריאַל אָדער געמישט עקאנאמיע ווערסיעס פון סאָציאַליזם – און דעריבער טרעפן Gallin ס קרייטיריאַ פֿאַר אַ פּראָסט זעאונג פֿאַר אַ שערד געזעלשאַפטלעך מיסיע. פֿאַר די וואס טאָן ניט געפֿינען דעם ריזאַנינג שורה קאַנווינסינג, אָבער, אַ פּאָר פון לעצט פונקטן פון טשאָמסקי, מיט דערמאָנען צו די גרין ניו דיל און סאָציאַליזם, זענען ווערט ערנסט באַטראַכטונג:
"א גוטע אַרגומענט קענען זיין געמאכט אַז טאָכיק פֿעיִקייטן פון קאַפּיטאַליזאַם פירן ינעקסאָראַבלי צו צעשטערן די סוויווע, און אַז סאָף קאַפּיטאַליזאַם מוזן זיין אַ הויך בילכערקייַט פון די ינווייראַנמענאַל באַוועגונג. עס איז איין פונדאַמענטאַל פּראָבלעם מיט דעם אַרגומענט: צייט וואָג. דיסמאַנאַלינג קאַפּיטאַליזאַם איז אוממעגלעך אין די צייט ראַם וואָס איז נויטיק צו נעמען דרינגלעך קאַמף, וואָס ריקווייערז אַ הויפּט נאציאנאלע - טאַקע אינטערנאציאנאלע - מאָובאַלאַזיישאַן אויב אַ שטרענג קריזיס זאָל זיין אַוווידאַד.
"דעריבער, די גאנצע דיסקוסיע איז מיסלידינג. די צוויי השתדלות — אויסמיידן ינווייראַנמענאַל ומגליק, דיסמאַנאַלינג קאַפּיטאַליזאַם אין טויווע פון אַ מער גערעכט, פריי און דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט — זאָל און קענען פאָרזעצן אין פּאַראַלעל. און קענען גיינ ווייַטער גאַנץ ווייַט מיט מאַסע פאָלקס אָרגאַניזאַציע. ”
אין קורץ, מיר דאַרפֿן אַלע האַנדל יוניאַנז, ווערלדווייד, צו קומען צוזאַמען אין סאָלידאַרישקייט אַרום די גרין ניו דיל ווי אַ יקער פֿאַר די ריווייטאַלאַזיישאַן פון אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַניזירט אַרבעט אין סדר צו אַדרעס די קלימאַט קריזיס און בויען אַן אנדער ברירה צו שטרענגקייַט פּאָליטיק און נעאָליבעראַל עקאָנאָמיש. גלאָובאַליזיישאַן. אויב אָרגאַניזירט אַרבעט האט אַ צוקונפֿט - אויב איינער פון אונדז האט אַ צוקונפֿט - דעמאָלט דער גרין ניו דיל איז עס.
הערות:
אַלע גאַלין ציטירט זענען פֿון: Craig Phelan (Ed) די צוקונפֿט פון אָרגאַניזירט לייבער: גלאבאלע פּערספּעקטיווז. (קסנומקס)
אַלע קוואָטעס פון Ann Pettifor זענען פֿון: דער פאַל פֿאַר די גרין ניו דיל. (קסנומקס)
אַלע ציטירט פון Noam Chomsky און Robert Pollin זענען פֿון: קלימאַט קריזיס און די גלאבאלע גרין ניו דיל. (2020)
אַלע קוואָטעס פון Bernard Crick זענען פֿון: סאציאליזם. (1987)
מארק עוואַנס איז אַ כעלטקער אַרבעטער און האַנדל יוניאַן וואָס לעבט און אַרבעט אין בירמינגהאַם (וק).
Bridget Meehan איז אַ שרייַבער און אַקטיוויסט באזירט אין ירעלאַנד וואָס איז מיט-גרינדער פון די נאָרדערן קעגנצייַטיק באַנק קאמפאניע און מיטגליד פון Collaboration for Change, אַ גראַסראָוץ אַקטיוויס נעץ פּראַמאָוטינג קאָלעקטיוו אַקטיוויזאַם.
זיי זענען ביידע מיטגלידער פון פאַקטיש וטאָפּיאַ: יסוד פֿאַר אַ פּאַרטיסאַפּאַטאָרי געזעלשאפט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
2 באַמערקונגען
טאַקע, און ברידגעט. בוגגער.
הערט הער מארק. 👍