ד י דרעמע ן פו ן מלחמ ה קלאפ ן װידע ר . די אבאמא אדמיניסטראציע וועט, לויט ווי ער האט געזאגט, אנהויבן א מיליטערישע סטרייק צו באשטראפן די סיריע'ס אסאד רעגירונג פאר איר אנגערופענע באנוץ פון כעמישע וואפן. א מיליטערישע אטאקע וועט שטענדיק אומברענגען ציווילע פאר דעם לכאורה צוועק צו ווייזן פאר די סירישע רעגירונג אז מארד פון ציווילע איז פאַלש. "וואָס מיר זענען גערעדט וועגן דאָ איז אַ פּאָטענציעל ענטפער. . . צו דעם ספּעציפיש הילעל פון אינטערנאַציאָנאַלע נאָרמז, "דערקלערט ווייסע הויז פּרעס סעקרעטאַר Jay Carney. אבער א מיליטערישע אריינמישונג פון די פאראייניגטע שטאטן אין סיריע צו באשטראפן די רעגירונג וואלט פארלעצט אינטערנאציאנאלע געזעץ.
פאר די פארייניקטע שטאטן צו סטראַשען צו און/אָדער קאַטער אַ מיליטערישע סטרייק ווי אַ רעפּרעזאַל איז אַ בלייטאַנט הילעל פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער טשאַרטער. די טשאַרטער ריקווייערז לענדער צו פאַרענטפערן זייער אינטערנאַציאָנאַלע דיספּיוץ פרידלעך. אַרטיקל 2(4) מאכט עס ומלעגאַל פֿאַר קיין מדינה צו נוצן קראַפט אָדער סטראַשען צו נוצן קראַפט קעגן אן אנדער לאַנד. אַרטיקל 2 (7) פּראָוכיבאַץ ינטערווענטיאָן אין אַן ינערלעך אָדער דינער פּאָלעמיק אין אן אנדער לאַנד. די איינציגסטע צייט וואס מיליטער קראפט איז געזעצליך אונטער די טשאַרטער איז ווען די זיכערהייטס קאנסיל באשטעט עס, אדער אונטער ארטיקל 51, וואס דערלויבט א לאנד זיך צו פארטיידיגן אויב מען אטאקירט. "די נוצן פון כעמישער וועפּאַנז אין סיריע איז נישט אַן אַרמד באַפאַלן אויף די פאַרייניקטע שטאַטן," לויט נאָטרע דאַמע געזעץ פּראָפעסאָר Mary Ellen O'Connell.
די פארייניקטע שטאטן און די אינטערנאציאנאלע געמיינדע האָבן ניט אַנדערש צו נעמען קאָנסטרוקטיווע סטעפּס צו העכערן שלום-מאכן השתדלות, וואָס קען האָבן געבראכט דעם קריזיס אין סיריע צו אַ סוף. די גרויס כוחות אַנשטאָט האָבן געפירט אַ פּראַקסי מלחמה צו געבן זייער "זייַט" אַ שטארקער האַנט אין צוקונפֿט נאַגאָושייישאַנז, עוואַלואַטינג די סיטואַציע בלויז אין טערמינען פון דזשיאָופּאַליטיקאַל קאַנסערנז. דער רעזולטאַט איז געווען ווידער צו באַווייַזן אַז מיליטעריש סאַלושאַנז צו פּאָליטיש און עקאָנאָמיש פּראָבלעמס זענען קיין לייזונג אין אַלע. אין דער דערווייל, די פאַנס פון פיינטשאַפט צווישן רעליגיעז פאַקשאַנז זענען ינפליימד צו אַזאַ אַ גראַד אַז די דעמאָניזאַטיאָן פון יעדער דורך די אנדערע האט באשאפן פרוכטבאַר ערד פֿאַר שחיטה און יקסקיוסיז פֿאַר נישט פאַרהאַנדלען מיט ווער עס יז מיט "בלוט אויף זייער הענט."
טראָץ יו. עס. קליימז פון "קליין צווייפל אַז אַסאַד געוויינט די וועפּאַנז," עס איז באַטייטיק צווייפל צווישן די אינטערנאציאנאלע געמיינדע וועגן וואָס זייַט געוויינט כעמישער וועפּאַנז. אסאך באטראכטן די אזוי גערופענע רעבעלן אלס פרובירט שאפן א סיטואציע צו ארויסרופן אמעריקאנער אריינמישונג קעגן אסד. טאקע מאי, קארלא דעל פונטע, געוועזענער אינטערנאציאנאלער פראקוראר און יעצטיגע יו.ען. קאמישאר אויף סיריע, האט אויסגעפירט אז די אפאזיציאנטע קרעפטן האבן גענוצט סארין גאז קעגן ציווילע.
די נוצן פון קיין טיפּ פון כעמישער וואָפן דורך קיין פּאַרטיי וואָלט קאַנסטאַטוט אַ מלחמה פאַרברעכן. כעמישער וועפּאַנז וואָס טייטן און פאַרמאַכן מענטשן זענען ומלעגאַל און זייער נוצן ווייאַלייץ די געזעצן פון מלחמה. די אומלעגאליטעט פון כעמישע און פארגיפטע וואפן איז ערשט געגרינדעט געווארן דורך די האג רעגולאציעס פון 1899 און האגע קאנווענשאן פון 1907. עס איז איבערגעחזרט געווארן אין די גענעווע קאנווענשאן פון 1925 און די כעמישע וואפן קאנווענציע. די רוים סטאַטוט פֿאַר די אינטערנאציאנאלע קרימינאַל קאָורט ספּאַסיפיקלי זאגט אַז ניצן "סם אָדער פּויזאַנד וועפּאַנז" און "אַספיקסיאַטינג, סאַמיק אָדער אנדערע גאַסאַז, און אַלע ענלעכער ליקווידס, מאַטעריאַלס אָדער דעוויסעס" זענען מלחמה קריימז, אונטער אַרטיקל 8. דער פאַרווער אויף די נוצן פון די וועפּאַנז איז אַן אינטערנאַציאָנאַלע נאָרמאַל ראַגאַרדלאַס פון צי קיין קאַנווענשאַן איז ראַטאַפייד. ווי די וועפּאַנז טאָן ניט ויסטיילן צווישן מיליטעריש קאַמבאַטאַנץ און סאַוויליאַנז, זיי אָנרירן דעם פּרינציפּ פון דיסטינגקשאַן און דער פאַרבאָט אויף וועפּאַנז וואָס פאַרשאַפן ומנייטיק צאָרעס און טויט קאַנטיינד אין די האַג קאַנווענשאַן. אונטער די נירנבערג פּרינסאַפּאַלז, ווייאַליישאַנז פון די געזעצן פון מלחמה זענען מלחמה קריימז.
די זעלבסט-גערעכטיקייט פון די פאראייניגטע שטאטן וועגן דעם אנגערופן באנוץ פון כעמישע וואפן דורך אסד איז היפאקריטיש. אמעריקע האט גענוצט נאפאלם און באנוצט מאסיווע מאס כעמישע וואפן אין פארעם פון אגענט אראנדזש אין וויעטנאם, וואס האלט אן צו באווירקן אומבאהאלטענע מענטשן איבער פילע דורות. לעצטנס דעקלאַסאַפייד סי.איי.עי. דאקומענטן אנטפלעקן יו. עס. מיטטיילונג אין סאַדאַם כוסיין ס נוצן פון כעמישער וואָפן בעשאַס די יראַן-איראַק מלחמה, לויט פרעמד פּאָליטיק: “אין קאַנטראַסט צו די היינטיקע שרעקלעכע דעבאַטע צי די פארייניקטע שטאטן זאָל זיך אריינמישן צו אפשטעלן אלע כעמישע וואפן אטאקעס פון דער סירישער רעגירונג, האט די פאראייניגטע שטאטן איינגעווענדט א קאלטן חשבונות מיט דריי יאָרצענדלינג צוריק צו כוסיין'ס פארשפרייטע באנוץ פון כעמישע וואפן קעגן זיינע פיינט און אייגענע פאלק. . די רייגן אדמיניסטראציע האט באשלאסן אז עס איז בעסער צו לאזן די אטאקעס פארזעצן אויב זיי זאלן אומקערן דעם טייך פון דער מלחמה. און אפילו אויב זיי זענען דיסקאַווערד, די סי.איי.עי. געוועט אַז אינטערנאַציאָנאַלע סקאַנדאַל און משפט וואָלט זיין מיוטיד.
אין איראַק און אַפגהאַניסטאַן, די פאַרייניקטע שטאַטן געניצט קנויל באָמבס, דיפּליטיד יערייניאַם און ווייַס פאַספעראַס גאַז. קלאַסטער באָמבע קאַניסטערז אַנטהאַלטן קליינטשיק באָמבאַלז, וואָס קענען פאַרשפּרייטן איבער אַ וואַסט שטח. ניט-עקספּלאָדעד קנויל באָמבס זענען אָפט פּיקט אַרויף דורך קינדער און ופרייַסן, ריזאַלטינג אין ערנסט שאָדן אָדער טויט. דיפּליטיד יערייניאַם (DU) וועפּאַנז פאַרשפּרייטן הויך לעוועלס פון ראַדיאַציע איבער וואַסט געביטן פון לאַנד. אין איראַק, עס איז געווען אַ שאַרף פאַרגרעסערן אין לוקימיאַ און געבורט חסרונות, מיסטאָמע רעכט צו DU. ווייַס פאַספעראַס גאַז מעלץ די הויט און ברענט צו די ביין. די גענעוואַ קאַנווענשאַן קאָרעוו צו דער שוץ פון סיוויל פּערסאָנס אין צייט פון מלחמה (גענעוואַ IV) קלאַסאַפייז "ווילפאַלי פאַרשאַפן גרויס צאָרעס אָדער ערנסט שאָדן צו גוף אָדער געזונט" ווי אַ ערנסט בריטש, וואָס קאַנסטאַטוץ אַ מלחמה פאַרברעכן.
די נוצן פון כעמישער וואָפן, ראַגאַרדלאַס פון די ציל, איז גרויזאַם, קיין ענין די פיינדיד טערעץ. באזונדער ס פארשטענדליך איז א רעגירונג'ס באנוץ מיט אזעלכע וואפן קעגן איר אייגענעם פאלק. סעקרעטערי אוו סטעיט דזשאן קערי האט געזאגט אז די פארמעגטע אטאקע פון אסאד'ס קרעפטן "דיפייזט יעדן מאראל קאוד" און זאל "שאקירן דעם געוויסן פון דער וועלט." ער האָט ווײַטער געזאָגט, אַז "עס מוז זיין פאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די וואָס וועלן נוצן די וועלט'ס מערסט כיינעוודיקע וואָפן קעגן די מערסט שפּירעוודיקע מענטשן אין דער וועלט."
די פארייניקטע שטאַטן מיליטעראַלי פאַרנומען איבער 75% פון די פּוערטאָ ריקאַן אינזל פון Vieques פֿאַר 60 יאָר, בעשאַס וואָס די נאַווי רוטינלי פּראַקטיסט מיט, און געוויינט, אַגענט אָראַנדזש, דיפּליטיד יערייניאַם, נאַפּאַלם און אנדערע טאַקסיק קעמיקאַלז און מעטאַלס אַזאַ ווי TNT און קוועקזילבער. דאס איז פארגעקומען אין א פאר מייל פון א ציווילער באפעלקערונג וואס האט אריינגערעכנט טויזנטער אמעריקאנער בירגער. די מענטשן פון Vieques האָבן געלעבט אונטער די קאָלאָניאַל הערשן פון די פאַרייניקטע שטאַטן איצט פֿאַר 115 יאָר און ליידן פון וואָקזאַל געזונט טנאָים אַזאַ ווי עלעוואַטעד רייץ פון ראַק, כייפּערטענשאַן, רעספּעראַטאָרי און הויט ילנאַסיז און ניר דורכפאַל. בשעת סעקרעטערי קערי רופט פאר אנטשולדיגונג ביי די אסאד רעגירונג, האט די יו.
די מאראלישע צארן פון די אמעריקאנער רעגירונג איבער די באנוץ פון די וואפן פאלט פלאך ווי זי וויל זיך נישט נעמען פאראנטווארטליכקייט פאר אירע אייגענע פארלעצן.
פרעזידענט באראק אבאמא האט מודה געווען, "אויב אמעריקע גייט אריין און אטאקירט אן אנדער לאנד אן א יו.ען. מאנדאט און אן קלארע באווייזן וואס מען קען פארשטעלן, זענען דא פראגעס צי אינטערנאציאנאלע געזעץ שטיצט עס. . ." די אָבאַמאַ אַדמיניסטראַציע שטודירט די 1999 "נאַטאָ לופט מלחמה אין קאָסאָוואָ ווי אַ מעגלעך פּלאַן פֿאַר אַקטינג אָן אַ מאַנדאַט פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער." New York Times געמאלדן. אבער די קאסאווא באמבארדירונג פון נאטא האט אויך פארלעצט די יו.ען.-טשארטער, ווייל דער זיכערהייטס-ראט האט דאס קיינמאל נישט באוויליקט, און עס איז נישט דורכגעפירט געווארן אין זעלבסט-שוץ. די יו.ען. טשאַרטער טוט נישט דערלויבן די נוצן פון מיליטעריש קראַפט פֿאַר "כיומאַנאַטעריאַן ינטערווענטשאַנז." הומאַניטאַריאַן קאַנסערנז טאָן ניט קאַנסטאַטוט זיך-פאַרטיידיקונג. אין פאַקט, כיומאַנאַטעריאַן קאַנסערנז זאָל אָנצינדן די אינטערנאציאנאלע געמיינדע צו זוכן שלום און ענדיקן די צאָרעס, נישט פאַרגרעסערן מיליטעריש אנפאלן, וואָס קען ענדיינדזשד שלום אין די גאנצע געגנט.
דערצו, ווי פיליס בענניס פון דעם אינסטיטוט פֿאַר פּאָליטיק סטודיעס און David Wildman פון מענטשנרעכט און ראַסיש גערעכטיקייט פֿאַר די גלאבאלע מיניסטריז פון די פֿאַראייניקטע מעטאָדיסט טשורטש געשריבן, "ציט ווער עס יז טאַקע גלויבן אַז אַ מיליטעריש סטרייק אויף אַ אַלעדזשד כעמישער וועפּאַנז פאַבריק וואָלט העלפן די סיריאַן מענטשן, וואָלט ראַטעווען קיין לעבן, וואָלט העלפן ברענגען אַ סוף צו דעם שרעקלעך יידל מלחמה"?
מיליטער סטרייקס וועט מסתּמא רעזולטאַט אין די עסקאַלירונג פון סיריע ס יידל מלחמה. "לאָמיר זיין קלאָר," בניס און ווילדמאַן טאָן. "יעדער יו. אַנטאַני קאָרדעסמאַן, מיליטעריש אַנאַליסט פון דער צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס, פרעגט, "קענען איר מאַכן שעדיקן מיט אַרומפאָרן מיסאַלז? יא. קענען איר האַלטן זיי פון כעמיש וועפּאַנז פיייקייט? איך וואָלט טראַכטן די ענטפער וואָלט זיין ניין. ”
די פארייניקטע שטאטן און אירע בונד מוזן זיך אפהיטן פון מיליטערישע אריינמישונג אין סיריע און נעמען באשטעטיקע שריט צו העכערן א דוראַבאַל אויפהער און א פאליטישע לייזונג קאָנסיסטענט מיט אינטערנאציאנאלע געזעץ. אויב די אַמעריקאַנער רעגירונג איז באמת געווען אינטערעסירט אין פאָמענטירן שלום און העכערן אַקאַונטאַביליטי, זי זאָל אַנטשולדיקן צו און פאַרגיטיקן די וויקטימס פון זייַן אייגן נוצן פון כעמישער וועפּאַנז אַרום די וועלט.
Marjorie Cohn איז אַ פּראָפעסאָר אין Thomas Jefferson שולע פון געזעץ, געוועזענער פּרעזידענט פון די נאַשאַנאַל חכמים גילד (NLG), און דעפּוטאַט סעקרעטאַרי אַלגעמיינע פון די ינטערנאַטיאָנאַל אַססאָסיאַטיאָן פון דעמאָקראַטיק חכמים (IADL). ניו יארק אַדוואָקאַט Jeanne Mirer איז פּרעזידענט פון די IADL און קאָ-טשער פון די NLG ס אינטערנאַציאָנאַלער קאַמיטי. ביידע Cohn און Mirer זענען אויף די ברעט פון די וויעטנאַם אַגענט אָראַנדזש רעליעף און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט קאַמפּיין.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען