מקור: Counterpunch
געפאַר, געפאַר, עס זענען פאַשיסץ אין די ווייסע הויז, עס איז צו אונדז צו פאָר זיי אויס.
- א געזאַנג געהערט ביי אָפּזאָגן פאַשיזם מאַרשאַז אין טשיקאַגאָ, 2019 און 2020
"אַמעריקע[נס] ערשטער"
ווי מיר ווייסן פון א לעצטנס ארויסגעגעבן הילארי קלינטאן דאקומענטערי, האט באראק אבאמא גערופֿן דאנאלד טראמפ א "פאשיסט" אין א שמועס אין 2016 מיט הילארי קלינטאן'ס דעמאלטס-לויפן פרייער, סענאטאר טים קיין. "טים, געדענקט," האָט אבאמא געזאָגט דורך טעלעפאָן, "דאָס איז נישט קיין צייט צו זיין אַ פּוריסט. איר האָבן צו האַלטן אַ פאַשיסט ארויס פון ווייסן הויז. ”
אָבאַמאַ האָט געהאַט אַן פּינטלעך לייענען אויף דער מאַראַנץ סאַקאָנע. ער האט גענוג קאָלעגע געשיכטע און פּאָליטיש וויסנשאַפֿט און גענוג ראָצכיש טאַרגאַטינג דורך די אַמאָל לידינג בירטער טראַמפּ צו וויסן אַז דער ניו יאָרקערAdam Gopnik איז געווען אויף עפּעס מאי 2016:
"עס איז אַ פּשוט פאָרמולע פֿאַר דיסקריפּשאַנז פון דאָנאַלד טראַמפּ: לייגן צוזאַמען אַ קוואַליפיקאַציע, אַ היפען, און די וואָרט 'פאַשיסט.' ... זיין פּערזענלעכקייט און זיין פּראָגראַם געהערן אויסשליסלעך צו דער זעלביקער טונקל שפּאַנונג פון מאָדערן פּאָליטיק: אַ ינקאָוכיראַנט פּראָגראַם פון נאציאנאלע נעקאָמע. געפירט דורך אַ שטאַרקמאַן; א ביטול פֿאַר פּאַרלאַמענערי רעגירונג און פּראָוסידזשערז; אַן ינסיסטאַנס אַז די יגזיסטינג, דעמאָקראַטיש עלעקטעד רעגירונג ... איז אין ליגע מיט בייז אַוציידערז און איז בעסאָד טריינג צו אַנדערמיין די פאָלק; אַ היסטערישע מיליטאַריזם, וואָס האָט נישט קיין באַזונדערן סוף, ווי דעם לויטער ספּעקטאַקל פון שטאַרקייט; אַן גלייך היסטעריש געפיל פון באַליידזשערמאַנט און וויקטימיזאַטיאָן; און אַ געמיינט חשד פון גרויס קאַפּיטאַליזאַם אין גאנצן באוויליקט צו די דינען פון עשירות און 'הצלחה.' געדאַנק אַז עס קענען זיין באגרענעצט דורך ערלעך קאָנסערוואַטיוועס אין אַ קאַבינעט אָדער ריסטריינד דורך נאָרמאַל קאַנסטאַטושאַנאַל לימאַץ איז, לייטלי, ניט געשטיצט דורך געשיכטע." (אדם גאָפּניק, "גיין דאָרט מיט דאָנאַלד טראַמפּ," די ניו יאָרקער, מאי 11, 2016, טראָפּ צוגעגעבן).[קסנומקס]
ביטע געבן ספעציעלע אויפמערקזאמקייט צו די איטאַליזירטע טיילן פון דעם אויבנדערמאנטן ציטירן אין וואך פון דעם רעפובליקאנער סענאט'ס ארכי-אויטאריטאריע באשלוס צו באפרייען טראמפ פון דער סכנה פון באזוך אפילו אן דעם אנצוהערעניש פון אן ערנסטן פראצעס. די מידטאַון מוסאָליני האָט אויסגעמעקט זיין אַדמיניסטראַציע פון אַזוי גערופענע "ערלעכע קאָנסערוואַטיוועס" - פון ווער עס יז וואָס קען אַנטקעגנשטעלנ זיך זיין כאַאָטיש און אַטאָראַטעריאַן אַגענדאַ. ער אנטלויפט יעצט פון אוקראינעגייט - א מאנומענטאלע קרימינאלע זידלען פון פרעזידענטליכע מאכט - נאכדעם וואס זיין ווייס-נאציאנאליסטישע פארטיי האט געמאכט א שפּאָט פון דער יו. וואָס אויב 75 פּראָצענט פון די באַפעלקערונג איז קעגן דעם אָפּזאָג? וועם גייט עס אן?
דער פרעזידענט'ס געראָטן אַרגומענט פֿאַר באַפרייונג איז אַרייַנגערעכנט די פאָדערן אַז טראַמפּ קען טאָן אַלץ ער וויל - אַלץ - אויב ער גלויבט אַז עס וועט העלפן זיין ווידער-וואַלן. דער דערשאָוויץ אַרגומענט, געפירט צו לאַדזשיקאַל אויב אַבסורד עקסטרעם, מאכט עס לעגאַל פֿאַר טראַמפּ צו פאַרהאַלטן, פּייַניקן, אָדער מאָרד אַקטיוויס, זשורנאַליסטן, קאַנדאַדייץ אָדער טאַקע ווער עס יז וואָס ער זעט ווי אַ שלאַבאַן צו זיין ווידער-וואַלן. עס איז אַן אַרגומענט פֿאַר דיקטאַטאָרשיפּ.
אבער איך דיגרעסס. צוריק צום פריערדיקן פרעזידענט. נאָך רעכט אָבער פּריוואַט יידענאַפייד טראַמפּ (צו אַ יונגערמאַן קאָנסערוואַטיווע דעמאָקראַט) ווי אַ פאַשיסט און באַלד איידער ער פאַרלאָזן די אָפיס צו גיין קייט-סערפינג מיט ריטשארד בראַנסאָן און ווערן אַ מולטי-מיליאָנער (אַ דיפערד באַלוינונג פֿאַר זיין פליכטן דינסט צו די לאַנד 'ס פֿירמע און פינאַנציעל הארן), אָבאַמאַ האָט דאָס געזאָגט צום אַמעריקאַנער פובליק: "מיר וואָרצלען איצט אלע פאר [טראמפ'ס] הצלחה אין פאראייניגן און פירן דאס לאנד... יעדער איז טרויעריג ווען זייער זייט פארלירט אן וואלן, אבער דעם טאג נאכדעם וואס מיר דארפן געדענקען, זענען מיר פאקטיש אלע אויף. איין קאָלעקטיוו. מיר זענען אמעריקאנער ערשטער, מיר זענען פּאַטריאָץ ערשטער, מיר אַלע וועלן וואָס איז בעסטער פֿאַר דעם לאַנד.
"אַמעריקע [נס] ערשטער" ... "פּאַטריאָץ ערשטער" ... "אַלע אויף איין מאַנשאַפֿט."
דאָס איז געווען אַ שווערע ווײַמאַר (זען ווייטער) דרעק.
א דאנק, אבאמא.
ד י טרויעריק ע װײםע ר דעמס
לאָזן מיר פאָרשלאָגן אַ נוציק איבערזעצונג פון "טים, דאָס איז קיין צייט צו זיין אַ פּוריסט": טים, טאָן ניט באַקומען אַלע מעשוגע פּאָפּוליסט און שטיצן עפּעס צו די פּאָרט זייַט פון די סענטריסט פּאַלאַסיז ענדאָרסט דורך סיטיגראָופּ און די קאָונסיל פֿאַר פרעמד באַציונגען (CFR), טאָן ניט שטיין די וואנט סטריט און מיליטעריש ינדאַסטרי שיפל. בלייבן אין די פּלייַבאָאָק פון די וואַשינגטאָן קאָנסענסוס: בלייבן-דעם-קורס שטרענגקייַט שטאַט קאַפּיטאַליזאַם דינען די רייַך ווייניק אונטער די פאַרפירעריש פאָן פון שווינדל פּראָגרעסיוויזאַם.
די איראָניע איז אַז די נעאָליבעראַל פֿירמע-דעמאָקראַטיש צענטער-רעכט פּאָליטיק פון אבאמא און די קלינטאן איז געווען קיין קליין טייל פון וואָס הער דאָנאַלד וואַן. אויסער די אַדוואַנטידזשיז צוגעשטעלט צו אים דורך די עלעקטאָראַל קאַלידזש און דורך ראַסיסט-פּאַרטיזאַן שטימען סאַפּרעשאַן אין שליסל רעפובליקאנער-קאַנטראָולד שטאַטן, די טראַמפּענסטעין שולדיק זיין זיין בייַזייַן אין די ווייסע הויז בפֿרט צו די דעמאָקראַץ 'לאַנג און קרימינג קאַפּטיוואַטי צו עליט פֿירמע און פינאַנציעל אינטערעסן. די קלינטאן-אבאמא דאלער דעמאקראטן ניט אַזוי "פּראָגרעסיוו נעאָליבעראַל" היסכייַוועס צו פֿירמע גלאָובאַליזיישאַן, קאַפּיטאַליסט שטרענגקייַט (פֿאַר די פילע, ניט די ווייניק) און ימפּעריאַל ינטערווענטיאָןיזאַם האָבן געארבעט ינסידיאַסלי צו דעמאָביליזירן און דעמאָראַליזירן די פאָלק ס אַלע-צו שטיל פּראָגרעסיוו מערהייַט אין וועגן וואָס האָבן געעפנט די טיר צו "דער מערסט געפערלעך פּאַרטיי פון געשיכטע" (נועם) טשאָמסקיס אינטערעסאַנטע באַשרײַבונג פֿון דער עקאָסידאַל ג.אָ.פּ.) ווידער און ווידער.
דאָס איז פיל פון וואָס איך מענט צו יבערגעבן ווען איך גערופן די פאָלק 'ס 44 פּרעזידענט "באַראַק וואָן אָבאַמענבערג" אין אַ נאוועמבער 2018 קאָונטערפּאַנטש קאָמענטאַר. די אַנאַלאַדזשי איז געווען מיט פאולוס פון הינדענבורג, דער דייַטש ווייַמאַר רעפובליק פּרעזידענט וואָס באשטימט אַדאָלף היטלער קאַנצלער פון דייַטשלאַנד אין 1933.
די יימעדיק 2016 הילערי קלינטאן איז אַ קלאַסיש פאַל אין פאַשיזאַם-ענייבאַלינג פונט. עס איז געווען אַ דיפּרעסינג, עליטיסט און עקלדיק נעאָליבעראַל "דאָלאַר אָ'באָמבער" פּרעזאַדאַנסי. דורך באַשמוצן און אָפּנאַרן די אָטענטיש פּראָגרעסיוו בערני סאַנדערס און פירן אַ טיף קאָנסערוואַטיווע און אָפן קאַנסיטאַד, כאַרטלאַנד-באַליידיקונג פאַרלייגן קאמפאניע אין אַ דאָך אַנטי-עסטאַבלישמענט וואַלן יאָר, די ומזעיק קלינטאן-אָבאַמאַ דעמס און זייער אַלליעד מידיאַ איבערגעגעבן די שליסלען פון די קייסעריש פּרעזאַדאַנסי צו אַ ראָצכיש פאַרזעעניש וועמענס מענטש, פּאַרטיי און באַזע שטעלן עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע צו וואָס איז לינקס פון דעמאָקראַסי אין שטוב און אין אויסלאנד - און טאַקע צו לעבן זיך.
דערנאָך געקומען דריי יאָר פון די ימפּעריאַליסט דעמאָקראַטיש פאַרלייגן טריינג צו דעקן זיין אייגענע טיף קאָנסערוואַטיווע טאָכעס דורך אַבסורדיש באַשולדיקן טראַמפּ ס העכערונג אויף רוסלאַנד.
די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס האט שטאַרק קאַנסטאַטושאַנאַל ערד (און מיסטאָמע קליין ברירה אָבער) צו ימפּיטש טראַמפּ פֿאַר זיין כוצפּעדיק געווער-פֿאַר-שמוץ פּרווון מיט אוקריינא. נאָך, UkraineGate. ינפאָרמד און קאַמפּראַמייזד דורך די העכסט דעמאָקראַץ 'קייסעראַל פרעמד פּאָליטיק אַגענדאַ, שטייט געזונט אונטער אנדערע באַזייַטיקונג-ווערט טראַמפּ קריימז און אַביוזיז ווען עס קומט צו טראַמפּ ס עקאָ-פאַשיסטיק טראַנזגרעשאַנז קעגן מענטשהייַט.
Adam Gopnik איז געווען אויף עפּעס
דאָ מיר זענען דריי יאָר נאָך טראַמפּ "גענומען איבער די מדינה" (זיין ווערטער). דער דעמענטירטער מאַראַנץ אליגארך האט זיך באוויזן צו זיין גענוי די נעאָפאשיסטישע סכנה וואס אבאמא האט אלעס פריוואט געפילט אין די 2016 אלגעמיינע וואל קאמפיין. טראמפ האט געטון און זיך אוועקגעלאזט מיט איין אויפברויז נאכן צווייטן: א הויכע התנגדות פון קאנגרעסיאנאלע סופאענאציעס; דינאַונסינג עלעמענטאַר השתדלות צו געניטונג קאָנגרעססיאָנאַל פאַרזע און קאָנסטיטוטיאָנאַל טשעקס און באַלאַנסעס ווי "טריזאַן" און אַ פּרווון "קו"; רופן אפריקאנער פעלקער און האיטי "שיטהאָלע לענדער;" סטאַקינג די פעדעראלע באַנק מיט קריסטלעך פאַשיסט אַדוואַקאַץ פון ווייַבלעך נעאָ-קנעכטשאפט און ינווייראַנמענאַל צעשטערונג; רייסן ינווייראַנמענאַל פּראַטעקשאַנז און אַקסעלערייטינג די קאַפּיטאַלאַדזשעניק קאַנווערזשאַן פון דעם פּלאַנעט אין אַ ריז גרינכאַוס גאַז טשאַמבער (די ביגאַסט פאַרברעכן אין געשיכטע); טעלינג פּראָגרעסיוו קאָנגרעסס וואָמען פון קאָליר צו "גיין צוריק צו ווו [אנדערע לענדער, סאַפּאָוזאַדלי] איר געקומען פֿון;" אַ ראַסיסט און עטנאָקולטוראַל רייזע פאַרבאָט; שענקען סאָסיאָפּאַטהיק מלחמה קרימאַנאַלז און אַ פאַשאַסט חזיר שעריף; מוטיקן גרענעץ פּאַטראָל אגענטן צו דערשיסן אַסיל-זוכן און אַנדערש ברעכן די געזעץ; טרעטאַנינג פּאָליטיש און מידיאַ קעגנערס און קריטיקס מיט גוואַלד און טורמע; טרעטאַנד נישט צו כּבֿוד אַ וואַלן ציילן וואָס גייט נישט זיין וועג ווייַטער האַרבסט; פארוואנדלען דעם אטוירני גענעראל און דעם אמעריקאנער סענאט אין זיינע פערזענליכע לעגאלע און פאליטישע שוץ דעניגרייטינג פרויען; דעמאָניזירן און קרימינאַלי שאַטן מעקסיקאַן, מעקסיקאַן-אמעריקאנער, און סענטראַל אמעריקאנער (פול מיט קינד סעפּעריישאַנז, קינד גנייווע און קאַגינג, און מאַסע פאַרהאַלטונג / קאַנסאַנטריישאַן לאגערן!); קולטיווירן אַרמד שטיצן פון ווייַס-סופּראַמאַסיסץ; דעמאָניזירן סאָציאַליזם; פאַלש קאַנפלייטינג צענטערס נעאָליבעראַלז מיט די "ראַדיקאַל לינקס;" דערמוטיקן די פאליציי צו "נעמען אַוועק די הענטשקעס" און צעשפּרייטן די אינעווייניקסטע אָרעמע מענטשן מיט קאָלירן; אויסנוצן די פּרעזאַדאַנסי צו באַצירן די אייגענע ביזנעס קעשענעס; טרעטאַנינג יאָדער מלחמה; דערמאָרדעט אין קאַלט בלוט אַ פרעמדן מיליטערישן קאָמאַנדיר; שטעלט זיך פֿאָר ווי אַ פּאָפּוליסטער פֿרײַנד פֿון דער אַרבעטער־קלאַס, און פֿאַרגרעסערט די העכערע קאָנצענטראַציע פֿון עשירות און מאַכט (אין אַן שוין ווילדן אומגלײַכערן און פּלוטאָקראַטישן פֿאָלק); 700,000 אָרעם מענטשן אַוועק פון פוד סטאַמפּס ... און די רשימה גייט אויף און אויף און אויף ...
"עס איז," ווי New York Times קאָלומניסט טשאַרלעס בלאָוו געשריבן הייַנט, "אַ קיינמאָל-סאָף טייַך פון ומערלעך, העט און שינאה וואָס קומט פֿון דער אַדמיניסטראַציע, מאל צו פיל צו רעכט שפּור." ווײַטער: "עס איז טייל מאָל אָוווערוועלמד די פיייקייט פון מענטשן פֿאַר סקאַנדאַל. און, אין דעם מבול פון טרויער און נויט, פילע פשוט אויסדערוויילט צו דיסקאַנעקט ... איך קען נישט זאָגן איר ווי אָפט איך טרעפן מענטשן - ינטעליגענט, אינטערעסירט און טשיקאַווע מענטשן - וואָס זאָגן אַז זיי האָבן זיך פשוט צו דיסינגיידזשד פון די נייַעס ווי אַ פאַקטיש מיטל פון גייַסטיק געזונט און רוחניות ניצל.” (טראָפּ צוגעגעבן).
טאקע. עס איז מעשוגע.
דאָס אַלץ און מער שרעקלעך צו באַטראַכטן איז געשען צו די ינטוזיאַסטיק פריילעך פון די פרעזידענט ס מיליאַנז פון ווייַס-אמעריקאנער טראַמפּענוואָלק באַקערז, פילע פון זיי זענען גרייט צו ריספּאַנד מיט גוואַלד אויב די 2020 וואַלן טאָן ניט גיין זייער וועג פון גרויס אָראַנדזש גאָט.
עס קוקט ווי Adam Gopnik איז געווען אויף עפּעס צוריק מאי 2016.
נאָך, אפילו נאָך אַלע דעם, דעמאָקראַץ האַלטן זיך פון עפנטלעך יקנאַלידזשינג אַז עס איז אַ פאַשיסט מיט אַ טויטלעך מאַסע באַזע אין די ווייסע הויז. די דעמאקראטן ווילן נאך נישט גענוי רופן טראמפ און זיינע שטיצער פאשיסטיש - אמווייניגסטנס נישט אין פובליק. דאָס איז אַ באַצייכענונג בלויז מענט פֿאַר פּריוואַט געהער, ווי אין אָבאַמאַ ס שמועס מיט טים קיין אין 2016.
די פארטיי איז אַ פּודער קעג פון קלאַס קאָנפליקט
פארוואס די פּערסיסטענט ינסיסטאַנס צו אָפּזאָגן צו עפנטלעך און פאָרטרייטלי נאָמען די קרענק פֿאַר וואָס עס איז? דער ענטפער איז קאָמפּליצירט, ריקוויירינג מער אָפּשפּיגלונג ווי איך האָבן פּלאַץ פֿאַר אין דעם קאָמענטאַר. נאָך, איין טייל פון דער דערקלערונג קענען זיין דערמאנט דאָ. נעמען די סאַקאָנע פֿאַר וואָס עס טאַקע איז וואָלט מיינען אַז איר וואָלט האָבן צו טאָן עפּעס ערנסט וועגן אים: ארבעטן שווער צו מאָובאַלייז טויזנטער און דאַן טענס פון טויזנטער און דאַן הונדערטער פון טויזנטער און דאַן מיליאַנז פון מענטשן צו העכערונג און גיין צו די גאסן. קעמפן צוריק קעגן די רעגירונג אין אַ מאַסע פאָלקס באַוועגונג - אַ גרויס פאָלקס מרידה.
דאָס איז די לעצטע זאַך וואָס די דעמאָקראַץ ווילן צו טאָן. די דעמאָקראַטיש פארטיי פאַרלייגן האט קיין אינטערעס צו מוטיקן פיל ווייניקער אָנצינדן אמת גראַסראָוץ מווומאַנץ, וואָס האָבן אַ פּאַסקודנע געוווינהייטן צו ברענגען פֿראגן וואָס די נעאָליבעראַל געשעפט און פאַכמאַן קלאַס "עליטע" וואָלט אלא האַלטן סאַפּרעסט: ווילד קלאַס ינאַקוואַלאַטי און פּאָליטיש אָוליגאַרקי, קאַפּיטאַליסט עקאָסידע, פּלוטאָקראַסי , רייסיזם און סעקסיזם (טיף פארשטאנען), מיליטאַריזם, די מעשוגע דזשיגאַניק פּענטאַגאָן סיסטעם, די פּאָליצייַ שטאַט, מאַסע ינקאַרסעריישאַן און מער.
די דעמאקראטישע פארטיי, שרייבט מעגאן טאג אינעם סאציאל-דעמאקראטישן זשורנאל דזשאַקאָבין, איז רייף דורך קלאַס דיוויזשאַנז וואָס "מאַכן אחדות ניט מעגלעך און ניט, פֿון דער סאָציאַליסטישער פּערספּעקטיוו, דיזייעראַבאַל." לויט צו טאָג:
"די דעמאָקראַטיש פארטיי רעפּראַזענץ בלו קראָס און מענטשן וועמענס מעדיציניש קליימז זענען געלייקנט דורך בלו קראָס. עס רעפּראַזענץ בלאַקקסטאָנע און מענטשן יוויקטיד דורך בלאַקקסטאָנע.
“די דעמאָקראטישע פארטיי רעפרעזענטירט בענק וועלכע פארקלאסן אויף היימען, בשעת זיי פאָדערן אויך צו פאָרשטעלן מענטשן וואָס סטראַגאַלינג צו צאָלן זייער מאָרגידזשיז. עס רעפּראַזענץ פֿירמע פּאַולוטערז, און אויך פּראַפעסינג צו פאָרשטעלן ארבעטן-קלאַס קינדער וואָס זענען אין ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג אַזמאַ פון פֿירמע פאַרפּעסטיקונג. ווען דער זייט וואָס האָט מער געלט און סטראַקטשעראַלע מאַכט אין דער עקאנאמיע, שטערט די אייגענע אינטערעסן, טוט דאָס אויף די קאָסט פֿון דער זייט מיט ווייניקער געלט און מאַכט.
"די פּאַרטיי איז אַ פּודער קעג פון קלאַס קאָנפליקט."
טאַקע עס איז. אָבער באמערקט די יבעררוק צווישן די ערשטער און צווייטע פּאַראַגראַפס אין טאָג ס דורכפאָר - פון "רעפּראַזענץ מענטשן וועמענס מעדיציניש קליימז זענען געלייקנט" און "רעפּראַזענץ מענטשן יוויקטיד דורך בלאַקקסטאָנע" אין דער ערשטער פּאַראַגראַף צו "פאָדערן צו פאָרשטעלן מענטשן סטראַגאַלינג צו באַצאָלן זייער מאָרגידזשיז" און "פּראַפעסינג צו פאָרשטעלן אַרבעטער-קלאס קינדער" אין דער צווייטער פּאַראַגראַף.
גיין מיט די רגע פּאַראַגראַף. די דעמאקראטישע פארטיי ווערט געפירט דורך די בורזשואזע אינטערעסן, נישט די ארבעטער-קלאס. אַז ס וואס עס טאַקע רעפּראַזענץ. די פאַרשידענע און קעגן פאָרסעס טאָג דערמאנט זענען נישט קאָו-גלייַך אַקטערז אין דער פּאַרטיי.
בורזשואַס פּאַניק
פֿאַר די הערשן אינטערעסן, עס איז ניט נאָר וועגן האַלטן מענטשן אַוועק די גאסן און פארשפארט אין די עלעקטאָראַל פּראָצעס אויף די דיזאַסטראַס טעאָריע אַז די מערסט באַטייַטיק זאַך וואָס אַ בירגער קענען טאָמיד טאָן אין ביכאַף פון דעמאָקראַסי און געזעלשאַפטלעך יושר איז גיין אין אַ קאַוקוס צימער און /אָדער אַ אָפּשטימונג בוט און שטיין מיט אָדער מאַכן אַ צייכן לעבן די נאָמען פון אַ הויפּט פּאַרטיי קאַנדידאַט אַמאָל יעדער צוויי אָדער פיר יאָר[קסנומקס]. עס איז אויך צו מאַכן זיכער אַז אפילו די שמאָל דעמאָקראַסי - די עלעקטאָראַל פּראָצעס - איז ינאַקיאַלייטיד פון פּראָגרעסיוו, פאָלקס און דעמאָקראַטיש ינפעקציע. די Clinton-Obama-Citigroup-Chase-CFR דעמאָקראַץ זענען אין פּאַניק מאָדע ווייַל די דעמאָקראַטיש פּרעזאַדענטשאַל נאַמאַניישאַן קען זיין די מין פון פאקטיש פּראָגרעסיוו דעמאָקראַץ וואָס קען צונויפקום גענוג נידעריקער- און אַרבעט-קלאס וואָטערס צו באַקומען די ינאַוטענטיק אָפּאָזיציע פארטיי פון שווינדל רעסיסטאַנס. דעמאָביליזאַטיאָן פון די שטיל פּראָגרעסיוו מערהייַט פון די פאָלק צו באַזיגן די מאַראַנץ סאַקאָנע, צווינגען אים און זיין טראַמפּענוואָלק צו מאַכן גוט אויף זייער געפערלעך טרעץ צו אַנטקעגנשטעלנ אַ וואַלן. דערפאר:
+ די פאַרלייגן דעמאָקראַץ ריפּיטיד שרעקעדיק וואָרנינגז איבער די שפּעט סערדזש פון די געמיינט "ראַדיקאַל לעפטיזאַם" פון די מילד סאציאל-דעמאָקראַטיש סענאַטאָר סאַנדערס.
+ די נויטפאַל זיצונג פון דער דעמאָקראַטיש פארטיי צו ריינסטייט די אַטאָראַטעריאַן וועטאָ מאַכט פון אַנעלעקטעד פֿירמע "סופּערדעלעגאַטעס" אויף דער ערשטער שטימצעטל פון די דעמאָקראַטיק נאַשאַנאַל קאַנווענשאַן - אַ מאַך קלאר געטריבן דורך מורא אַז סאַנדערס קען אָנקלייַבן גענוג דעלאַגייץ צו ויסקערן צו אַ ערשטער שטימצעטל נצחון אונטער קראַנט כּללים .
+ די Warren-CNN שלאָגן אַרבעט אין די לעצטע Iowa דעבאַטע, דער איינער ווו די Warren קאמפאניע און די קאַבלע נעץ קאַנספּייערד צו פאַלש שמיר סאַנדערס ווי אַ מין פון סעקסיסט.
+ MSDNC ס (איך מיינען MSNBC ס) השתדלות צו שילדערן סאַנדערס ס סופּפּאָרטערס ווי "דיוויזיוו" נאָר ווייַל די קאָנגרעססוואָמאַן ראַשידאַ טלאַיב האָט ערלעך רעאַגירט צו הילאַרי קלינטאן ס בייזע פערזענלעכע אַטאַקעס אויף סאַנדערס מיט אַן אַנדיססיפּלינעד און שלעכט טיימד רעאַקציע אַז MSDNC אַבסורדלי בלאָזן אַרויף אין "די בו געהערט אַרום די וועלט."
+ MSDNC פּלייינג צוזאַמען מיט די ביג ליגע אַז סאַנדערס האט נישט אַרבעטן זיין טאָכעס אויף ביכאַף פון הילאַרי קלינטאן צו פאַרשפּאַרן טראַמפּ בעשאַס די 2016 אַלגעמיינע וואַלן.
+ א לעצטע גוואַל פון New York Times אָפּ-עדס ווארענונג פאַלש וועגן די געמיינט "ראַדיקאַל עקסטרעמיזם," פינאַנציעל יראַספּאַנסאַבילאַטי, גראָבקייט און ניט-וויאַביליטי פון סאַנדערס און זיין באַקערז.
+ דער מיעס, פּלוטאָקראַטיש באַשלוס פון דער דעמאָקראַטיש פארטיי צו טוישן די קוואַליפיקאַציע כּללים פון פּרעזאַדענטשאַל דעבאַטע אַזוי אַז די מעגאַ-ביליאַנער צענטער רעכט דעמובליקאַן מייק בלומבערג קענען מאַדזשיקאַלי שטייַגן צו דער בינע נאָך סקיפּינג די יגזאָסטינג קאַמפּיין פּראָצעס אין די פרי קאַוקאַס און ערשטיק שטאַטן.
ווייַטער פון די וואַלן ציקל
צי איך האָפֿן אַז סאַנדערס ווינס די Iowa קאַוקאַס? זיכער. איך האָפֿן אַז גענוג צו גיין אַראָפּ צו Iowa City High הייַנט בייַ נאַכט (איך שרייב אין דער מאָרגן פון מאנטאג יאנואר 3rd) און שטעל זיך אין א גרופע מיט זיינע שטיצער אין מיין געגענט. אין דער זעלבער צייט וועל איך פרובירן איינדרוקן אויף סאנדערס שטיצער די דרינגענדיקע נויטווענדיקייט פון בויען אן אמתע גראסרוץ פעלקער באוועגונג אונטער און אויסער די הויפט פארטייען און די וואלן ציקל – א פאפולערע אנטי-פאשיסטישע און אנטי-קאפיטאליסטישע באוועגונג, וואס איז גרייט, גרייט, און קענען ריספּאַנד מיט אַ טייַטש צו קיין נומער פון עלעקטאָראַל רעזולטאטן אַרייַנגערעכנט די אַ ביסל מעגלעך העכערונג פון סאַנדערס צו די ווייסע הויז און די גלייך אָדער מער מסתּמא מעגלעכקייט פון טראַמפּ אָפּזאָגן צו באַערן אַן עלעקטאָראַל ציילן וואָס גייט נישט זיין וועג ווייַטער נאוועמבער. א סאַנדערס פּרעזאַדאַנסי וואָלט אָנצינדן אַ הויפּט קאַפּיטאַליסט קאָונטער-אַפענסיוו אַרייַנגערעכנט פּראָוואָקיישאַנז פון נאָרמאַלי דעמאָקראַטיש פֿירמע און פינאַנציעל עליטעס וואָס פראַנגקלי בעסער וועלן אַ צווייט טראַמפּ טערמין (ווי וועגן אַ דריט?) צו ערשטער סאַנדערס איינער. אמת געזאָגט, א ערנסטע פאָלקס אויפשטאַנד קעגן די ינקריסינגלי מער פאַשיסטיק אמעריקאנער פּאָליטיש סדר קען זיין דער בעסטער וועג צו איבערצייגן עליטעס צו לאָזן סאַנדערס אין מאַכט און דערגרייכן עפּעס לייַטיש פֿאַר מענטשן - עפּעס ווי יקערדיק ווי מאַכן געזונט זאָרגן אַ מענטש רעכט.
Endnotes
1.Gopnik ס רשימה איז געווען גענוג גענוג אויב צו קורץ. אנדערע כאראקטעריסטישע, וואס זענען ווערט צו דערמאָנען, זענען די פאלגענדע: אַ רילענטלאַס אַטאַקע אויף אמת; ביטול פֿאַר אינטעליגענטן און וויסנשאַפֿט; קריגערישע אנטי-סאציאליזם; א מערסטנס קליינער בורזשואזע סאציאפאליטישע באזע; ווילדע סעקסיסטישע פאטריארכיע; די רייניקונג פון די "דילויאַלע;" אנפאלן אויף די מעדיע און פרעסע פרייהייטן; קעסיידערדיק פּראָפּאַגאַנדע; נוצן פון אָלטערנאַטיוו מידיאַ פֿאַר דירעקט קאָמוניקאַציע מיט די פאַשאַסט באַזע; רילענטליס דעמאָניזאַטיאָן פון ראַסיש, עטניק, קולטור און / אָדער פּאָליטיש אנדערע; קולט פון פּערזענלעכקייט; גלאָריפיקאַטיאָן פון אינסטינקט (ספּעציעל די אינסטינקטן פון די פירער) איבער באַרדאַסדיק כאָטש; אַרומנעמען פון פּאָליטיש גוואַלד קעגן איינער ס פיינט; ווילדע אכזריות צו די אָרעמע און מינדערהייטן.
2. "דער וואַלן ציקל," שרייבט טשאַרלעס בלאָוו הייַנט (אין די זייַל שוין לינגקט אויבן), "איז סטרעספאַל, אָבער וויילער מוזן בלייַבן ינטוזיאַסטיק און באשלאסן. רעפובליקאנער אין סענאט זענען גרייט צו באפרייען דאנאלד טראמפ אן אפילו באמת שטעלן אים אויף פראצעס. זיי האָבן נישט ערלויבט קיין נייַע עדות און קיין נייַע זאָגן. און וואָס וואָלט זיי? אויב זיי וויסן אַז זייער פּלאַן אַלע צוזאמען איז געווען צו לאָזן אים באַקומען אַוועק מיט זיין קאָרופּציע און שטיין-וואַללינג, מער זאָגן בלויז אַנטפּלעקט זייער טרעטשערי אין שאַרפּער רעליעף. אַזוי, ווידער, טראַמפּ ניט בלויז סערווייווז זיין ווענאַליטי, ער איז ימפּאָלדאַנד דורך די ליליע-לעבעד קאָוואַרדס 'פחד פון אַריבער אים. דאָס איז דער פאַרטאָג פון אמעריקאנער אַטאָראַטעריאַניזאַם, און רעפובליקאנער פרובירן נישט בלויז נישט אפצושטעלן, אסאך פרייען עס אפען. די רעשט פון אונדז - פילע פון אונדז, סייַ ווי סייַ - זענען דערשראָקן, באַקומען און ויסגעמאַטערט ... איך זען," בלאָו האלט, "צוויי הויפּט גרופּעס פון מענטשן וואָס ווילן טראַמפּ ניטאָ: די ויסגעמאַטערט און די יקסייטאַד. די ויסגעמאַטערט נאָר דאַרפֿן דעם נייטמער צו זיין נאָענט. די יקסייטאַד האָבן אַ פאַרבייַט קאַנדידאַט וועגן וועמען זיי זענען לייַדנשאַפטלעך. די ערשטע, גלייב איך. שטייגן מער אויף די ילעקטאַביליטי אַרגומענט, און די לעצטע העכערן די מער טראַנספאָרמאַטיוו קאַנדידאַט. ביידע גרופּעס קענען זיין העכסט מאָוטאַווייטאַד צו שטימען, אָבער איך וועל מודה אַז עס איז אַ פיל בעסער געפיל צו שטימען פֿאַר עמעצער אלא ווי קעגן עמעצער. דער אויסגעמאַטערט קאָנטינגענט פשוט פעלן די אָנצינדן פון יקסייטמאַנט. סקאַנדאַל, כאָטש יקערדיק, איז נישט גענוג. אַזוי, איך זאָגן צו די מענטשן וואס האָבן טונד אויס: איך באַקומען עס. נעמען עטלעכע מאָל. אָבער ווידער-באַשטעלונג איז יקערדיק. דער װידערשטאנד איז נישט טויט. עס איז אפילו נישט פלאַדינג. איך וויסן אַז עס קען זיין דיספּירייטינג אַז טראַמפּ האט געטאן אַזוי פיל אָבער געליטן אַזוי קליין פֿאַר אים. אָבער דאָס איז דיין צייט פון קאַמף און השפּעה. אויף מאנטאג די עלעקטאָראַל אויסשטרעקן קיקס אַוועק מיט די Iowa קאַוקאַסיז. אַמעריקע האט אַ ברירה צו מאַכן, און איר וועט זיין אַ טייל פון די ברירה. באַקומען יקסייטאַד! פּראָדוצירן ענטוזיאַזם אויב איר מוזן. דעמאָקראַץ האָבן אָפּציעס. יאָ, זיי יעדער האָבן כערדאַלז און נעגאַטיוועס, אָבער עס זענען אויך עטלעכע סטרייקינג positive. אבער קיינער פון דעם וועט נישט ענין אויב, אין נאוועמבער, טראַמפּ ס קעגנער איז נישט פּושט איבער די שפּיץ מיט אָוווערוועלמינג עלעקטאָראַל ענערגיע. איר קענט פשוט נישט פאַרגינענ זיך צו בלייבן דיסקאַנעקטיד. ” באמערקן בלאָו ס דורכפאַל צו קאַנסעפּטשואַליזירן פאָלקס קעגנשטעל / באַשטעלונג צו קעמפן טראַמפּ און טראַמפּיזאַם אַרויס די מעלוכע פון הויפּט פּאַרטיי, קאַנדידאַט-צענטערעד עלעקטאָראַל פּאָליטיק אויף די ווילד צייט-סטאַגערד קוואַדרעניאַל פּלאַן. דער איינציקער דעמאָקראַטישער "ענערגיע" קלאַפּ וואָס קען זיך ווייזן איז "עלעקטאָראַל ענערגיע." די איינציקע פאָלקס "קלייַבן" וואָס איז וויכטיק קומט דורך קאַוקוסינג און / אָדער אָפּשטימונג אַמאָל יעדער פיר יאָר. אַז ס פּאָליטיק - די בלויז פּאָליטיק וואָס איז וויכטיק. "רעסיסטאַנסע" איז וועגן שטימען פֿאַר קאַנדאַדייץ. אַזוי איז "באַשטעלונג."
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
Warren איז דער הויפּט שטערונג צו רימוווינג טראַמפּ אין דעם פונט. איר אידענטיטעט פּאָליטיק-דענטשט קאַנדידאַסי האט בלויז איין באמערקט ווירקונג: פּרעווענטינג אַן אָוווערוועלמינג סאַנדערס נצחון. זי איז די קאַנדידאַט פון די פּראָגרעסיוו טאָן גאָרנישט PMC, וואָוינג זיי מיט פייַן פּלאַנז, אָבער טאַקע האט קיין מיינונג צו אָנצינדן די בירגערס, אַ נייטיק פּרירעקוואַזאַט.