"די עסאַנס פון אמעריקאנער פּאָליטיק"
מיט פופצן יאָר צוריק, דער דעמאָלט נאָך לינקס קריסטאַפער היטטשענס פארעפנטלעכט אַ קורץ און שטרענג לערנען פון ביל און הילאַרי קלינטאן מיטן טיטל No One Left to Lie to: The Values of the Worst Family (Verso, 1999, 2000). דער ערשטער קאַפּיטל פון דעם בוך, מיטן טיטל "טריאַנגולאַטיאָן," קאַנטיינד אַ מעמעראַבאַל דורכפאָר וואָס סאַמערייזד די דופּליקאַטאַס "עסאַנס פון אמעריקאנער פּאָליטיק" ווי "די מאַניפּיאַליישאַן פון פּאָפּוליזם דורך עליטיזאַם. די עליט איז מערסט געראָטן, "היטטשענס באמערקט:
"וואָס קענען פאָדערן די האַרציקסטע געטרייַשאַפט פון די קאַפּריזיק מאַסע; קענען פאָרשטעלן זיך ווי רובֿ 'אין פאַרבינדן' מיט פאָלקס קאַנסערנז; קענען פאָרויסזאָגן די טיידז און פּאַלסיז פון ציבור מיינונג; קענען, בקיצור, זיין דער קלענסטער משמעות 'עליטיסט'. עס איז קיין גרויס ווייַטקייט פון Huey Long ס שטאַרק געשריי פון "יעדער מענטש אַ מלך" צו די ינסיפּיד "ינקלוסיוונאַס" פון [ביל קלינטאן ס קלינגוואָרט] "שטעלן מענטשן ערשטער," אָבער די סמאַרטער עליט מאַנאַדזשערז האָבן געלערנט אין די ינטערלוד אַז האַרט, מעזשעראַבאַל צוזאָגונגען. האָבן צו זיין אונטערשיידן דורך אַ רעזערוו' קוויטל וואָס ירמאַרקס זיי פֿאַר די באַנקראָללערס און באַקערז. זיי האָבן אויך געלערנט אַז עס קען זיין ימפּרודאַנט צו צוזאָגן וואָטערס צו פיל. ”
שפעטער אינעם זעלבן קאפיטל האט היטשענס באמערקט אז "אין אלע צייטן", די קלינטאן אדמיניסטראציע'ס "צוריקציען פון גלייכער און אפילו 'פּראָגרעסיוו' פאזיציעס איז געהרגעט געווארן דורך א באדיגאַרד פון פאליטישע קארעקטקייט."
היטטשענס האָט צוגעשטעלט אַ נוציק אָפּמאַך אויף די מיליטאַנט קאָרפּאָראַטיסט, וואָל סטריט-פרייַנדלעך האַרץ פון די קלינטאן 'ס ערשטער צוויי טערמינען אין די ווייסע הויז. די "קאָ-פּרעזידענץ" האָבן געדינט די "באַנקראָללערס און באַקקערס" מיט אַזאַ ביג ביזנעס-געפעלן פאליסיס ווי די רעגרעססיווע און אנטי-ארבעטער צפון-אמעריקאנער "פריי האנדל" (אינוועסטער רעכט) אפמאך (NAFTA), אָפּלייקענונג פון די ניו דיעל ס צעשיידונג פון געשעפט. און ינוועסמאַנט באַנקינג, ספּאָנסאָרשיפּ פון אָליגאָפּאָליסטיק היפּער-קאַנגלאַמעריישאַן אין די מאַסע מידיאַ (די 1996 טעלעקאָממוניקאַטיאָנס אקט), און די ניט- און דע-רעגולירן פון וואנט סטריט ס גראָוינג פינאַנציעל דעריוואַטיווז סעקטאָר. ביל קלינטאן האט אנטשולדיקט פאר קארפאראציעס פאר די הויכע יו. ער האָט וואַרעם די סעאָ הערצער דורך פּראָקלאַמירן אַז "די תקופה פון גרויס רעגירונג איז איבער" און נאָכגיין אַ "באַלאַנסט בודזשעט" אפילו בשעת טענס פון מיליאַנז פון אמעריקאנער זענען נאָך פאַרמישט אין אָרעמקייַט און עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי קליימד צו "צווייטע גילדעד אַגע" לעוועלס. קלינטאן האט געהאלטן די דזשייגאַנטיק פּענטאַגאָן סיסטעם פון פֿירמע וווילשטאנד גאָר בעשאָלעם טראָץ די דיסאַפּיראַנס פון די סאָוויעט נעמעסיס וואָס האט צוגעשטעלט די קריטיש קאלטקייט מלחמה טערעץ פֿאַר מאַסיוו "פאַרטיידיקונג" (אימפעריע) ספּענדינג. די קלינטאן האָט דאָס אַלץ און נאָך געטאָן צו באַפרידיקן דעם עליט "מענער קלאַס", וואָס האָט זיי געשטעלט אין מאַכט, בשעת זיי טענהן צו רעדן און האַנדלען אין נאָמען פון די וואָכעדיקע ארבעטן מענטשן און זיך איינוויקלען אין די אַרויס פּראָגרעסיוו קליידער פון פאליטיש ריכטיק מולטיקולטוראַל טאָלעראַנץ און דייווערסיטי. קיינמאל נישט פארגעסן די רשע ליקווידאציע פון די קלינטאן אדמיניסטראציע פון די בארעכטיגונג פון די בארעכטיגונג פון שווארצע, לאטינא/א און נאַטיווע אמעריקאנער אָרעמע אויף יקערדיק משפּחה געלט הילף און איר העכערונג און אונטערשרייבן געסעצ - געבונג, וואָס האט פארגיכערט די עפּישע מאסן היפּער-ינקאַרסעראַטיאָן פון שווארצע.
א בלאַנט לעקציע וועגן מאַכט און געלט
פֿאַר וואָס עס איז ווערט, איז די אָבאַמאַ אַדמיניסטראַציע געווען אַן עפֿנטלעכע באַגריף פֿון דער זעלבער גרונטפֿאָרמולע: פֿאַלשע־פּאָפּוליסטישע דינסט פֿאַר די רײַכע ווייניקע, אײַנגעוויקלט אויך אין די פֿאַלשע רעבעלן קליידער פֿון אידענטיטעט-פּאָליטיסירטע דייווערסיטעט און טאָלעראַנץ. מיט דעם טעקניקלי שווארצן אבאמא אין ווייסן הויז, האבן די קארפאראט דעמאקראטן פארמאכט די פראטעסט פון מולטיקולטוראליסטישע ליבעראלן און "פארגרעסיוון" וואס האבן נישט געפרעגט און ארויסרופן אן פאקטיש "ערשטער שווארצער פרעזידענט" (שווארצער קאמעדיאן קריס ראק'ס אמיוזינגע באשרייבונג פון ביל קלינטאן). (אַנטיסאַפּיישאַן פון אַזאַ אַ "פּאָליטיש ריכטיק" ווינטפאַל איז שטענדיק געווען טייל פון אָבאַמאַ ס ספּעציעל אַפּעלירן צו די מענאַדעוו קלאַס.) אונטער די ייבערפלאַך ספּעקטאַקל פון "טוישן" (אַ שוואַרץ משפּחה אין די ווייסע הויז, מיט אַ מוסלים-קלאַנגינג נאָמען צו שטיוול) ליגן מער פון די פּלוטאָקראַטיק זעלביקער, קאָנסיסטענט מיט די עליטע ליבעראַל פּאָליטיש סייאַנטיס מארטין גילענס (פּרינסטאַן) און בנימין Page (נאָרטוועסטערן) געפונען אַז די יו. און פון וועלכע פארטיי האלט נאמינאלע מאכט אין וואשינגטאן. דער ערעוודיקער ליבעראל-לינקער קאָמענטאַטאָר וויליאם גריידער האָט דאָס גוט אויסגעדריקט אין א וואשינגטאן פאוסט קאלום פון מערץ 2009 מיטן טיטל "אבאמא האָט אונדז געזאָגט צו רעדן אָבער איז ער צוגעהערט?": "מען האָט אומעטום געלערנט אַ אָפן לעקציע וועגן מאַכט, ווער האט עס און ווער טוט נישט. . זיי האבן נאכגעקוקט וואשינגטאן לויפן צו ראטעווען די גאר פינאנציעלע אינטערעסן וועלכע האבן פאראורזאכט דעם קאטאסטראפע. זיי האָבן געלערנט אַז די רעגירונג האט אַ פּלאַץ פון געלט צו פאַרברענגען - ווען די רעכט מענטשן וועלן עס "(טראָפּ צוגעגעבן). און ביסל צו פאַרברענגען אויף די רעשט פון אונדז, די אומרעכט מענטשן, באַלד צו זיין באקאנט ווי "די 99%," לינקס צו פרעגן "וואו איז מיין ביילאַוט?" בעשאַס אָבאַמאַ ס ערשטער טערמין, 95% פון די לאַנד 'ס האַכנאָסע גיינז געגאנגען צו די מדינה ס שפּיץ 1 פּראָצענט - אַ שאַקינג סטאַטיסטיק וואָס גיט עטלעכע טשיקאַווע קאָנטעקסט פֿאַר די רעכט-פליגל רום שרה פּאַלין ס קשיא: "ווי איז די האָפענונג-טשאַנגיי זאַך אַרבעט אויס?"
"דערציילט מיר עפּעס טשיקאַווע"
א טעקניקלי ווייַבלעך פּרעזאַדאַנסי פון הילערי קלינטאן הבטחות אַ ענלעך דיווידענד און פאַרשטעלונג פֿאַר די לאַנד 'ס פֿירמע און פינאַנציעל אָוליגאַרקי, דאָס מאָל מיט דזשענדער אלא ווי ראַסע צו צושטעלן די הויפּט אידענטיטעט-פּאַליטייזד שין פון היסטארישן קערעקשאַן און ענדערונג. היטטשענס באנד האָט אַנטהאַלט אַ קאַפּיטל וואָס דאַקיומענטירט פרוי קלינטאן'ס רייכע טריאַנגולאַציע-איסטישע געשיכטע, צוזאַמען מיט פיל וואָס פֿאָרשלאָגן אַז זי (ווי איר מאַן) איז אַ מאַכט-מעשוגע סאָסיאָפּאַט. ספּעציעל מעמעראַבאַל איז געווען הילאַרי ס ענטפער, אין איר ראָלע ווי קאָפּ פון די ווייסע הויז ס געזונט רעפאָרם איניציאטיוו, צו האַרוואַרד מעדיציניש פּראָפעסאָר David Himmelstein, הויפּט פון רופאים פֿאַר אַ נאַשאַנאַל געזונט פּראָגראַם. הימלשטיין האָט איר דערציילט וועגן די מערקווירדיקע מעגלעכקייטן פון אַ פולשטענדיקן “קאַנאַדישער סטיל” געזונטהייט פּלאַן מיט איין-צאָלער, געשטיצט דורך מער ווי צוויי-דריט פון דעם יו. העכער מערהייט פון אמעריקאנער בירגער, האָט הימלשטיין באַמערקט, אַז איין-צאָלער וועט צושטעלן פולשטענדיק קאַווערידזש צו די 40 מיליאָן אַנינסוערד פאָלק, בשעת זיי האַלטן פריי ברירה אין דאָקטער סעלעקציע און סערטאַפייד דורך די קאָנגרעססיאָנאַל בודזשעט אָפפיסע ווי "די מערסט קאָס-עפעקטיוו פּלאַן אויף פאָרשלאָג. ”
"דוד," הילערי קאַמענטאַד מיט וויידלי געדולד איידער שיקן אים אַוועק אין 1993, "דערציילט מיר עפּעס טשיקאַווע." אינאיינעם מיט די גרויסע אינשורענס פירמעס, וואס די קלינטאן האט זיך פארפירט קעגן, האבן די קא-פּרעזידענץ פון אנהויב באשלאסן אויסצושליסן די פאפולערע העלט קעיר אלטערנאטיוו – איין באצאלער – פון די נאציאנאלע העלט קעיר "דיסוס". (אָבאַמאַ וואָלט דאָך טאָן די זעלבע פּונקט די זעלבע זאַך אין 2009.) וואָס זי אַוואַנסירטע אַנשטאָט פון די קאַנאַדיאַן סיסטעם וואָס באָרד איר איז געווען אַ כאָופּלאַסלי קאָמפּלעקס און בעסאָד דעוועלאָפּעד סיסטעם גערופן "גערירט פאַרמעסט." פרוי קלינטאן'ס פלאן איז אראפגעפאלן אין פלאמען, נישט א קליינעם א דאנק איר אומפלעקסאַבאַל גאַדלעס.
ניו דעמאָקראַט פּייאַנירז
קיין איינער לינקס צו ליגן צו און אנדערע לינקס קריטיקס פון די קלינטאן האָבן ביסל צו ריווייווד ליבעראַל און "פּראָגרעסיוו" ניו יארקערס פון שטיצן הילאַרי ס געראָטן, ציניש און טעפּעך-באַגינג 2000 קאמפאניע פֿאַר די יו. עס. סענאַט - אַ גוף אין וואָס זי וואָלט פאָרשלאָגן "ליבעראַל. " שטיצע פאר דזשארזש וו. בוש'ס קרימינאלע אינוואזיע אין איראק. וואָס וועגן 2015-16, מיט די קלינטאן גרייט פֿאַר אַ צוריקקער ווייסע הויז באַשטעלונג? וועט אמת, שווער-היטטינג ריפּאָרטינג און קאָמענטאַר מאַכן קיין דיפעראַנסיז איר גיכער? א אויסגעצייכנטער ארטיקל פון דעם אינצידענטן לינקן קאָמענטאַטאָר דאָג הענוואָאָד אין האַרפּער’ס לעצטע האַרבסט טראָגט דעם טיטל "האַלטן הילערי!" הענוואָאָד גיט אַ קלוגן און קאַנסייס קאַטאַלאָג פון פרוי קלינטאן ס קאָנסערוואַטיווע, פאַרדאָרבן, פֿירמע-נעאָליבעראַל, און קייסעריש רעקאָרד פון איר יאָרן אין ייל געזעץ און די אַרקאַנסאַס גענעראל ס אָפיס (געהאלטן דורך ביל פֿאַר אַלע אָבער איין 2-יאָר טערמין צווישן 1978 און 1992) דורך איר סטינטס אין די יו. עס. סענאַט (2001-2009) און אויבן די דעפּאַרטמענט פון שטאַט (2010-2013). Henwood ס עסיי איז דער הויפּט ווערטפול וועגן ווי די קלינטאן בעשאַס זייער טעניער אין אַרקאַנסאַס געהאָלפֿן "ליגן ... די ערד פֿאַר וואָס וואָלט יווענטשאַוואַלי שלאָגן די נאציאנאלע בינע ווי די ניו דעמאָקראַט באַוועגונג, וואָס האָט גענומען ינסטיטושאַנאַל פאָרעם ווי די דעמאָקראַטיק פירערשאַפט קאָונסיל (DLC)."
די עסאַנס פון די DLC איז געווען ומזעיק, דאָללאַר-דרענטשט "נעאָליבעראַל" פאַרלאָזן די לעצטע דעמאָקראַטיק פארטיי, לינגגערינג קאַמיטמאַנץ צו אַרבעט יוניאַנז, געזעלשאַפטלעך יושר, יידל רעכט, ראַסיש יקוואַלאַטי, די אָרעם און ינווייראַנמענאַל שוץ אין אַדיק דינסט צו די "קאַמפּעטיטיוו" דנאָ-שורה קאַנסערנז פון גרויס געשעפט. די קלינטאן האָבן געהאָלפן קאַטער די ניו דעמאָקראַט/דלק דזשוגערנאַוט דורך אַטאַקע די לערער יוניאַנז פון אַרקאַנסאַס (הילאַרי געפירט די באַפאַלן) און אָפּזאָגן צו צוריקציען די אָפּלייקענונג פון די שטאַט 'ס אַנטי-פאַרבאַנד "רעכט צו אַרבעטן" געזעץ - דאָס בשעת הילאַרי אנגעהויבן ארבעטן פֿאַר די רויז געזעץ פירמע, וואָס "רעפּריזענטיד די געלטיק אינטערעסן פון אַרקאַנסאַס" (הענוואָאָד). פֿאַרבינדונג מיט איינער פון די סלייזער פּלייַערס צווישן די אינטערעסן, אַ סאַווינגס און אַנטלייַען שאַרלאַטאַן געהייסן Jim McDougal, האָט זיי ינוואַלווד אין די ווייטוואָטער סקאַנדאַל, וואָס ינוואַלווד די אַרקאַנסאַס גאווערנאר ס ספּאַוס (הילאַרי) טאן לעגאַל אַרבעט אין רויז (אַרבעט וועגן וואָס הילאַרי לייד אויף אַרויס ויספאָרשונג) פֿאַר אַ שאָטנדיק לאַנד ספּעקולאַטאָר (McDougal) וואָס האט ינטייסט דעם גענעראל און זיין פרוי (די קלינטאן) צו נאַריש ינוועסטירן אין אַ שלעכט לעווערידזשד אַנטוויקלונג פּרויעקט.
ווען די אַרקאַנסאַס-באזירט קהל-אָרגאַנייזינג גרופּע ACORN דורכגעגאנגען אַ שטימצעטל מאָס לאָוערינג עלעקטריקאַל רייץ רעזידענטשאַל ניצערס און רייזינג זיי פֿאַר געשעפט געשעפטן אין ליטטלע ראַק, רויז געשיקט הילאַרי אין הויף צו טענהן אַ געשעפט-באַקט אַרויסרופן. ווי Henwood הערות, הילאַרי "געהאָלפֿן צו מאַכן די אַנדערלייינג לעגאַל סטראַטעגיע, וואָס איז געווען אַז די נייַע קורס פּלאַן אַמאַוניד צו אַן אַנקאַנסטאַטושאַנאַל 'נעמען פון פאַרמאָג' ... איצט אַ פּראָסט רעכט-פליגל אַרגומענט קעגן רעגולירן ..." (Harper's, נאוועמבער 2014)
"די גאָלד סטאַנדאַרד אין האַנדל אַגרימאַנץ"
עס איז פיל מער צו זאָגן וועגן הילאַרי ס אָנווינקען פֿאַרבינדונגען און דינסט צו די עקאָנאָמיש עליט - קאַנעקשאַנז וואָס קען געבן אַ באַמפּער גערעטעניש פון ריפּאָרץ וועגן "קאָנפליקץ פון אינטערעס" צווישן איר פאָדערן צו שטיין פֿאַר וואָכעדיק ארבעטן מענטשן און איר פאַקטיש לעבן פּראַקסימאַטי און געטרייַשאַפט צו די יבער-רייַך. אין 2001, פרוי קלינטאן איז געווען איינער פון 36 דעמאָקראַטיש יו, סענאַטאָרס צו טאָן די באַפעלן פון די פינאַנציעל ינדאַסטרי דורך שטימען פֿאַר אַ רעכענונג דיזיינד צו מאַכן עס מער שווער פֿאַר קאָנסומערס צו נוצן באַנקראָט געזעצן צו באַקומען אויס פון קראַשינג כויוו. ווי סעקרעטאַרי פון שטאַט, זי ריפּיטידלי וואָיסט שטאַרק שטיצן פֿאַר די טראַנס-פּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ (טפּפּ). די TPP איז אַ געהיים, רייך קאָרפּאָראַטיסט 12-לאַנד פּאַסיפיק "פריי האַנדל" (ינוועסטער רעכט) העסקעם וואָס הבטחות צו באַדלי אַנדערמיין לוין, אַרבעט זיכערהייט, ינווייראַנמענאַל פּראַטעקשאַנז און פאָלקס גאַווערנאַנס אין שטוב און אין אויסלאנד. עס וואָלט זיין דער גרעסטער "האַנדל העסקעם" אין געשיכטע, פּאַטענטשאַלי אַפעקטינג 40 פּראָצענט פון די וועלט 'ס גראָב פּראָדוקט. אבאמא'ס טשאַמפּיאָנירן פון דעם רעגרעסיוו, אַטאָראַטעריאַן, עקאָ-צידאַל, און אַנטי-אַרבעטער טריטי האט "אויסגעהויבן טאָמער די ביגאַסט קאַמף פון זיין פּרעזאַדאַנסי אין זיין אייגענע פּאַרטיי, מיט האַנדל יוניאַנז, ינווייראַנמענאַליסטן און ליבעראַל אַקטיוויס אין אָפּאָזיציע צו די ווייסע הויז. . עס איז פאראן א שטארקע מעגליכקייט, "די ניו יארק טיימס באריכטעט, "אז הער אבאמא קען פארלירן דעם קאמף. (NYT, אפריל 18, 2015). אין אויסטראַליע אין נאוועמבער פון 2012, סעקרעטאַרי פון שטאַט קלינטאן דערקלערט אַז "מיר דאַרפֿן צו האַלטן אונדזער שפּיל ביי ביילאַטעראַלי און מיט פּאַרטנערס אַריבער די געגנט דורך אַגרימאַנץ ווי די טראַנס-פּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ אָדער טפּפּ. ... דעם TPP שטעלט די גאָלד נאָרמאַל אין האַנדל אַגרימאַנץ צו עפענען פריי, טראַנספּעראַנט, שיין האַנדל, די מין פון סוויווע וואָס האט די הערשן פון געזעץ און אַ גלייַך פּלייינג פעלד.
"די ברירה איז קלאָר: עס איז קיין"
אין די יארן זינט זי האט רעזיגנירט אלס סעקרעטאר אוו סטעיט צו גרייטן זיך - דער עיקר צו ארויפלייגן שוואכע הויפן געלט - פאר איר קומענדיגע פרעזידענטליכע לויפן, האט פרוי קלינטאן געטראגן קריטיק פאר'ן געבן רעדעס צו פירן וואנט סטריט פירמעס און די שיקאגא מערקאנטילע עקסטשאַנגע פאר מער ווי $200,000 יעדער - מער ווי פיר מאָל יו. עס. מעדיאַן הויזגעזינד האַכנאָסע. הילערי דעפּענדס שווער אויף די עליט פינאַנציעל סעקטאָר און גרויס פֿירמע אינטערעסן צו באַצאָלן פֿאַר איר קאמפאניע, וואָס איז געריכט צו פאַרברענגען בייַ מינדסטער $ 2.5 ביליאָן. "הילאַרי, ינק. ס" פּריעמפּטיוו "געלט מאַשין" וועט צעברעכן פרייַערדיק פאַנדרייסינג רעקאָרדס און פאַרמייַדן רייוואַלז פון מאַונטינג ערנסט אָפּאָזיציע אין די קאַוקאַסיז און פּריימעריז. "עס וועט זיין ווי גאָרנישט וואָס איר האָט געזען," אַ העכסט דעמאָקראַטיש מענאַדעוו דערציילט די הילל, "די נומערן וועלן זיין אַמייזינג."
די "נומערן" ווערן געטריבן דורך ריזיגע ביישטייערונגען פון סופּער-רייכע מנדבים, וועלכע האבן נישט קיין אינטערעס - ממש פאַרקערט - צו זען די רעגירונג דינען די "וואָכעדיקע אַמעריקאַנער" אין וועמענס נאָמען פרוי קלינטאן לויפט. די עקסעקוטיווע דירעקטאָר פון Black Agenda Report, Glen Ford, גיט עטלעכע ניכטער קאָנטעקסט וועגן וואָס איז געשעעניש:
"[די פארייניקטע שטאטן איז] אַ פאָלק פון מער ווי 300 מיליאָן מענטשן אין וואָס פּאָליטיק איז געווארן די איינציקע פאַרמאָג און פעלד פון די רייַך. די רייכע האבן מיט א צייט צוריק באשלאסן אז הילארי קלינטאן וועט זיין די כמעט אומבאשולדיקטע פרעזידענט קאנדידאט פון דער דעמאקראטישער פארטיי. די 48 פראצענט אמעריקאנער וואס אויסדריקן א שייכות מיט דער דעמאקראטישער פארטיי האבן נאך נישט אויסגעוויילט קלינטאן. עס איז נישט געווען קיין ערשטיק וואַלן אין קיין שטאַט. אָבער, דאָס איז נישט וויכטיק ווייַל די סעלעקציע פּראָצעס וואָס קאַונץ אַקערז אין די באָרדרומז און מאַנטשאַנז און פּריוואַט קלאַבז און געטאַווייז פון די רייַך. הילערי קלינטאן און איר מאן, ביל, האבן פארבראכט כמעט זייער גאנצע דערוואקסענע לעבן אויף די מיליאנער קאמפיין קרייז, די פריימעריס פון דעם רייכן. אין דעם פּראָצעס פון פאַרגעניגן די רייך, זיי זענען געווארן רייך, זיך ... הילערי האפענונגען צו פאַרברענגען צוויי און אַ האַלב ביליאָן דאָללאַרס פון - מערסטנס - רייך מענטשן ס געלט אין די 2016 קאמפאניע. רייכע מענטשן וועלן זיין פּונקט ווי ברייטהאַרציק מיט די רעפובליקאנער קאַנדידאַט. דער רעזולטאַט אויף די וואַלן טאָג איז גאָר זיכער: דער קאַנדידאַט פון דעם רייכן וועט באשטימט געווינען, און די מענטשן וועלן פאַרלירן - ווייַל זיי האָבן קיין קאַנדידאַט אין די הויפּט פּאַרטיעס.
Ford ס קיצער גיט קאָנטעקסט פֿאַר אַ הילאַרי-מאַקינג באַמפּער סטיקער וואָס איז סטאַרטינג צו סערקיאַלייט ווען די פּרעזאַדענטשאַל קאַוקוס און ערשטיק קאמפאניע הייבט צו היץ אַרויף אין Iowa און ניו העמפשיר. "גרייט פֿאַר אָליגאַרקי. די ברירה," די סטיקער לייענט, "איז קלאָר: עס איז קיין."
"א וועלט אַוואַדע אין געלט און קאַנעקשאַנז"
עס זענען מער ווי אַ ביסל פּלוטאָקראַטיק סקעלאַטאַנז ראַפּינג אַרום אין הילאַרי קלינטאן ס קאמפאניע שאַפע. לויט א ניו יארק טיימס באריכט פארגאנגענעם 23סטן אפריל, האבן די אייגנטימער פון אן אוראניום פירמע וואס האט געשאנקען 2.35 מיליאן דאלאר פאר די קלינטאן פאנדאציע (ביל קלינטאן'ס ריזיגע גלאבאלע "נאן-נוץ" ארגאניזאציע) געזוכט האַסקאָמע פון די יו. דעפּאַרטמענט צו פאַרקויפן די פירמע צו רוסלאַנד ס אַטאָמישע ענערגיע אַגענטור. פרוי קלינטאן אגענטור האט אונטערגעשריבן דעם אפמאך. די קלינטאן האט נישט געקענט באריכטען די נדבות ווי זיי האבן מסכים געווען אין דעם אפמאך וואס זיי האבן געמאכט מיט אבאמא ווייסע הויז ווען הילארי איז געווארן סעקרעטאר אוו סטעיט. אין דעם זעלבן טאָג, רעוטערס געמאלדן אַז די קלינטאן פאָונדאַטיאָן און אן אנדער משפּחה צדקה ריפילינג לפּחות פינף יערלעך שטייער פארמען "רעכט צו ערראָרס." דער פונדאמענט האט נישט געקענט ארייננעמען צענדליגער מיליאנען דאלאר אין נדבות פון אויסלענדישע רעגירונגען. לויט דער New York Times רעפּאָרטער קאַראָלין רייאַן, גערעדט אויף די פּובליק בראָדקאַסטינג סיסטעם ס נעושור, "די טיימינג [פון די Times 'און רעוטערס' אנטפלעקונגען] איז נישט גרויס [פֿאַר די הילערי קלינטאן קאמפאניע], ווייַל ... זי איז טאַקע טריינג צו פאָרשטעלן זיך אין אַ וועג צו אָפן די עליזאַבעטה וואָרענס פון איר פּאַרטיי ווי אַ אָפנהאַרציק שליח פֿאַר דער אָנזאָג פון עקאָנאָמיש מאָביליטי, עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי .... די מעשיות ... האָבן אַ וועג צו ונטערשטרייַכן די אינטערנאַציאָנאַלע אָרביט וואָס די קלינטאן אַרבעטן אין ... אַ זייער זוכה אָרט” (פּבס, 4/23/2015, טראָפּ צוגעגעבן).
"ינקלוסיוו קאַפּיטאַליזאַם"
הילאַרי און איר האַנדלערס, אַרייַנגערעכנט די לאַנג-צייַט שפּיץ מאָנסאַנטאָ לאַבייסט דזשערי קראַופאָרד (לעצטנס טאַפּט צו פירן די "גרייט פֿאַר הילאַרי" פּאָליטיש קאַמף קאַמיטי), זענען באַוווסטזיניק אַז פרוי קלינטאן האט אַ עפֿנטלעכע באַציונגען פּראָבלעם מיט די ארבעטן קלאַס און מיטל קלאַס אמעריקאנער. זי ינדזשויז אַ נעץ ווערט פון $ 13 מיליאָן און "אַ הויך פליענדיק לייפסטייל" (פּאָליטיקאָ, 4/15/2015) בשעת זי זוכט פאָלקס שטיצן אין אַ ווילד אַניקוואַל ניו גילדעד אַגע יו. עס. אַדמיניסטראַציע) די שפּיץ 1 פּראָצענט איצט דיינדזשעראַסלי אָונז מער ווי 90 פּראָצענט פון די לאַנד 'ס עשירות. א גאַלאַפּ אַנקעטע גענומען לעצטע יאנואר געפונען אַז 67 פּראָצענט פון די יו.
קאָנסיסטענט מיט די היטטשענס 'דיקטום וועגן "די עסאַנס פון אמעריקאנער פּאָליטיק," Times רעפּאָרטער אַמי טשאָזיק באשרייבט הילאַרי ס צענטראל קאמפאניע "קוואַנדאַרי" ווי "ווי צו אַדרעס דעם כּעס וועגן האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי אָן אָוווערלי ווילאַפייינג די רייַך." ווי Chozick אַדס, "זי מוזן איבערצייגן אַ מיטל קלאַס וואָס פילז פראַסטרייטאַד און לינקס הינטער אַז זי פארשטייט זיין געראַנגל, אפילו ווי זי רילייז שווער אויף די פינאַנציעל אינדוסטריע און פֿירמע אינטערעסן צו פאָנד איר קאַנדידאַסי" (NYT, 2/7/2015). " מער פולשטענדיק, די דילעמאַ איז ווי צו געזונט פּאָפּוליסט גענוג צו געווינען טענס פון מיליאַנז פון ארבעטן קלאַס וואָוץ אָן סאַונדינג אַזוי פּאָפּוליסט ווי צו פרעמדע די פּריוולידזשד פינאַנציעל עליטע וואָס פּייַס פֿאַר ווייאַבאַל פּרעזאַדענטשאַל קאַמפּיינז און אָונז די פֿירמע מעדיע וואָס קאַנפערז אָדער לייקענען לעגיטימאַציע צו קאַנדאַדייץ . די אַרבעט, ווי געוויינטלעך, איז צו זיין "אין קאָנטאַקט מיט פאָלקס קאַנסערנז" בשעת בעכעסקעם "די באַנקראָללערס און באַקערז" אַשורד אַז דער קאַנדידאַט וועט כּבֿוד די קאַפּיטאַליסט "רעזערוו קוויטל" זי וועט (אויב געראָטן) פירן אין אַמט.
אין אַ שלאַפּן מי לויט די שורות לעצטע יאָר, פרוי קלינטאן פּריפּעראַסלי דערציילט ABC דיאַנע סויער אַז די קלינטאן זענען "טויט צעבראכן" נאָך פארלאזן די ווייסע הויז אין 2001. די פאַקטיש לעבן פון "וואָכעדיק אמעריקאנער."
אבער איצט די פאַקטיש פּאָפּוליזאַם-מאַניפּיאַלייטינג שפּיל איז אויף. לעצטע פעברואר, די New York Times האט פליענדיק דערציילט די פאָדערן פון "מרס. קלינטאן ס קלאָוסאַסט עקאָנאָמיש אַדווייזערז" צו אַרומנעמען אַ "פילאָסאָפיע" פון "ינקלוסיוו קאַפּיטאַליזאַם" וואָס "רופט פֿאַר קאָרפּעריישאַנז צו לייגן ווייניקער טראָפּ אויף קורץ-טערמין פּראַפיץ וואָס פאַרגרעסערן אַקציאָנער ווערט און צו ינוועסטירן מער אין עמפּלוייז, די סוויווע און קהילות." (דער דעמאָקראַטיש סאָציאַליסט דזשאָרדזש אָרוועלל וואָלט שמייכלען צו דעם אָקסימאָראָניק פאָרמולאַטיאָן אין אַ צייט ווען די פּראַפיץ סיסטעם פּאָוזיז אַן אלץ מער קלאָר געפאַר ניט בלויז צו דעמאָקראַסי, יושר, און עקאָנאָמיש פעסטקייַט אָבער צו לעבן זיך). הילאַרי ס ספּאָוקסמאַן ניק מערריל האָט געזאָגט צו די Times אַז הילאַרי ס "עקאָנאָמיש פּלאַן" איז "מער פּאָפּוליסט און אָפענגיק אויף רעגירונג ווי די צענטער צוגאַנג פון האַנדל אַגרימאַנץ, וווילשטאנד רעפאָרם און דעפיציט רעדוקציע פארבונדן מיט איר מאַן, געוועזענער פּרעזידענט ביל קלינטאן" (NYT, 2/7 /2015).
צו גאַנווענען "אַ פאָאָטנאָטע ס" פּאָפּוליסט טאַנדער
הינטער די פאָדערן פון אַ לינקס-ליינינג "פּאָפּוליסט" הילערי איז געלעגן דער שאָטן פון יו. עס. סענאטאר עליזאַבעטה וואָראַן (ד-מאַ), אַ געוועזענער פינאַנציעל רעגולאַטאָר וועמענס "בליסטערינג קריטיק פון וואנט סטריט" (אין די וואָרט פון די Times) איז געווען אַ גרויס שלאָגן. אין די לעצטע דעמאָקראַטיש נאַשאַנאַל קאַנווענשאַן. פילע ליבעראַלן און פּראָגרעסיווז אין איאָווע און ניו העמפשיר ווינטשן אַז דער מער עכט פּראָגרעסיוו סענ. וואָראַן איז פליסנדיק פֿאַר די דעמאָקראַטיש פּרעזאַדענטשאַל נאַמאַניישאַן. הילערי קלינטאן האָט געפילט די פּאָפּולאַריטעט און וואַלנעראַביליטי פון Warren אויף איר לינקס פלאַנג, און איז געגאנגען צו די בלעטער פון צייט זשורנאַל לעצטע אפריל צו לויבן Warren ווי עמעצער וואָס איז געווארן איינער פון "די וועלט 'ס 100 מערסט ינפלוענטשאַל מענטשן" ווייַל "זי קיינמאָל כעזיטייטיד צו האַלטן שטאַרק מענטשן ס פֿיס צו דאָס פֿײַער“.
אין די אַוטווערדלי פאָלקס און פּראָגרעסיוו, פּאָליטיש ריכטיק, מאַלטיקאַלטשעראַל, און אַדמראַבלי פריילעך אָנליין ווידעא וואָס מודיע איר קאַנדידאַסי לעצטע אפריל, הילאַרי קליימד צו זיין יבערקערן אַז "די דעק איז סטאַקט" אין טויווע פון די רייַך און שטאַרק. "מייַן אַרבעט," פרוי קלינטאן, "איז צו רישאַפאַל די קאַרדס." (דאָ האָט זי קלאר טשאַנאַלד Warren, וואָס קעסיידער זאגט אַז "די שפּיל איז ריגד צו אַרבעטן פֿאַר די וואס האָבן געלט און מאַכט.") ווי Chozick, דער לידינג Times רעפּאָרטער אויף די הילאַרי שלאָגן, באמערקט לעצטע אפריל 21:
"פאר ווער עס יז וואָס האָט געחידושט וואָס מין פון אַן עקאָנאָמיש אָנזאָג פרוי קלינטאן וואָלט צושטעלן אין איר קאמפאניע, די ערשטע טעג געמאכט עס קלאָר: זי איז אַרומנעמען די געדאנקען טרומייטעד דורך פרוי וואָראַן און די פּאָפּוליסט באַוועגונג - אַז די רייַך האָבן בענעפיטעד דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי. פון דער עקאנאמיע בשעת די מיטל קלאס און די אָרעמע זענען לינקס הינטער ... פרוי קלינטאן איז געווען די אָריגינעל עליזאַבעטה וואָראַן, איר אַדווייזערז זאָגן, אַ פּאָפּוליסט קעמפער וואָס פֿאַר דעקאַדעס איז געווען אַדוואָקאַט פֿאַר פאַמיליעס און קינדער; בלויז איצט האָבן די פּאַרטיי און ערשטיק וואָטערס געכאפט .... א 16-בלאַט דאָוסער, טייטאַלד 'הילאַרי קלינטאן: אַ לעבן טשאַמפּיאָן פון האַכנאָסע געלעגנהייט,' און פארזאמלט דורך אַ נאָענט פרייַנד און אַדווייזער צו פרוי קלינטאן, רופט מיז וואָראַן אַ ' פוסנאטע.' דער דאקומענט, צוגעשטעלט פאר די ניו יארק טיימס, גיט 40 פאלן אין וועלכע פרוי קלינטאן האט גענומען די זעלבע שטעלונג ווי פרוי ווארען אויף ענינים...”.
טאָמער זאָל פרוי קלינטאן רעצענזיע איר אָפּשאַצונג פון עליזאַבעטה וואָראַן און רופן איר איינער פון "די וועלט 'ס 100 מערסט ינפלוענטשאַל פאָאָטנאָטעס."
קאָנסיסטענט מיט איר לעצטע פּאָפּוליסט קאמפאניע מאַקאָוווער (איר לעצטע איז געווען אין 2007 און 2008), פרוי קלינטאן איז איצט עפּעס "סקעפּטיקאַל" וועגן די TPP (ביל איז געווען ענלעך סקעפּטיקאַל צו NAFTA אויף די קאמפאניע שטעג אין 1991 און 1992). "יעדער האַנדל אָפּמאַך דאַרף פּראָדוצירן דזשאָבס און כאַפּן לוין און פאַרגרעסערן וווילטאָג און באַשיצן אונדזער זיכערהייט," האָט הילאַרי געזאָגט זינט זי האָט פארלאזט דעם סטעיט דעפּאַרטמענט. די קאנדידאט הילארי איז יעצט אפען באליידיגט אז וואנט סטריט פינאנצירער פראפיטירן פון די "געטראגן אינטערעס" שלעפ, וואס דערמעגלעכט זיי צו צאלן א קאפיטאל געווינס שטייער, נידעריגער ווי דער געוויינלעכער שטייער ראטע, אויף גרויסע טיילן פון זייערע איינקונפטן. זי איז פאָר אין אַ באַשיידן וואן צו די אָטאַמאָוטיוו קראָם פון אַן Iowa קאַמיוניטי קאָלעגע צו זאָגן אַז "עס איז עפּעס פאַלש ווען רעדנ מיט אַ האַלבנ מויל פאָנד מאַנאַדזשערז צאָלן נידעריקער שטייער ראַטעס ווי נורסעס אָדער די טראַקערז וואָס איך געזען אויף I-80 ווען איך דרייווינג דאָ איבער די לעצטע צוויי טעג”. פרוי קלינטאן האט אויך געטענהט אז זי איז אויפגעברויזט אז "דער דורכשניטלעכער סעאָ מאכט 300 מאל וואס דער דורכשניטליכער ארבעטער מאכט" און האט זיך עמפאטירט מיט די סטודענטן וואס האבן בארוימט די עקסטרעמע קאסטן פון א קאָלעגע בילדונג. "מענטשן זענען סטראַגאַלינג," האָט קלינטאן געזאָגט, צוגעבנדיק אַז זי "וויל [ז] צו שטיין אַרויף און קעמפן פֿאַר מענטשן אַזוי זיי קענען נישט נאָר באַקומען דורך, אָבער זיי קענען באַקומען פאָרויס און בלייבן פאָרויס."
אויב דאָס אַלץ קלינגט אַ ביסל ווי וואָס אָבאַמאַ האָט צוגעזאָגט אין 2008, בלויז צו געבן אַ "בלאָטע לעקציע" וועגן אָליגאַרקיע, וועלן די ליבעראַלע פּראָמאָטאָרס פון פרוי קלינטאן אז מיר זאָלן וויסן אז דער יעצטיגער פרעזידענט האט געהאט אן איידעלע "פּראָגרעסיוו זעאונג" אבער פעלן הילארי'ס הענט-אויף. דערפאַרונג און פּראַקטיש פּאָליטיש סקילז צו "באַקומען [פּראָגרעסיוו] טינגז געטאן." זי וועט פירן די בלויז זעאונג פון פּראָגרעסיוו טראַנספאָרמאַציע אויס פון די "האָפי-טשאַנגיי" נעפּל און אין די פאַקטיש וועלט פון פּאָליטיק און פּאָליטיק.
"פּאָפּוליסט רעטאָריק איז גוט פּאָליטיק"
ווי אַזוי אַרבעט די לעצטע שפּרונג פון פרוי קלינטאן אין היטשענס “עסאַנס פון אמעריקאנער פּאָליטיק”? עס איז צו פרי צו זאָגן אין Iowa און ניו העמפשיר, ווו די "פּראָגרעסיוו" סאָרץ וואָס טענד צו ווערן מערסט ינטענסיוו ינוואַלווד אין די ערשטע פּרעזאַדענטשאַל קאַוקאַס און ערשטיק קאַמפּיינז פון די פאָלק זענען נאָך פּייינג פֿאַר Warren. די גוטע נייַעס פֿאַר הילאַרי איז אַז עס איז גאָרנישט רימאָוטלי אַרום ווי די גרויס דאָללאַר אבאמא דערשיינונג (וואָס אנגעהויבן אַקיומיאַלייטינג גרויס אַמאַונץ פון פֿירמע און פינאַנציעל געלט פיר יאר איידער די 2007-2008 קאמפאניע) צו די-רעלס איר העכערונג צו די דעמאָקראַטיש נאַמאַניישאַן דאָס מאָל .
עס איז צייט פֿאַר ערנסט פּראָגרעסיווז צו נעמען אַ קוואַדרעניאַל פאַקט טשעק. געגעבן איר לאַנגע מאַכט-דינען פאַרגאַנגענהייט, איר היפּש פערזענלעכע עשירות, די דעמאָקראַטישע פארטיי'ס לאנגע רעקארד פון דינען די רייכע און מעכטיגע (פון די אנדריי זשעקסאן7 ביז די קלינטאן42 און אבאמא44 אדמיניסטראציעס), די אלץ מער אָפן פּלוטאָקראַטישער נאַטור פון יו. סטראַקטשעראַל קאַפּטיוואַטי פון ביידע די דאָמינאַנט פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע פון די פאָלק צו די פֿירמע און פינאַנציעל מענאַדעוו קלאַס און צו די פֿירמע מידיאַ, צוויי טינגז ויסקומען קלאָר. ערשטער, אַ וויילער אָדער אַקטיוויסט דאַרף זיין שיין נאַיוו צו פאַלן פֿאַר הילערי קלינטאן ס מי צו רעקאַסט זיך ווי אַ דעדאַקייטאַד און לעבן-לאַנג פּאָפּוליסט - ווי עמעצער וואָס עמעס זאָרגן אַז "די דעק איז סטאַקט" אין ביכאַף פון די רייַך ביסל. צווייטנס, עס איז פּונקט ווי נאַיוו צו טראַכטן עס וואָלט מאַכן אַ גרויס חילוק אויב פרוי קלינטאן טאַקע איז געווען די "קאַמף פּאָפּוליסט" איר קאמפאניע קליימז אַז זי איז. ווי Laurence Shoup באמערקט אין ז מאַגאַזין אין פרי 2008:
"יעדער פיר יאָר פילע אמעריקאנער שטעלן זייער האפענונגען אין אַן עלעקטאָראַל פּראָצעס, האפענונגען אַז אַ גואל קענען זיין עלעקטעד - עמעצער וואָס וועט מאַכן זייער טעגלעך לעבן מער לעבעדיק, עמעצער וואס וועט כאַפּן לוין, שאַפֿן געזונט-באַצאָלט דזשאָבס, דורכפירן יוניאַן רעכט, צושטעלן טויגן געזונט זאָרגן, ריבילד די ינפראַסטראַקטשער פון אונדזער פאָלק און סוף מלחמה און מיליטאַריסם. אין פאַקט, די לידינג 'עלעקטאַבאַל' פּרעזאַדענטשאַל קאַנדאַדייץ זענען אַלע געזונט וואַטיד דורך די פאַרבאָרגן ערשטיק פון די הערשן קלאַס און זענען לינגקט צו פֿירמע מאַכט אין קייפל וועגן. זיי וועלן בלייבן זיכער אין די גרענעצן פון די וואָס הערשן אַמעריקע הינטער די סינז, און מאַכן זיכער אַז מיטגלידער פון דער פּלוטאָקראַסי פאָרזעצן צו זיין די הויפּט בענאַפישיעריז פון די סיסטעם ... עס איז קלאָר אַז, אין בעסטער, יו. ; אין זיין ערגסט איז עס אַ פאַרדאָרבן פאַרס, אַמאַונטיד צו מאַניפּיאַליישאַן, מיט די גרעסערע באַפעלקערונג אַבדזשעקץ פון פּראָפּאַגאַנדע אין אַ קאַנטראָולד און טריוויאַליזעד עלעקטאָראַל פּראָצעס.
טאָמער, קיינער פארשטייט דעם האַרב פאַקט בעסער ווי הילאַרי ס וואָל סטריט באַקערז. א פרישע באריכט אין דעם ברייט געלייענטן אינצידענט אין וואשינגטאן פאליטישע זשורנאל פאליטיק טראגט א גאנץ היטטשענסיאן טיטל און טעמע: "הילאַרי ס וואנט סטריט באַקערס: 'מיר באַקומען עס." ווי פּאָליטיקאָ דערקלערט:
"פּאָפּוליסט מליצות, פילע זאָגן, איז גוט פּאָליטיק - אָבער טוט נישט ווייַזן אַן אַטאַקע אויף די רייַך ... עס איז 'נאָר פּאָליטיק', האט געזאגט איין הויפּט דעמאָקראַטיש מענאַדעוו אויף וואנט סטריט, דערקלערט אַז עטלעכע פון קלינטאן ס וואנט סטריט סופּפּאָרטערס צווייפל אַז זי וואָלט שטופּן שווער. פארן פארמאכן דעם פארפירט-אינטערעס שלייף אלס פרעזידענט... 'די פראגע וועט נישט זיין צי העדזש פאָנד מאַנאַדזשערז אָדער סעאָס מאַכן צו פיל געלט אָדער נישט,' האט געזאגט אַ באַזונדער קלינטאן סאַפּאָרטער וואָס מאַנידזשיז אַ העדגע פאָנד. ...קיינער נעמט עס ווי זי גייט נאָך זיי פּערסנאַלי '... טאַקע, פילע פון די פינאַנציעל-סעקטאָר דאָנאָרס וואָס שטיצן איר פּונקט דערקלערט פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע זאָגן אַז זיי האָבן שוין דערוואַרט אַלע צוזאמען דעם מאָמענט ווען קלינטאן וואָלט אָנהייבן רופן כעדזש פאָנד מאַנאַדזשערז און קריגן יגזעקיאַטיוו צאָל - רעכט אַראָפּ צו די טענות פון קריטיקערס אַז אַזאַ אַרגומענטן זענען רייך קומען פון עמעצער וואס לעצטנס געמאכט צפון פון $ 200,000 פּער רעדע און וואָס איז געווען נאָענט צו וואנט סטריט זינט איר טעג רעפּריזענטינג עס ווי אַ סענאַטאָר פון ניו יארק.
"ווי אַ סעאָ און געוועזענער וואנט סטריט יגזעקיאַטיוו, איך אַפּלאָדירן סעקרעטאַרי קלינטאן ס רימאַרקס, און איך טאָן ניט זען זיי ווי פּאָפּוליסט און ניט ווי ווייַט לינקס," האט געזאגט ראבערט וואלף, געוועזענער סעאָ פון UBS Americas און אַ הויפּט דעמאָקראַטיש פאַנדרייזער וואָס איצט פירט זיין אייגענע פירמע. ... אין די ווערטער פון דעמאָקראַטיש סטראַטעגיסט Chris Lehane, אַ וועטעראַן פון ביל קלינטאן ס ווייסע הויז, וואָס איצט אַדווייזיז טאָם שטייער, דער ביליאַנער ינווייראַנמענאַליסט כעדזש-פאָנד פאַרוואַלטער און מענאַדעוו: 'דער פאַקט איז אַז יעדער דעמאָקראַט פליסנדיק פֿאַר פּרעזידענט וואָלט רעדן וועגן דעם. עס איז אזוי חידוש ווי די זון גייט אויפגיין אין מזרח.'
איין דעמאקראט ביי א העכסטע וואנט סטריט פירמע האט אפילו געזאגט פאר פאליטיק אז הילארי'ס פאליטיש אומאוימיידליכע פאפוליסטישע מליצות "איז א ראָרשטשאך טעסט פאר ווי פאליטיש סאפיסטיקירטע [רייכע] מענטשן זענען... לאַנד נאָך איז. דער פאַקט איז, אויב זי וואָלט נישט זאָגן די שטאָפּן איצט, זי וואָלט זיין אָפן פֿאַר מאַסיוו אַטאַקס פון די לינקס, און וואָלט האָבן צו זאָגן נאָך מער דראַמאַטיק זאכן שפּעטער. (פּאָליטיק. 4/15/2015)
די רעפלעקטיאָנס פון "ליבעראַל" עליטעס אויבן וואָס עדוואַרד ש הערמאַן און דוד פּעטערסאָן האָבן גערופן די פאָלק ס "ניט-עלעקטעד דיקטאַטאָרשיפּ פון געלט" רעדן וואַליומז וועגן די פאָלק ס אַראָפּגאַנג אין אַבדזשעקטיד פּלוטאָקראַסי און די לימאַץ פון פּראָגרעסיוו ענדערונג ערלויבט אונטער ילעקשאַנז און דורך פּאַרטיעס אונטערטעניק צו " די פאַרבאָרגן ערשטיק פון די הערשן קלאַס." זיי זענען אויך אַ דענקמאָל צו די קאַנטיניוינג שייכות פון Hitchens 'רעכט ציניש נעמען אויף די מאַניפּולאַטיווע "עסאַנס פון יו. עס. [עלעקטאָראַל און הויפּט פּאַרטיי] פּאָליטיק."
פארוואס הילערי באַגריסן בערני
וואָס וועגן דעם אַרייַנגאַנג פון פּראָגרעסיוו דעמאָקראַט און נאָמינאַל "סאָציאַליסט," די ערשטע "אומאָפּהענגיק" יו. עס. בערני סאַנדערס, אין די דעמאָקראַטיש פּרעזאַדענטשאַל פּריימערי? צי דער "סאַנדערס אַרויסרופן" קאָמפּליצירן אָדער דערגאַנג די קלינטאן ס פּאָפּוליזאַם-מאַניפּיאַלייטינג שפּיל? קלאר עס ס די יענער (קאָמפּלעמענטאַטיאָן). נישט אומזיסט האָט, ווי די ניו יאָרק טיימס האָט געמאלדן מיט צוויי שבתים צוריק, “מרס. קלינטאן האָט פריילעך באַגריסן הער סאַנדערס אין דעם ראַסע. אַוודאי האָט זי געטאָן. עס וואלט מיר נישט איבערראשט צו וויסן אז סאנדערס "גוטע פריינד הילארי קלינטאן" (אזוי האט סאנדערס דיסקרייבד פרוי קלינטאן אין אייאווע סיטי פארגאנגענעם 19טן פעברואר) איז צופרידן צו הערן אז בערני ווארפט זיין הוט אין רינג. די קלינטאן זענען זייער קלוג און קאַלקיאַלייטינג פּאָליטיש אַקטערז. זיי וויסן אַז די בלויז פאַקטיש סאַקאָנע צו די-רעלס הילערי (ווי אבאמא האט אין 2007 און 2008) אויף די וועג צו די דעמאָקראַטיש פּרעזאַדענטשאַל נאַמאַניישאַן דאָס מאָל איז געווען Warren. אָבער מיט Warren וואָס מיינט עס ווען זי זאגט אַז זי איז נישט גרייט פֿאַר אַ פּרעזאַדענטשאַל לויפן (ניט גרייט פֿאַר פייטינג הילאַרי ס דאָנטינג געלט מאַשין, טאָמער) און מיט ביסל אַנדערש צו קאָנקורירן איר העכערונג אויף "די לינקס" (Martin O'Malley און Jim Webb ... עמעס?), הילאַרי איצט פייסאַז אַ גאַנץ אַנדערש פּאָליטיש און עפֿנטלעכע באַציונגען פּראָבלעם. זי איז אין געפאַר צו געניסן פון אַ קלאָר ווי דער טאָג וואָל סטריט-פאַנדאַד דינאַסטיק קאָראַניישאַן ווי די דעמאָקראַטיש נאַמאַנייטאַד. זי מיסטאָמע זעט עס ווי נוציק צו פּנים אַ פּראָגרעסיוו אַרויסרופן פון אַ פּראָגרעסיוו קאַנדידאַט ווי סאַנדערס וואָס קען קיינמאָל באַקומען די פאַנדינג אָדער פֿירמע מעדיע האַסקאָמע פארלאנגט צו מאַכן אַ ערנסט באַפעלן פֿאַר די נאַמאַניישאַן. אַזוי איר פּרי-אויסגעקליבן נאַמאַניישאַן קענען קוקן ווייניקער טראַנספּעראַנט פּלוטאָקראַטיש און מער ווי אַ פּאַסאַבאַל "דעמאָקראַטיש" רעזולטאַט פון "אַ פאַקטיש דעבאַטע." Ashley Smith לייגט די טינגז זייער גוט אין אַ טרענטשאַנט אַנאַליסיס SocialistWorker.org:
"הילערי קלינטאן באטראכט זיכער נישט סאַנדערס ווי אַ סאַקאָנע. זי װײס, אַז די וואַלן־געשעפט פֿאָלגט דעם גאָלדענעם כלל: װער עס האָט מער גאָלד, געװינט. קלינטאן איז ערווארטעט צו צוזאמשטעלן א מלחמה קאסטן פון מער ווי 1 ביליאן דאלאר, מערסטנס פון וואנט סטריט און קארפאראט אמעריקע, צו באצאלן פאר רעקלאמאציע, אן ארמיי פון באצאלט שטאב און אסטראטורף שטיצע. דאָס וועט אָוווערוועלם סאַנדערס 'פאָנדרייסינג ציל פון $ 50 מיליאָן און זיין אַנדערדיוועלאַפּט פרייַוויליקער ינפראַסטראַקטשער ... אין פאַקט, קלינטאן באַטראַכט סאַנדערס ווי אַ אַסעט צו איר קאמפאניע. ער וועט ברענגען ענטוזיאַזם און ופמערקזאַמקייט צו דעמאָקראַטיש פּרימאַריז וואָס צוגעזאגט צו זיין פעלנדיק אין בעסטער. ער וועט איר אויך העלפן פארמאכן די וואלן אין פאפוליסטישע טערמינען וועלכע האבן פארשפרייטע שטיצע. דאס בענעפיטירט די דעמאקראטן און אונטערמיינען די רעפובליקאנער, וועלכע האבן ווייניג צו זאגן וועגן אומגלייכקייט, אחוץ אז זיי האבן עס ליב... קיין וואונדער אז קלינטאן האט געפייערט סאנדערס אריינגאנג אין דעם געיעג.
ווער עס יז וואס צווייפלט אז סאנדערס וועט איבערגעבן זיינע וויילער, דעלעגאטן און געלט פאר הילארי ווען ער איז דורכגעגאנגען אין די פריימעריס, האט נישט אכטונג געגעבן. "קיין ענין וואָס איך טאָן," סאַנדערס געזאגט לעצטע יאנואר, "איך וועל נישט זיין אַ ספּוילער. איך וועל נישט שפּילן די ראָלע אין העלפּינג צו דערוויילן עטלעכע רעכט-פליגל רעפובליקאנער ווי פּרעזידענט פון די פאַרייניקטע שטאַטן. ”[1]
אוודאי האט סאנדערס געקענט אויסמיידן די "ספוילער" באשולדיגונג דורך לויפן פאר און זייער מסתּמא געווינען די גאווערנארשיפּ פון ווערמאָנט ווי דער נאָרמאַל טרעגער פון דער פּראָגרעסיוו פארטיי פון דער שטאַט. דאָרט קען סאַנדערס מסתּמא זיין געראָטן אין פּושינג דורך איין-צאָלער געזונט פאַרזיכערונג, לעצטנס און שענדלעך פארלאזן דורך ווערמאָנט דעמאָקראַטיש גענעראל פעטרוס שומלין. דאָס וואָלט זיין אַ זייער וויכטיק פּראָגרעסיוו נצחון מיט זייער פאַקטיש סאָציאַל-דעמאָקראַטיש מאַטעריע. אָבער די אָנווער פון ווערמאָנט ארבעטן פעלקער איז הילאַרי קלינטאן ס געווינען. א זייער מאָדנע ברירה פֿאַר אַ פרייַ "סאָציאַליסט."
פאול סטריט וואוינט אין Iowa City, Iowa, וווּ ער "ענדזשויז" אַ פראָנט רודערן אַוועקזעצן פֿאַר די לעצטע קוואַדרעניאַל עלעקטאָראַל יקסטראַוואַגאַנזאַ. זיין לעצטע בוך איז זיי הערשן: די 1% קעגן דעמאָקראַסי (פּאַראַדיגם, 2014)
[1] פֿאַר ווייַטער קריטיש ריפלעקשאַנז וועגן סאַנדערס 'באַשלוס צו לויפן אין די דעמאָקראַטיש פּרעזאַדענטשאַל ערשטיק ראַסע, זען מיין לעצטע פרייַערדיק עסיי אויף ZNet: "בערני סאַנדערס ענליסט אין די הילערי קלינטאן קאמפאניע."
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען