אהרן לעאנארד: איר שרײַבט, "קאַפּיטאַל איז נישט קיין בוך וועגן פּאָליטיק, און אַפֿילו נישט קיין בוך וועגן אַרבעט: דאָס איז אַ בוך וועגן אַרבעטלאָזיקייט." קען איר רעדן וועגן וואָס איר טראַכטן אַז איז אמת?
פרעדריק דזשיימסאָן: איך וויסן אַז דאָס איז מיסטאָמע חידוש פֿאַר מענטשן וואָס שטענדיק טראַכטן וועגן מאַרקס אין פּאָליטיש טערמינען, אָבער עס איז טאַקע זייער קליין דערמאָנען פון קיין פּאָליטיש קאַמף אין הויפּט - שטאָט. עס איז זיכער די ימפּלאַקיישאַן פון די סאָרט פון געזעלשאַפט וואָס קען קומען אויס פון קאַפּיטאַליזאַם און אויך פון די קאַנטראַדיקשאַנז וואָס קען פירן צו די סוף פון קאַפּיטאַליזאַם און איך בין נישט זאָגן אַז מאַרקס איז נישט פּאָליטיש אָדער האט נישט קעסיידער טראַכטן פון פּאָליטיש סטראַטעגיעס, אָבער הויפּט - שטאָט איז נישט קיין בוך וועגן דעם. עס איז אַ בוך וועגן דעם גוואַלדיק מאַשין וואָס איז קאַפּיטאַליזאַם.
עס איז אַ בוך וועגן אַרבעטלאָזיקייַט אין דעם זינען אַז די אַבסאָלוט אַלגעמיינע געזעץ פון קאַפּיטאַליזאַם, ווי ער ינקריסיז עס, איז צו פאַרגרעסערן פּראָודאַקטיוואַטי - ווי אַ רעזולטאַט, ווי ער שרייבט, "די רעלאַטיוו מאַסע פון די ינדאַסטריאַל רעזערוו אַרמיי [די אַרבעטלאָז] ינקריסיז דעריבער. מיט די פּאָטענציעל ענערגיע פון עשירות." איך טראַכטן דאָס קאָראַספּאַנדז זייער פיל צו וואָס איז געשעעניש אין די פאָרשטעלן. די מערסט אנטפלעקנדיקע זאַך האָב איך לעצטנס געהערט פון אַ פירנעם קאַפּיטאַליסט, דאָך אַנויד פון די קעסיידערדיק רעדן פון ביידע רעפובליקאנער און דעמאָקראַץ וועגן שטיצן געשעפט אַזוי עס קענען "שאַפֿן דזשאָבס."
ער האט געזאגט קוק, "קיינער וועקט זיך נישט אויף אין דער מאָרגן און זאגט, איך געוואלט צו פאַרגרעסערן מיין פּייראָול ווייַל איך טראַכטן עס איז גוט פֿאַר די אמעריקאנער עקאנאמיע." דאָס איז אַ שיין דירעקט וועג צו זאָגן אַז געשעפט טוט נישט עקסיסטירן צו שאַפֿן דזשאָבס; עס איז דאָרט צו מאַכן געלט. דאָס איז פּונקט וואָס מאַרקס לייז אין הויפּט - שטאָט. עס איז קיין דירעקט פֿאַרבינדונג צווישן פּראָודאַקטיוואַטי און שאפן דזשאָבס.
דא ס אי ז ניש ט געװע ן אזו י קלאר , װײ ל קײ ן עקאנאמי ע אי ז געװע ן צוגענומע ן אי ן געװיס ע לענדער , — קיינע ס הא ט פארשטאנען , א ז דאר ף זײ ן ארבעטע ר מי ט גענו ג געלט , כד י צ ו קויפ ן ד י אל ע סחורות , װא ם װער ן פראדוצירט . זינט רעאַגאַן און טאַטשער, אָבער, מיר באַקומען עפּעס מער ווי די פונדאַמענטאַל לאָגיק פון קאַפּיטאַל מאַרקס דיסקרייבד. עס איז ניט נאָר אַרבעט פלי צו אנדערע לענדער; דאָס איז טייל פון אַ ווערלדווייד פּראָצעס.
איר ווילן צו ברענגען פאבריקן צוריק צו די פאַרייניקטע שטאַטן אָבער אויף די אנדערע האַנט איר ווילן זיי צו זיין פּראָדוקטיוו? נו אַז מיטל מער און מער אָטאַמיישאַן און ווייניקער און ווייניקער טוערס, עס איז קלאָר ווי דער טאָג. אַזוי איך טראַכטן עס טאַקע איז אַ טיף סטירע צווישן באַשעפטיקונג און וואָס די סיסטעם טוט. אין דעם זינען עס מיינט צו מיר, אַ פּאָליטיש פאָדערונג פון די מין וואָס עס געניצט פֿאַר פול באַשעפטיקונג איז אַ פאָדערונג פֿאַר עפּעס די סיסטעם קען נישט צושטעלן. מער
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען