S
o
דזשימי קאַרטער און דזשיימס באַקער זיצן ביי אַ טיש און קאַרטער סטאַרץ
גערעדט וועגן די דיזאַסטראַס וואַלן פון 2000 אין פלאָרידאַ - עס
סאָונדס ווי דער אָנהייב פון אַ וויץ, צי ניט? עס איז געווען פאקטיש
דער אָנהייב פון דער ערשטער באַגעגעניש פון די בעקער-קאַרטער קאַמישאַן אויף
פעדעראלע עלעקטן רעפארם אין וואשינגטאן די.סי. דעם 18טן אפריל. בייקער האט נישט
טאָן פיל באַרימערייַ וועגן זיין ראָלע אין פלאָרידאַ. אין פאַקט, עס איז געווען מער
ווי איין געלעגנהייט בעשאַס די באַגעגעניש אויף וואָס בעקער נאָוטאַבאַל געהאלטן
שטיל.
די
ערשטיק קשיא אין די מחשבות פון פילע מענטשן מיט וואָס איך גערעדט אין דער באַגעגעניש
און אינדרויסן איז געװען: „װאָס טוט יעקב בעקער אין אַ קאָמיסיע
צו רעפארמירן וואלן?” געוועזענער פרעזידענט קארטער האט געזאגט מער ווי
אַמאָל אַז באַקער איז געווען זיין ערשטער ברירה צו מיט-פאָרזיצער פון דער קאָמיסיע
און איז געווען זיין צווייט באַליבסטע רעפובליקאנער (צווייט צו דזשעראַלד פארד).
קאַרטער און באַקער אַמאָל געארבעט צוזאַמען אויף מאָניטאָרינג ילעקשאַנז אין
ניקאַראַגואַ. בעקער האָט געזאָגט, אַז ער איז דערמוטיקט געוואָרן צו אָנטייל נעמען דורך פרעזידענט
בוש און רעפובליקאנער פארטיי פירער.
עטלעכע
הינטערגרונט אויף דער שאַפונג פון דעם מאָדנע פּאָר קאָמיסיע קענען זיין
געפונען אויף בראַד בלאָג, וואָס ריפּאָרץ אַז אַ גרופּע גערופן די אמעריקאנער
צענטער פֿאַר אָפּשטימונג רעכט ארויס פון ינ ערגעצ ניט אויף מערץ 17, איז געווען
די איינציקע שטימע רעכט אָרגאַניזאַציע וואָס האָט עדות געזאָגט אין אַן יו
געהער איבער די 2004 וואַלן דעם 21סטן מערץ, און געלויבט דעם בעקער-קאַרטער
קאַמישאַן אויף 24 מער נאָר מינוט נאָך זיין שאַפונג איז מודיע
צו די יבערראַשן פון פאַקטיש אָפּשטימונג רעכט גרופּעס. ACVR, ווי בראַד בלאָג
ריפּאָרץ, איז געווען באשאפן דורך Jim Dyke, דער קאָמוניקאַציע דירעקטאָר פֿאַר
די רעפובליקאנער נאַשאַנאַל קאַמיטי (רנק) און Mark F. Hearne, די
פירן נאַציאָנאַלער אַדוואָקאַט פֿאַר בוש / טשייני '04 ינק. די גרופּע ס
שטייער סטאַטוס איז 501c3, וואָס ריקווייערז אַז זיין אַקטיוויטעטן זאָל זיין ניט-פּאַרטיזאַן,
און איר פארשטייער האט קיינמאל נישט דערמאנט אין קאנגרעס עדות
זיין שייכות מיט די RNC און Bush/Cheney.
יענע
ינוואַלווד אין אָפּשטימונג רעכט ישוז זענען אַווער אַז, ניט ענלעך רעפובליקאנער-טשערד
כירינגז אין וואַשינגטאָן, כירינגז געהאלטן אין אָהיאָ אין די חדשים נאָך
לעצטע יאָר ס וואַלן אַרייַנגערעכנט פילע פונט פון מיינונג און ריזאַלטיד
אין אַ 102-בלאַט באַריכט וועגן וואַלן שווינדל אין אַז שטאַט. די דרייווינג
קראַפט הינטער די כירינגז און די סאַבסאַקוואַנט יאנואר אַרויסרופן
צו די אָהיאָ רעזולטאטן אין קאנגרעס איז געווען ראַנקינג דעמאָקראַטיש מיטגליד פון
די הויז דזשודישיערי קאַמיטי יוחנן קאָניערס.
בכן
די צווייטע קשיא אין פילע מענטשן ס מחשבות אויף מאנטאג: "פארוואס
פארוואס האט קאנגרעסמאן קאניערס נישט עדות געזאגט ביי דער זיצונג?
דער קורץ ענטפער איז אַז די קאַמישאַן וואָלט נישט לאָזן אים צו טאָן
אַזוי. א בריוו וואָס קאָניערס האָט געשיקט צו קאַרטער דעם 11טן אַפּריל זאָל אָפּגעבן
עטלעכע ליכט אויף וואָס. אין דעם בריוו, קאָניערס טוט צוויי זאכן וואָס
זענען נישט געשען דורך קיין ספּיקערז אויף מאנטאג. ער פראגעס די ינקלוזשאַן
פון בעקער אויף דער קאָמיסיע און ער פרעגט די גילטיקייט פון דער
אפיציעלע רעזולטאטן אין די בוש-קערי וואלן.
אַז ס
רעכט. אין דער וועקן איז באשאפן געווארן א וואל רעפארם קאמיסיע
פון ציבור סקאַנדאַל איבער אַ וואַלן, נאָך די היסטארישן אַרויסרופן
אין קאנגרעס פון די אָהיאָ רעזולטאטן, און נישט איין רעדנער ביי מאנטאג
זיצונג האט אויפגעהויבן די פראגע צי די וואל סיסטעם האט פאַנגקשאַנד
גענוג צו פאַרענדיקן אַז בוש וואַן די 2004 וואַלן.
מאנטיק ס
זיצונג איז נישט ריפערד צו ווי אַ ציבור געהער און דער ציבור איז געווען
נישט פארבעטן. די 21 קאָמיסיע מיטגלידער געהערט פּרעזאַנטיישאַנז פון
12 ספּיקערז אויף 3 פּאַנאַלז, דעמאָלט באגעגנט אין פּריוואַט פֿאַר אַ שעה, געשטעלט
פֿאַר אַ פאָטאָ, און געהאלטן אַ פּרעס זיצונג אין וואָס קאַרטער און באַקער
גענומען פיר פראגעס פון דער פּרעסע. אין דער פּרעס זיצונג קאַרטער
פּרעדיקטעד וואָס די קאַמישאַן זאל טאָן אין זיין באַריכט, פּלאַננעד פֿאַר
סעפטעמבער, נאָך אַ 30 יוני באַגעגעניש אין די באַקער אינסטיטוט אין
רייס אוניווערסיטעט. די מערסט באַשטימט פּראָגנאָז, ווי געזונט ווי די מערסט
ענקערידזשינג, איז געווען איינער קאַרטער געמאכט אַ נומער פון מאל. "מיר קען
זייער גוט," ער האט געזאגט, "רעקאָמענדירן עלעקטראָניש אָפּשטימונג סיסטעמען
מיט אַ פּאַפּיר שטעג“. מער ווי אַמאָל, קאַרטער דיסקרייבד וואָס
ער האט אין זינען פֿאַר אַ פּאַפּיר שטעג. אין פארשידענע לענדער וואו די
קאַרטער צענטער האט מאָניטאָרעד ילעקשאַנז, ער האט געזאגט, מענטשן שטימען אויף אַן
עלעקטראָניש מאַשין, וואָס דרוקן אויס אַ פּאַפּיר שטים צעטל, וואָס דער וויילער
קענען קאָנטראָלירן און דעמאָלט שטעלן אין אַ שטימצעטל קעסטל. טראַפ טשעקס קענען דעריבער
באַשטעטיקן אַן פּינטלעך עלעקטראָניש ציילן דורך קאַמפּערינג עס צו די פּאַפּיר
ציילן. "איך האָבן קיין ומהעסקעם," האָט באַקער געזאָגט וועגן דעם פאָרשלאָג.
פּאַפּיר
שטימצעטל איז געווען אַ העכסט פאָדערונג פון פילע אָרגאַנאַזיישאַנז זוכן
צו רעפארמירן אמעריקאנער וואלן. אויף מאנטאג ס זיצונג איז געווען דעם פאָדערונג
ווויסט דורך David Dill, פּראָפעסאָר פון קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט אין Stanford
אוניווערסיטעט און גרינדער פון VerifiedVoting.org. דע ר סעקרעטא ר פו ן שטאט
פון קאַנסאַס, ראָן טהאָרנבורגה, אַרגיוד קעגן פּאַפּיר שטים צעטל, נישט ווייַל
ער קליימד עלעקטראָניש מאשינען קען צושטעלן רילייאַבילאַטי אויף זייער
אײגענע — קײנער האָט דאָס ניט געטענהט — נאָר װײַל עטלעכע נײַע, נאָך אומגעמאַכטע,
טעכנאָלאָגיע קען אַמאָל קענען צו טאָן דאָס און ווייַל די פאַרקריפּלט
בעסער עלעקטראָניש מאשינען.
פורמאַן
האָט אָנגעוויזן אַז די געזעץ קען שטענדיק זיין געביטן אויב טעכנאָלאָגיע געביטן
און אַז אַודיאָ קען זיין מוסיף צו די מאשינען צו העלפן די פאַרקריפּלט.
אין פאַקט, עס מיינט גאָר מעגלעך צו מאַכן מאשינען און פּאָללינג
ערטער פיל מער פרייַנדלעך צו די פאַרקריפּלט בשעת פּראַדוסינג אַ נוציק
פּאַפּיר שטעג. ענדערונגען, ווי אַדינג רעדערשטול אַקסעסאַביליטי, פּאַרקינג,
טריינד שטעקן, און אַפּדייטינג וויילער דאַטאַבייסיז מיט דאַטן פון מעדיקאַיד
אָפאַסאַז, טאָן ניט קאָנפליקט מיט ריקוויירינג אַ פּאַפּיר שטעג.
In
פרי אפריל, פּראָגרעסיוו דעמאָקראַץ פון אַמעריקע און אַ קאָואַלישאַן פון
אנדערע אָרגאַנאַזיישאַנז דערלאנגט אַ רשימה פון רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר די
קאָמיסיע צו פאָרשלאָגן:
-
קאָנסטאַטיאָנאַל
רעכט צו שטימען פֿאַר אַלע בירגערס, אָן ויסנעם -
פּאַפּיר שטימען
אלס אפיציעלע רעקארד פון אלע געשטימטע שטימען -
עפֿן מקור
קאָד פֿאַר אַלע מאשינען געניצט צו ציילן און / אָדער טאַבולייטינג די וואָוץ
-
פרייַ
אַנאַליסיס פון אַלע אָפּשטימונג מאַשין ווייכווארג און ייַזנוואַרג איידער און
נאך וואלן -
פֿאַראייניקטע נאַציאָנאַלע
סטאַנדאַרדס פֿאַר נאציאנאלע ילעקשאַנז -
קיין שטימע מאַשין
פירמע יגזעקיאַטיוו אָדער אָנגעשטעלטער ינוואַלוומאַנט אין קאמפאניע אַרבעט פֿאַר
קיין קאַנדידאַט -
טראַפ קאָנטראָלירן
פון 10 פראצענט וואלן -
10-טאָג צייַט
צו שטימען -
וואַלן טאָג
פאַרשרייַבונג -
וויילער אידענטיפיקאציע
דורך קיין באַאַמטער פאָרעם פון לעגיטימאַציע -
פרייַ
ניט-פּאַרטיזאַן אַדמיניסטראַציע און מאַלטי-פּאַרטיסאַן אָבסערוואַציע פון
ילעקשאַנז -
שטימען רעכט
רעסטעריישאַן צו קאָנוויקטעד פעלאַנז -
קיין קאָמפּיוטער
נעטוואָרקינג פון שטימען מאשינען -
עפנטלעך פינאַנסט
ילעקשאַנז פֿאַר פעדעראלע אָפאַסאַז און פריי אַקסעס צו ציבור ערוואַוועס
צו אַלע קאַנדאַדייץ -
שיין שטימצעטל
צוטריט געזעצן און צוטריט צו דעבאַטעס פֿאַר אַלע קאַנדאַדייץ און פּאַרטיעס
-
פעדעראלע יום טוּב
פאר נאציאנאלע וואלן -
רעגע לויפן-אַוועק
אָפּשטימונג און פּראָפּאָרטיאָנאַל פאַרטרעטונג -
גלייַך שוץ
פאר שטימען רעכט אין דער מדינה -
פאַרגרעסערן
און רעאַוטהאָריזאַטיאָן פון די שטימען רעכט אקט
די
ערשטער פון די איז געווען גערעדט דורך אַ פאָרשלאָג פון קאָנגרעסספּערסאַן
Jesse Jackson Jr. פֿאַר אַ קאָנסטיטוטיאָנאַל אַמענדמענט, אָבער דאָס איז נישט
אפילו דערמאנט אויף דער בעקער-קאַרטער באַגעגעניש. אויך נישט דיסקאַסט אין
אַלע איז געווען אָפּשטימונג מאַשין פירמע יגזעקיאַטיווז 'אָדער עמפּלוייז'
ינוואַלוומאַנט אין קאמפאניע אַרבעט. עטלעכע אנדערע זאכן זענען דערמאנט
בלויז אין פארביי אָדער נישט. צווישן די נישט דערמאנט אין אַלע
זענען געווען עפנטלעך פינאַנסינג פון ילעקשאַנז, אַקסעס צו לופט וואַוועס, שטימען אַקסעס,
דעבאַטע אַקסעס פֿאַר קאַנדאַדייץ, רעגע אָפּשטימונג אָפּשטימונג און פּראַפּאָרשאַנאַל
פאַרטרעטונג. מער ווי איין רעדנער האט אויפגעהויבן די פראגע פארוואס
איבער 40 פּראָצענט פון אמעריקאנער שטימען רוטינלי נישט. יעדער האט אויפגעהויבן
עס איז אַ מיסטעריע און דערלאנגט קיין כייפּאַטאַסאַז צו דערקלערן עס.
A
רעפּאָרטער פון Scripps Howard אין די סוף פון די פּרעס זיצונג
האט אויפגעהויבן א פּאָר פון די פראגעס וואָס מען האָט איגנאָרירט. — האט ער געפרעגט
צי די קאַמישאַן זאל קוקן אין די מעגלעכקייט פון באַגרענעצן
קאמפיין אדווערטייזמענט אין די טעג פאר אן וואלן און צו צושטעלן
פריי לופט צייט. קאַרטער האָט געענטפערט אַז די פארייניקטע שטאַטן פיילז די סטאַנדאַרדס
אַז די קאַרטער צענטער ריקווייערז פון אנדערע לענדער, ניט נאָר ווייַל
די פאַרייניקטע שטאַטן פעלן נאציאנאלע וואַלן סטאַנדאַרדס, אָבער אויך ווייַל
דאָס לאַנד גיט נישט קאַנדאַדייץ פריי אַקסעס צו די
נייַעס מידיאַ. אָבער, האָט קאַרטער געזאָגט, די געשטעלטע פֿראגן רעפערס צו ענינים
איבע ר װעלכע ר ד י שטאטן , ניש ט ד י פעדעראל ע רעגירונג , האב ן קאנטראל — א
פאָדערן פֿאַר וואָס קאַרטער געפֿינט קיין זאָגן.
די
דער ערשטער טאַפליע מאנטאג מאָרגן איז גערופן "עלעקטיאָנס און HAVA:
יעצטיגן צושטאנד." HAVA איז די אַקראַנים פֿאַר די הילף אַמעריקע שטימען
אקט, די געזעץ וואָס איז ארויס פון עטלעכע, אָבער ניט אַלע, פון די קאַרטער-פאָרד
רעקאַמאַנדיישאַנז נאָך די 2000 וואַלן, און וואָס איז נישט געווען
גאָר פאַנדאַד דורך קאנגרעס. דער ערשטער טאַפליע אַרייַנגערעכנט Gracia Hillman,
פאָרזיצער פון דער יו
צו אָוווערסי די ימפּלאַמענטיישאַן פון HAVA, און Kay Maxwell, פרעזידענט
פון דער ליגע פון פרויען וואָטערס. מאַקסוועל רעקאַמענדיד ניט ריקוויירינג
אַ פּאַפּיר שטעג, אָבער "פאָרשטעלונג סטאַנדאַרדס," ריקוויירינג
זיכער באַלאַץ, אלא ווי "פּלאַן סטאַנדאַרדס," טעלינג
מענטשן ווי צו מאַכן זיי. מאַקסוועל געדאַנק עס וואָלט זיין שעדלעך צו
טוישן HAVA בשעת עס איז נאָך ימפּלאַמענאַד, אַ באַמערקונג אַז
קאָמיסיע מיטגליד טאָם דאַשלע האט געזאגט אַז ער שטיצט. הילמאן האט אויסגעזען
צו גלויבן אַז אַלץ איז גוט.
די
צוויי מענטשן אויף דער ערשטער טאַפליע וועמענס פּראַפּאָוזאַלז גערעדט רובֿ גלייַך
צו די קאַנסערנז פון בירגערס זענען טשעלי פּינגרעע און הענרי בראַדי.
Chellie Pingree, פרעזידענט פון Common Cause, האָט דיסקרייבד געפּלאָנטערט פראבלעמען
אין 2004, אַרייַנגערעכנט מענטשן ווארטן אין שורה פֿאַר שעה, מאַלפאַנגקשאַנינג
מאשינען, אַרביטראַריש פאדערונגען פֿאַר לעגיטימאַציע, דילישאַן פון מענטשן
פון ראָללס, און אַנפולפילד ריקוועס פֿאַר פאַרלאָזלעך שטימצעטל. "די
זענען אַזוי ערנסט ווי כאַנגגינג טשאַדס, "זי געזאגט און געבעטן אַז די
די וואַלן אין 2004 זאָל ניט זיין געמשפט נאָר ווייַל זיי זענען ריזאַלווד
פון געריכט. Pingree רעקאַמענדיד:
-
יזינג באַריערז
צו שטימען -
ריקוויירינג אַלע
מאשינען צו פּראָדוצירן אַ וויילער-וועראַפייאַבאַל פּאַפּיר שטימצעטל -
פּראַוויידינג בעסער
טריינינג צו אַנקעטע טוערס -
מאכן שטענדיק
פעדעראלע און שטאַט קאַמיטמאַנץ, ניט פעדעראַליזינג ילעקשאַנז -
צוגעהערט
די פילע זארגן וואָטערס אַרום די מדינה
הענרי
בראַדי, פּראָפעסאָר פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט און פּובליק פּאָליטיק אין דעם אוניווערסיטעט
פון קאַליפאָרניאַ, בערקלי, געשטיצט אַ רעקאָמענדאַציע פון די קאַרטער-פאָרד
קאָמיסיע וואָס איז נישט אַקטאַד אויף, נעמלעך שאפן אַ נאציאנאלע
יום טוּב פֿאַר וואַלן טאָג. ער אויך סאַגדזשעסטיד אַז די HAVA פאָדערונג
פון סטעיטווידע וויילער רעגיסטראַציע סיסטעמען אין יעדער שטאַט דורך יאנואר
2006 איז געווען אַנלייקלי צו זיין באגעגנט דורך אַ נומער פון שטאַטן. אויב עס איז געווען
באגעגנט, האט ער געזאגט, עס איז נישט קלאָר אַז זיי וועלן לאָזן קאָמוניקאַציע צווישן
קאַונטיז און איז געווען קלאָר אַז זיי וועלן נישט לאָזן אַז צווישן שטאַטן.
בראַדי פארגעלייגט אַז די דאַטאַבייסיז פון רעגיסטרירט וואָטערס אין אַלע שטאַטן
זיין צוטריטלעך אין פאַקטיש צייט אין די פּריסינקט מדרגה, וואָס וואָלט מיינען
עלימינירן די צייטווייליגע שטימען און דערלויבן וואל-טאג רעגיסטראציע.
"מיר קענען קאָנטראָלירן דאַטן אין באַנקינג טראַנזאַקשאַנז," ער האט געזאגט.
"עס איז קיין סיבה וואָס מיר קענען נישט טאָן דאָס מיט שטימען."
די
דער צווייטער טאַפליע האָט באַטייליקט "אַקסעס און אָרנטלעכקייט." די ערשטע
רעדנער איז געווען Barbara Arnwine, יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון די חכמים
קאמיטעט פאר ציווילע רעכטן. זי האט געארבעט מיט די וואל שוץ
קאָאַליציע וואָס האָט, האָט זי געזאָגט, באקומען 110,000 רופן צו איר האָטליין
אויף וואַלן טאָג אַליין און האט געשריבן אַרויף 43,000 אינצידענט ריפּאָרץ.
די דאָזיקע, האָט זי געזאָגט, האָבן דערצײלט גאָר אַן אַנדער געשיכטע פֿון דער דערצײלט אין דער
מידיאַ. Arnwine דיסקרייבד קאַסעס פון פּאָללס וואָס זענען נישט עפענען אָדער געעפנט
שפּעט אָדער פֿאַרמאַכט פרי, דיסקרימינאַטאָרי טשאַלאַנדזשיז, אַנטרייינד אַנקעטע
באאמטע, צו ווייניג שטימען מאשינען, און נישט צו געבן הילף
צו די פאַרקריפּלט אָדער יענע וואָס דאַרפֿן לינגגוויסטיק הילף. זי רעקאַמענדיד
ויספאָרשן די געדאנקען פון וואַלן-טאָג רעגיסטראַציע און פרי אָפּשטימונג.
In
אַן אָנשטרענגונג צו קאָפּע אַוועק די אַרגומענטן וואָס זי האָט געוואוסט אַז זיי קומען, וואָס
וואָלט יבעררוק די פאָקוס צו אַלעדזשד שווינדל דורך יחידים ימפּראַפּערלי
אָפּשטימונג, Arnwine האט געזאגט אַז ינסאַדאַנץ פון ינעלידזשאַבאַל וויילער אָנטייל
געווען ווייט ווייניגער ווי א צענטל אזוי פארשפרייט ווי די סארט פראבלעמען
זי האט דיסקרייבד.
די
צווייטער רעדנער איז געווען יוחנן פאַנד, אַ מיטגליד פון דער
וואנט סטריט דזשאָורנאַל
רעדאקציע. פאָנד מיד פאָוקיסט אויף די קשיא פון נישט פּאַסיק
וויילער, הגם ער האט נישט דערלאנגט קיין שום באווייזן אדער אפילו געטענהט אז
די פּראָבלעם איז געווען וויידספּרעד. ער פארגעלייגט ריקוויירינג פאָטאָ IDs און
ריקוויירינג אַז שטאַטן צושטעלן זיי פריי פון אָפּצאָל דורך דיוויזשאַנז
פון מאָטאָר וועהיקלעס. ע ר הא ט אוי ך רעקאמענדיר ט דערלויב ן פראװיזאריש ע שטים
בלויז אין אַ וויילער 'ס קעסטקינד ווייַל היגע באאמטע וואָלט, צווישן
אנדערע זאכן, בעסטער קענען זאָגן צי עמעצער "קוקט ווי
אויב זיי געהערן אין די געגנט."
קאַלין
McAndrews, אַן אַדוואָקאַט פון סאַנטאַ מאָניקאַ וואָס האָט געדינט ווי טרעזשערער פון
אַרנאָלד סטשוואַרזענעגגער ס קאמפאניע פֿאַר גענעראל פון קאַליפאָרניאַ,
בכלל מסכים מיט פאַנד. "עס איז פּאַראַנאָיאַ אין דער מדינה ...
איך טיילן יוחנן 'ס מיינונג אַז דאָס איז נישט שווינדל אָבער ינקאַמפּאַטאַנס.
McAndrews רעקאַמענדיד אַ נייַע וויילער שייַן סיסטעם. אבער זי האט נישט דערקלערן
ווי דאָס וואָלט אַדרעס די קאַנסערנז פון מענטשן, רובֿ פון וואָס האָבן
געווען איבער ענינים ווי די וואָס Arnwine דיסקרייבד. McAndrews האט אויסגעדריקט
שטיצן פֿאַר דריי פּראַפּאָוזאַלז נאָך נישט ימפּלאַמענאַד פֿון Carter-Ford:
פול פאַנדינג פון HAVA, אַ נאציאנאלע יום טוּב פֿאַר ילעקשאַנז און מונדיר
אַנקעטע קלאָוזינגז אין סדר צו ויסמייַדן די פאַך פון ילעקשאַנז, וואָס
סאַפּרעסיז אָפּשטימונג אין די מערב.
די
דער פערט רעדנער איז געווען אַרטוראָ וואַרגאַס, יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון די נאַשאַנאַל
אַססאָסיאַטיאָן פון לאַטינאָ עלעקטעד און באשטימט באאמטע. ער האט געשטיצט
פול פאַנדינג פון HAVA, עלעקטראָניש אָפּשטימונג מיט אַ רעקאָונטאַבלע פּאַפּיר
שטעג, בעסער טריינינג פון אַנקעטע וואָרקערס און רעאַוטהאָריזאַטיאָן אין 2007
פון די טיילן פון די שטימען רעכט אקט וואָס וועט דעמאָלט ויסגיין. וואַרגאַס
אַרגיוד אַז ריקוויירינג IDs סאַפּרעסיז אָפּשטימונג דורך קוואַלאַפייד וואָטערס.
ער געפֿינט ווי אַ בייַשפּיל קאַסעס אין וואָס אַ טוישן פון אַדרעס איז געמאכט
אויף שטימען, אָבער נישט נאָך געמאכט אויף אַ דרייווער דערלויבעניש. אַרנווינע
צוגעגעבן אַז ריקוויירינג מענטשן צו נעמען צייט אַוועק אַרבעט און אַרומפאָרן, מאל
לאַנג דיסטאַנסאַז, צו אַ DMV צו באַקומען אַ שייַן וועט רעזולטאַט אין זייער ניט
אָפּשטימונג.
פרעגן
וועגן אָפּשטימונג דורך עקס-פעלאַנז, פאַנד קליימד אַז בלויז שטאַטן קענען אַדרעס
אַז אַרויסגעבן, בשעת Arnwine רעקאַמענדיד אַז פֿאַר פעדעראלע ילעקשאַנז
סטעיטס קען זיין פארלאנגט צו לאָזן די וואס האָבן געדינט אויס שטראָף
צו האָבן צוטריט צו שטימען.
די
דריט און לעצט טאַפליע, דילינג מיט "וואָטינג טעכנאָלאָגיע און
וואַלן אַדמיניסטראַטיאָן," איז דער איינער אויף וואָס דיל און טהאָרנבורגה
גערעדט. אויך גערעדט זענען געווען Jim Dickson, וויצע פּרעזידענט פֿאַר רעגירונגס
אַפפאַירס, אמעריקאנער אַססאָסיאַטיאָן פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז, און ריטשארד
Hasen, אַ פּראָפעסאָר פון געזעץ אין Loyola Law School.
האַרעס
דערלאנגט סטאַטיסטיק צו ווייַזן ווי קליין צוטרוי יו. עס. בירגערס האָבן
אין אונדזער וואַלן סיסטעם, אָבער דעמאָלט פארגעלייגט אַ פעדעראלע וויילער רעגיסטראַציע
און ID, אַרייַנגערעכנט פינגגערפּרינץ, אין סדר צו בוסט וויילער צוטרוי.
אָבער, ווידער, קיין זאָגן איז געשאפן צו פֿאָרשלאָגן אַז קיין באַטייַטיק
שפּיצל פון די דיסטראַסט האט עפּעס צו טאָן מיט שווינדל דורך יחידים.
קאנגרעסמאן
Conyers באפרייט אַ דערקלערונג נאָך די קאַמישאַן באַגעגעניש אַז
געצויגן קיין זעץ: "די ערשטער באַגעגעניש פון די בעקער-קאַרטער וואַלן
קאָמיסיע איז געווען דיסאַפּויניד און, צו מאָל, אַוטריידזשאַס און טיידאַנד
מיט ראַסיש-באפוילן יננוענדאָו. לאָזן מיר מאַכן לעגאַמרע קלאָר אַז
איך באַווונדערן זייער געוועזענער פרעזידענט זשימי קאַרטער און גלייב אז ער איז געווען
ינסייטפאַל און אויף-ציל בעשאַס די געהער. אָבער, געגעבן
די גלייבן מאַנגל פון וואָג און טיף מאַנגל פון גוט אמונה דעמאַנסטרייטיד
דורך עטלעכע פון קאַרטער ס יונגערמאַן קאַמישאַנערז און פילע פון די עדות
אין דעם געהער, צו מאָל ער געווען ווי אַ זייער עלנט קול פון
מייושעוודיקייַט.
"די
רימאַרקס פון הער יעקב באַקער, III, וואָס זענען עקאָוד דורך אַ נומער פון
רעכטע פאליטישע אפעראטױוען גערופן אלס עדות, זגינען געהאט
אַ יינציק ציל פון פאַרשפּרייטן כאַקסיז און קאַנספּיראַסי טיריז וועגן
אומבארעכטיגטע דעמאקראטישע וויילער זענען ערלויבט צו געבן שטימען. די סגולע
איז געווען קלוג ריפּיטיד, 'פאָטאָ שייַן, פאָטאָ שייַן, פאָטאָ שייַן.'
רעכט-פליגל פּאַנדיט יוחנן פאַנד איז גערופן ווי אַ 'מומחה'
עדות און געפֿינט ראַסיש באפוילן פּראַפּאָוזאַלז מיט ראַסיש באפוילן
רעטאָריק….
"וואס
קען מען זאגן פון א קאמיסיע וואס האלט אזא פארהער? וואָס האָפֿן
איז דאָרט פֿאַר די רעקאַמאַנדיישאַנז פון אַזאַ אַ קאָמיסיע? איך בין סקעדזשולד
צו טרעפן מיט קאַמישאַן באאמטע דעם וואָך און איך בין טריינג זייער
שווער צו האָבן אַ אָפֿן מיינונג. אָבער, פראַנגקלי, אין דעם פונט - געזען
דעם ערשטן פארהער — איך מיין אז מיר זאלן אלע זיין זייער פארהיטן מיט דעם
די אָביעקטיוון פון קאָמיסיע”.
At
די פּרעס זיצונג אין די סוף פון די טאָג, באַקער מודיע אַז
די קאַמישאַן האט באַשלאָסן נישט צו נעמען אויף "טאַקע וואַלאַטאַל
ישוז," אַרייַנגערעכנט די עלעקטאָראַל קאָלעגע, רידיסטריקטינג, אָדער
שטים רעכט אין די דיסטריקט פון קאָלאָמביע.
צייכן
פּלאָטקין פון WTOP News Radio אין וואַשינגטאָן, דק האָט געפרעגט פארוואס DC שטימען
רעכט זענען אַוועק די טיש. קאַרטער האָט געענטפערט אַז ער און בייקער ביידע
געשטיצט DC שטימען רעכט, אָבער קען נישט האַנדלען מיט דעם אַרויסגעבן אויף
דעם קאָמיסיע. פּלאָטקין האָט אויסגעדריקט חידוש אַז בעקער וועט שטיצן
דק שטימען רעכט און געבעטן די ערשטע סעקרעטאַרי פון שטאַט צו באַשטעטיקן
אַז פאָדערן. נאָך אַלע, באַקער האָט גערופֿן דעם אַרויסגעבן "טאַקע וואַלאַטאַל."
בעקער איז געשטאנען און שטילערהייט געשמייכלט. ווען ער האָט געדריקט צו רעדן, האָט ער געזאָגט
אַז די קאָמיסיע וואָלט נישט מאַכן קיין רעקאַמאַנדיישאַנז וואָס דאַרפן
קאָנסטיטוטיאָנאַל אַמענדמאַנץ.
David Swanson
איז אַ באָרד מיטגליד פון פּראָגרעסיוו דעמאָקראַץ פון אַמעריקע.