Eאַ וואָך מיר טרעפן מענטשן וואָס פּרוּווט צו ציען זייער אייגענע ציין," גרויזאַם ריפּאָרץ לאַוראַ סקודיערע, יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון דער בריק קליניק אין וואַוסאַו, אַ צענטראל וויסקאָנסין ינדאַסטרי שטאָט פון 38,000 ווו די אַרבעטלאָזיקייַט איז געווען איבער 14 פּראָצענט פריער דעם יאָר. דריט וועלט לאַנד ווען עס קומט צו דענטאַל געזונט."
דער חשבון פון איין דערשלאָגן ינדאַסטריאַל שטאָט דינט ווי אַ גרויזאַם אָבער פּאַסיק מעטאַפאָר פֿאַר ביידע יחיד און ציבור רעספּאָנסעס צו די ערגסט עקאָנאָמיש קריזיס אין 80 יאָר, אנגעצייכנט דורך טאָפּל-ציפֿער אַרבעטלאָזיקייַט (ריטשינג 19.4 פּראָצענט צווישן מענטשן אין זייער הויפּט ערנינג יאָרן פון 25-55 ), דורכגעמאכטע לוין שניידן, און טעגליכע פארקלאושונגען 10 מאל העכער ווי בעת דער גרויסער דעפּרעסיע, לויט עס נעמט אַ פּילאַגע מחבר נאָמי פּרינס. "דאָס איז נישט דיין פּראָסט טונקען אין די געשעפט ציקל," דערקלערט פּראָפעסאָר קאַרל וואַן האָרן פון רוטגערס, וואָס האָט דורכגעקאָכט אַ 2009 יבערבליק פון 1,200 אַרבעטלאָז טוערס. "אמעריקאנער גלויבן אַז דאָס איז די קאַטרינאַ פון ריסעשאַנז. מענטשן זענען אויף זייער רופטאַפּס אָן אַ שיפל."
באַערד מיט פּלאַמאַטינג היים וואַלועס, אַ היפּש טייל פון די אַרבעט קלאַס בלייבט טראַפּט אין פאַבריק שטעט, ווייַל די יו. . דריי הויפט פאקטארן כאראקטאריזירן דעם יעצטיגן קריזיס, וואס פארעכט די אמעריקע'ס פאבריק שטעט.
ערשטער, פֿירמע אַמעריקע ס ימערדזשינג עקאָנאָמיש סטראַטעגיע ינוואַלווז פּראָדוצירן ווייניקערע און ווייניקערע יו-באזירט דזשאָבס, ספּעציעל יענע וואָס צאָלן הויך לוין און פאָרשלאָגן פולשטענדיק מעדיציניש און ריטייערמאַנט בענעפיץ. פֿאַר בייַשפּיל, אַרבעט וווּקס אין די יו. עס. זינט 1940 איז געווען אנגעצייכנט דורך ינקריסאַז אין באַשעפטיקונג פון 22 פּראָצענט צו 38 פּראָצענט אין יעדער יאָרצענדלינג אַחוץ פֿאַר די לעצטע. זינט 1999, אַרבעט וווּקס אין די יו. עס. איז געווען אונטער 1 פּראָצענט. נידעריק-לוין אַרבעט איז בנימצא אנדערש פֿאַר יו. עס. קאָרפּעריישאַנז צו פאַרבייַטן אמעריקאנער טוערס. Jeff Faux, מחבר פון די גלאבאלע קלאַס מלחמה, הערות אַז מעקסיקא אָפפערס צאָל לעוועלס בייַ וועגן 10 פּראָצענט פון די דורכשניטלעך אין יו. עס. מאַנופאַקטורינג, בשעת אין טשיינאַ לוין סומע צו וועגן 3 פּראָצענט פון יו. עס.
די דרוק לעוועלס ריזאַלטינג פון לאַנג-טערמין אַרבעטלאָזיקייַט אין די יו. עס. זענען מער ווי פילע מענטשן און משפחות קענען טראָגן. דאָן פּעק, שרייבן אין די אַטלאַנטיק ("ווי אַ ניו אַרבעטלאָז טקופע וועט יבערמאַכן אַמעריקע," מערץ 2010), וואָרנז אַז די לאַנג-טערמין קאָס אַרייַננעמען "אַ סלאָולי סינגקינג דור; אַ רימאָרסעלעסס אַטאַקע אויף די אידענטיטעט פון פילע מענטשן [זכר האָבן אַבזאָרבד דריי-פערט פון די ריסעשאַן ס לייאָפס ]; די דיסאַלושאַן פון פאַמיליעס און די ייַנבראָך פון נייבערכודז; אַ טינינג וואַניר פון נאציאנאלע ליבשאַפט. מיט ציטירן די שטודיום פון בריטיש עקאָנאָמיסט ענדרו אָסוואַלד, פּעק שרייבט, "קיין אנדערע צושטאנדן טראגט אַ גרעסערע אַראָפּגיין אין גייַסטיק געזונט און וווילזייַן ווי זייַענדיק ינוואַלאַנטעראַלי אויס פון אַרבעט פֿאַר זעקס חדשים אָדער מער. עס איז ... עקוויוואַלענט צו די טויט פון אַ ספּאַוס. "
דער צווייטער פאַקטאָר איז אַז קאָרפּעריישאַנז האָבן יבערגאַנג אַוועק פון ינקריסינג פּראַפיץ דורך דינער פּראָדוקציע פֿאַר פארקויפונג צו יו. עס. קאָנסומערס צו מאַקסאַמייזינג פּראַפיץ דורך אַ מאַסיוו יבעררוק פון קאַפּיטאַל צו די הויך-נוץ, הויך-ריזיקירן פינאַנציעל סעקטאָר. די קאַפּיטאַל שיפץ האָבן דעסאַמייטיד אַמעריקע ס פּראָדוקטיוו באַזע און לאַרגעלי סטאַפּט די שאַפונג פון קאָרפּעריישאַנז פון נייַ דזשאָבס אין די יו.
בשעת פּראַפיץ פון די פינאַנציעל סעקטאָר אַקאַונאַד פֿאַר ווייניקער ווי 2 פּראָצענט פון דינער פֿירמע פּראַפיץ אין די מיטן 1950 ס, זיי סאָרד צו 27.4 פּראָצענט אין 2008, לויט Les Leopold, מחבר פון די רויב פון אַמעריקע. דער פינאנציעלער סעקטאָר האט פראדוצירט 313 ביליאן דאלאר אין פראפיטן אין 2003, אין פארגלייך מיט בלויז 119 ביליאן דאלאר פאר פראדוקציע, ווי דער עקאָנאָמיסט וויליאם טאַב האָט באַמערקט.
בלויז 11 פּראָצענט פון גאָלדמאַן סאַקס ינוועסטמאַנץ גיין צו צושטעלן קאַפּיטאַל פֿאַר די אָנהייב אָדער יקספּאַנשאַן פון ענטערפּריסעס, פינאַנציעל שרייַבער Roger Lowenstein ריפּאָרץ. טאַב שילדערט רעכט דעם פּאָנעם "מאַדזשיקאַל" פּראָצעס הינטער די יקספּאַנשאַן פון די פינאַנציעל סעקטאָר: "געלט קען זיין געמאכט בלויז פון געלט, אָן די ינטערווענטיאָן פון פאַקטיש פּראָדוקציע. דער נייַ סוד איז געווען פּרעסומעד צו זיין ליווערידזש און ריזיקירן פאַרוואַלטונג, וואָס ערלויבט די קויפן פון אַסעץ וואָס האָבן צוגעזאגט העכער קערט, אפילו אויב זיי האָבן אַ העכער ריזיקירן."
ווי אַ רעזולטאַט פון דעם מוסטער, אַמעריקע האט אויפגעהערט צו פּראָדוצירן אַ נומער פון וויטאַל פּראָדוקטן. עס איז שטוב צו בלויז צוויי פון די צען גרעסטער זונ - פאָטאָוואָלטאַיק פּראָדוסערס, בלויז איינער פון די שפּיץ צען אַוואַנסירטע באַטאַרייע מאַניאַפאַקטשערערז, און בלויז צוויי פון די שפּיץ צען ווינט טערביין פּראָדוסערס. האט אויפגעהערט צו פּראָדוצירן רובֿ באַן און אנדערע מאַסע-טראַנזיט ויסריכט, פּאַפּיר-מאכן ויסריכט, שוך-מאכן ויסריכט, גרויס מעטאַל קאַסטינגז נייטיק פֿאַר מיליטעריש ויסריכט, און אַ פּלאַץ פון אנדערע פּראָדוקטן, באמערקט אַרבעט געלערנטער Frank Emspak פון די אוניווערסיטעט פון וויסקאָנסין. .
דריטנס, לוין שניידן "קומען אָפטער ווי אין קיין צייט זינט דער גרויסער דעפּרעסיע," לויט דער עקאָנאָמיק שרייבער לוי וטשיטללע. קימאַט 44 פּראָצענט פון אַלע פאַמיליעס האָבן יקספּיריאַנסט אַ אַרבעט אָנווער, אַ רעדוקציע אין שעה, אָדער אַ צאָלונג שנייַדן אין די לעצטע יאָר. די נײַע רונדע פֿון לוין־שניטלעך קומט נאָך אויף די פּיאַטע פֿון אַ לאַנגער פּעריאָד פֿון פֿאַלנדיקע לוין און שטאַרק־שטייענדיקע אומגלײַכקייט. ינפלאַציע-אַדזשאַסטיד לוין אין 2007 איז געווען 18 פּראָצענט אונטער די אין 1973 (די רויב פון אַמעריקע). די ריטשאַסט 1 פּראָצענט קאַלעקץ 23.5 פּראָצענט פון אַלע האַכנאָסע און די אפילו ריטשער 1/10 פון 1 פּראָצענט ערנז מער ווי די דנאָ 150 מיליאָן אמעריקאנער.
ניט אַנדערש אַנטראַפּראַנעריאַל סאַלושאַנז
אין רעאקציע צו פאלן לוין, שטייענדיקע אָרעמקייט און באפעלקערונג פארלוסטן אין פאבריק שטעטלעך, האבן די אבאמא אדמיניסטראציע, לאקאלע פובליק באאמטע, ביזנעס פירער, און עקאנאמישע אנטוויקלונג ספעציאליטעטן אין די-אינדוסטריאליזירטע געגנטן איבער די יו. זייער קהילות. אָבער כמעט אַלע די אַפּראָוטשיז אָננעמען פּאַסיוולי די כּללים געגרינדעט דורך קאָרפּעריישאַנז און צילן צו לאָוקאַלי דזשענערייטאַד עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג אין אפגעזונדערטקייט פון רעגיאָנאַל אָדער נאציאנאלע מגילה. דערצו, זיי באַגרענעצן דעם ציבור סעקטאָר צו די ראָלע פון אַ סאַפּלייער, זוכן צו פאָרשלאָגן גענוג סובסידיעס צו פאַרשאַפן פּריוואַט קאָרפּעריישאַנז צו ינוועסטירן אין זייער קהל.
די אבאמא אדמיניסטראציע, דורך די עקאנאמישע אנטוויקלונג אדמיניסטראציע פון קאמערס דעפּאַרטמענט, גיט הילף מיט די ציל צו ריווייטאַלייז נויטיק קהילות. אָבער זייער סטראַטעגיע, באזירט אויף פאַרשידן מעדיע אַקאַונץ, ינוואַלווז די העכערונג פון אַפּראָוטשיז וואָס האָבן ריפּיטידלי דורכפאַל אין די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג. הויפט אין דעם דורכפאַל פון די אַנטראַפּראַנעריאַל סטראַטעגיעס איז די טאַבו קעגן קאַנטעסטינג אָדער אין קיין וועג אַפּלייינג רעגירונג דרוק צו השפּעה פֿירמע אָרט דיסיזשאַנז. "די קשיא צי איר זאָל סדר פּריוואַט קאָמפּאַניעס צו געפֿינען זיך אין די קהילות; דאָס איז נישט אַ רעצעפּט פֿאַר הצלחה," דערקלערט עדוואַרד בי מאָנטגאָמערי, אַ שפּיץ באַאַמטער אין דער עקאָנאָמיק אנטוויקלונג אַדמיניסטראַטיאָן פּראָגראַם פֿאַר קהל ריווייטאַלאַזיישאַן. אין די ווערטער פון איין פּראָמינענטן עקספּערט פון עקאָנאָמיק אַנטוויקלונג, "די אבאמא אדמיניסטראציע שטערט סטראטעגיען, וואס פארשיידן זיך אביסל פון די אונטער דזשארזש וו. בוש."
אַלע נאָרמאַל געשעפט-אָפענגיק סטראַטעגיעס פֿאַר היגע "רעקאָווערי" - בשעת זייער טאַוטיד - האָבן זיך אויסגעדרייט ווי קאָנסיסטענט פייליערז. פּאָליטיש געלערנטער Gordon Lafer פון דעם אוניווערסיטעט פון אָרעגאָן און מחבר פון די גרויס טראַינינג טשאַראַד זאגט, "איך טאָן ניט וויסן פון אַ איין שטאָט אין די ינדאַסטריאַל מידוועסט וואָס הצלחה ריפּלייסט פאַרפאַלן מאַנופאַקטורינג דזשאָבס מיט דזשאָבס פון גלייַך צאָל."
ניט אַנדערש סטראַטעגיעס
? טיאַקספּייער סובסידיעס. מיסטאָמע די מערסט וויידספּרעד פון די אַנטראַפּראַנעריאַל סטראַטעגיעס איז די טנייַ פון סובסידיעס דורך שטייער ברייקס, פריי לאַנד, יגזעמשאַנז פון טעראַפס, די שאַפונג פון פאַרנעמונג זאָנעס אָדער שטייער ינקראַמענטאַל פינאַנסינג דיסטריקץ, און אַ פּלאַץ פון אנדערע קאָס-רידוסינג מיטלען פֿאַר קאָרפּעריישאַנז. לויט Greg LeRoy, מחבר פון די גרויס אמעריקאנער דזשאָב סקאַם: פֿירמע שטייַער דאַדזשינג און די מיטאָס פון אַרבעט שאַפונג, די שטייער ברייקס און עקאָנאָמיש ינסענטיווז ימבאַדי די קאַנסטריינד ציבור ראָלע וואָס אַלע די אַנטראַפּראַנעריאַל סטראַטעגיעס פאַרטראַכטנ זיך. פובליק פאַנדינג מוזן שטענדיק זיין געניצט צו "לעווערידזש" פּריוואַט ינוועסמאַנט און קענען קיינמאָל זיין געוויינט פֿאַר דירעקט אַרבעט שאַפונג.
די פּרייַז פון די ינסענטיווז זיי צושטעלן איז וועגן $ 50 ביליאָן אַניואַלי. ווי ביידע אַקאַדעמיק שטודיום און שטאַט אַדאַץ האָבן געוויזן, דער צוריקקער פון דעם פאָרעם פון עפנטלעך ינוועסמאַנט איז בעסט און יסענשאַלי אַ וויסט פון שטייער דאָללאַרס. די געלט קען בעסער זיין געווענדט גלייַך צו ציבור אַרבעט שאַפונג און צו רעגיאָנאַל און נאציאנאלע עקאָנאָמיש פּלאַנירונג צווישן געשעפטן, רעגירונגס וניץ און יוניאַנז.
ינסענטיווז זענען געגעבן אָן אַכטונג צו פֿירמע נויט, דערמיט שייַעך-דיסטריביוטינג האַכנאָסע פון מעסיק האַכנאָסע בירגערס און קליין געשעפטן צו גרויס קאָרפּעריישאַנז מיט די ליווערידזש צו פאָדערן הויפּט שטייער ברייקס און אנדערע בענעפיץ. א ניו יארק באַאַמטער, וואָס האָט דורכגעקאָכט וויידספּרעד שטייער קאַנסעשאַנז צו הויפּט קאָרפּעריישאַנז, האָט עקלדיק באַמערקט, "שטייער ינדוסעמענץ ... זענען ווי נויטיק ווי נאָך זאַמד פֿאַר די סאַהאַראַ מדבר."
? אַרבעט שייַעך-טריינינג. אויף די ייבערפלאַך, טריינינג און בילדונג מגילה פֿאַר דיסלאָוקייטיד טוערס ויסקומען צו זיין אַ האַרט סטראַטעגיע פֿאַר אַפּדייטינג די סקילז פון טוערס פֿאַר "דזשאָבס פון דער צוקונפֿט." אָבער, לויט די פּראַדזשעקשאַנז פון ביוראָו פון לייבער סטאַטיסטיקס סייטאַד דורך שערי לינקאָן פון יאָונגסטאָוון סטעיט אוניווערסיטעט, פון די 30 דזשאָבס פּראַדזשעקטאַד צו פּראָדוצירן די ביגאַסט אַרבעט וווּקס אין די ווייַטער יאָרצענדלינג, 23 טאָן ניט דאַרפן אַ קאָלעגע גראַד, און אַ נומער פאָדערן קיין ספּעציעל טריינינג. גאָר 55 פּראָצענט פון די פּראַדזשעקטאַד אַרבעט וווּקס וועט זיין אין קאַטעגאָריעס צאָלן $ 32,380 אָדער ווייניקער.
דורך רי-טריינינג, דיספּלייסט טוערס האָבן, אין פאַקט, באקומען שווימערייַ לעקציעס בלויז צו אַנטדעקן אַז די אַרבעט מאַרק איז אַ ליידיק באַטאָנען בעקן. צום ביישפיל, "פון הונדערט אויסגעלאזטע ארבעטער מאכן 27 ווידער זייער אלט געצאָלט, אדער מער, און 73 מאכן ווייניגער, אדער ארבעטן גאר נישט," שרייבט אוטשיטללע אין זיין בוך. די דיספּאָוזאַבאַל אמעריקאנער: לייאָפס און זייער קאָנסעקווענסעס.
? ספּאָרט און טוריזם. די בנין פון עפנטלעך-פאַנדאַד נייַ ספּאָרט סטאַדיומס פֿאַר פּריוואַט-אָונד טימז, די קאַנסטראַקשאַן פון מאַרינאַז דיזיינד צו צוציען רייַך שיפל-אָונערז, שאַפֿן קאַנווענשאַן סענטערס צו ציען אין קאַנפראַנסאַז און האַנדל שאָוז, עפן גאַמבלינג קאַסינאָס און סאַבסידייזינג האָטעלס וואָס זענען טייל פון פּרעסטידזשאַס און אַפלואַנט נאציאנאלע קייטן האָבן אַלע געווען גערעכטפארטיקט אין טערמינען פון בויען אַרויף טוריזם. טוריזם איז אָפט פארקויפט ווי אַ מיטל צו צוציען מער אַרויס געלט אין די קהל און אַזוי דזשענערייטינג דזשאָבס אין קאַנסטראַקשאַן און אין ספּאָרט פאַסילאַטיז, רעסטראַנץ, באַרס און האָטעלס.
אָבער די סטראַטעגיע אָוווערלוקס אַז די קוואַליטעט פון דזשאָבס דזשענערייטאַד דורך די ספּאָרט / טוריזם סטראַטעגיע קען נישט פאַרגיטיקן פֿאַר די דיקריסט צאָלונג און בענעפיץ וואָס קאָראַספּאַנדיד מיט די אָנווער פון מאַנופאַקטורינג דזשאָבס. אין ביידע באַלטימאָרע און מילוואָקי, ווי אָפּגעהיט שטודיום פון UW-מילוואָקי עקאָנאָמיסט Marc Levine האָבן געוויזן, אָרעמקייַט געוואקסן טראָץ ריזיק ציבור אַוטלייז ריינדזשינג אין די הונדערטער פון מיליאַנז פֿאַר נייַ בייסבאָל סטאַדיומס און אנדערע טוריסט אַטראַקשאַנז.
? טעכנאָלאָגיע סענטערס. די סטראַטעגיע קאַמביינז די גלאַמער פון הויך טעכנאָלאָגיע מיט די פאָלקס געדאַנק פון "קלאַסטערינג" און בויען אויף היגע סטרענגקטס. די טעכנאָלאָגיע סענטערס זענען טיפּיקלי אַ קאַנסאַנטריישאַן פון מעדיציניש און פאָרשונג פאַסילאַטיז, באזירט אויף דער האָפענונג אַז ברייקטרוז וועט פּראָדוצירן ספּין-אָפס פון אַוואַנסירטע מעדיציניש אָדער טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָדוקטן וואָס קענען זיין מאַניאַפאַקטשערד לאָוקאַלי.
אָבער, ווען Marc Levine האָט געלערנט 55 פון די טעכנאָלאָגיע סענטערס אַריבער די יו. אפילו ווו אוניווערסיטעט און שפּיטאָל רעסורסן זענען מערסט קאַנסאַנטרייטאַד און געזונט-ענדאַוד - ווי ביי ייל אין ניו האַווען - טעכנאָלאָגיע סענטערס האָבן ניט געקענט צו דענט די צאָרעס אין די קהילות אין וואָס זיי זענען ליגן. דער מדרגה פון אַרבעטלאָזיקייַט און אָרעמקייַט אין דער שטאָט פון ניו האַווען איז געבליבן אַנטשיינדזשד.
? די שעפעריש קלאַס. די טעאָריע פון אַטראַקטינג געזונט-געבילדעט, שעפעריש מענטשן צו אַ געגנט און קאַונטינג אויף מערקווירדיק עקאָנאָמיש ימפּאַקץ, פּאָפּולאַרייזד דורך פאַרוואַלטונג גורו ריטשארד פלאָרידאַ, איז געווארן וויידספּרעד. פובליק באאמטע, געשעפט סעאָס, און אנדערע ינפלוענטשאַל היגע פירער געפֿינען זיין צוגאַנג גאַנץ כאַרמאָוניאַס מיט זייער אייגענע יצר, ווייַל עס ערדזשיז עפנטלעך ספּענדינג אויף לעפיערעך אַפלואַנט מענטשן און ויסמיידן טשאַלאַנדזשינג פּאַלאַסיז וואָס פּרייאָראַטייז פֿירמע פאדערונגען איבער ציבור באדערפענישן.
אָבער די ימערדזשאַנס פון אַ קליין שעפעריש קלאַס קען נישט עפשער פאַרגיטיקן פֿאַר מאַסיוו לאָססעס פון ינדאַסטריאַל דזשאָבס וואָס צוגעשטעלט משפּחה-שטיצן ינקאַמז און בענעפיץ. פֿאַר בייַשפּיל, די ניו יארק צייט Steven Lohr אין 2006 האָט געהיילט Racine, וויסקאָנסין - אַ קאָרבן פון דעוואַסטייטינג לעוועלס פון דע-ינדאַסטריאַליזיישאַן - פֿאַר נאָכפאָלגן דעם סטראַטעגיע. אָבער לאָהר'ס אַרטיקל האָט געהאַט אַן אומגלויבלעכע הנחה: אַז דער מוזיי און 12 קונסט-גאַלעריעס אין דעם נײַעם דיסטריקט קענען אויספילן דעם עקאָנאָמישן קראַטער, וואָס איז איבערגעלאָזט געוואָרן דורך דער צעשטערונג פון בערך 14,000 פאַמיליע-שטיצנדיקע פֿאַבריק-דזשאבס.
עקאָנאָמישע רעכט
ריווייטאַליזיישאַן פון אַמעריקע ס פיילינג פאַבריק שטעט מוזן זיין באזירט אויף אַ פונדאַמענטאַלי אַנדערש גאַנג פון קאַנסעפּס וואָס באַשטעטיקן עקאָנאָמיש רעכט פֿאַר אַלע אמעריקאנער. דאס הייבט זיך אן מיט אן אנערקענונג, ווי סטאנלי אראנאוויטש, סאציאאלאג און געוועזענער ארבעטס-ארגאניזאטאר האט געזאגט, אז "עקאנאמישע און פאליטישע דעמאקראטיע זענען אומפארשטענדלעך. ווען מענטשן שטרעבן זיך צו מאכן קענס, קענען זיי נישט זיין א טייל פון די PTA אדער פארבעסערן די קהילה. אָדער נאָכגיין די נייַעס, זיי זענען מערסטנס זארגן וועגן ניצל." צווישן די מערסט קריטיש פון די עקאָנאָמיש רעכט וואָלט זיין די אַקסעפּטאַנס פון אַ רעגירונגס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו צושטעלן לייַטיש אַרבעט אַפּערטונאַטיז אָדער האַכנאָסע וישאַלט פֿאַר אַלע בירגערס. מיט דעם פליכט קומט די פאראנטווארטליכקייט פאר די רעגירונג צו נעמען אלע פאסיגע שריט צו פארהאלטן און פארברייטערן "הויך-וועג" באשעפטיקונג, אריינגערעכנט דירעקטע באטייליגונג אין ארבעטס-שאפן.
קריטיש פֿאַר פארשטאנד פון די גלאבאלע עקאָנאָמיש סיסטעם איז די ינסייט אַז די סיסטעם לאַרגעלי ינוואַלווז ינטעראַקשאַנז אין קאָרפּעריישאַנז. די דערקענונג אַנדערקאַץ טענות קעגן די שאַפונג פון גלאבאלע סטאַנדאַרדס פֿאַר לייַטיש לעבעדיק סטאַנדאַרדס און ינווייראַנמענאַל פּראַטעקשאַנז. די פאַרלייגן פון אַ גלאבאלע שטאָק פון מענטשלעך לוין און לעבעדיק טנאָים איז יסענשאַלי דירעקטעד צו ימפּאָוזינג סטאַנדאַרדס פון צאָלונג, אַרבעט טנאָים און באַשטייַערונג אויף אַ גאַנג פון טראַנסנאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז אלא ווי דייווערס לאַנד שטאַטן.
פאַרשטאָרבן דורך די וואלקנס פון מליצות וועגן "פריי האַנדל," אַ ריזיק פּראָפּאָרציע פון יו האַנדל באשטייט בלויז פון "ינטער-פירמע" טראַנספערס צווישן יו-באזירט און פרעמד סאַבסידיעריז פון גרויס פֿירמע ענטיטיז. ווי פרי ווי 1979, אַ קאָנגרעססיאָנאַל באַריכט געפונען אַז "נאָענט צו דריי-פערטל פון עקספּאָרץ און אַפּווערדז פון אַ האַלב פון אַלע ימפּאָרץ זענען טראַנזאַקשאַנז צווישן די דינער און פרעמד סאַבסידיעריז פון די זעלבע מאַלטינאַשאַנאַל קאַנגלאַמעראַט קאָרפּעריישאַנז," ווי באמערקט דורך בלועסטאָנע און האַרריסאָן אין זייער קלאַסיש אַרבעט די ינדאַסטריאַליזיישאַן פון אַמעריקע. א טיף איינגעקריצטע גלויבן צווישן יו.
אין דעם פאַל פון מעקסיקא, ווי אַ New York Times די נייעס ארטיקל האט אנטפלעקט, אז פארזאמלונג פלאנצן האבן פראדוצירט 78 ביליאן דאלאר אין עקספארט אין 2002, אבער כמעט צוויי-דריטס פון דער סומע זענען געקומען פון אמעריקאנער טיילן פארזאמלט אין מעקסיקע און דערנאך ווידער עקספארטירט קיין די פארייניקטע שטאטן. ווען מען קוקט אויף כינע, שטאמט 60 פראצענט פון "כינעזישע" אימפארטן פון אמעריקאנער און אנדערע אויסלענדישע פירמעס וואס האבן גענוצט כינע'ס גאר נידעריקע לוין און פארשטיקונג פון ארבעטס רעכט. ונדליידיק, עס זענען אינטערנאציאנאלע טענטשאַנז איבער האַנדל-פֿאַרבונדענע ישוז, אָבער מיט טעראַפס בכלל אַ בראָכצאָל פון וואָס זיי זענען געווען פריער, האַנדל קאנפליקטן זענען ניט מער שייפּט אַרום די אַרויספירן פון יו-געמאכט טראַקטאָרס. די מערסט הויפט ישוז זענען געווען אַרום פראגעס ווי די דורכדרונג פון יו. עס. סאַבסידייזד אַגריבוסינעסס פּראָדוקטן אין מארקפלעצער אין Brazil, ינדיאַ און טשיינאַ; "איטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט" וואָס האַנדלען מיט, פֿאַר בייַשפּיל, עקסטענדעד פּאַטענט רעכט פֿאַר נאָרדערן-באזירט מעדיצין פירמס וואָס לאָזן זיי צו לייקענען די דרום אומות די רעכט צו פּראָדוצירן דזשאַנעריק ווערסיעס וואָס וואָלט ראַטעווען קאַונטלאַס לעבן; אָדער פארבאטן קעגן פּריוואַט יו. עס. און אייראפעישע קאָרפּעריישאַנז וואָס קומען אין פאַרמעסט מיט ציבור באַדינונגס געפֿינט אין די דרום.
צו העכערן אַ ווערסיע פון גלאָובאַליזיישאַן וואָס ינשורז די גלאבאלע עקאָנאָמיש סיסטעם איז ניט מער אַ פאָרמולע פֿאַר פּלאַנדערינג נידעריק-לוין אומות מיט שוואַך ינווייראַנמענאַל פּראַטעקשאַנז, אַדוואַקאַץ פון גלאבאלע יושר האָבן לאַנג אַרגיוד אויף די נויט פֿאַר וניווערסאַל סטאַנדאַרדס וואָס וואָלט גאַראַנטירן לייוואַבאַל לוין, לייַטיש אַרבעט טנאָים. , ינווייראַנמענאַל זיכערהייט און דעמאָקראַטיש גאַווערנאַנס ווי אַ פּרי-באַדינג פֿאַר ינוועסמאַנט דורך טראַנסנאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז.
פעדעראלע רעגירונג, ווי אויך סטעיט און לאקאלע רעגירונגען, זענען אין א פאזיציע צו פארזיכערן אז אלע רעגירונג קאנטראקטן וועלן ארייננעמען פראוויזאציעס פאר ערליכע איינקונפטן, בענעפיטן, טריינינג, די אַקסעפּטאַנס פון יוניאַן אָרגאַנייזינג רעכט אָן ינטערפיראַנס, און פיליק פּאַלאַסיז פֿאַר ינווייראַנמענאַל פּראַטעקשאַנז. .
ניט בלויז קענען דער ציבור סעקטאָר ינאַקט די הויך-וועג מאָדעל אין זיין אייגענע רייען און דורכפירן עס צווישן רעגירונג קאָנטראַקטאָרס, אָבער עס קענען אויך נוצן טאַרגעטעד ינוועסטמאַנץ צו העכערן די הויך-וועג צוגאַנג אין די מאַנופאַקטורינג סעקטאָר. למשל, ווי דער עקאָנאָמיסט מאַרק לעווין האָט אָנגעוויזן, האָט די שטאָט מאָנטרעאָל געוואָלט שאַפֿן אַ מעטראָ־סיסטעם, און די לאָקאַל־באזירטע באָמבאַרדיער קאָרפּאָראַציע האָט באַשלאָסן זיך אויסצוברייטערן אין דער ליניע פֿון אַרבעט. "באָמבאַרדיער האט געארבעט אויף די ניו יארק ונטערבאַן סיסטעם, די מעקסיקא סיטי סיסטעם, און איז איצט נומער איין אין דעם פעלד ווייַל פון רעגירונג געלט," האט געזאגט לעווין. ציבור ספּענדינג דעוועלאָפּעד מאַנופאַקטורינג. "אין קאַנטראַסט, ווען איר קוק אין די יו. עס., אין די 1990 ס מיר האָבן נישט האָבן אַ איין שפּייַזער פון מאַסע דורכפאָר עקוויפּמענט. מיר איצט האָבן אַ פּריפּעראַסלי הויך פּראָצענט פון גרין טעכנאָלאָגיע געגאנגען צו פרעמד פירמס. ווייַל פון אַזאַ גראָב פאַרלאָזן פון ינדאַסטריאַל פּאָליטיק , עס איז ניט קיין צופאַל אַז טראַנספּאָרטאַטיאָן עקוויפּמענט פירמס זענען באזירט אין פרעמד לענדער."
דער ציל פון ינווייראַנמענאַל סאַסטיינאַביליטי קען זיין קאַפּאַלד מיט די צושטעלן פון קוואַליטעט דזשאָבס דורך ינקעראַדזשינג די אַנטוויקלונג פון מאַסע דורכפאָר און אָלטערנאַטיוו ענערגיע ויסריכט פּראָדוקציע אין יגזיסטינג, ליידיק פאבריקן, ריבילדינג אַמעריקע ס קראַמבאַלינג עקאָנאָמיש באַזע.
די ופלעב פון יו. עס. מאַנופאַקטורינג איז אַ קריטיש טייל פון דעם הויך-וועג סטראַטעגיע. בשעת אַוווידיד די אַרגומענט אַז מאַנופאַקטורינג איז ינטרינסיקאַללי מער ווערטיק ווי אַלע אנדערע פארמען פון עקאָנאָמיש טעטיקייט, UW פּראָפעססאָרס יואל ראָדזשערס און דן לוריאַ פעסטשטעלן: "עס וואָלט זיין ומקלוג פֿאַר די יו. עס. צו לאָזן זייַן אַוואַנסירטע מאַנופאַקטורינג באַזע פאַרשווינדן. מיר זאָל שטרעבן צו האַלטן לפּחות גענוג מאַנופאַקטורינג דזשאָבס צו טרעפן אונדזער יקערדיק דינער און זיכערהייט באדערפענישן און צו דינען אונדזער האַנדל מיט די רעשט פון דער וועלט. ."
נאַשאַנאַל מאַנופאַקטורינג סטראַטעגיע
זינט די שפּעט 1970 ס ווען דער געדאַנק פון ינדאַסטריאַל פּאָליטיק איז ינטראָודוסט ווי אַ מיטל פון פּלאַנירונג צו פאַרזיכערן די ווייטאַלאַטי פון די יו. Business Week אַ נאָוטאַבאַל ויסנעם. דערצו, די ינקריסינגלי דאָמינאַנט השפּעה פון וואנט סטריט-באזירט דעמאָקראַץ אין די קלינטאן און אבאמא אַדמיניסטריישאַנז האט קאַמביינד צו האַלטן ינדאַסטרי פּאָליטיק אַוועק די טיש - אפילו בעשאַס דעמאָקראַטיש אַדמיניסטריישאַנז.
אבער די דיטיריעריישאַן פון די אמעריקאנער פּראָדוקטיוו באַזע האט ריטשט די פונט ווו מען קען ימאַדזשאַן די געדאַנק צווינגען זיך צוריק אין פּאָליטיק דיסקאָרס צווישן עליטעס פון ביידע פּאַרטיעס וואָס פריער מאַרדזשאַנאַלייזד דעם געדאַנק. עקסיסטינג האַנדל אַגרימאַנץ, ווי NAFTA און CAFTA, און די וועלט האנדעל ארגאניזאציע, באַשיצן די רעכט פון ינוועסטערז אויף איין זייַט, אָבער באַגרענעצן די ענאַקמאַנט אָדער ענפאָרסמאַנט פון געזעצן דיזיינד צו באַשיצן אַרבעטער רעכט, די סוויווע, פּראָדוקט זיכערקייַט און ענדיינדזשערד מינים. א פאַרטראַכט און פּראָגרעסיוו ינדאַסטרי פּאָליטיק וואָלט פאַרקערט די הייך פון מארקפלעצער העכער מענטש דאַרף אין די יו. עס. עקאנאמיע. אלא ווי יומאַנז שייַעך-שייפּט זייער לעבן אַרום די פאדערונגען פון קאַפּיטאַל, דער מאַרק זאָל זיין סטראַקטשערד צו טרעפן מענטשלעך באדערפענישן.
ביז איצט, האט די אבאמא אדמיניסטראציע פאסיוו רעאגירט אויף קארפאראציעס וואס האבן ארויסגעברענגט זייערע בארעכטיגונגען אויף די מערסט אומגעהויערטע וועגן (למשל, באַנק ביילאַוט געלט קאַנאַלד צו יגזעקיאַטיוו באָנוסעס און אַוטאָ ביילאַוט פאַנדינג געניצט דורך קרייסלער צו יבעררוק אַרבעט פון וויסקאָנסין צו מעקסיקא). אַזאַ אַ צוגאַנג ריפּידיייץ די האפענונגען פון די אָפענגיק אויף רעגירונג קאַמף פֿאַר דזשאָבס, לייַטיש ינקאַמז, און סטייינג אין זייער האָמעס. עס אויך פארלאזן די ריזיק מאַכט וואָס קענען זיין עקסערסייזד דורך דירעקט אַלאַקיישאַן פון געלט צו רעגירונג אַרבעט מגילה צו ריבילד די פאָלק ס ינפראַסטראַקטשער און די סטראַטידזשיק נוצן פון רעגירונג ייַנשאַפונג ספּענדינג.
צום ביישפּיל, מילוואָקי קאָונטי האט אין די לעצטע דעקאַדעס אָפּגעלאָזן אַ גלענצנדיק פּאַרקס סיסטעם ינישיייטיד דורך זייַן סאָציאַליסט מייערז, וואָס געצויגן די טאלאנטן פון וויזשאַנעריז ווי פרעדריק לאו אָלמסטעד צו פּלאַן זיי. ווען מילוואָקי ס פאבריקן זענען עמפּטיד אויס דורך דע-ינדוסטריאַליזיישאַן, זיין טורמע אָנגעפילט און ויסגעשעפּט פאַנדינג אַוועק פון אנדערע קאָונטי דאַרף. די באַשעפטיקונג אין די פּאַרקס איז ראַדיקאַללי רידוסט, און אַ באַקלאָג פון עטלעכע $ 400 מיליאָן אין נויטיק רענאַוויישאַנז און ריפּערז האט זיך געבויט. קלאר, די נוצן פון פעדעראלע סטימול געלט צו אַפּגרייד די פּאַרקס צו זייער ערשטע מדרגה וואָלט נישט בלויז צושטעלן באַשעפטיקונג, האַכנאָסע און סקילז צו טויזנטער פון יונג מענטשן, אָבער עס וואָלט אויך פאַרבעסערן די שטאָט 'ס ווערט ווי אַ פּלאַץ צו פירן געשעפט.
שורלי, דער צוגאַנג וואָס איז אַוטליינד אויבן וועט טרעפן אַ שטאַרק גאַנג פון באַריערז. פּאָללינג ינדיקייץ אַז די פּראָ-פֿירמע ריכטונג פון ביידע פּאַרטיעס ריפלעקס אַ וואַסט גאַל מיט מערהייַט עפנטלעך מיינונג אויף אַזאַ וויטאַל פראגעס ווי סטאָפּפּינג פֿירמע "אַוועק-שאָרינג" פון דזשאָבס. פילע עליט דעמאָקראַץ אָפּוואַרפן דעם געדאַנק פון רעגירונג ינטערווענטיאָן צו באַשיצן און העכערן יו מאַנופאַקטורינג ווי יבעריק ינטערפיראַנס אין די פּריוואַט מאַרק.
אפילו די איבערהויפטע מערהייט פון טי פארטיי מיטגלידער — ברייט באטראכט אלס מונדיר רעאקציאנאריע און אנטי-רעגירונג — שטימען גענוי אזא פאליסי. ווי פּראָגרעסיוו זשורנאַליסט מייק עלק באמערקט, "פיר און זיבעציק פּראָצענט פון זיך-דיסקרייבד טיי פארטיי סופּפּאָרטערס וואָלט שטיצן אַ "נאציאנאלע מאַנופאַקטורינג סטראַטעגיע צו מאַכן זיכער אַז עקאָנאָמיש, שטייער, אַרבעט און האַנדל פּאַלאַסיז אין דעם לאַנד אַרבעט צוזאַמען צו שטיצן מאַנופאַקטורינג אין די מדינה. פֿאַראייניקטע שטאַטן," לויט אַן אַנקעטע פֿון די מעלמאַן גרופע און דער אַלליאַנסע פֿאַר אמעריקאנער מאַנופאַקטורינג.
אויב קיין סוויווע וואָלט זיין קאַנדוסיוו צו אַ שייַעך-דורכקוק פון אמעריקאנער 'אַטאַטודז צו פֿירמע און באַנקינג אינסטיטוציעס און זייער געוועלטיקונג פון רעגירונג, די קאַנטיניוינג פּערסיסטאַנס פון הויך לאַנג-טערמין אַרבעטלאָזיקייַט קען זיכער סטימולירן עס. דערווייַל, די יו האַנדל דעפיציט האלט צו בלייַבן אויף אַסטראַנאַמיקאַל לעוועלס, וואָס קען צושטעלן אַרבעט און פּראָגרעסיוו מיט אַן עפענונג צו באַשטיין אויף אַ נאציאנאלע עקאָנאָמיש פּאָליטיק, אַרייַנגערעכנט אַ סוף צו "פריי-האַנדל" אַגרימאַנץ, זאגט Jeff Faux. די האַנדל דעפיסיץ וועט זיין אַנסאַסטיינאַבאַל אָן אַ טיף ריווייטאַלאַזיישאַן פון יו. עס. מאַנופאַקטורינג אָדער אַ ווייַטער רעדוקציע אין יו. עס. לעבעדיק סטאַנדאַרדס.
"יעדער עקאָנאָמישער אַרגומענט וואָס פירט פֿון אויסלענדישע כויוו ווײַזט זיך מיט דער נויט פֿאַר אַן אינדוסטריעלע פּאָליטיק," זאָגט פאָקס. אלע זאגן אז ס'איז א גוטע געדאנק, אבער עס איז איבערגעלאזט פאר די בירגערמייסטער צו צוציען פירנעם קאפיטאל פאר מאסן טראנספארט. עס איז א ארויף קאמף צו איבערצייגן די עליטע אין ביידע פארטייען, אבער אויב איר זוכט זיך ארום פאר טאכעס, צווינגען זיי צו מודה זיין. וואָס זיי טאָן נישט וועלן צו אַרייַנלאָזן" - די ווירטואַל פאַרלאָזן פון יו. "אָדער אַרייַנלאָזן עס אָדער אַרבעט צו ריסטאָרינג אינדוסטריע."
Z
Roger Bybee איז אַ פרילאַנס שרייַבער און פּראָגרעסיוו פּירסעם קאָנסולטאַנט וועמענס אַרבעט איז ארויס אין פילע נאציאנאלע אויסגאבעס.