נוץ אָן פּראָדוצירן: ווי פינאַנצן עקספּלאָיץ אונדז אַלע
ינטערוויעוו מיט אהרן לעאנארד
עקאָנאָמיק פּראָפעסאָר Costas Lapavitsas 'נייַ בוך נוץ אָן פּראָדוצירן: ווי פינאַנצן עקספּלאָיץ אונדז אַלע, דעלווינג אין די ילוסיוו וועלט פון פינאַנצן, דעם אָרט ווו מאַזל זענען געמאכט פּאָנעם אויס פון גאָרנישט, אָבער מיט אַזאַ דראַמאַטיק פּראַל אויף די וועלט עקאנאמיע. Lapavitsas טאַקאַלז איינער פון די מערסט ינאַווייטיוו און טאָמער מערסט קאָנטראָווערסיאַל קאַנסעפּס אין פּאָליטיש עקאנאמיע: פינאַנסיאַליזיישאַן. אהרן לעאָנאַרד האָט לעצטנס קאָראַספּאַנדיד מיט פּראָפעסאָר לאַפּאַוויצאַס דורך בליצפּאָסט צו פרעגן אים וועגן זיין נייַע בוך און די ברייטערער ימפּלאַקיישאַנז.
איר שרייבט, "היפּש זאָרג איז פארלאנגט נישט צו פאַלן אין טרעאַטינג פינאַנצן ווי אַ פּעראַסיטיק אָדער ספּעקולאַטיווע גאַנג פון אַקטיוויטעטן, אַזוי צו באַשטימען צו פינאַנסיאַליזיישאַן אַ ריין פּאַטאַלאַדזשיקאַל כאַראַקטער וואָס וואָלט זיין מיסלידינג." וואָס פּונקט איז פינאַנסיאַליזיישאַן און וואָס איז די געפאַר פון סימפּליסטיקלי דיסמיסט עס?
עס איז קיין בכלל מסכים טייַטש צו פינאַנסיאַליזיישאַן. איך פֿאַרשטיין עס ווי אַ היסטארישע טראַנספאָרמאַציע פון די קאַפּיטאַליסט עקאנאמיע - אַן עפּאָקאַל ענדערונג וואָס איז פארגעקומען אין די לעצטע פיר יאָרצענדלינג.
עס וואָלט זיין אַ גרייַז צו טראַכטן פון פינאַנסיאַליזיישאַן ווי פשוט די גלייבן העכערונג פון פינאַנצן, אָדער דער וווּקס פון ספּעקולאַטיווע פּראַפיץ. פינאַנסיאַליזיישאַן איז פאַנדאַמענטאַלי וועגן די טראַנספאָרמאַציע פון ינדאַסטריאַל און געשעפט ענטערפּריסעס, זוכן נוץ אין פינאַנציעל אַקטיוויטעטן; די טראַנספאָרמאַציע פון באַנקס, זוכן פּראַפיץ אין פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז און אין האַנדלינג מיט כאַוסכאָולדז; די טראַנספאָרמאַציע, לעסאָף, פון כאַוסכאָולדז, זייַענדיק סאַקט אין די אַפּעריישאַנז פון פינאַנצן צו באָרגן אָבער אויך צו פירן פּענשאַנז און פאַרזיכערונג. עס רעפּראַזענץ אַ טיף ענדערונג פון עקאָנאָמיש אָבער אויך געזעלשאַפטלעך לעבן, אַפעקטינג אפילו עטיקס און מאָראַל.
וואָס האט פינאַנסיאַליזיישאַן צו טאָן מיט די עקאָנאָמיש קריזיס פון 2007-2008 - אָדער צו שטעלן אן אנדער וועג - וואָס זאָל מיר זיין זארגן וועגן פינאַנסיאַליזיישאַן הייַנט?
דער קריזיס פון 2007-2009 איז אַ סיסטעמיק קריזיס פון פינאַנסיאַלייזד קאַפּיטאַליזאַם. טראַכטן וועגן אים: אַ וואַסט גלאבאלע קריזיס איז אויסגעבראכן ווייַל יו. עס. פינאַנציעל געשעפטן האָבן געמאכט שלעכט לאָונז צו די אָרעמסטע אָפּטיילונג פון די יו. אַזאַ אַנטוויקלונג וואָלט געווען אַנטינגקאַבאַל אין די 19 יאָרהונדערט.
יבעריק צו זאָגן, די פאַקטיש קאַפּיטאַליסט אַקיומיאַליישאַן איז געווען אין ערנסט שוועריקייטן פֿאַר אַ לאַנג צייַט און פּראַפיטאַביליטי, כאָטש עס איז ריקאַווערד, בלייבט שוואַך לויט די סטאַנדאַרדס פון די 1960 ס. דאָס איז דער הינטערגרונט קעגן וואָס פינאַנסיאַליזיישאַן האט געשאפן אַ סאַקסעשאַן פון באַבאַלז וואָס עמעס ווירקן די פאַקטיש עקאנאמיע ווען זיי פּלאַצן.
עס איז אַ דורכפאָר וואָס ספּעציעל געכאפט מיין ופמערקזאַמקייט: "דער האַרבסט פון די יו. דאָס מיינט גאַנץ אַ פּאַראַדאָקס. קען איר יקספּאַנד?
דאָס איז טאַקע איינער פון די הויפּט פּאַראַדאָקסעס פון פינאַנסיאַליזיישאַן. די גלאבאלע גראָוט פון פינאַנצן איז באזירט אויף דער ראָלע פון דער דאָלאַר ווי די אינטערנאַציאָנאַלע רעזערוו קראַנטקייַט - די קלאָוסאַסט זאכן וואָס יגזיסץ צו אַ וועלט געלט הייַנט. דעוועלאָפּינג לענדער, מערסטנס טשיינאַ, אָבער אפילו עטלעכע פון די אָרעמסטע לענדער אין דער וועלט האָבן כאַרדאַד דאָללאַרס צו קענען צו אָנטייל נעמען אין די וועלט מאַרק. דאלאר ווערט געכאפט דורך קויפן אמעריקאנער רעגירונג באנדס, דאס הייסט, דורך שיקן קאפיטאל קיין אמעריקע, דער רעזולטאט איז אז אויף א נעץ באזע האט אמעריקע באקומען קאפיטאל פון די רעשט פון דער וועלט, נישט עקספארטירט.
דאָס איז אַ ריזיק פּריווילעגיע וואָס אַלאַוז די יו צו ביליק פינאַנצן איר רעגירונג. דעוועלאָפּינג לענדער, דערווייַל, זענען געפֿירט צו פינאַנסיאַלייז זייער עקאָנאָמיעס ווייַל זיי קריגן זייער פליסיק יו. עס. אַסעץ.
אין די מסקנא איר שרייַבן, "קאָנפראָנטינג פינאַנסיאַליזיישאַן איז ינכעראַנטלי אַ שטעלונג וואָס פירט צו אַנטי-קאַפּיטאַליסט געדאנקען, פּאַלאַסיז און פּראַקטיסיז." פארוואס איז דאָס אַזוי, אלא ווי למשל, אַ מאָדעל פון רעגולירן פינאַנצן, צו מער באַלאַנס, ד"ה אַ מער קיינעסיאַן וועלט ווו די עקאנאמיע איז רעגולירט צו די אינטערעסן פון פול-באַשעפטיקונג און אַלע וואָס ברענגט?
פינאַנסיאַליזיישאַן איז אַ היסטארישן ענדערונג, אַ טיף טראַנספאָרמאַציע פון דערוואַקסן און דעוועלאָפּינג קאַפּיטאַליסט עקאָנאָמיעס. דאָס איז נישט בלויז דער רעזולטאַט פון פּאָליטיק ענדערונגען, אַזאַ ווי פינאַנציעל ליבראַליזיישאַן, כאָטש זיי האָבן זיכער קאַנטריביוטיד צו עס. עס גייט אַז פינאַנסיאַליזיישאַן קענען ניט זיין קאָנפראָנטעד דורך פשוט רעגיאַלייטינג פינאַנצן, אָדער יפעקטינג פּאָליטיק ענדערונגען אויף די מאַקראָויקאַנאַמיק מדרגה. געוויינטלעך, די זאָל נעמען אָרט צו צאַמען פינאַנצן, אָבער פיל מער איז פארלאנגט צו פאַרקערט פינאַנסיאַליזיישאַן.
צו זיין מער ספּעציפיש, די אַפּעריישאַנז פון ינדאַסטרי און געשעפט פאַרנעמונג וואָלט האָבן צו זיין דיסטאַנסט פון פינאַנצן; עס וואָלט האָבן צו זיין עפנטלעך אָונערשיפּ און קאָנטראָל איבער באַנקס; עס וואָלט אויך האָבן צו זיין געזונט עפנטלעך צושטעלן פון האָוסינג, בילדונג, געזונט און פּענשאַנז צו נעמען פינאַנצן פון די לעבן פון יחיד טוערס. דאס זענען טיף ענדערונגען אין עקאנאמיע און געזעלשאַפט וואָס וואָלט מאַך די וואָג פון מאַכט קעגן קאַפּיטאַל און אין טויווע פון אַרבעט.
פֿאַרבונדן מיט דעם, פֿאַר וואָס איז דאָס, לויט דיין מיינונג, סאָציאַליזם — אויב איך פֿאַרשטיי וואָס איר שרייבט ריכטיק — דאַן די פאַקטיש אַלטערנאַטיווע?
דער געראַנגל צו פאַרקערט פינאַנסיאַליזיישאַן איז טייל און פּעקל פון דעם געראַנגל צו דערגרייכן סאָציאַליזם. עס איז ניט נייטיק צו דערגרייכן סאָציאַליזם אין סדר צו פאַרקערט פינאַנסיאַליזיישאַן, טאַקע דערגרייכן סאָציאַליזם איז אַ פיל מער קאָמפּליצירט אַרויסגעבן. אבע ר ד י קאמפ ן צ ו פארהאלט ן פינאנצי ע או ן אפנעמע ן זײ ן אײנפלו ם פו ן טאג־טעגלעכ ן לעבן , אי ז א װיכטי ק טײ ל פו ן דע ם קאמ ף פא ר סאציאליזם . דאָס איז פּונקט דער מין פון סאָציאַליזם וואָס מיר דאַרפֿן פֿאַר די 21 יאָרהונדערט - אַסאָוסייישאַנז, קאַמיוניטי, דעמאָקראַטיש און ינאַווייטיוו אין האַנדלינג מיט געזעלשאַפטלעך פּראָבלעמס דורך פינאַנסיאַלייזד קאַפּיטאַליזאַם.
Costas Lapavitsas איז אַ פּראָפעסאָר פון עקאָנאָמיק אין דער שולע פון מיזרעכדיק און אפריקאנער סטודיעס, אוניווערסיטעט פון לאָנדאָן. ער איז אַ מיטגליד פון פאָרשונג אויף געלט און פינאַנסע (RMF). ער איז דער הויפּט מחבר פון די נייַע RMF באַריכט "ברעאַקינג אַרויף? א רוט אויס פון די עוראָזאָנע קריזיס. ” זיינע פריערדיקע אויסגאבעס אַרייַננעמען סאציאל יסודות פון מאַרקעץ, געלט און קרעדיט און פּאָליטיש עקאנאמיע פון געלט און פינאַנצן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען