(דאס איז א טייל פון א סעריע פון מיינע בלאָגס פארבונדן מיט די קאנווענציעס און פאסט קאנווענציע פרעזידענטליכע פאליטיק. איך האב דעמאלט געשריבן מער ברייטער איבער דעם פעטערס ארטיקל אָפליין. איך זע עס אלס פארבונדן מיט יעצטיגע טשאַלאַנדזשיז. איך בין לעפיערעך נייַ אין ZSpace. )
אין 2004, סינטיאַ פּעטערס געשריבן אַ וויכטיק ZSpace קאָמענטאַר וועגן וואָס די לינקס זאָל טאָן גערופֿן "רעדן צוריק צו טשאָמסקי." (https://znetwork.org/zspace/commentaries/1929) א הויפט טענה וואס זי האט געמאכט איז אז נועם כאמסקי האט עטליכע מאל געזאגט אז גרופעס אויף די לינקע ווייסן וואס צו טאן און אויב איר ראנגלט זיך טאקע מיט ווי צו געווינען, אלעס וואס איר טוט איז פאַרבינדן אַ היגע גרופּע.
פּעטערס האָט אָנגעוויזן אַז דאָס איז אַ ריזיק און אָנגאָינג קשיא וואָס טשאָמסקי יסענשאַלי
"געץ געפרעגט אין די סוף פון יעדער רעדן. ער זאגט אז ער באקומט בריוו דערויף יעדן טאג. ווען איך האָב געאַרבעט אין דרום ענד פּרעסע אין די 1980ער יאָרן, פלעגן מיר אים בעטן אַרייננעמען עפּעס דערוועגן אין די ענדע פון זיינע לאנגע דענונסיאציעס פון יו.
Peters ציטירט טשאָמסקי אין אַן אינטערוויו אין די פּראָגרעסיוו: "דער פאַקט איז אַז מיר קענען טאָן כּמעט אַלץ. עס איז קיין שוועריקייט, ווו נאָר איר זענט, צו געפֿינען גרופּעס וואָס אַרבעט שווער אויף זאכן וואָס זארגן איר.
איך טאָן ניט פרעגן אַז עס זענען פילע פון די גרופּעס ארבעטן שווער. איך פרעגן צי זיי וויסן וואָס צו טאָן צו געווינען. אין מיין דערפאַרונג, וואָס קומט פון טריינינג און אַרבעט ווי אַן אַרויסגעבן אָרגאַניזאַטאָר, מענטשן און גרופּעס אויף די לינקס יוזשאַוואַלי טאָן ניט וויסן וואָס צו טאָן צו זיין געראָטן. רובֿ פון וואָס איז געטאן לאָוקאַלי איז נישט זייער עפעקטיוו. דאָס איז מיין מיינונג, באזירט אויף וואָס איך ווע געזען ערשטער האַנט, און וואָס איך האָבן לייענען וועגן סטראַטעגיע און אַקטיוויזאַם אין פאַרשידן וועב זייטלעך.
וואָס איך געפֿונען, אין פאַקט, איז אַז, לויט מיין קרייטיריאַ, געגרינדעט פירער זענען אָפט די ערגסט אויף דעם קשיא, בשעת נייַ-קאַמערז זענען מער גענייגט צו זוכן פֿאַר די פיל דארף וועגן צו זיין מער עפעקטיוו, ווי אין די פֿראגן צו טשאָמסקי.
איך האָב פּאָסטעד אַן הקדמה צו מיין ענטפער צו די קשיא "וואָס זאָל מיר טאָן?" אין אַן פריער בלאָג, "ווי צו געווינען: מיין אָרגאַנייזערז טשעקליסט." https://znetwork.org/zblogs/how-to-win-my-organizers-checklist-by-brad-wilson/
איך פארשטיי אז סאציאלע באוועגונגען זענען אויפגעשטאנען דורכאויס די היסטאריע און האבן געוואונען נצחונות אָן דאַווקע לויט די קרייטיריאַ. מיר קענען זען אַז אין הינדסייט. דאָס טוט נישט מיינען, אָבער, אַז רובֿ פון די געוויינט מעטהאָדס זענען דער הויפּט עפעקטיוו אין ווינינג ענדערונגען אין אַ גלייַך צייט ראַם.
איך פאַרענדיקן אַז, ווי די אַנאַמאַלי פון די אָנגאָינג פראגעס צו טשאָמסקי שטארק סאַגדזשעסץ, מיר האָבן אַ לאַנג וועג צו גיין אויף דעם טעמע. מיר האָבן ערנסט אַרבעט צו טאָן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען