אוניווערסיטעטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן טאָן ניט לערנען פֿירמע פאַרברעכן.
אַנשטאָט, זיי לערנען געשעפט עטיקס.
איין סיבה - קאָרפּעריישאַנז ינקריסינגלי פאַנדינג די עטיקס מגילה.
און די קאָרפּעריישאַנז ווילן צו האַלטן די פאָקוס positive (געשעפט עטיקס), נישט נעגאַטיוו (פֿירמע פאַרברעכן).
נעמען דעם פאַל פון דער צענטער פֿאַר געשעפט עטיקס אין בענטליי אוניווערסיטעט אין באָסטאָן, מאַססאַטשוסעטץ.
איר האָט דיין Bentley Center for Business Ethics Verizon Lectureship. (Verizon פיינד 370 מיליאָן דאָללאַרס זינט 2010 פֿאַר אַלץ פון אַרבעטער געזונט און זיכערקייַט ווייאַליישאַנז צו ווייאַליישאַנז פון פאַלש קליימז אקט.)
איר האָט דיין בענטליי צענטער פֿאַר געשעפט עטיקס Raytheon לעקטשערשיפּ. (Raytheon פיינד אין 2013 $ 8 מיליאָן פֿאַר עקספּאָרט קאָנטראָל ווייאַליישאַנז.)
און רובֿ פּראַמאַנאַנטלי, זינט 2005, Bentley און State Street האָבן זיך צוזאַמען צו שאַפֿן אַ "שוטפעס אין גלאבאלע געשעפט עטיקס."
פריער דעם יאָר, סטעיט סטריט באַצאָלט 64 מיליאָן דאָללאַרס צו פאַרענטפערן פאַרברעכער טשאַרדזשיז אַז די פירמע דיפראָדיד באַנק קלייאַנץ דורך בעסאָד אַפּלייינג קאַמישאַנז צו ביליאַנז פון דאָללאַרס פון סיקיוראַטיז טריידז.
סטעיט סטריט איז אריין אין אַ דיפערד פּראָקורירונג העסקעם צו פאַרענטפערן די פאַרברעכער טשאַרדזשיז. (סטעיט סטריט האט צוגעזאגט פראקורארן אז זי וועט ארויסווייזן דעם אפמאך און סטעיטמענט פון פאקטן "באמערקזאם" אויף די פירמע'ס וועבסייט. אנשטאט האט די פירמע אריינגעלייגט דעם לינק צו די דאקומענטן אין די דנאָ פון איר היים בלאט.)
די יוסטיץ דעפּאַרטמענט האָט געזאָגט אז סטעיט סטריט האָט זיך פאַרקנאַסט אין א "געזונטע אָנשטרענגונג צו פליען אירע קלייאַנץ דורך געהיים באשולדיקן אומבארעכטיגטע קאָמיסיעס," אז זי "פונדאַמענטאַללי אַביוזד די צוטרוי פון איר קלייאַנץ און געפֿירט זייער פאַקטיש פינאַנציעל לאָססעס" און אַז "סטעיט סטריט טשיטיד איר קאַסטאַמערז דורך צושטימען. צו באַשולדיקן איין פּרייַז פֿאַר די סערוויסעס און דעריבער בעסאָד טשאַרדזשינג זיי עפּעס אַנדערש.
לעצטנס, צוויי געוועזענע סטעיט סטריט יגזעקיאַטיווז - ריטשארד באָאָמגאַרדט און עדוואַרד פּעננינגס - האָבן פּריידיד שולדיק אין פאַרברעכער טשאַרדזשיז אין קשר מיט דעם פאַל.
א דריטער עקזעקוטיוו, ראסס מקלעלאן, האט זיך געטענהט נישט שולדיק און איז פּלאַננעד פאר פראצעס דעם 23סטן אקטאבער 2017 אין באסטאן.
א סטעיט סטריט ספּאָוקספּערסאַן האט אפגעזאגט צו זאָגן ווי פיל סטעיט סטריט באַצאָלט צו פינאַנצן די עטיק פּראָגראַם אין בענטליי, דערקלערט אַז ווייַל אַ רעפּאָרטער ס פאָקוס אויף פֿירמע פאַרברעכן, עס געבלאזן ווי אויב די ריזאַלטינג אַרטיקל וואָלט זיין "נעגאַטיוו."
בענטליי ספּאָוקספּערסאַן John McElhenny אפגעזאגט צו זאָגן ווי פיל סטעיט סטריט פּייַס צו פאָנד דעם פּראָגראַם.
יעדעס יאר, Bentley האלט אַ גלאבאלע ביזנעס עטיקס סימפּאָסיום מיט אַ שטאַט סטריט יגזעקיאַטיוו.
דער הויפט רעדנער ביי דעם סימפּאָזיום פון דעם יאָר איז געווען Rakhi Kumar, וועלכער זיצט אויף דער פֿירמע פאראנטווארטליכקייט ארבעט גרופע פון סטעיט סטריט.
אין איר קינאָוט, קומאר האט נישט דערמאנט די אָנגאָינג פאַרברעכער פאַל קעגן סטעיט סטריט און זייַן יגזעקיאַטיווז.
פּאַטריק בורנס פון שטייערן קעגן פראָד זאגט אַז סטעיט סטריט דאַרף צו באַקומען זיין פּרייאָראַטיז גלייַך.
"א פּלאַץ פון קאָמפּאַניעס געווען צעמישט וועגן וואָס צו טאָן צו באַקומען אויף די גלייך און שמאָל וועג," האט געזאגט בורנס. "איך בין נישט זיכער וואָס."
"מיר וויסן אַז ינסענטיווז אַרבעט צו העכערן אָרנטלעכקייַט, און אַז פערזענלעכע קאַנסאַקווענסאַז אַרבעט צו האַלטן שווינדל. און נאָך, אויב מיר קוקן אַרום, מיר געפֿינען אַז ווהיסטלעבלאָווערס זענען צו אָפט אפגעזונדערט, כיומיליייטיד און טערמאַנייטיד, בשעת די מענטשן וואָס פּלאַן און אַפּעריישאַנאַל שווינדל האַלטן זייער דזשאָבס, העכערונג, באָנוסעס און לאַגער אָפּציעס. אַלע די ינסענטיווז לויפן די אומרעכט וועג. ”
"קער די ינערלעך ינסענטיווז אַרום, און איר טוישן די פֿירמע קולטור יבערנאַכטיק. דאָס איז נישט קאָמפּליצירט אָדער מיסטעריעז, אָבער עס איז נישט געטאן ווייַל, ווי Upton Sinclair באמערקט, 'עס איז שווער צו באַקומען אַ מענטש צו פֿאַרשטיין עפּעס, ווען זיין געצאָלט דעפּענדס אויף זיין ניט פֿאַרשטיין עס.'
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען