מען קען נישט העלפן צו וואונדערן וויפיל פון די אַגענדאַ פון די קריטיקס פון דעם נייעם עקאנאמישן ארדענונג ווערט באַשטימט דורך די וואָס שטעלן אַליין די תּנאָים פונעם נייעם עקאָנאָמישן אָרדער. געשריבן אינדיאַנישער אַרבעט רעכט אַקטיוויסט Radha D'Souza אין 1995 (Parallel People's APEC: Two Meetings, Two Views).
מיט אַלע די אָפּשפּיגלונג וואָס איז פארגעקומען צווישן פילע פון די דייווערס פאָרסעס וואָס קאַמפּרייזיז די "אַנטי-גלאָובאַליזיישאַן באַוועגונג" זינט סעפטעמבער 11 און די לעצטע WTO מיניסטעריאַל באַגעגעניש אין קאַטאַר, איך האָפֿן אַז עטלעכע ישוז קענען זיין אַדרעסד אין אַ וועג וואָס וועט פארשטארקן און פארברייטערן די מאביליזאציעס קעגן די נעאליבעראלע אגענדא. און קעגן די גלאַווז-אַוועק יו ימפּעריאַליזאַם וואָס טורנס פיל פון דער וועלט אין אַ פּאַנטשינג זעקל פֿאַר יו. עס. עקאָנאָמיש און פּאָליטיש אינטערעסן.
עס איז זייער גרינג צו פאַלן אין אַ פאָרמולע, אַ ריטואַל מוסטער פון אַקשאַנז און
ענטפער. איך טראַכטן מיר זאָל זיין זייער אָפּגעהיט פון ניצן באַאַמטער דעדליינז און
טימעאַבלעס ווי אונדזער הויפּט גיידליינז און סקעדזשולז פֿאַר אונדזער אייגענע אַקטיוויטעטן, און פירן אונדזער השתדלות דער הויפּט צו זיי. ריזיק אַמאַונץ פון רעסורסן זענען מאָובאַלייזד דורך פילע גאָו און עטלעכע יוניאַנז אין אָרגאַנייזינג פּאַראַלעל סאַמיץ ביי כּמעט יעדער קאַנסיוואַבאַל באַאַמטער געשעעניש. 2002 מיינט ווי פול פון די מיטינגז ווי קיין יאָר איך קען געדענקען. אָבער דאָס איז וואָס כאַפּאַנז אויף דער ערד, אין אונדזער קהילות און אויף די גאסן, יעדער טאָג פון יעדער יאָר וואָס וועט ברענגען אַ פאַקטיש ענדערונג.
טאָמער די נאַטור פון די ווטאָ און די עקאָנאָמיש גלאָובאַליזיישאַן פּראָצעס אויך טעמפּט אונדז צו פּרובירן צו ברעכן אַוועק ביס-סייזד ברעקלעך צו האַנדלען מיט. עס לענדז זיך צו קאַמפּאַרטמענטאַליזיישאַן, אָבער אפילו מער אַלאַרמינגלי, פון פראַמינג אונדזער רעספּאָנסעס צו פּאַסיק אין די אַמביציע פון באַזונדער אַגרימאַנץ. דאָס, אין קער, קען פירן צו די פראַגמאַנטיישאַן און קאַמפּאַרטמענטאַליזיישאַן פון מענטשן, מווומאַנץ און אַ אָנווער פון פאָקוס אויף ברייט פּאָליטיש און עקאָנאָמיש פראגעס. מיר געפֿינען זיך געבעטן צו פּאַסיק לעבן-און-טויט ישוז אין אַ וועלט דיפיינד דורך די פּאַראַמעטערס פון GATS, טריפּס און די העסקעם אויף אַגריקולטורע.
אבער דעם גאַנג זיך איז גאָרנישט נייַ. גאָוז און זייער קאַמפּיינז האָבן אַ טענדענץ צו מאַך אויף, שפּרינגען פון פּרויעקט צו פּרויעקט. מענטשן, סיבות, לענדער און ישוז ווערן טשאַמפּיאַנייטיד און דזשעטיזאַנד, נאָר צו זיין פּיקט זיך ווידער ווען זיי זענען באַקוועם אָדער ווען די פּרייאָראַטיז פון פאַנדערז טוישן. דערווייַל אָנגאָינג פעלקער 'ראַנגל פֿאַר יושר און כשיוועס פאָרזעצן. הילף, אַנטוויקלונג און פילע אַדוואַקאַסי גאָוז איצט ינוואַלווד אין אַקטיוויטעטן אויף עקאָנאָמיש גלאָובאַליזיישאַן אָפט פאַרבינדן צו דער וועלט אין אַ וועג וואָס זעט לענדער, מקומות, טעמעס און ישוז גיין אין און אויס פון שניט. מאל ווען זיי רעדן פון פֿאַרבינדונג ישוז און קאַנסערנז, איך ווונדער ווי עס איז געווען זיי אלץ געווארן דיסקאַנעקטיד. צו אָפט די אָרגאַניזאַציעס ויסקומען מער אינטערעסירט אין דער ענטפער, אויב קיין, פון די ברעטטאָן וואָאָדס אינסטיטוציעס אָדער די יו.ען. צו זייער לאַביינג השתדלות, ווי צו די פאדערונגען פון מאַסע באַוועגונגען.
פאָרמינג קיין סאָרט פון ברייט-באזירט אַנטי-ימפּעריאַליסט בונד לאָוקאַלי אָדער ינטערנאַשאַנאַלי - וואָס איך טראַכטן איז אַ דרינגלעך בילכערקייַט - צו יפעקטיוולי קאַנפראַנט גלאבאלע קאַפּיטאַל און די פּראַסעסאַז און אינסטיטוציעס וואָס שטייַגן זיין גאָולז קענען ניט זיין געטאן אויף די פייַנט ס אייגענע טערמינען און צו דעם גאַנג און שלאָגן אַז עס דיטערמאַנז. מיר דאַרפֿן צו ידענטיפיצירן און שלייַפן קאַנסעפּטשואַל מכשירים מיט וואָס צו פֿאַרשטיין אונדזער לעבן און אונדזער וועלט, צו אַנטקעגנשטעלנ זיך און צו בויען אַלטערנאַטיוועס צו וואָס ומגערעכט אינסטיטוציעס, פּאַלאַסיז און פּראַסעסאַז צושטעלן.
אפילו ווען מיר אָרגאַניזירן אונדזער אייגענע סטראַטעגיע סעשאַנז, מיר אָפט ענדיקן קאַמפּיין פּלאַנז וואָס זענען אַזוי דאַמאַנייטאַד דורך באַגעגעניש דאַטעס פֿאַר ווטאָ קאַמיטיז אין גענעוואַ, אָדער יו.ען. צו פאָקוס אויף עפּעס אַנדערש אין קיין פאַקטיש דעטאַל. ניט אַז די געשעענישן זענען נישט וויכטיק צו זיין אַווער פון, אָדער אפילו צו מאָובאַלייז אויב עס איז צונעמען, סטראַטידזשיק און באַטייַטיק אין אונדזער היגע קאַנטעקסץ. אָבער אַ פיקסיישאַן אויף די באַאַמטער אַקטיוויטעטן קענען - און טאָן - דיטראַקט פון דרינגלעך טשאַלאַנדזשיז פון שטיצן יגזיסטינג פעלקער ס ראנגלענישן אויף דער ערד, און בויען קהילות פון קעגנשטעל.
עס זענען אַזוי פילע באַאַמטער מיטינגז, אָבער עס איז אַזוי קליין צייט. און מיר קענען נישט פאַרברענגען אַלע אונדזער ענערגיע אויף שפּיץ כאַפּינג אָדער דיסקוטירן די טעקניקס פון די ווערדינג פון באַזונדער אַגרימאַנץ, די שטעלעס פון פאַרשידענע גאַווערמאַנץ און פּלאַנירונג אונדזער אַקשאַנז אַרום זייער טיימליינז אויב דאָס איז אויף די קאָסט פון ראנגלענישן וואָס זענען שוין געשעעניש אויף דער ערד.
פילע פון די פויע גאָוז וועמענס קולות זענען אָפט געהערט אין "אַנטי-גלאָובאַליזיישאַן" קרייזן, זענען אויך אָפט די בעסטער ריסאָרסיז, זוכן "רעפאָרם" פון די אינסטיטוציעס וואָס פילע פון אונדז אַרבעט צו דעלעגיטימיז און דיסמאַנאַל, און ווייַט אַוועק פון מענטשן ס ראנגלענישן . פילע פון זיי באַדויערן אין אַזאַ טערמינען. אין האָנג קאָנג לעצטע אקטאבער, איך איז געווען טשאַסטיזעד דורך אַ אנטוויקלונג אַגענטור שטעקן פֿאַר געזאגט אַז איך גלויבן אין שטיצן מענטשן ס ראנגלענישן און סאַגדזשעסטינג אַז פרווון צו רעפאָרמירן די ווטאָ דורך ליבעראַל אינטערנאַציאָנאַלע גאָוז וואָלט זיין ווי עפעקטיוו ווי טריינג צו מאַכן אַ טיגער ווערן אַ וועגעטאַריער.
ווי Michel Chossudovsky זאגט, עס איז אַ וויכטיק ראָלע פֿאַר לאַביינג, אָבער דאָס "מוז זיין געוויינט וויגעראַסלי אין נאָענט פֿאַרבינדונג מיט קאַנסטיטשואַנט געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ. די אַנדערלייינג רעזולטאטן און אינפֿאָרמאַציע פון די נאַגאָושייישאַנז, אָבער, מוזן זיין קאַנאַלד מיט אַ מיינונג צו פאַרשטאַרקן אלא ווי וויקאַנינג גראָז רוץ אַקשאַנז. אין אנדערע ווערטער, מיר זאָל נישט לאָזן "לאַביינג" צו זיין געפירט אויף אַן אפגעזונדערט און געהיים מאָדע דורך אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס זענען "האַנט פּיקט" דורך די גאַווערמאַנץ און די ווטאָ.
עס איז אַ מאַסיוו גאַלף צווישן דיסקוסיעס וועגן די ינטראַקאַסיז פון ספּעציפיש האַנדל אַגרימאַנץ אין פילע גאָו מיטינגז און די טאָג-צו-טאָג ריאַלאַטיז און באדערפענישן פון פילע מענטשן ס ראנגלענישן. ניט צו דערמאָנען די צעשיידונג און שפּאַנונג צווישן וואָס איין אַקטיוויסט גאַנץ קעראַקטערייזד ווי "דער מאַרך און די בראָן" פון דער באַוועגונג ווי "עקספּערץ" שורה אַרויף אויף פּאַנאַלז צו אַדרעס גאָו קאַנפראַנסאַז אָדער זוכן אַדיאַנסאַז מיט פּאָליטיש און געשעפט עליטעס בשעת אַקטיוויס פאַרקנאַסט אין דירעקט קאַמף מע ן הא ט געשפרײ ט מי ט פעפער , או ן באטאנע ן אוי ף ד י גאסן . די כייעראַרקיז צווישן די פאָרסעס וואָס פאָדערן צו זיין קריטיש פון די נעאָליבעראַל אַגענדאַ דאַרף זיין אנערקענט און אַדרעסד.
פילע גאָו אַקטיוויטעטן זענען אין קיין פאַל אָפן בלויז פֿאַר די וואס קענען צוטריט די פאַנדינג און צייט צו שפּרינגען אויף אַ פלאַך צו די פּלאַץ פון די ווייַטער שפּיץ באַגעגעניש. די רעסורסן הינטער הויפּט פּאַראַלעל טאָמבאַנק קאַנפראַנסאַז צו באַאַמטער סאַמיץ קען אַרגיואַבלי זיין בעסער פארבראכט אויף פאָלקס בילדונג און מאָובאַלאַזיישאַן אין אַ ווייניקער בלענדיק מאָדע, און אין אַ וועג וואָס איז נישט קאַנסטריינד דורך וואָס וועט כאַפּן מידיאַ ופמערקזאַמקייט די מערסט. אָבער ווידער, ווען גאַווערמאַנץ און די לייקס פון די Ford Foundation און אנדערע פאַנדערז מיט סאָפעקדיק אַגענדאַ שטעלן געלט אין אַזאַ מיטינגז, טאָמער עס איז גרינג צו זען וואָס זיי זענען נישט.
מאל איך מורא אַז מיר ענדיקן זיך אין געפאַר צו פאַלן פֿאַר וואָס קאַנאַדיאַן האַנדל יוניאַן דייוו בליקני רופט "דער זעלביקער באָבקעס פון די קאָנסומעריסט ספּין דאָקטאָרעד סאַסייאַטיז אין וואָס מיר לעבן". ער זאגט "מיר זענען שטענדיק זוכן פֿאַר אַ ווינקל אָדער אַ נישע דורך עמיאַלייטינג עפֿנטלעכע באַציונגען פירמס. (אויב מיר זענען טאַקע ערנסט וועגן גיין אַראָפּ דעם שפּור, מיר זאָל נאָר אָנשטעלן איינער זינט זיי ויסקומען צו טאָן אַ בעסער אַרבעט אין פּראַמאָוטינג פּראָדוקטן ווי מיר טאָן.) עס איז שיין שלעכט ווען פּעפּסי קאַמערשאַלז קוקן מער "רעוואָלוטיאָנאַרי" ווי "ציוויל געזעלשאַפט".
אפיציעלע סאמיטן קומען און גייען, די מידיא בליק באוועגט זיך, אימפעריעס הייבן זיך אויף און פאלן, אבער מענטשן האבן אלעמאל - און וועלן ווייטער - געראַנגל פאר א בעסערע וועלט. זאל ס מאַכן זיכער אַז זיי זענען אונדזער דראַמבעאַץ וואָס מיר דאַנסינג צו.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען