אין די קומענדיגע וואכן וועט די מאנמאהאן סינג רעגירונג פארשטעלן איר צווייטע גרויסע טעסט אויפן איראנער נוקלעארן פראנט. פאר די פאראייניגטע שטאטן און אירע אייראפעאישע בונד זענען באשלאסן צו רעפערירן טעהראן צו די פאראייניגטע פעלקער זיכערהייטס קאנסיל פארן נאכגיין א ציווילע נוקלעארע ענערגיע פראגראם אין אנטקעגן די דיקטאטן פון וואשינגטאן. די פראוואקאציע פאר דער לעצטער מערב היסטעריע איז איראן'ס באשלוס אנצופירן פארשונגס עקספערימענטן איבער וראניום קאַנווערזשאַן און אנדערע אַספּעקטן פונעם ציווילן נוקלעארן ברענשטאף ציקל. די יקספּעראַמאַנץ זענען גענומען אין פאַסילאַטיז וואָס זענען גאָר באַוואָרענען דורך די ינטערנאַטיאָנאַל אַטאָמישע ענערגיע אַגענסי (IAEA). דערצו, די אַקטיוויטעטן זענען אין קיין וועג פּראָוכיבאַטאַד אָדער אונטער די נוקלעאַר נאָן-פּראָוליפעריישאַן טריטי (NPT) אָדער יראַן ס סאַפעגואַרדס העסקעם מיט די IAEA, ארויס דורך די אַגענטור ווי ינפסירק 214.
אַרטיקל 4 פון Infcirc 214 זאגט: "די באַוואָרענישן צוגעשטעלט אין דעם אַגרעעמענט וועט זיין ימפּלאַמענאַד אין אַ שטייגער דיזיינד: (אַ) צו ויסמיידן כאַמפּערינג די עקאָנאָמיש און טעקנאַלאַדזשיקאַל אַנטוויקלונג פון יראַן אָדער אינטערנאַציאָנאַלע קאָאָפּעראַציע אין די פעלד פון פרידלעך יאָדער אַקטיוויטעטן, אַרייַנגערעכנט אינטערנאַציאָנאַלע וועקסל פון יאָדער מאַטעריאַל; (ב) צו ויסמיידן אומגערעכט ינטערפיראַנס אין יראַן ס פרידלעך נוקלעאַר אַקטיוויטעטן, און ספּעציעל אין די אָפּעראַציע פון פאַסילאַטיז; …“
עס איז כדאי צו באמערקן אַז Infcirc 214 - דער ערשטיק לעגאַל בונד וואָס רעגיאַלייץ באַציונגען צווישן יראַן און די IAEA - בפירוש רעגולירן די אַגענטור צו טאָן עפּעס וואָס קען כאַמערן איראַן ס טעקנאַלאַדזשיקאַל אַנטוויקלונג אין די פעלד פון פרידלעך יאָדער אַקטיוויטעטן. קאַנדאַקטינג פאָרשונג און יקספּעראַמאַנץ אויף די יאָדער ברענוואַרג ציקל פאלן קלאר אונטער דעם קאַטעגאָריע. פונדעסטוועגן, די יו. פאַרברעכן פון ניט-העסקעם מיט זייַן סייפגאַרדז אַבלאַגיישאַנז.
אונטער די סאַפעגואַרדס אַגרעעמענט, יראַן איז אַבליידזשד צו אָננעמען שוץ "אויף אַלע מקור אָדער ספּעציעל פיסיאָנאַבלע מאַטעריאַל אין אַלע פרידלעך יאָדער אַקטיוויטעטן ... פֿאַר די ויסשליסיק ציל פון וועראַפייינג אַז אַזאַ מאַטעריאַל איז נישט דיווערטיד צו יאָדער וועפּאַנז אָדער אנדערע יאָדער יקספּלאָוסיוו דעוויסעס." פון זיין טייל, די IAEA האט "די רעכט און פליכט" צו ענשור אַז שוץ זענען געווענדט אויף אַלע אַזאַ אַקטיוויטעטן "פֿאַר די ויסשליסיק ציל פון וועראַפייינג אַז אַזאַ מאַטעריאַל איז נישט דיווערטיד צו יאָדער וועפּאַנז אָדער אנדערע יאָדער יקספּלאָוסיוו דעוויסעס."
איבער די יאָרן, יראַן (ווי דרום קארעע, טייוואַן, עגיפּטן און עטלעכע אנדערע לענדער) האט ניט אַנדערש צו באַריכט צו די IAEA - און דערפאר פארזיכערן זיכערהייט אויף - אַ נומער פון יאָדער-פֿאַרבונדענע טראַנזאַקשאַנז און אַקטיוויטעטן. די אינסטאנצן זענען דורכגעקאָכט געווארן דורך די אינספעקטארן פון דער אגענטור און די רעלענדע טעקעס אויף די פארמאכט. אזוי אין זיין באַריכט צו די IAEA באָרד פון גאָווערנאָרס אויף 2 סעפטעמבער 2005, דירעקטאָר אַלגעמיינע מאָהאַממעד על-באַראַדיי באמערקט אַז "אַלע די דערקלערט יאָדער מאַטעריאַל אין יראַן איז אַקאַונאַד פֿאַר, און דעריבער אַזאַ מאַטעריאַל איז נישט דיווערטיד צו פּראָוכיבאַטאַד אַקטיוויטעטן." ד"ר על-בראדעי האָט אָבער געזאָגט, אַז די איעאַ איז נאָך נישט אין אַ פּאָזיציע צו פאַרענדיקן אַז עס זענען נישט פארגעקומען קיין "אַנדדערקלערטע" נוקלעארע אקטיוויטעטן אין איראן - א פליכט וואס שטאמט נישט פון די שוץ אפמאך נאר פון נאָך פּראָטאָקאָל וואָס איראן האָט געזאָגט אז זי וועט פרייוויליג זיך איינהאַלטן אין 2003.
טראָץ דעם דערגייונג, די באָרד פון גאָווערנאָרס - אַקטינג אונטער די דרוק פון די יו. עס. און די E-3 - וואָוטאַד אויף סעפטעמבער 24 לעצטע יאָר צו געפֿינען יראַן אין ניט-העסקעם מיט זיין באַוואָרעניש העסקעם אין דעם קאָנטעקסט פון אַרטיקל XIIC פון די IAEA סטאַטוט. דער פאַקט אַז אַרטיקל XIIC, ווי אויך אַרטיקלען 18 און 19 פון Infcirc 214, דעפינירן ניט-העסקעם יסענשאַלי ווי דייווערזשאַן פון באַוואָרענען מאַטעריאַל פֿאַר פּראָוכיבאַטאַד צוועקן, עפּעס דר. על-באַראַדיי האט בפירוש אויסגעשלאסן. אלס א באפעל פאר לענדער וואס זענען אומבאקוועם מיט דעם שטייגער ווי די איראנער פראגע איז אומבארעכטיגט פאליטיזירט געווארן, האט די באורד באשלאסן אפצוהאלטן די צייט פון רעפערירן פון איראן צום יו.ען. אבע ר דע ר דאזיקע ר סאפ ט אי ז געװע ן נא ר געדאנ ט װ י א צײטװײליקע ר אויסטײל , צ ו װער ן צוריקגעצויג ן אי ן דע ם ערשט ן באקוועמע ן מאמענט . און דער מאמענט, וואס וואשינגטאן באזארגט, איז יעצט אנגעקומען.
געגעבן די דער איצטיקער זאַץ פון די 35-מיטגלידער באָרד פון גאָווערנאָרס, די יו. כאָטש וואָס וועט פּאַסירן נאָך איז ווער עס יז ס טרעפן, די יו.ען. ס דערפאַרונג מיט יראַק סאַגדזשעסץ אַז קאָורשאַן און שטראָף מיטלען טאָן ניט העלפן ענינים ווען עס קומט צו פאַרווייכערן אינטערנאַציאָנאַלע קאַנסערנז וועגן די מעגלעך בייַזייַן פון ומלעגאַל יאָדער וואָפן-פֿאַרבונדענע פאַסילאַטיז אין קיין געגעבן מדינה. לויט ד"ר על-בראדעי'ס ווערטער, איז די איעא נאך נישט אין א פאזיציע צו דערקלערן אז איראן האט "קיין אומדערקלערטע נוקלעארע אקטיוויטעטן אדער איינריכטונגען". אויב די IAEA'ס אוממעגליכקייט צו מאכן אזא דעקלאראציע וואלט געווען א גרונד צו באריכטען א לאנד פאר'ן זיכערהייטס קאנסיל און עס סטראשען מיט סאנקציעס, נישט ווייניגער ווי 106 לענדער — ווי אונטערגעשטראכן דורך די אייראפעישע יוניאַן לעצטע יאָר - וואָלט האָבן צו זיין שטעלן אין די דאָק ווייַל זיי האָבן אָדער נישט געחתמעט אָדער נאָך נישט ראַטאַפייד אָדער ימפּלאַמענאַד די נאָך פּראָטאָקאָל.
אויב דער ציל איז באמת צו פארזיכערן אז איראן האט נישט קיין אומדערקלערטע נוקלעארע אקטיוויטעטן - א דרינגענדיקע און לויסליכע ציל, קען מען צוגעבן - דער בעסטער וועג דאס אויסצופירן איז צו פארזיכערן די פארזעצונג פון IAEA אינספּעקטיאָנס. זייטלעך סאַספּעקטיד פון כיידינג געהיים פאַסילאַטיז קען זיין טאַרגעטעד פֿאַר יבערראַשן אָדער קורץ-באַמערקן ינספּעקשאַנז. אָבער אויב דער ציל איז צו האַלטן די שלייער פון אַמביגיואַטי ווי אַ צוקונפֿט קאַסוס בעללי, ריפערינג יראַן צו די UNSC וואָלט זיין די לאַדזשיקאַל שריט צו נעמען ווייַל וואַשינגטאָן איז פאַרצווייפלט צו "טראַפּן" טעהעראַן צו אָפּשניידן זיין פֿאַרבינדונגען מיט די IAEA אָדער דערקלערן אַז עס וועט ניט מער לאָזן ינספּעקשאַנז - די איין מאַרשרוט דורך וואָס זייַן ומשולד קענען זיין געגרינדעט.
פֿאַר די מאַנמאָהאַן סינג רעגירונג, די לעצטע פאָר צו אָפּשיקן יראַן צו די UNSC און אָנטאָן סאַנגשאַנז ווי שטראָף איז אַ ספּעציעל שווער לעגאַל און פּאָליטיש אַרויסרופן. אין סעפטעמבער לעצטע יאָר, ינדיאַ וואָוטאַד פֿאַר די IAEA האַכלאָטע אָבער אויך צוגעשטעלט אַ "דערקלערונג פון שטימען" אין וועלכע עס האט דערקלערט אז זי גלייבט נישט אז איראן איז נישט נאכפאלגט אדער אז די איראנער נוקלעארע פראגראם האט אויפגערופן פראגעס וואס זענען אין די קאמפעטענץ פונעם זיכערהייטס קאנסיל. זינט סעפטעמבער, גאָרנישט איז געשען צו פאַרשאַפן די צוויי רעזערוויישאַנז.
אויב עפּעס, די 2 נאוועמבער 2005, באַריכט פון ד"ר על-באַראַדיי איז געווען ריזאַנאַבלי אַפּביט אויף יראַניאַן קוואַפּעריישאַן, וואָס איז וואָס די E-3 ווייזלי באַשלאָסן נישט צו דריקן פֿאַר אַ באַלדיק רעפערראַל פון זיכערהייט קאָונסיל. און די ריזאַמשאַן פון באַוואָרעניש נוקלעאַר פאָרשונג - כאָטש מאַרקינג אַ סוף צו יראַן ס וואַלאַנטערי, זיך-ימפּאָוזד סאַספּענשאַן פון אַלע ברענוואַרג ציקל-פֿאַרבונדענע אַקטיוויטעטן - קענען קוים זיין גערופן אַ הילעל פון IAEA באַוואָרענישן.
מען קען, צום בעסטן, אפפרעגן די פאליטישע חכמה פון טעהראן אין אויסקלייבן אפצושטעלן די דאזיקע סאַספּענשאַן אין דער איצטיקער צייט אָבער נישט איר הערשער רעכט צו טאָן דאָס. אויב אינדיע'ס שטימע קעגן איראן פארגאנגענעם יאר האט איבערראשט די וועלט און באשאפן א פאליטישן שטורעם אינדערהיים, וועט אצינד ווידער שטימען מאכן א שפּאָט פון די לאנד'ס פארמאל סטאטירטע פאזיציעס און נאכאמאל אפפרעגן די רעגירונג'ס היסכייַוועס צו אן "אומאפהענגיקע אויסערן פאליסי."
די וואך, ווען דער יו. כאָטש מאָוטאַווייטאַד דורך גרעסערע סטראַטידזשיק באַטראַכטונג, לעצטע יולי ס לאַנדמאַרק יו. עס.-ינדיאַ אָפּמאַך אויף ציוויל יאָדער קוואַפּעריישאַן איז אויך ינעקסטריקאַבלי פֿאַרבונדן מיט די יראַן קשיא ווי ווייַט ווי די בוש אַדמיניסטראַציע איז זארגן. אין א פרעסע זיצונג דעם 5טן יאנוארסעקרעטערי אוו סטעיט קאנדאלעעזא רייס האט נישט געקענט זיין מער בפירוש איבער די פארבינדונג ווען זי איז געפרעגט געווארן איבער די סיבות פארוואס די נוקלעארע אפמאך מיט אינדיע איז געווען אזוי וויכטיג פאר וואשינגטאן: “מיר קענען נישט זאגן פאר די אינדיאנער פון איין זייט, איר קענען ניט - מיר וואָלט בעסער אַז איר זענט נישט - פאַרקנאַסט אין ענערגיע באַציונגען מיט, פֿאַר בייַשפּיל, יראַן, אָבער דורך די וועג, יידל יאָדער איז פארמאכט פֿאַר איר.
אַפּאָלאָגיסץ פֿאַר די ערשטער IAEA שטימען קעגן יראַן לעצטע סעפטעמבער זאָגן אַז אויב די אמעריקאנער זענען ינסיסטיד אויף אַ 'אָדער-אָדער', עס איז אין ינדיאַ ס אינטערעס צו קלייַבן יאָדער קאָואַפּעריישאַן מיט וואַשינגטאָן איבער כיידראָוקאַרבאַנז פון יראַן. וואָס זיי טאָן ניט פאַרשטיין איז אַז אַ לאַנד פון ינדיאַ ס שטאַרקייט האט די פּאָליטיש און דיפּלאַמאַטיק פיייקייט צו באַקומען ביידע. וואָס זיי אויך טאָן ניט פאַרשטיין איז אַז די מינדסטע אָנווייַז פון ינדיאַן ווילינגנאַס צו לאָזן די יו צו דיקטירן זייַן סטראַטידזשיק ברירות וועט בלויז פירן צו וואַשינגטאָן טריינג צו עקסטראַקט אפילו מער.
אינדיע'ס שטימע קעגן איראן לעצטע יאָר, למשל, האָט געפֿירט די יו צו פּרובירן און אָנטאָן נייַע באדינגונגען וואָס איז קעגן דעם בריוו און גייסט פון די 18 יולי יאָדער העסקעם. צווישן די איז געווען די פאָדערונג אַז ינדיאַ אָננעמען פּערפּעטשאַוואַל שוץ און געבן אַרויף איר קליימז - ווי אנערקענט אין דעם העסקעם - צו פּונקט די זעלבע רעכט און אַבלאַגיישאַנז אין די יאָדער פעלד ווי די יו. עס. מיט די נאַגאָושייישאַנז אויף ציוויל-מיליטעריש יאָדער די רעגירונג פון Manmohan Singh זאָל אַנטקעגנשטעלנ זיך די נסיון צו בלינקען פֿאַר די צווייט מאָל.
© קאַפּירייט 2000 - 2006 די הינדו
זען אויך מיין פריער סעריע פון אַרטיקלען וועגן יראַן און די IAEA:
די פּערסיש רעטעניש איך: יראַן און דער דערפינדונג פון אַ יאָדער קריזיס (קסנומקס סעפטעמבער קסנומקס)
די פּערסיש רעטעניש וו: וואָס די IAEA טאַקע געפֿונען אין יראַן (קסנומקס סעפטעמבער קסנומקס)
די פּערסיש רעטעניש III: די וועלט מוזן שטיין פעסט אויף דיפּלאָומאַסי (קסנומקס סעפטעמבער קסנומקס)
די אַנראַוואַלינג פון ינדיאַ ס פּערסיש רעטעניש (קסנומקס סעפטעמבער קסנומקס)
ווען בוליינג איז נישט גענוג, פּרובירן דיסינפאָרמאַטיאָן (קסנומקס נאוועמבער קסנומקס)
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען