ווי די "מיר זענען אין מלחמה" כאָר ריטשאַז דיאַפאַנינג פּראַפּאָרשאַנז, עס איז ווערט דעלווינג אין געשיכטע אַזוי צו זיין קלאָר וועגן ווו די 'מלחמה' וועט נעמען אונדז ווייַטער. וואַזיריסטאַן האט גאַנץ אַן עפּיש פאַרגאַנגענהייט, און אויב די קליימז פון "טערעריזאַם" עקספּערץ זענען צו גלויבן, עס שטייט אַליין אויך אין די פאָרשטעלן, ווייל איז דעזיגנייטיד די גלאבאלע מיזבייעך פֿאַר על-קאַידאַ. צו מאַכן זינען פון ווי מיר געקומען צו ווו מיר זענען הייַנט, און וואָס איז אין קראָם אין די קומענדיק צייט, אַ קורץ בליק אין דער פאַרגאַנגענהייט איז נייטיק.

 

די בריטישע, הארן פון דער וועלט און קייסערס אויף וועמען די 'שמש איז קיינמאל נישט אונטערגעגאנגן', האבן קיינמאל נישט אויסגעזען צו קענען אויסרעכענען די וואזיריסטאנע שבטים. זיי האבן א סך מאל געקעמפט מיט זיי, און האבן פארלוירן מער זעלנער אין וואזיריסטאן ווי ערגעץ אנדערש אין בריטיש אינדיע. אפילו אין דער הייך פון די וועלט מלחמות, בעערעך 80,000 טרופּס פון די בריטיש ינדיאַן אַרמיי פארבליבן דיפּלויד אין וואַזיריסטאַן.

 

אזוי די בריטיש ביידע געזען ערשטער-האַנט און פּראַסידאַד צו מאַכן אין מיטאָס די ינטראַקטאַביליטי פון די 'שבטים'. די טעאָריע פון ​​​​מאַרשאַל ראַסעס אַקטשאַוואַלי קלאַמפּט אַלע פּאַכטאַנז (די עטניק גרופּע וואָס איז די האַרץ קלאַפּן פון די טאַליבאַן) אין דער זעלביקער קאַטעגאָריע אָבער עס איז געווען קלאָר אַז עס זענען די וואַזיריסטאַניס וואָס זענען אין די קאָפּ פון די וואָריער גענעאלאגיע. די ימפּעראַטיווז פון קאָלאָניאַל הערשן מענט אַז די סטראַטעגיע פון ​​באַשטעלונג מיט די אַבדוראַטע וואַזיריסטאַניס פארלאנגט די קאָאָפּטיאָן פון עטלעכע 'שבטים' צו באַלאַנסירן די מאַכט פון אנדערע 'שבטים'. אזוי עס ימערדזשד אַ מוסטער פון פּעריאָדיש קאָנפליקט ינטערספּערסט מיט שוואַך שלום.

 

די נייע פאקיסטאנער סטעיט האט אנגענומען כמעט די זעלבע סטראַטעגיע קעגן די 'שבטים'. וואַזיריסטאַן איז געווארן איינער פון פילע געביטן וואָס קאַנסטאַטוטאַד די ינסטיטושאַנאַל און לעגאַל אַנאַכראָניזם וואָס איז די פעדעראַלי אַדמינאַסטערד טרייבאַל אַרעאַס (FATA). עס איז געווען FATA וואָס וואָלט ווערן די אַפּעריישאַנאַל כאַרטלאַנד פון די מיליטער ס 'סטראטעגיש טיפקייַט' פּאָליטיק וואָס ענוויזשאַנד אַפגהאַניסטאַן ווי אַ יידל שטאַט צו די מערב צו אַנטקעגנשטעלנ די סאַקאָנע פון ​​'ביג ברודער' ינדיאַ פון די מזרח. ווי פרי ווי 1948, די פּאַקיסטאַניס געצויגן די וואָרינג קוואַלאַטיז פון די וואַזיריסטאַני שבטים צו מאַכן פאָרייז אין קאַשמיר און אַזוי צווינגען די האַנט פון די הינדו מאַהאַראַדזשאַה וואָס איז געווען, אונטער די בריטיש פאָרמולע פֿאַר צעטיילונג פון ינדיאַ, רעכט צו קלייַבן צי צו פאַרבינדן איינער פון די צוויי הערשער שטאַטן פון אינדיע און פּאַקיסטאַן, אָדער דערקלערן זעלבסטשטענדיקייט. די פאקיסטאנער סטראַטעגיע איז בלויז געראָטן צו ברענגען אינדיאַנישער קרעפטן אריין אינעם טאל, און אזוי האט ארויסגעברענגט א מיליטערישער פאסטילאט און די צעשיידונג פון קאשמיר אין צוויי. 62 יאָר שפּעטער, די מער ווי איין ביליאָן מענטשן פון די ינדיאַן סאַבקאַנטינענט בלייבן אָרעווניק פון ביידע ינדיאַ און פּאַקיסטאַן ס פּאָסטערינג איבער קאַשמיר.

 

די פּאַקיסטאַני שטאַט האט פֿאַר די בעסטער טייל פון די 62 יאָר ינשורד אַז וואַזיריסטאַן בלייבט אַ סטראַטידזשיק ענקלאַווע פֿאַר די יאָג פון רעגיאָנאַל געאָ-פּאָליטיש אַבדזשעקטיווז. די טינגז האָבן דאָך געביטן זינט דעם סוף פון די ראַדזש. גרויס נומער פון וואַזיריסטאַניס האָבן מייגרייטיד צו שטעט און אפילו אין אויסלאנד, אַזוי ריזאַלטינג אין אַ גרויס ינדזשעקשאַן פון געלט אין די היגע עקאנאמיע. זינט די 1970ער יאָרן איז וואַזיריסטאַן געוואָרן אַ קלירינג הויז פֿאַר דרוגס און ביקס; אין פאַקט, עס וואָלט נישט זיין פאַלש צו באַשטעטיקן אַז וואַזיריסטאַן ס עקאנאמיע איז יסענשאַלי אָפענגיק אויף די קאַנטיניויישאַן פון אַרמד קאָנפליקט אין די באַלדיק און ברייט געגנטן. צום סוף, די 'טרייבאַל' סטרוקטור פון מאַכט וואָס איז געווען פאַשאַנד אונטער די בריטיש איז געווען אונטערטעניק צו ערנסט שאַקס ווייַל פון די העכערונג פון די פּאָליטיש. מולה.

 

די היפּש ענדערונגען האָבן פאקטיש קאַנסאַלאַדייטאַד די פּאַקיסטאַני שטאַט ס לאַנג-שטייענדיק קאָלאָניאַל-נוסח אַדמיניסטראַטיווע און מיליטעריש לאָגיק. צום מערסטן, האָבן די פארייניקטע שטאטן און אנדערע דאָמינאַנטע כוחות זיך איינגעגעבן צו דער דאָזיקער לאָגיק און אפילו גלייך באצאלטע פּאַקיסטאַן'ס סטראַטידזשישע זעאונג. דער געדאַנק אַז וואַזיריסטאַניס זענען אַדיקטיד צו מלחמה איז געמאכט אין אַ זיך-פולפילינג נבואה.

 

ווי עס איז איצט דאַקיומענטאַד דורך מיינסטרים שרייבערס אַזאַ ווי אַהמעד ראַשיד, אפילו נאָך די אמעריקאנער ינוואַזיע און פאַך פון אַפגהאַניסטאַן, די געשעפט איז פארבליבן ווי געוויינטלעך אין וואַזיריסטאַן. ראַשיד טענהט אַז די בוש אַדמיניסטראַציע איז געווען אַזוי אַבסעסט מיט די רויב פון יראַק ס עשירות אַז עס פשוט אָפּגעלאָזן אַפגהאַניסטאַן (און דורך פאַרלענגערונג וואַזיריסטן). אבער ס'איז אומגליק צו טראכטן אז דער פענטאגאן האט נישט געוויסט פון דעם פאקט אז די דזשיהאדישע קרעפטן האבן זיך פארנומען אין וואזיריסטאן. אַז די ופמערקזאַמקייט איז דראַמאַטיקלי דיווערטיד צוריק צו דער געגנט אין די שטאַרבן טעג פון בוש 'ס פּרעזאַדאַנסי איז סאַספּישאַס צו זאָגן די מינדסטער.

 

ממילא האט באראק אבאמא פארלאנגט אז די פאקיסטאנער סטעיט זאל אומקערן נישט די פאליסי פון די לעצטע 8 יאר, נאר א פאליסי וואס ציט זיך צוריק איבער א יארהונדערט ווען די בריטישע האבן נאך געהערשט אינדיע. אדער האט ער? פארן אנהויב פון דער מיליטערישער אפעראציע אין דרום וואזיריסטאן, זענען מיליטערישע הויך-אַפּס ארויפגעגאנגען אויף רעקארד צו באמערקן אז זייער סטראַטעגיע איז אריינגערעכנט די 'נעוטראליזירן' פון צפון וואזיריסטאן-באזירט קריגערישע קאמאנדארן גול באהאדור און מאולווי נאזיר. עס איז די צוויי קאַמאַנדערז וואָס זענען געזאָגט צו זיין אַפיליייטאַד מיט די Haqqani נעץ וואָס איז די באַקבאָון פון די אַפגאַן טאַליבאַן.

 

וואָס פון דעם פאַקט אַז וואַשינגטאָן האט, אין די וועקן פון די 'אַפפּאַק סטראַטידזשיק רעצענזיע', אַמאָל ווידער אָנווייַזן אַז עס קען זיין גרייט צו קאָאָפּט סעגמאַנץ פון די טאַליבאַן אין די באַלאַגאַן וואָס איז אַפגהאַניסטאַן ס רעגירונג? ציט זיך דער 'קאַנדידאַט פון האָפענונג' צוריק צו דער זעלביקער סטראַטעגיע פון ​​זיין פאָרויסגייער דורך אונטערשיידן צווישן די 'טאַליבאַן' און 'על-קאַידאַ'? ווי זענען די צוויי ענטיטיז דיפיינד? צי מיר וויסן פֿאַר זיכער אַז דרום וואַזיריסטאַן איז די היים פון על-קאַידאַ, כאָטש די (ביז איצט געשלאגן) Haqqani נעץ איז אַ באַזונדער פּאָליטיש גרופּינג?

 

אַפגהאַניס זענען לאַנג געהיילט פון דער געדאַנק אַז די אמעריקאנער פאַך פון זייער לאַנד וועט פירן צו אַ סאַסטיינאַבאַל שלום. נאָך עטלעכע פּראָגרעסיווז אין פּאַקיסטאַן פאָרזעצן צו שטרענג באַשטיין אַז די פאַרייניקטע שטאַטן איז די בלויז האָפענונג קעגן די "באַרבאַריזאַם" פון רעליגיעז אַבסקיוראַנטיסץ. חוץ איגנארירן די היסטארישע באציאונגען צווישן אימפעריאליזם און די רעליגיעזע רעכטן אין מוסולמענישע לענדער (און דעם פאקט אז עס איז נישט פאראן קיין פרינציפלישע קעגנערשאפט צווישן זיי), איז דער שטאנדפונקט א אפשפיגלונג פון דעם פאקט אז די לינקע איז כמעט אן נישט-ענטיטי אין פאקיסטאנער. פאליטיק אין דער היינטיקער קאנדזשוקטור, און דערפאר פיהלן טייל לינקע מענטשן די נויטווענדיקייט צו נעמען זייטן אין א 'מלחמה', אין וועלכן קיינער פון די פראטאגאניסטן פארטרעט נישט אן אמת'ע פראגרעסיווע פאזיציע.

 

דערנאָך איז די רעגירונג פון פּאַקיסטאַן מענטשן ס פארטיי (PPP) אַז, ווי עס איז געווען עווידאַנסט דורך זיין שטעלונג בעשאַס די כאַלאַבאַלאָאָ באשאפן דורך די קערי-לוגאַר ביל, איז באַנקינג אויף די פאַקט אַז פּלאַץ איז (אומאַדווערטאַנטלי) באשאפן פֿאַר אַ אַרויסרופן צו די מיליטער ס פאַרלייגן. סטראַטידזשיק טינגקינג רעכט צו די טענטשאַנז דזשענערייטאַד דורך די אמעריקאנער פאַך פון אַפגהאַניסטאַן. בשעת די ימפּעריאַליסט מלחמה דאַווקע רייזאַז צו פילע קאַנטראַדיקשאַנז, עס איז קיין זאָגן אַז די אמעריקאנער טראַכטן וועגן זייער באַשטעלונג מיט די 'שבטים' - אין אַפגהאַניסטאַן און פּאַקיסטאַן ביידע - אַנדערש ווי די בריטיש האבן איידער זיי, אָדער די פּאַקיסטאַניס האָבן געטאן פֿאַר 6 יאָרצענדלינג. . דאָס איז נישט זאָגן אַז עס איז קיין ינדיגענאָוס שטופּ צו קאָנפליקט. אבער דער פאַקט איז אַז די בלאַדי גרויס שפּיל וואָס די מענטשן פון דעם געגנט געפֿינען זיך געטובלט אין איז דער רעזולטאַט פון ציניש געאָ-פּאָליטיק און עס איז קיין צייכן אַז קיין פון די פילע אַקטיאָרן אין דעם שפּיל זענען וועגן צו צוריק אַוועק באַלד.

 

אין פּאַקיסטאַן אויב עס איז אַ גראָוינג בראָך אין די שייכות צווישן די מיליטעריש פאַרלייגן און מיליטאַנט יסלאַמיסץ, דאָס טוט נישט מיינען אַז עס איז אַ ים ענדערונג אין די שטאַט 'ס היסכייַוועס צו ינסטרומענטאַליזירן איסלאם. די פּאַקיסטאנער זיכערהייט עסטאַבלישמענט האלט אַ גלויבן אַז עס זענען "גוטע דזשיהאַדיס" וואָס דינען זייער באמערקט סטראַטידזשיק אינטערעסן, און עס איז בלויז די פראַנקענסטעין 'שלעכט דזשיהאַדיס' וואָס דאַרפֿן צו זיין טאַרגעטעד. טאקע אויב אבאמא, הילארי און די איבעריגע פון ​​די באנדע באשליסן אז עס עקזיסטירט א באדייטליכע אונטערשייד צווישן על-קאעדא און די טאליבאן, וואס איז דער אונטערשיד צווישן וואס די אמעריקאנער טוען און וואס זיי באשולדיגן די פאקיסטאניס אין טאן? וויפיל ווי די PPP לייגט אלע אירע עגגס אריין אין די פאראייניגטע שטאטן-וועט-זיין-דער-געראנטער-פון-דעמאָקראטיע קאָרב, נעמט עס א ריזיקע ריזיקירן.

 

די פאַנגקשאַנאַל לאָגיק וואָס פירער די אַקשאַנז פון ביידע די אמעריקאנער און פּאַקיסטאַני מיליטערז איז בלויז מסתּמא צו פירן צו אַ פאַרגרעסערן אין די טויט און צעשטערונג. לייג צו דעם ציניזם די ינקריסינגלי פאַרצווייפלט און ינדיסקרימאַנאַט רעספּאָנסעס וואָס מיליטעריש אַפענסיווז אָנצינדן און עס ווערט קלאָר אַז אַלע די פּראָוטאַגאַנאַסס פון דעם 'מלחמה' פאָרסינג טעראָר אין די הערצער און מחשבות פון פּראָסט מענטשן. עס איז מעגלעך אַז די מיליטעריש אַפענסיוו אין דרום וואַזיריסטאַן פירט צו אַ פּעריאָד פון קאָרעוו רויק. אָבער די געשיכטע סאַגדזשעסץ אַז דאָס וועט זיין נאכגעגאנגען דורך באנייט גוואַלד. און עס איז קיין צייכן אַז די וואס פאָדערן צו קעמפן פֿאַר שלום און פרייהייט האָבן קיין פאַרלאַנג צו טוישן די געשיכטע. נאָך אַלע, זיי זענען די דוירעסדיק ווינערז און מענטשן זענען די לוזערז פון דעם געשיכטע. און זיי וואָלט וועלן עס קיין אנדערע וועג.

---