בשעת WikiLeaks פאָרזעצן צו מאַכן שטאַרק ינטערווענטשאַנז אין די גלאבאלע נייַעס ציקל, וויכטיק וויכוחים האָבן שוין סימערד צווישן רעדאַקטאָר Julian Assange און אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען געלערנטע וועגן צי די מער ווי 2 מיליאָן יו. עס. דיפּלאַמאַטיק קייבאַלז און סטעיט דעפּאַרטמענט רעקאָרדס וויקילעאַקס אנגעהויבן ארויס אין 2010 זיין פּינטלעך) זענען באַטייַטיק צו פֿאַרשטיין ווי די וועלט 'ס סופּער מאַכט אַפּערייץ און אויב אַנגלאָ-אמעריקאנער אַקאַדעמיק אינסטיטוציעס אין די אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען דיסציפּלין זענען בייאַסט צו די אינטערעסן פון יו. עס. אימפעריע.
די דעבאַטע רייזאַז שווערע פראגעס. צי די קייבאַלז צושטעלן ינסייט אין פול-ספּעקטרום דיפּלאָומאַסי, פרעמד באַציונגען און קאַנסעפּס פון סאַווראַנטי? אויב אַזוי, ווי קען מען דערקלערן די גלייַכגילטיגקייט פון געוויסע פּרעסטידזשאַס אַסאָוסייישאַנז און זשורנאַלן אין די אינטערנאציאנאלע באַציונגען דיסציפּלין צו וויקילעאַקס מאַטעריאַל? צי די שטאַרק אינסטיטוציעס בעסער צו פאַרמאַכן אַ בלינד אויג צו זאָגן וואָס ווייַזן זייער טעאָריעס פעלן? צי זיי אַרבעטן צו צושטעלן אַ פאַרקרימט מיינונג פון דער וועלט און העלפֿן צוגרייטן גראַדזשאַוואַץ פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע שטודיום פֿאַר דזשאָבס וואָס דינען פּראָבלעמאַטיש יו. עס. רעגירונג אינטערעסן?
גערעדט צו דייטשלאנד דער ספּיעגעל זשורנאַל אין יולי 2015, Assange סאַגדזשעסטיד אַז אינסטיטוציעס אין די אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען דיסציפּלין האָבן ניט אַנדערש צו פֿאַרשטיין די ינטערסעקשאַן צווישן קראַנט דזשיאָופּאַליטיקאַל און טעקנאַלאַדזשיקאַל דיוועלאַפּמאַנץ. ספּאַסיפיקלי, Assange באפוילן אַז די יו ינטערנאַטיאָנאַל סטודיעס קוואָרטערלי (יסק), פארעפנטלעכט דורך די פּרעסטידזשאַס ינטערנאַטיאָנאַל סטודיעס אַססאָסיאַטיאָן (ISA), וואָלט נישט אָננעמען מאַנוסקריפּץ באזירט אויף WikiLeaks' מאַטעריאַל.
פּראָפעסאָר פון אינטערנאציאנאלע פּאָליטיק דניאל וו. דרעזנער שלאָגן צוריק אויף 30 יולי אין די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן, טענהנדיק אז עס זענען געווען אנדערע ערקלערונגען פארוואס דער זשורנאל פארעפנטלעכט נישט וויקילעאקס' מאטעריאל. אָבער, ער האָט מודה געווען אַז עס איז מעגלעך אַז די "סטראַקטשעראַל פאָרסעס" קעגן וויקילעאַקס זענען געווען אַזוי שטאַרק אַז אַ געלערנטער וואָלט ויסמיידן די ויסגאַבע פון WikiLeaks פֿאַר "מורא פון בלאַקבאַללעד".
פֿאַר די טויזנטער פון ונדערגראַדואַטע צו PhD סטודענטן, פעלאָוז און אַקאַדעמיק ריסערטשערז פייסינג אַ ומזיכער באַשעפטיקונג מאַרק, זיך-צענזור פֿאַר מורא פון פרירן די קאַריערע איז נישט אַנלייקלי. איין פּאַבליסייזד אינצידענט פון נאוועמבער 2010 וועגן די אָפיס פון קאַריערע באַדינונגס אין קאָלאָמביע אוניווערסיטעט ס שולע פון אינטערנאַציאָנאַלער און פּובליק אַפפאַירס (SIPA), וואָס לויט די New York Times "גראָאָמס צוקונפֿט דיפּלאַמאַץ", גיט די שליימעסדיק געמעל. דאָס יאָר האָט דער ביוראָ געשיקט אַן אימעיל צו סטודענטן וואָס זיי וואָרענען קעגן קאָמענטירן אָדער פּאָסטינג די דאקומענטן פון WikiLeaks אויף סאציאל מעדיע, ווײַל “באַטייליקן זיך אין די אקטיוויטעטן וועט ארײַנרופן אייער פעאיקייט צו האַנדלען מיט קאנפידענטאלע אינפארמאציע, וואס איז א טייל פון רוב פאזיציעס מיט די פעדעראלע רעגירונג. ". די ווארענונג געקומען צו די אָפיס דורך אַ SIPA אַלאַמניי ארבעטן אין די שטאַט דעפּאַרטמענט.
מיט יארן שפעטער האט דער טאן פון דער ווארענונג ווייטער געקלונגען אין די זאלן פון איינעם פון די מערסט בארימטע אוניווערסיטעטן אין דער וועלט. אין דאַקיומענטינג מענטשנרעכט אַביוזיז אין יוני 2013, אַ קאָלומביע אוניווערסיטעט גראַדזשאַוואַט קלאַס געשאפן די אַנאַנאַמאַס אַקאַדעמיק פּאַפּיר "וויקיליקס און יראַק גוף ציילן: די סאַכאַקל פון פּאַרץ קען נישט לייגן אַרויף צו די גאַנץ - אַ פאַרגלייַך פון צוויי צאָל פון יראַקי ציווילע דעטס." די דערקענטעניש אָפּטיילונג פון זייער באַריכט רעפערס צו די 2010 ווארענונג E- בריוו און שטייט אַז אין ליכט פון דעם בליצפּאָסט עס וואָלט זיין "ומקלוג און טאָמער אַנעטיקאַל צו באַשטעטיקן אַלע די פּאַרטיסאַפּייטינג סטודענטן דורך נאָמען".
אנדערע וואָס אָנטייל נעמען אין אַ פּייר-רעוויע פּראָצעס האָבן ציטירט נאָך סיבות וואָס קערטיילן זייער נוצן פון פולשטענדיק און ילומאַנייטינג WikiLeaks אויסגאבעס. געוועזענער אמעריקאנער פרעזידענט קאנדידאט פאר דער גרינער פארטיי, סינטיא מקיני, למשל, זאגט אז זי איז געווען געצוואונגען צו שרייען איר PhD דיסערטאציע פון יעדן רעפערענץ פון וויקילעאקס מאטעריאל.
אָבער דרעזנער, וועלכער איז אַ מיטגליד אין ISA און אויף דער יסקס וועב אַדווייזערי באָרד, קליימז אַז WikiLeaks' ארויס דיפּלאַמאַטיק קייבאַלז "זענען נישט קימאַט ווי באַטייטיק ווי Assange גלויבט" און אַז די "אַקאַדעמיק אַלוועלט איז גלייַכגילטיק צו WikiLeaks". א כידעשדיקע טענה, צוליב דעם אז אינטערנאציאנאלע מענטשנרעכט געריכטן זענען נישט געווען גלייַכגילטיק צו באווייזן דערייווד פון די ארויסגעגעבענע קאַבלעס פון WikiLeaks, אריינגערעכנט קאַבלעס וועלכע ווייזן די טשודנע וועגן וויאזוי אייראפעאישע באאמטע פרובירן צו באהאלטן די סי.איי.עי. פּייַניקונג אין געהיימע טורמעס.
צו העלפן אדרעסירן דעם ריס אין וויסנשאפטלעכע אנאליז פון די מער ווי 2 מיליאן יו. די WikiLeaks טעקעס: די וועלט לויט צו יו. עס. אימפעריע, ארויס 7 סעפטעמבער 2015.
דער בוך ברענגט צוזאַמען פובליציסטן, ריסערטשערז און עקספּערץ אויף אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ און פרעמד פּאָליטיק צו ונטערזוכן די קראַנט קייבאַלז און רעקאָרדס. די דאקומענטן זענען ברייט. זיי אַנטפּלעקן יו. סופּערפּאָווער אַז קלאר גלויבט אַז "מאַכט מאכט רעכט".
אַנאַליסץ רעצענזיע די השתדלות אמעריקאנער דיפּלאַמאַץ נעמען צו האַלטן טייז מיט דיקטאַטאָרס. זיי ונטערזוכן די טייַטש פון מענטשנרעכט אין דעם קאָנטעקסט פון אַ גלאבאלע "מלחמה אויף טעראָר". ווי די קאַבלעס וואָס זיי זוכן צו ילומיניט, די 18 קאַפּיטאַלז פון דעם בוך פאַרבינדן רובֿ הויפּט מקומות פון דער וועלט.
עקספערטן אויף יו.עס. אויסערן פאליטיק ווי Robert Naiman, Stephen Zunes און Gareth Porter ונטערזוכן קאַבלעס וואָס אַנטפּלעקן די יו. . דער בוך אָפפערס אַ באַניצער פירער געשריבן דורך WikiLeaks 'ינוועסטאַגיישאַנז רעדאַקטאָר Sarah Harrison אויף ווי צו פאָרשן WikiLeaks' קייבאַלז אַרייַנגערעכנט מעטאַ דאַטן און אינהאַלט.
אין דער הקדמה פון דעם בוך, אַססאַנגע לייגט אַז די דיפּלאַמאַטיק קייבאַלז צושטעלן "די וויוויסעקשאַן פון אַ לעבעדיק אימפעריע, וואָס ווייַזן וואָס מאַטעריע פלאָוד פֿון וואָס שטאַט אָרגאַן און ווען." Assange באמערקט אין זיין הקדמה אַז אַקאַדעמיק דיסאַפּלאַנז אַרויס אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען, און ווו קאַריערע אַספּעריישאַנז טאָן ניט גיין האַנט אין האַנט מיט פּאַטראָן פון רעגירונג אינסטיטוציעס, האָבן אַ וואַלומאַנאַס קאַווערידזש פון די קייבאַלז. אָבער די ISA טוט נישט אָננעמען סאַבמישאַנז ציטירן WikiLeaks מאַטעריאַל. כאָטש ISA יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר, מארק בויער, לייקענען אַז דער פאַרבאַנד האט אַ פאָרמאַל פּאָליטיק קעגן ארויסגעבן וויקילעאַקס מאַטעריאַל, ער זאגט אַז זשורנאַל רעדאקציע האָבן דיסקאַסט די ימפּלאַקיישאַנז פון ארויסגעבן מאַטעריאַל וואָס איז ליגאַלי פּראָוכיבאַטאַד דורך די יו.
לויט Gabriel J. Michael, מחבר פון די Yale Law School פּאַפּיר ווער איז דערשראָקן פון WikiLeaks? מיסט אַפּערטונאַטיז אין פּאָליטיש וויסנשאַפֿט פאָרשונג, די יסק האט אנגענומען א "דערווייליגע פאליסי" קעגן באהאנדלען מאנוסקריפּטן וועלכע נוצן אויסגעליקטע דאקומענטן, אויב אזא באנוץ קען ווערן אויסגעטייטשט אלס אומבאהאנדלונג פון "קלאסיפיצירטע" מאטעריאל. לויט אַן יסק רעדאַקטאָר ציטירטן אין מיכאל ס צייטונג, די פּאָליטיק פּראָוכיבאַץ דירעקט ציטאטן ווי געזונט ווי דאַטן מיינינג, און איז דעוועלאָפּעד אין באַראַטונג מיט לעגאַל אַדוואָקאַט. שטייענדיק אַז רעדאקציע זענען דערווייַל "אין אַן אַנטענאַבאַל שטעלע". לויט דער רעדאקטאר, יסקס פאליסי וועט בלייבן אין פּלאַץ פּענדינג ברייטערער אַקציע פון די ISA, וואָס אַרויסגעבן עטלעכע אנדערע דיסציפּלינאַרי זשורנאַלן.
די ISA און ISQ זארגן וועגן האַנדלינג מאַטעריאַל וואָס די יו. די קאַבלעס גיין אין די האַרץ פון אַן אימפעריע, און פאַרטראַכטנ זיך וועגן ענינים וואָס ווירקן אַלעמען.
אָן WikiLeaks, וואָלט דער ציבור נאָך געווען אין דער פינצטער וועגן די "אָפּמאַך" פון די טראַנס-פּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ איצט וואָס איז ניגאָושיייטיד. דער טריטי יימז צו רירייט די גלאבאלע כּללים אויף אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט און וואָלט שאַפֿן ספערעס פון האַנדל וואָס וואָלט זיין פּראָטעקטעד פון דזשודישאַל פאַרזע. אַזאַ אַגרימאַנץ האָבן די פּאָטענציעל צו טוישן די שטאָף פון ווי שטאַטן אַרבעטן, און די ליקט קייבאַלז אָפּדאַך ליכט אויף ווי שטאַטן פאַרהאַנדלען באַטייטיק טריטיז, מיט אַ ציל צו האַלטן בירגערשאַפט אָנטייל אין פּאָליטיק. וואו די אקאדעמיע פארבאט די באנוץ פון וויכטיגע אויסגעליקטע דאקומענטן פארלירט דער ציבור.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
איך האָב געכאַפּט דעם וויקילעאַקס בוך פֿון אונדזער לאקאלע בוך קראָם אין טשאַרלסטאַן, וווואַ. איך בין אויך ינוואַלווד אין אַ היגע פרעמד פּאָליטיק לערנען אין די טשאַרלסטאַן צווייַג פון די קאַנאַווהאַ קאָונטי פּובליק ביבליאָטעק. איך וועל מאַכן דעם בוך בנימצא צו מיין יונגערמאַן פּאַרטיסאַפּאַנץ.