Còn một tháng nữa, vụ đánh bom Yemen do Saudi dẫn đầu sẽ tròn một tuổi.
Lợi ích chiến lược rất ít. Bàn cờ rạn nứt của nền chính trị Yemen ngày nay cũng phức tạp như ngày người Saudi bắt đầu ném bom – ngày 26 tháng 2015 năm XNUMX.
Tại sao Saudis và các đồng minh của họ bắt đầu ném bom Yemen? Không có gì rõ ràng casus belli. Thỏa thuận chuyển tiếp năm 2011 đã rạn nứt – nhiệm kỳ của Tổng thống Mansour Hadi kết thúc một năm trước khi ông từ chức vào tháng 2015 năm XNUMX.
Nhiều nhóm khác nhau đã tranh giành vị trí hướng tới một thỏa thuận mới, điều này chưa xảy ra. Việc bắt giữ Sanaa không phải là điều tất yếu nhưng cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Những quả bom của Saudi theo sau.
Ai đã bắt Sanaa? Hai tổ chức chính trị đối địch - Đại hội Nhân dân của Houthis và Ali Abdullah Saleh - đã cùng nhau chống lại chính phủ của Hadi để chiếm thủ đô. Saleh đã phát động cuộc chiến chống lại người Houthis từ năm 2004 đến năm 2010. Tuy nhiên, họ đã liên minh vì mục tiêu này.
Sau khi chiếm được Sanaa, những rạn nứt đã mở ra giữa hai đồng minh, với các cuộc đụng độ trong trại quân sự Raymat al-Humayd ở phía bắc Sanaa cho thấy sự yếu kém nội tại của họ. Theo thời gian, có khả năng các đồng minh này sẽ leo thang sự chia rẽ của chính họ.
Nhưng trước khi điều này có thể xảy ra, Saudi và các đồng minh của họ đã bắt đầu bắn phá, nhằm củng cố sự đoàn kết giữa Saleh và Houthi, đồng thời giúp lực lượng Houthi tiếp cận với các nhân viên quân sự có tay nghề cao - chẳng hạn như những người có thể bắn tên lửa Scud vào Ả Rập Saudi.
Chính liên minh này đã có thể ngăn chặn cuộc tấn công của Saudi, mặc dù phải trả giá bằng việc tàn phá Yemen.
Một trong những bi kịch lớn của cuộc chiến tranh Yemen là chính trị nội bộ của Yemen - vốn khá phức tạp - hiện xoay quanh những căng thẳng địa chính trị khu vực giữa Iran và Ả Rập Saudi.
Iran từng có quan hệ tối thiểu với người Houthis và Saleh. Cái gọi là mối quan hệ Shia chung của họ cũng rất yếu, vì người Zaydi Shia ở Yemen không đồng ý với Twelvers Iran về nhiều vấn đề kế thừa và học thuyết.
Sự hoang tưởng của Ả Rập Saudi về ảnh hưởng của Iran đóng một vai trò quan trọng ở đây. Bị lu mờ là những vết nứt khác ở Yemen: các câu hỏi về chủ nghĩa liên bang và sự ly khai, Bắc và Nam, chủ nghĩa thế tục cộng hòa và sự cai trị của Hồi giáo. Việc Ả Rập Saudi can thiệp vào cuộc xung đột đã làm phức tạp thêm vấn đề và khiến hòa bình trở thành một ý tưởng bất khả thi.
Nếu người Saudi muốn làm suy yếu lực lượng Houthi và Saleh, thì chắc chắn tình báo Saudi sẽ phát hiện ra những dấu hiệu về vấn đề nội bộ giữa hai phe này.
Cách tiếp cận hợp lý nhất có lẽ là thử tách chúng ra. Điều mà vụ đánh bom ngày 26 tháng XNUMX đã làm là gắn kết họ lại với nhau. Có thể nào người Saudi đã không suy nghĩ chiến lược và chỉ bị thúc đẩy bởi lòng căm thù Iran?
Hay có thể những lo ngại trong nước ở Ả Rập Saudi đã thúc đẩy chiến tranh? Rốt cuộc, ngay trước chiến tranh, Vua Salman đã lên ngôi và bổ nhiệm con trai mình là Mohammed bin Salman làm bộ trưởng quốc phòng.
Mohammed bin Salman – được người dân địa phương gọi là MbS – xuất hiện trên truyền hình Saudi một ngày sau khi vụ đánh bom bắt đầu; anh ấy đang ở trung tâm điều hành quân sự, nói chuyện điện thoại với các phi công, xem bản đồ. Cuộc chiến ở Yemen có thể là cơ hội để MbS chứng tỏ rằng ông thực sự nắm quyền.
Bây giờ nó là một con chim hải âu quanh cổ anh ta. Ả Rập Saudi không thể rút lui trừ khi họ thắng. Tính hợp pháp của chế độ quân chủ được trao cho kết quả đó. Yemen đã phải hy sinh vì những động cơ như vậy.
Một báo cáo mới của Nhóm Khủng hoảng Quốc tế - Yemen: Liệu hòa bình có thể thực hiện được? (9 tháng XNUMX) – đặt câu hỏi thích hợp về hòa bình và sau đó đưa ra một đánh giá tiêu cực sâu sắc.
Các tác giả viết: “Các động lực trong nước và khu vực là điềm báo xấu cho hòa bình”. Khi quan hệ Riyadh-Tehran xấu đi, cơ hội giải quyết các vấn đề khu vực ở đây cũng giảm theo. Trong nước, niềm tin giữa các bên đã bị phá vỡ. Tình cảm phân hạch hiện đang chiếm ưu thế.
Quá trình thống nhất Yemen năm 1990 có nguy cơ tan vỡ. Hai lực lượng bằng lòng ngồi gần đường biên giới cũ, với thành phố Taiz nằm giữa cả hai. Lực lượng dân quân của Houthis và Quân kháng chiến miền Nam giờ đây đã trở nên quan trọng như quân đội Yemen bị chia cắt.
Nhóm Xung đột viết: “Chủ nghĩa bè phái, về mặt lịch sử không phải là nguyên nhân thúc đẩy xung đột hay hình thức huy động bạo lực, hiện đang lan rộng. “Các vấn đề trả thù, vốn từng tồn tại trong quá khứ, đã gia tăng theo cấp số nhân. Những kẻ trả thù dựa trên bộ tộc sẽ tồn tại lâu hơn xung đột.”
Liên Hợp Quốc đã bị gạt sang một bên. Những vấn đề của nó ở đây cũng tương đương với những vấn đề của nó ở Syria. Căng thẳng địa chính trị và sự thống trị của súng đạn trên thực địa khiến các bên khó có thể ngồi vào bàn Liên hợp quốc. Điều mà Nhóm Khủng hoảng giảm thiểu trong báo cáo của mình là vai trò của phương Tây vốn rất đáng kể.
Nó đã tiếp tục tái vũ trang cho người Saudi trong suốt cuộc xung đột, tự coi mình là một bên tham gia cuộc xung đột chứ không phải là quan sát viên trung lập. Một cuốn sách sắp xuất bản do Sheila Carpico biên tập – Ả Rập ẩn danh. Công văn từ Yemen và vùng Vịnh (Just World Books, tháng 2016 năm XNUMX) – nêu chi tiết vai trò của phương Tây tại đây. Hàm ý của nó củng cố tham vọng của Saudi và làm suy yếu Mỹ.
Trong khi đó, hai con ngựa của ngày tận thế rình rập Yemen.
Một bên là Nạn đói – với việc các cơ quan của Liên hợp quốc thường xuyên đau khổ về mức sống của người dân ngày càng xuống cấp. Một tháng trước, Chương trình Lương thực Thế giới cho biết, Yemen chỉ còn một bước nữa là đến một nửa dân số rơi vào tình trạng đói kém.
Hơn 14 triệu trong số 23 triệu người Yemen đang “không an toàn về lương thực”. Julien Harneis, đại diện UNICEF tại Yemen, trình bày một số dữ liệu mà cơ quan này đã thu thập được. Hơn một triệu trẻ em phải rời bỏ nhà cửa, hơn một triệu trẻ em dưới XNUMX tuổi có nguy cơ bị suy dinh dưỡng cấp tính và nhiễm trùng đường hô hấp cấp tính.
Hai triệu trẻ em không được đến trường Harneis nói: “Hậu quả lâu dài của tất cả những điều này đối với Yemen - vốn đã là quốc gia nghèo nhất Trung Đông ngay cả trước khi xảy ra xung đột - chỉ có thể đoán được”.
Con ngựa khác của ngày tận thế là Chủ nghĩa cực đoan. Nhóm Khủng hoảng cho biết Al-Qaeda ở Bán đảo Ả Rập (AQAP) và nhóm Nhà nước Hồi giáo “được cho là những bên hưởng lợi chính từ cuộc chiến”.
AQAP hiện không chỉ nắm giữ một số thị trấn của vùng Hadramout, chẳng hạn như Mukalla, mà còn hoạt động tích cực trong cuộc chiến này cùng với Lực lượng kháng chiến miền Nam ở Taiz và các nơi khác. Nó đã nhận được sự hỗ trợ tốt từ máy bay của Saudi và kết quả là đã đạt được những thành tựu lớn.
Trong khi đó, một nhóm ly khai khỏi AQAP đã tự biến mình thành một IS mới. Vào ngày 20 tháng 2015 năm 140, nó tuyên bố tồn tại bằng một cuộc tấn công lớn giết chết hơn XNUMX người đang ở trong hoặc gần nhà thờ Hồi giáo Zaydi ở Sanaa.
Nhóm Khủng hoảng lưu ý: “Trong cơn biến động ở Trung Đông, cuộc chiến ở Yemen tương đối không được chú ý, nhưng hơn 2,800 thường dân đã thiệt mạng, phần lớn là do các cuộc không kích và đất nước đang phải hứng chịu một cuộc khủng hoảng nhân đạo cấp tính có thể gây ra nạn đói thảm khốc và người tị nạn.” dòng chảy sẽ gây bất ổn hơn nữa cho khu vực”.
Đây là một đánh giá công bằng. Nó sẽ đánh thức bất kỳ mối quan tâm? Không cần thiết.
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, một đồng minh của Ả Rập Saudi trong chiến dịch này, mới đây đã bổ nhiệm Ohood al-Roumi làm Bộ trưởng Hạnh phúc đầu tiên của UAE. Có điều gì đó đáng lo ngại về một bài đăng như vậy được đưa ra trong bối cảnh không mấy vui vẻ ở Yemen, một nước láng giềng trong khu vực.
Có lẽ vị bộ trưởng mới có thể muốn thực hiện một số cử chỉ hướng tới việc lan tỏa hạnh phúc không chỉ ở các trung tâm thương mại ở Dubai và Sharjah, mà còn ở các khu nhà lụp xụp ở Sanaa và Taiz, nơi những đứa trẻ co ro vì sợ hãi về cuộc ném bom tiếp theo.
Vijay Prashad là người phụ trách chuyên mục của Frontline và là nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Chính sách công và Các vấn đề quốc tế Issam Fares của AUB. Cuốn sách mới nhất của ông là Các quốc gia nghèo hơn: Một lịch sử khả dĩ của Nam bán cầu (Verso, bìa mềm 2014). Theo dõi anh ấy trên Twitter: @VijayPrashad
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp