Ngày 4, 2022, hơn 13 triệu người Chile—trong số khoảng 15 triệu dân đủ điều kiện bỏ phiếu—đã bỏ phiếu về đề xuất ban hành hiến pháp mới trong nước. Ngay từ tháng ba, cuộc thăm dò bắt đầu gợi ý rằng hiến pháp sẽ không thể được thông qua. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò đã ám chỉ trong nhiều tháng rằng thu hẹp khoảng cách dẫn đầu cho trại từ chối, và vì vậy những người ủng hộ hiến pháp mới vẫn hy vọng rằng chiến dịch của họ cuối cùng sẽ thuyết phục thành công công chúng gạt bỏ hiến pháp năm 1980 do chế độ độc tài quân sự do Tướng Augusto Pinochet lãnh đạo áp đặt lên đất nước. Ngày bầu cử, ngày 4 tháng XNUMX, kỷ niệm ngày mà Salvador Allende won Tổng thống vào năm 1970. Vào ngày đó, những người muốn có hiến pháp mới cho rằng hồn ma của Pinochet—người đã lật đổ Allende trong một cuộc đảo chính bạo lực năm 1973—sẽ bị trục xuất. Như đã xảy ra, hiến pháp của Pinochet vẫn được giữ nguyên với hơn 61% cử tri từ chối hiến pháp mới và chỉ có 38% cử tri tán thành nó.
Một ngày trước cuộc bầu cử, tại khu đô thị Recoleta (một phần của thủ đô Santiago của Chile), Thị trưởng Daniel Jadue đã dẫn đầu một cuộc biểu tình rầm rộ ủng hộ việc thông qua hiến pháp mới. Hàng chục nghìn người đã tập trung tại khu vực chủ yếu là tầng lớp lao động này với hy vọng, như Jadue đã nói, sẽ bỏ lại “hiến pháp lạm dụng”. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra. Ngay cả ở Recoleta, nơi Jadue là thị trưởng được lòng dân, hiến pháp cũng bị đánh bại. Hiến pháp mới đã nhận được nhiều hơn 23,000 phiếu bầu so với Jadue đã nhận được trong cuộc bầu cử vừa qua - một dấu hiệu cho thấy số cử tri cánh tả đã tăng lên - nhưng số phiếu bác bỏ hiến pháp lại lớn hơn, điều đó có nghĩa là các cử tri mới có tác động lớn hơn đến hiến pháp. kết quả chung.
Vào ngày 7 tháng XNUMX, Jadue nói với chúng tôi rằng anh ấy cảm thấy “bình tĩnh”, rằng đó là một bước tiến đáng kể. gần 5 triệu người Chile đã bỏ phiếu cho hiến pháp và rằng “lần đầu tiên chúng tôi có một dự án hiến pháp được viết ra và có thể chuyển thành một chương trình chính trị cụ thể hơn nhiều”. Jadue nói với chúng tôi: “Không có chiến thắng dứt khoát và không có thất bại dứt khoát”. Người dân bỏ phiếu không chỉ về hiến pháp mà còn về tình hình kinh tế tồi tệ (lạm phát ở Chile là hơn 14.1%) và sự quản lý của chính phủ đối với nó. Cũng giống như trưng cầu dân ý năm 2020 soạn thảo hiến pháp mới là một hình phạt đối với cựu Tổng thống Sebastián Piñera, đây là một hình phạt đối với việc chính phủ Boric không có khả năng giải quyết các vấn đề của người dân. Sự “bình tĩnh” của Jadue bắt nguồn từ sự tin tưởng của anh ấy rằng nếu cánh tả đến tay người dân với một chương trình hành động và có thể giải quyết các nhu cầu của người dân, thì 5 triệu người đã bỏ phiếu cho hiến pháp sẽ thấy số lượng của họ tăng lên đáng kể.
Trong vòng vài giờ sau khi cuộc bỏ phiếu cuối cùng được công bố, các nhà phân tích từ mọi phía đã cố gắng chấp nhận thất bại nặng nề của chính phủ. Francisca Fernández Droguett, thành viên của Phong trào vì Nước và Lãnh thổ, đã viết trong một bài báo cho El Ciudadano rằng câu trả lời cho thất bại nằm ở quyết định của chính phủ bắt buộc cuộc bầu cử này. “Bỏ phiếu bắt buộc khiến chúng ta phải đối mặt với một thành phần xã hội mà chúng ta không biết về xu hướng của nó, không chỉ xu hướng chính trị mà còn cả giá trị của nó.” Đây chính xác là những gì đã xảy ra ở Recoleta. Cô chỉ ra rằng có một quan điểm chung trong tầng lớp chính trị rằng những người đã từng bỏ phiếu trong lịch sử - vì định hướng chung của họ đối với nhà nước - sẽ có quan điểm gần gũi hơn với các hình thức của chủ nghĩa tiến bộ. Điều đó đã được chứng minh là không phải như vậy. Chiến dịch vận động xây dựng hiến pháp đã không nêu bật những vấn đề kinh tế quan trọng đối với những người sống ở giai đoạn cuối của tình trạng bất bình đẳng xã hội. Trên thực tế, phản ứng trước sự mất mát—đổ lỗi cho người nghèo (thuộc lòng, là từ chê bai) cho sự thua cuộc - là sự phản ánh của nền chính trị hẹp hòi thể hiện rõ trong chiến dịch tranh cử hiến pháp mới.
Quan điểm của Droguett về việc bỏ phiếu bắt buộc là chia sẻ trên toàn bộ phạm vi chính trị. Cho đến năm 2012, việc bỏ phiếu ở Chile là bắt buộc, nhưng việc đăng ký danh sách cử tri là tự nguyện; sau đó, vào năm 2012, với đi qua của cuộc cải cách luật bầu cử, việc đăng ký được thực hiện tự động nhưng việc bỏ phiếu là tự nguyện. Đối với một cuộc bầu cử có kết quả như vậy, chính phủ quyết định quy định toàn bộ quá trình bỏ phiếu là bắt buộc đối với tất cả người dân Chile trên 18 tuổi đủ điều kiện bỏ phiếu, đồng thời áp dụng các khoản phạt đáng kể đối với những người không bỏ phiếu. Hóa ra, 85.81% số người có tên trong danh sách cử tri đã bỏ phiếu, cao hơn nhiều so với tỷ lệ 55.65% số cử tri đã bỏ phiếu với tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu kỷ lục thứ hai ở Chile trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2021.
Sự so sánh giữa vòng bỏ phiếu thứ hai trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2021 và cuộc bỏ phiếu gần đây về hiến pháp mang tính hướng dẫn. Vào tháng 2021 năm XNUMX, Tổng thống Chile Gabriel Boric—lãnh đạo liên minh trung tả Apruebo Dignidad—won 4.6 triệu phiếu bầu. Apruebo Dignidad đã vận động hiến pháp và giành được 4.8 triệu phiếu bầu. Tức là cuộc bỏ phiếu Apruebo Dignidad vào tháng 2021 năm XNUMX và cuộc bỏ phiếu cho hiến pháp mới cũng gần giống nhau. Đối thủ của Boric—José Antonio Kast—người công khai khen ngợi Pinochet—thắng 3.65 triệu phiếu bầu. Kast đã vận động chống lại hiến pháp mới và bị 7.88 triệu cử tri đánh bại. Nghĩa là, số phiếu chống lại hiến pháp nhiều gấp đôi số phiếu mà Kast có thể thu được. Con số này, như Jadue đã nói với chúng tôi, không được coi là sự chuyển dịch sang cánh hữu ở Chile, mà đúng hơn là sự bác bỏ tuyệt đối toàn bộ hệ thống chính trị, bao gồm cả hội nghị hiến pháp.
Một trong những yếu tố ít được chú ý nhất trong đời sống chính trị ở Chile - cũng như ở các khu vực khác của Mỹ Latinh - là phát triển nhanh chóng của các nhà thờ Tin Lành (đặc biệt là Ngũ Tuần). Khoảng 20% dân số Chile xác định như truyền giáo. Vào năm 2021, Kast đi đến buổi lễ tạ ơn của một giáo đoàn truyền giáo, người đại diện duy nhất được mời tham dự một sự kiện như vậy. Bị hệ thống bắt buộc mới buộc phải bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử, một bộ phận lớn cử tri theo đạo Tin lành đã bác bỏ đề xuất về hiến pháp mới vì chương trình nghị sự xã hội tự do của nó. Jadue nói với chúng tôi rằng cộng đồng truyền giáo đã không công nhận rằng hiến pháp mới dành cho những người theo đạo Tin lành “sự đối xử bình đẳng với Giáo hội Công giáo La Mã vì nó đảm bảo quyền tự do thờ phượng”.
Những người không ủng hộ hiến pháp bắt đầu vận động chống lại chương trình nghị sự tự do của nó ngay sau khi quốc hội lập hiến được trao quyền. Trong khi những người ủng hộ hiến pháp mới chờ đợi nó được soạn thảo, và họ hạn chế vận động tranh cử ở những khu vực mà các nhà thờ Tin lành thống trị và nơi có sự phản đối rõ ràng đối với hiến pháp. Hiến pháp bị bác bỏ do thể hiện sự bất mãn ngày càng tăng của người dân Chile đối với đường hướng chung của chủ nghĩa tự do xã hội được nhiều người thừa nhận—bao gồm cả khả năng lãnh đạo của Frente Amplio—là sự phát triển tất yếu trong nền chính trị của đất nước. Khoảng cách giữa những người theo đạo Tin Lành và phe trung tả không chỉ thể hiện rõ ở Chile—nơi mà kết quả hiện đang được trưng bày—mà còn ở Brazil, nơi phải đối mặt với cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo vào tháng XNUMX.
Trong khi đó, hai ngày sau cuộc bầu cử, học sinh đã xuống đường. Văn bản mà họ lưu hành để phản đối đầy chất thơ: “đối mặt với những người không có trí nhớ, học sinh làm nên lịch sử bằng tổ chức và đấu tranh.” Toàn bộ chu kỳ của hiến pháp mới và chính phủ Boric trung tả bắt đầu vào năm 2011-2013, khi Boric và nhiều thành viên nội các của ông nắm quyền. đại học và khi họ bắt đầu sự nghiệp chính trị của mình. Các học sinh trung học—những người phải đối mặt với cảnh sát tàn bạo và giờ phải trả lời cho Boric—muốn mở ra một con đường mới. Họ thất vọng trước một cuộc bầu cử muốn quyết định tương lai của họ nhưng lại không thể tham gia do tuổi tác.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp