[Nhận xét vào ngày 19 tháng 2009 năm XNUMX, tại một công viên nơi mọi người đang sống ở Richmond, Va., trước các văn phòng của Cục Dự trữ Liên bang]
Từ bên ngoài Hoa Kỳ, thật dễ dàng để tưởng tượng rằng mọi người ở Hoa Kỳ đều đang sống tốt. Nếu bạn sống ở một đất nước bị lính Mỹ chiếm đóng, giống như hơn 150 quốc gia trên khắp thế giới, nếu bạn sống trong cảnh nghèo đói và bệnh tật cùng cực, nếu Hoa Kỳ cung cấp cho chính phủ nước bạn những vũ khí đắt tiền, nếu người Mỹ mà bạn tiếp xúc. đối xử với bạn một cách khinh thường, và nếu những hình ảnh bạn có về Hoa Kỳ đến từ Hollywood, sẽ dễ hiểu khi nghĩ rằng mọi người ở quê hương của đế chế đều đang sống tốt.
Nhưng nó sẽ không có ý nghĩa gì. Một quốc gia đầu tư vào đế chế là một quốc gia không tôn trọng mạng sống con người. Một quốc gia đầu tư vào đế chế là một quốc gia được cai trị bởi một nhóm nhỏ các quan chức điên cuồng và đầu sỏ quyền lực. Một quốc gia được kiểm soát bởi đa số người dân sẽ không đầu tư vào đế chế. Đế chế La Mã lan rộng khắp nơi, nhưng bản thân thành phố vĩnh cửu lại đầy rẫy nô lệ. Và vì không có gì thực sự là vĩnh cửu, sự điên rồ của đế chế đã phát triển cho đến khi nó tự hủy diệt.
Vì vậy, trên thực tế, mặc dù chúng ta sở hữu nhiều vũ khí, căn cứ và binh lính hơn phần còn lại của thế giới cộng lại, nhưng chúng ta lại kém nhiều quốc gia khác về các thước đo cơ bản về sức khỏe và hạnh phúc. Chúng ta có nhiều người phải vật lộn để tìm việc làm, làm việc nhiều giờ và mắc phải những căn bệnh không đáng có, tất cả những điều này khiến mọi người khó trở thành những công dân năng động và gắn bó hơn. Nhưng ít nhất điều quan trọng là phải nói rõ điều này theo hướng khác. Chính vì chúng ta không phải là những công dân tích cực và gắn kết, đồng thời đã cho phép phát triển một hệ thống chính phủ của, do và vì các tập đoàn nên cuối cùng chúng ta rơi vào tình trạng thất nghiệp, vô gia cư và không được chăm sóc sức khỏe.
Nhưng KHÔNG quá muộn để xoay chuyển tình thế này và cách mạng hóa các giá trị của chúng ta.
Hãy nói đồng ý nếu bạn muốn chuyển nguồn tài trợ của chúng ta từ chiến tranh sang chăm sóc sức khỏe, từ các gói cứu trợ ngân hàng sang nhà ở giá rẻ, từ cắt giảm thuế doanh nghiệp sang vận tải công cộng, từ vũ khí hạt nhân sang năng lượng xanh.
Bây giờ, ai đó có thể nói: Đợi một chút. Tại sao chúng ta phải chuyển nguồn vốn từ nơi này sang nơi khác? Khi các chủ ngân hàng muốn có vài nghìn tỷ đô la chỗ này chỗ kia, những người phụ trách chỉ cần vay nó từ Trung Quốc, hoặc Cục Dự trữ Liên bang chỉ tự nhiên phát minh ra nó. Tại sao chúng ta không thể làm điều đó cho những thứ hữu ích như trường học và trang trại gia đình? Tại sao bạn phải làm việc ở Phố Wall để kiếm tiền miễn phí? Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta cắt giảm chi tiêu quân sự và chấm dứt tất cả các cuộc chiến tranh, làm sao chúng ta biết số tiền đó sẽ được chuyển hướng sang thứ gì đó hữu ích hơn là cắt giảm thuế cho các tập đoàn và tỷ phú?
Câu trả lời đầu tiên là: Nếu chúng ta tổ chức một phong trào đủ mạnh để ngăn chặn việc chi tiêu số tiền khó kiếm được của mình vào việc giết người, chúng ta sẽ phải chịu trách nhiệm về việc tiền của mình được tiêu vào việc gì. Và nếu chúng ta không tổ chức phong trào đó, tiền của chúng ta sẽ tiếp tục đến tay các chủ ngân hàng và các cuộc chiến tranh, và Cục Dự trữ Liên bang, cơ quan không liên bang hơn Federal Express, sẽ không phát minh ra bất kỳ loại tiền nào cho bạn hoặc tôi.
Câu trả lời thứ hai là: Nếu chúng ta tạo ra nhận thức rằng nền kinh tế chiến tranh hoàn toàn không phải là nền kinh tế, thì việc chỉ đầu tư vào giết chóc sẽ không kích thích phần còn lại của nền kinh tế khi cần thiết, thì hãy chuyển sang nền kinh tế hòa bình trong đó cùng một đồng đô la tạo ra nhiều hơn và những công việc được trả lương cao hơn sẽ lấy đi quyền lực mà những người vận động hành lang về vũ khí có đối với những người được gọi là đại diện của chúng ta. Nếu đầu tư của chính phủ vào nhu cầu con người trở thành một phương tiện tạo việc làm bình thường thì tạo việc làm sẽ không còn là lý lẽ chính trị mang tính quyết định cho việc đầu tư vào cái chết và sự hủy diệt.
Câu trả lời thứ ba là: Lợi ích của việc bắt đầu liên hệ với thế giới thông qua viện trợ phi quân sự, ngoại giao, hợp tác và tình bạn, thay vì bom và căn cứ sẽ mang lại những lợi ích mang tính thay đổi cho chúng ta cũng như cho họ, cũng như việc loại bỏ các hoạt động kinh doanh của công ty chúng ta. Hiệp định thương mại. Trong khi các đế chế đến rồi đi, người dân quê hương thường làm tốt hơn khi họ đi so với khi họ đến.
Câu trả lời thứ tư là: Cho dù mọi chuyện ở Hoa Kỳ có trở nên tồi tệ đến đâu, chúng ta vẫn có trách nhiệm nhận ra nỗi kinh hoàng mà chính phủ của chúng ta đang gây ra cho những nước khác trên khắp thế giới và chấm dứt chúng.
Bây giờ chúng ta đang trải qua 6 năm chiếm đóng đẫm máu và khủng khiếp ở Iraq và 7.5 năm ở Afghanistan. Những đứa trẻ nhỏ ở Iraq và Afghanistan đã lớn lên cùng những cuộc chiến này và bị chúng để lại vết sẹo theo những cách mà khó có thể nghĩ đến lâu dài. Trong khi chúng ta không cung cấp nhà ở cho người dân của mình, chúng ta cũng không cung cấp nhà ở cho người dân Iraq, 5 triệu người trong số họ đã phải rời bỏ nhà cửa, hơn một triệu người thiệt mạng, hàng triệu người bị thương, gia đình của mọi người đều bị ảnh hưởng trong một cuộc khủng hoảng. theo cách không quen thuộc với hầu hết các vùng của nước Mỹ ngoài New Orleans.
Và trong khi người dân Iraq muốn chúng tôi ra đi, chúng tôi vẫn nhân danh nền dân chủ. Đó phải là một tín hiệu rõ ràng cho thế giới biết về tình trạng dân chủ ở quê nhà của chúng ta. Chúng ta đã giết hại, di dời, cô lập, mua chuộc, gây kinh hoàng cho rất nhiều người Iraq và đưa ra rất nhiều lời hứa sẽ rời đi, đến nỗi bạo lực đã giảm bớt. Và đó được cho là lý do để ở lại, cũng như bạo lực gia tăng luôn được cho là lý do để ở lại.
Chúng ta đã học được điều gì trong 6 năm qua? Nhiều người Mỹ đã biết rằng cuộc chiến ở Iraq dựa trên những lời dối trá và đã học cách nghi ngờ những lời nói dối tương tự về Iran. Nhưng một số người vẫn chưa học được cách phản đối tất cả các cuộc chiến tranh xâm lược, bởi vì việc chiếm đóng Afghanistan vẫn chưa được ưa chuộng như ở Iraq.
Những gì ĐÃ học được phần lớn đã được phong trào hòa bình dạy. Chúng ta đã biết 6 năm trước và một năm trước đó rằng cuộc chiến này sẽ gian lận, bất hợp pháp và thảm khốc. Nhiều bạn đã biết và phản đối.
Hôm qua đã có phiên điều trần tại Quốc hội về các vụ tự tử trong quân đội Hoa Kỳ. Những người mà chúng tôi tuyển dụng để thực hiện tội ác của mình giờ đây lại tự sát ở mức đáng báo động. Chúng ta sẽ mất nhiều người Mỹ chết do bị thương và tự tử hơn là chết trong chiến đấu. Nếu điều đó cuối cùng cũng đánh thức được một số người thì sẽ không còn quá sớm nữa. Nhưng người ta phải hỏi: Các buổi điều trần dành cho người Iraq, người Afghanistan, người Pakistan, người Palestine ở đâu? Một nạn nhân bị Mỹ tra tấn vào năm ngoái đã làm chứng qua vệ tinh tới một căn phòng ủy ban gần như trống rỗng, sau đó Nghị sĩ Rohrabacher giải thích với ông rằng trong chiến tranh, những sai lầm phải được dung thứ. Và các thượng nghị sĩ của chúng ta giờ đây nói về sự thật và sự hòa giải mà không biết rằng việc lôi kéo những người mà chúng ta cần hòa giải theo đúng nghĩa đen là điều không thể tưởng tượng được. Thay vào đó, ý tưởng là để chúng ta hòa giải với chính mình. Hãy nói cho tôi biết điều này: liệu bạn có bao giờ hòa giải được với việc quốc gia của bạn phạm tội ác chiến tranh không? Bạn sẽ?
Đại đa số người Mỹ đã phản đối việc chiếm đóng Iraq trong nhiều năm. Và khoảng một nửa đang gia tăng hiện cũng phản đối việc chiếm đóng Afghanistan.
Lý do chính khiến chúng ta không có nền dân chủ không phải là sự tham nhũng của Quốc hội, mặc dù lý do đó chỉ đến sau đó. Nguyên nhân chính là Quốc hội không có quyền lực và đã trao toàn bộ quyền lực cho tổng thống. Một xã hội dân chủ không thể cùng tồn tại với quyền lực của tổng thống do Bush nắm giữ và hiện đang được Obama duy trì và mở rộng. Một xã hội dân chủ không có các cơ quan chính phủ bí mật, luật bí mật, luật được viết lại bởi cơ quan hành pháp, một người có quyền lực chiến tranh, một người có quyền lực về hầu bao, một người có quyền lực của hiệp ước. Tuy nhiên, Tổng thống Obama, người có uy tín đã nói rằng ông sẽ chấm dứt tra tấn và đóng cửa một trong nhiều nơi giam giữ những người ngoài vòng pháp luật, tuần trước đã viết một tuyên bố ký kết yêu cầu Quốc hội không can thiệp vào quyền lập hiến của ông trong việc ký kết các hiệp ước, bất chấp thực tế là Hiến pháp quy định 2/3 thượng viện phải phê chuẩn bất kỳ hiệp ước nào.
Chúng ta đang bị bán cho sự thay đổi khi chúng ta yêu cầu sự thay đổi mang tính chuyển hóa. Chúng ta đã hoàn thành phần trình diễn đặc biệt, nhưng phần trình diễn bây giờ sẽ trở nên bình thường. Chúng ta không còn chiến binh địch nữa, nhưng chúng ta đang giam giữ hàng trăm kẻ thù hiếu chiến. Chúng tôi sẽ sử dụng quân đội không chiến đấu để chiến đấu. Chúng ta sẽ thực hiện cải cách chăm sóc sức khỏe trong đó lựa chọn công cộng có nghĩa là bảo hiểm tư nhân do chính phủ ủy quyền. Blackwater sẽ không phải rời Iraq vì đã đổi tên Đây có phải là điều bạn đã bình chọn không?
Hôm qua tôi nhận được Email từ Tổ chức Ân xá Quốc tế yêu cầu tôi phản đối việc Obama khôi phục các chính sách của Bush. Chà, chúng không bao giờ chết và chúng không phải là chính sách. Chúng là những gì chúng ta thường gọi là tội ác. Cũng ngày hôm qua, ACLU cuối cùng, cuối cùng, cuối cùng - CUỐI CÙNG! - tỉnh táo lại và yêu cầu tổng chưởng lý bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt và thực thi luật pháp.
Tuy nhiên, có quá nhiều người trong phong trào hòa bình không muốn nói về luật pháp, thậm chí cả luật chống chiến tranh xâm lược. Nhiều người thậm chí không muốn nói về chiến tranh mà thích nói về chi tiêu quân sự hơn. Và chúng ta phải nói về chi tiêu quân sự. Chúng ta phải. Nhưng chỉ làm điều đó thôi sẽ không kết thúc được chiến tranh. Và các cuộc chiến tranh vẫn đẫm máu dù ai đang ngủ trong Nhà Trắng.
Chúng ta thậm chí có thể dừng một số chương trình vũ khí, đặc biệt là những vũ khí không hoạt động hoặc được thiết kế để chống lại Liên Xô hoặc hạm đội Nhật Bản. Nhưng Quốc hội và tổng thống này muốn tăng tổng ngân sách cho việc giết chóc. Đây sẽ là một chiến thắng chống lại nạn tham nhũng nhân danh sự tha hóa đạo đức lớn nhất mà loài người chúng ta từng biết đến. Cuối cùng, chúng ta sẽ tuyển thêm quân và mua vũ khí tốt hơn để giết được nhiều người hơn. Điều này sẽ bỏ lỡ quan điểm của Tổng thống Eisenhower khi ông nói rằng
"Theo nghĩa cuối cùng, MỌI khẩu súng được chế tạo, mỗi tàu chiến được phóng đi, mỗi tên lửa được bắn đều biểu thị sự trộm cắp của những người đói và không được ăn, những người bị lạnh và không có quần áo."
Đối với những gì chúng ta đang trao cho các chủ ngân hàng, chúng ta có thể trao hàng chục nghìn đô la cho mỗi người Mỹ, nhưng với những gì chúng ta đang chi tiêu - bao gồm cả chi phí kinh tế gián tiếp - cho việc chiếm đóng Iraq, chúng ta có thể trao 100,000 đô la cho mỗi người Iraq.
Chúng ta hãy nói thẳng về các ưu tiên của chúng ta - bao gồm việc kết thúc chiến tranh không chỉ vì chúng được chiến đấu tồi tệ hoặc được quản lý tham nhũng, hoặc thậm chí vì chúng tốn kém tiền bạc mà vì chúng giết chết con người.
Chấm dứt các nghề nghiệp.
Chấm dứt các cuộc tấn công tên lửa.
Đóng các căn cứ.
Đưa anh chị em chúng tôi về nhà.
Truy tố tội phạm chiến tranh.
Và thành lập một ủy ban về sự thật và hòa giải để hòa giải Hoa Kỳ với 95% nhân loại còn lại.
Quyền lực cho nhân dân.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp