Bị bỏ lại, biết một số lịch sử và có sự quan tâm hợp lý đến chính sách, xã hội và các sự kiện hiện tại của Hoa Kỳ có nghĩa là hiếm khi ngạc nhiên trước những vi phạm nghiêm trọng của những người chỉ huy và mặc đồng phục của Hoa Kỳ. Có gì đáng ngạc nhiên khi các lực lượng Mỹ đã thực hiện “sự lạm dụng tàn bạo, trắng trợn và bừa bãi” (ngôn ngữ trong báo cáo tháng 2 của Thiếu tướng Antonio M. Taguba), thường liên quan đến sự sỉ nhục bằng hình ảnh tâm lý tình dục, với những con số chưa được kể (chắc chắn lớn hơn nhiều so với những gì được thừa nhận) của các tù nhân Iraq tại nhà tù Abu Ghraib?
Nó không nên như vậy. Cuộc xâm lược và chiếm đóng Iraq đã được kích hoạt đáng kể bởi chủ nghĩa phân biệt chủng tộc phần lớn không được thừa nhận của Mỹ, hiện đang tìm thấy những mục tiêu được cho phép an toàn nhất trong thế giới Ả Rập. Không thể hiểu đầy đủ bằng cách nào Nhà Trắng có thể tuyên bố rằng vụ đánh bom người Afghanistan vô tội và việc chiếm đóng Iraq là những phản ứng hợp lý đối với vụ 9/11 mà không có ác cảm chủng tộc. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chống người Ả Rập khiến đại đa số người Mỹ khó nắm bắt được sự khác biệt cơ bản giữa một nhóm nhỏ chủ yếu là những kẻ khủng bố người Ả Rập Xê Út và người dân Iraq hoặc phần còn lại của xã hội Ả Rập. Chúng ta đã hợp nhất Trung Đông và các khu vực khác ở Tây Nam Á (bao gồm phần lớn là người Pashtun Afghanistan) thành một vùng mờ khủng bố lớn (không thể giải thích được) căm ghét nước Mỹ, một “bọn chúng” bị quỷ ám, đồng thời bị coi là thấp kém/hạ nhân và cực kỳ đe dọa (giống như nhiều người Đức đã nhìn thấy người Do Thái vào những năm 1930 và 1940). Chính quyền quân sự Hoa Kỳ đã khuyến khích nhiều hơn việc làm mờ đi điều đó trong tâm trí quân đội của họ, nhiều người trong số họ nghĩ rằng họ đã giết hại, gây thương tích, bỏ tù và tra tấn người Iraq để trả thù cho vụ 11 tháng 2001 năm XNUMX.
Tất nhiên, Hoa Kỳ có một lịch sử lâu dài và đẫm máu về hành vi tàn bạo và chiếm đóng phân biệt chủng tộc cả trong và ngoài “quê hương” (thật là một thuật ngữ đáng yêu và tiết lộ), một chủ đề mà tôi đã viết rất lâu trên ZNet và Black Commentator (“Những ai Phủ nhận Tội ác trong quá khứ: Phủ nhận hành vi tàn ác phân biệt chủng tộc của Hoa Kỳ, 1776-2004,” có sẵn trực tuyến tại www.blackcommentator.com/82/82_think_street.html). Chúng ta vẫn phủ nhận một cách sâu sắc và nguy hiểm (cho cả người khác và chính chúng ta) về lịch sử khủng khiếp này, như đã thấy rõ khi ứng cử viên tổng thống được cho là “phản chiến” và “đối lập” của chúng ta, John Kerry, gần đây đã thấy phù hợp (trên chương trình “Meet Tim Russert” của NBC, Ý tôi là “Gặp gỡ báo chí”) để phủ nhận những lời nói hơi can đảm của ông năm 1971 về tội ác của Mỹ ở Việt Nam. Những người phủ nhận tội ác chiến tranh phân biệt chủng tộc và chiếm đóng trong quá khứ chắc chắn sẽ lặp lại chúng, miễn là họ vẫn còn quyền làm như vậy.
Tôi thấy việc quân nhân Mỹ lạm dụng tâm lý các tù nhân Iraq hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên vì ít nhất hai lý do. Đầu tiên, cơ quan tình báo quân đội biết rất rõ rằng văn hóa Ả Rập có những quy định nghiêm khắc đối với hoạt động đồng tính luyến ái mà họ chỉ đạo các sĩ quan cải huấn mới của Abu Ghraib bắt các tù nhân Iraq phải giả vờ trước ống kính máy quay và các nữ quân nhân Mỹ. Như giáo sư Trung Đông Bernard Haykel đã nói với Seymour Hersh, “sự mất nhân tính như vậy là không thể chấp nhận được trong bất kỳ nền văn hóa nào, nhưng nó đặc biệt như vậy ở thế giới Ả Rập. Các hành vi đồng tính luyến ái là chống lại luật Hồi giáo và việc nam giới khỏa thân trước mặt nhau là một điều nhục nhã” (Hersh, “Torture At Abu Grhaib,” The New Yorker, ngày 10 tháng 2004 năm XNUMX). Với những điều này và những quy định khắt khe về quyền lực tối cao của nam giới trong học thuyết và văn hóa Hồi giáo (và ở đây không phải là nơi để tranh luận về giá trị của tất cả những điều đó), các sĩ quan “tình báo” đã áp đặt một cách có ý thức nỗi sợ hãi về một điều gì đó giống như cái chết tâm lý lên những người bị bắt giữ để Tất nhiên, để “làm dịu họ” để thẩm vấn thêm, nhằm vào quyết tâm của người Iraq chống lại việc Mỹ tiếp quản “quê hương” của họ.
Điều đáng nhớ lại là trong cuộc xâm lược, tình báo quân đội Hoa Kỳ đã sử dụng loa phóng thanh để đặt câu hỏi về xu hướng tình dục của đàn ông Ả Rập, hy vọng rằng sự nam tính siêu việt của văn hóa Ả Rập sẽ khiến những người Iraq giận dữ sẵn sàng bị tàn sát trên một số lề đường nơi quân lính Mỹ hiện đang mất đi mạng sống và tay chân.
Thứ hai, cả chính sách phân biệt chủng tộc và sự sỉ nhục về tâm lý tình dục đều là những yếu tố chính được phổ biến rộng rãi và được chấp nhận một cách thông thường trong nền văn hóa giải trí “đại chúng” do các công ty tạo ra của Hoa Kỳ, bao gồm nhiều “chương trình truyền hình thực tế” nổi loạn gần đây. Phải mất bao nhiêu giờ cho các tác phẩm phát xít như “COPS”, “Jenny Jones” và “Jerry Springer” (chỉ kể tên một phần nhỏ các tài liệu tham khảo có liên quan) trước khi cốt lõi đạo đức trung bình của GI trong tương lai của bạn bị đầu độc đến mức không thể sửa chữa được? Ném các sản phẩm của nền văn hóa nổi loạn này (trớ trêu thay lại châm ngòi cho ngọn lửa của phe Chính thống của Bush) vào địa ngục của Rumsfeld ở Iraq và nó trở thành một mệnh lệnh khác cho những người cai ngục Hoa Kỳ phải tuân theo khi các nhân vật tình báo lớn yêu cầu họ cởi bỏ những tù nhân Ả Rập đó xuống và làm cho chúng tạo thành một kim tự tháp khỏa thân của con người.
Nước Mỹ là một xã hội bệnh hoạn, một xã hội không có quyền chỉ bảo cho ai cách đạt được và thực hành sự hiện đại, dân chủ và tự do. Việc sửa chữa những xã hội tan vỡ - và những nhà nước thất bại sinh ra và phản ánh những xã hội đó - bắt đầu, giống như tổ chức từ thiện và đế chế, tại quê hương. Tôi có cần nói thêm rằng Hoa Kỳ là quốc gia giam giữ hàng đầu thế giới (hai triệu tù nhân và đang đếm, gần một nửa trong số họ là người Mỹ gốc Phi) và lạm dụng tình dục (bao gồm cả hiếp dâm đặc hữu) đang tràn lan sau các bức tường và song sắt của “Quốc gia nhà tù” các cơ sở “cải tạo” toàn trị và phân biệt chủng tộc một cách dã man?
Gần như là quá mức cần thiết khi chỉ ra rằng những chiếc tivi truyền tải nền văn hóa đại chúng độc hại của nước Mỹ vào tâm trí của một khán giả khá bị giam cầm đang có mặt khắp nơi trong khu phức hợp công nghiệp-nhà tù khổng lồ của nước Mỹ. Hóa ra, TV lại rất phù hợp với các nỗ lực liên quan đến nhau của chính quyền “cải huấn” nhằm (a) giữ cho tù nhân thụ động và trì trệ và (b) giảm chi phí – một chủ đề mà tôi đề cập chi tiết hơn trong một bài đăng gần đây (có tiêu đề “ Prison Nation/TV Nation”) trên blog ZNet mới của tôi “Đế chế và bất bình đẳng” (bạn có thể xem ở trang trên cùng này!). Theo nhà văn Joseph T. Halinan của Wall Street Journal, cuốn Going Up the River: Travels in a Prison Nation (NY: Random House, 2001), “điểm mấu chốt thúc đẩy gần như mọi quyết định đằng sau song sắt ở đất nước này, từ thức ăn mà tù nhân ăn đến loại công việc họ làm. Trên thực tế, chi phí là lý do khiến các cai ngục tranh luận gay gắt về việc truyền hình sau song sắt: không phải vì truyền hình được phục hồi, mà bởi vì, như một giám đốc đã nói với tôi, truyền hình hoạt động giống như 'Thorazine điện tử'. Nó giữ cho các tù nhân được yên tĩnh, và một tù nhân yên tĩnh là một tù nhân rẻ tiền. Và vì thế tại [Jim cai ngục Kansas], các tù nhân của Zeller có quyền lựa chọn ba chục đài truyền hình” (Hallinan, trang 11).
Truyền hình giúp Mỹ vận hành các nhà tù với chi phí rẻ, phản ánh các mệnh lệnh cắt giảm chi phí theo chủ nghĩa tân tự do, điều này dường như giải thích phần lớn những sai lầm trong chính sách của Mỹ ở Abu Grhaib và ở Iraq nói chung.
Người dân Iraq nên hy vọng rằng sự chiếm đóng kết thúc trước khi Chú Sam phải bắt một số trong số hàng triệu tù nhân và cựu tù nhân của mình đi phục vụ đế quốc, khuyến khích họ thực hiện một số điều họ đã học được từ những người lính canh của họ cả về con người lẫn con người. điện tử.
Phố Paul ([email được bảo vệ]) là tác giả của Vòng luẩn quẩn: Chủng tộc, Nhà tù, Việc làm và Cộng đồng ở Chicago, Illinois, Quốc gia (2002, có sẵn trực tuyến tại www.cul-chicago.org, nhấp vào “Báo cáo nghiên cứu có sẵn trực tuyến”)
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp