Nguồn: Phản đòn
Tổng thống ngày càng mâu thuẫn với các nhà lãnh đạo của phong trào quyền bầu cử, những người nhận thấy sự tương phản giữa ngôn ngữ cao vút của ông và việc ông sẵn sàng thúc đẩy Quốc hội thông qua luật liên bang.
- Thời báo New York, July 22, 2021
Tỷ lệ tán thành của Joe Biden có giảm xuống 50%, mức thấp nhất của anh ấy cho đến nay. Sự sụt giảm là rất xứng đáng. Đừng ngạc nhiên khi thấy nó giảm sâu hơn. Phù hợp với thành tích lâu dài của ông về công ty và chủ nghĩa đế quốc cũng như với lời hứa năm 2019 của ông với các nhà đầu tư bầu cử ở Phố Wall rằng “về cơ bản sẽ không có gì thay đổi” nếu ông trở thành tổng thống, Biden đang theo bước Bill Clinton và Barack Obama bằng cách cung cấp thêm bằng chứng cho luận điểm của Sheldon Wolin về điều gì có thể xảy ra nếu một thành viên của đảng Đối lập không chân thực - Đảng Dân chủ - có thể vào Nhà Trắng. “Liệu đảng Dân chủ có được bầu bằng cách nào đó không,” Wolin đã viết khi ngôi sao của Obama trỗi dậy vào đầu mùa xuân năm 2008, họ sẽ không làm gì để “thay đổi đáng kể hướng đi của xã hội” hoặc “đảo ngược đáng kể xu hướng sang phải. … Sự rụt rè của một Đảng Dân chủ bị mê hoặc bởi những nguyên tắc ôn hòa,” Wolin viết, “chỉ ra một thực tế quan trọng là đối với người nghèo, người thiểu số, giai cấp công nhân và những người chống tập đoàn thì không có đảng đối lập nào đại diện cho họ.”
Lơi noi va hanh động
Phán quyết vẫn chính xác. Những từ ngữ mang âm hưởng dân túy và tiến bộ thường thấy phổ biến trong lối hùng biện của tổng thống Đảng Dân chủ trong khi những hành động theo chủ nghĩa dân túy và tiến bộ lại là nỗi sợ hãi thường thấy trong cách ứng xử của tổng thống Đảng Dân chủ. Bạn có nhớ lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Biden là sẽ cắt giảm đáng kể khoản nợ của sinh viên đại học không? Đó là một cam kết trống rỗng cho đến nay. Đầu nhiệm kỳ tổng thống của mình, Biden hỏi Bộ Giáo dục và Tư pháp phải “xem xét thẩm quyền pháp lý của anh ta” để hủy khoản nợ 50,000 USD của sinh viên cho mỗi người vay theo lệnh hành pháp. Không cần xem xét lại. Đạo luật Giáo dục Đại học rõ ràng trao cho tổng thống Hoa Kỳ toàn quyền quyết định xóa nợ của sinh viên. Đánh giá pháp lý là một hành động đánh lạc hướng và cầm cự phản ánh sự miễn cưỡng của Biden trong việc chọc tức các tổ chức tài chính hàng đầu của quốc gia, người mà ông đã tận tình phục vụ lợi ích của mình trong hơn ba thập kỷ tại Quốc hội.
(Ngạc nhiên? Tại sao? Đây là công ty Joe đã nói gì về giới trẻ năm 2018: “Thế hệ trẻ bây giờ cho tôi biết mọi việc khó khăn đến thế nào—Hãy cho tôi một break. Không không, Tôi không có sự đồng cảm với nó, hãy cho tôi nghỉ ngơi").
Bạn có nhớ lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Biden là tăng mức lương tối thiểu liên bang không? Biden đứng đằng sau phán quyết của văn phòng phức tạp “nghị sĩ Thượng viện” để biện minh cho việc tiến hành gói cứu trợ COVID-19 nhằm xóa bỏ mức lương tối thiểu liên bang 15 đô la một giờ rất cần thiết (có thể sẽ chuyển thành mức lương tối thiểu 30,000 đô la một năm cho toàn bộ thời gian). người lao động thời gian). Nghị sĩ Thượng viện không có bất kỳ thẩm quyền hiến định nào và trước đây đã bị các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa chỉ trích vì cho rằng các phán quyết của họ trái ngược với chương trình nghị sự của họ. Biden quyết định rằng việc tuân theo các quy định cũ kỹ của Thượng viện có tác dụng tốt hơn việc giảm bớt tình trạng lao động nghèo. Gói cứu trợ mà ông và các đồng chí Đảng Dân chủ thông qua không có biện pháp và chương trình lâu dài nào để hỗ trợ tầng lớp lao động và người nghèo.
Bạn có nhớ ngôn ngữ hoa mỹ của Biden thay mặt cho Đạo luật Bảo vệ Quyền Tổ chức (Đạo luật PRO), một dự luật mà Hạ viện đã thông qua để tái hợp pháp hóa việc tổ chức công đoàn ở Hoa Kỳ không? Đây là những gì Biden đã nói khi dự luật gần được bỏ phiếu ở cơ quan cấp dưới của Quốc hội:
'Đạo luật (PRO) năm 2021 sẽ nâng cao đáng kể quyền lực của người lao động trong việc tổ chức và thương lượng tập thể để có mức lương, phúc lợi và điều kiện làm việc tốt hơn…Khi nước Mỹ nỗ lực phục hồi sau những thách thức tàn khốc của đại dịch chết người, một cuộc khủng hoảng kinh tế và tính đến chủng tộc bộc lộ sự chênh lệch sâu sắc, chúng ta cần triệu tập một làn sóng sức mạnh công nhân mới để tạo ra một nền kinh tế phù hợp cho tất cả mọi người. Chúng ta nợ điều đó không chỉ với những người đã làm việc cả đời mà còn với thế hệ công nhân tiếp theo, những người chỉ biết đến một nước Mỹ với tình trạng bất bình đẳng ngày càng gia tăng và cơ hội ngày càng thu hẹp. Tất cả chúng ta đều xứng đáng được hưởng đầy đủ lời hứa của nước Mỹ - và các nhà lãnh đạo quốc gia của chúng ta có trách nhiệm thực hiện điều đó…Điều đó bắt đầu bằng việc xây dựng lại các công đoàn. Tầng lớp trung lưu đã xây dựng nên đất nước này, và các công đoàn đã xây dựng nên tầng lớp trung lưu…sau nhiều thế hệ đổ mồ hôi và hy sinh, đấu tranh hết mình để kiếm được tiền lương và phúc lợi đã xây dựng và duy trì tầng lớp trung lưu Mỹ, các công đoàn đang bị bao vây. Gần 60 triệu người Mỹ sẽ tham gia công đoàn nếu có cơ hội, nhưng có quá nhiều người sử dụng lao động và các bang ngăn cản họ làm điều đó thông qua các cuộc tấn công chống công đoàn…Tất cả chúng ta nên nhớ rằng Đạo luật Quan hệ Lao động Quốc gia không chỉ nói rằng chúng ta nên' t đoàn gân kheo hoặc chỉ đơn thuần là chịu đựng chúng. Nó nói rằng chúng ta nên khuyến khích các công đoàn. Đạo luật PRO sẽ thực hiện các bước quan trọng để giúp khôi phục ý định này.'
Đó là những lời nói hay, có lẽ là lời hùng biện ủng hộ công đoàn nhất được một tổng thống Mỹ lên tiếng trong kỷ nguyên tân tự do kéo dài. Vậy thì sao? Ai quan tâm? Đạo luật PRO đã chết trước khi đến Thượng viện Hoa Kỳ nhờ hoạt động độc tài công khai của Thượng viện được gọi là filibuster. Quy tắc làm phim lố bịch đòi hỏi phải có 60 trong số 100 phiếu bầu để một dự luật được lắng nghe, chưa nói đến việc thông qua, trong cơ quan cấp trên có quyền lực đến mức phi lý và không có tính đại diện của Quốc hội. Giống như các phán quyết của nghị sĩ Thượng viện, việc filibuster không có cơ sở trong Hiến pháp Hoa Kỳ. Việc bãi bỏ nó đã quá hạn lâu rồi. Nhưng Biden sẽ không nỗ lực lãnh đạo đảng của mình để loại bỏ hành vi đáng hổ thẹn này của đất nước. lịch sử phân biệt chủng tộc và giai cấp lâu dài, xấu xí.
Hủy bỏ văn hóa, phong cách Thượng viện: "Tuyệt đối sẽ không có chuyện gì xảy ra”
Quả thực, giống như những người bảo thủ sâu sắc bộ máy công ty anh ấy luôn luôn là, Biden gần đây đã đứng lên ủng hộ việc làm phim ngay cả khi nói rằng ông coi nó như tàn tích của thời đại Jim Crow. “Không có lý do gì để bảo vệ nó,” anh ấy nói với tòa thị chính CNN ở Cincinnati, “ngoại trừ việc bạn sẽ ném cả Quốc hội vào tình trạng hỗn loạn và sẽ không có chuyện gì xảy ra. Tuyệt đối sẽ không có chuyện gì xảy ra đâu.”
Đây là danh sách ngắn về những gì sẽ không xảy ra với bộ lọc còn nguyên vẹn trong một tổ chức nên nghiêng về bên phải bởi sự đại diện quá mức của các quốc gia phản động nhất, da trắng và nông thôn rằng về mặt toán học hiện nay Đảng Cộng hòa có thể chiếm đa số tại Thượng viện với số phiếu bầu từ các bang chỉ đại diện cho 18% dân số Hoa Kỳ:
+ Đạo luật PRO được Hạ viện thông qua.
+ Đạo luật Vì Nhân dân, một dự luật quan trọng về quyền bầu cử được Hạ viện thông qua sẽ (a) ghi đè các luật đàn áp cử tri phân biệt chủng tộc đang bùng nổ trên khắp các bang “đỏ” (Đảng Cộng hòa Mỹ) nhân danh Lời nói dối về bầu cử bị đánh cắp lớn; (b) hủy bỏ việc thông báo tràn lan các khu vực lập pháp của Quốc hội và tiểu bang; (c) đặt ra những hạn chế mới đối với hoạt động tài trợ cho chiến dịch tiền đen tối.
+ Cải cách súng ống quan trọng, yêu cầu cấp thiết của quốc gia cuộc tàn sát súng kinh hoàng leo thang.
+ Cải cách công an đáng kể, quá hạn lâu.
+ Pháp luật về hành động vì khí hậu, cần khẩn trương giải quyết vấn đề lớn nhất của chúng tôi hoặc bất cứ lúc nào.
+ Cải cách nhập cư toàn diện, quá hạn lâu.
Không có biện pháp nào trong số này cũng như các biện pháp tự do và tiến bộ đáng mong muốn khác có cơ hội ném quả cầu tuyết xuống Địa ngục tại Thượng viện bị trục xuất.
Này, chúng ta có thể gọi người làm phim được không Hủy bỏ văn hóa?
Biden Thời đại của chúng ta với tư cách là nền Dân chủ (à, Cộng hòa) đối mặt với sự diệt vong hiện sinh
Các nhà lập pháp bang Đảng Dân chủ Texas đã thực hiện một bước đi đáng chú ý không chỉ là rời khỏi bang của họ để trì hoãn việc thông qua các biện pháp đàn áp cử tri theo chủ nghĩa tân phát xít trong khu vực tài phán khổng lồ của họ mà còn đến Washington yêu cầu Đảng Đối lập không trung thực đứng ra và chơi cứng rắn để bảo vệ quyền bầu cử bằng hành động nghiêm túc của liên bang. Các nhà hoạt động dân sự và quyền bầu cử của quốc gia nói rằng đã đến lúc Sleepy Joe phải thức tỉnh và sử dụng bục giảng bắt nạt cũng như quyền lực hầu bao của tổng thống để buộc các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ phản động Joe Manchin (D/R-WV) và Kyrsten Sinema (D/R-AZ) ) để đáp lại lời kêu gọi của sự đoan trang dân chủ tư sản bằng cách đồng ý tham gia vào Nhóm Dân chủ trong việc bãi bỏ chế độ làm phim.
Tất nhiên, người ta phải tự hỏi liệu nhiều người trong phái đoàn Quốc hội của Đảng Đối lập Không trung thực chỉ tuyên bố chống lại việc làm phim và ủng hộ các biện pháp như Đạo luật PRO và Đạo luật Vì Nhân dân vì họ biết Manchin và Sinema được đưa ra để đảm bảo các dự luật có thể thực hiện được. không thực sự được ban hành. Manchin và Sinema cho phép các đảng viên Dân chủ được bầu ở Washington đánh lừa cơ sở bỏ phiếu cấp tiến của đảng họ bằng cách giả vờ ủng hộ những điều mà các nhà lập pháp biết sẽ không được thực hiện. “Tôi phải nói rằng tôi ủng hộ Đạo luật PRO và chống lại việc làm phim,” các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ sau đó phải nói với những người ủng hộ phe bảo thủ và doanh nghiệp của họ, “để giữ cho cử tri của tôi hài lòng.”
Đó là trò chơi.
Dựa trên một số lời nói của anh ấy, bạn gần như có thể nghĩ rằng Biden đứng về phía Đảng Dân chủ Texas cũng như các nhà hoạt động dân sự và quyền bầu cử. TRONG một bài phát biểu nảy lửa ở Philadelphia hai tuần trước, Biden đã cảnh báo rằng cuộc tấn công quyết tâm hiện tại của Đảng Cộng hòa vào quyền bầu cử ở cấp tiểu bang là "thử thách quan trọng nhất đối với nền dân chủ của chúng ta kể từ Nội chiến."
Đó là ngôn ngữ mạnh mẽ, giống như lời lẽ dài dòng của anh ấy thay mặt cho Đạo luật PRO. Tuyệt vời. Vậy thì sao? Có những gì Biden nói và sau đó có những gì Biden làm.
Biden đúng là đang bị một số đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ chỉ trích vì đã từ chối nghiêm túc tham gia phong trào bảo vệ quyền bầu cử chống phân biệt chủng tộc do các nhà lập pháp Texas kêu gọi sự can thiệp của liên bang dẫn đầu. Theo mọi dấu hiệu, Clinton-Obamanite Biden-đã đến lúc Quan điểm của sự lãnh đạo sai lầm của đảng Dân chủ là việc đàn áp cử tri phân biệt chủng tộc ở các bang là một fait accompli nhưng điều này có thể vượt qua được vì đảng Dân chủ sẽ làm việc chăm chỉ hơn để có được nhiều phiếu bầu hơn.
Đúng vậy: DCCC sẽ chỉ cử những người thông minh mang theo bảng tính đến nhắm mục tiêu vi mô vào những cử tri phù hợp và mọi chuyện sẽ ổn thôi. Đồ khốn kiếp! Xin lỗi, không: các biện pháp đàn áp cử tri phải đảm bảo rằng Đảng Cộng hòa chiếm lại Hạ viện vào năm 2023. Và điều đó cũng có thể giúp APOT giành lại Nhà Trắng vào năm 2024-25.
"Tổng thống," The New York Times báo cáo tuần trước, “ngày càng mâu thuẫn với các nhà lãnh đạo của phong trào quyền bầu cử, những người nhận thấy sự tương phản giữa ngôn ngữ cao vút của ông và việc ông sẵn sàng thúc đẩy Quốc hội thông qua luật liên bang.”
Hãy tưởng tượng điều đó – một khoảng cách giữa lời nói của Biden và việc làm của Biden!
Ủy ban Hạ viện về “thế đứng cuối cùng” của Trump: Tuyệt vời, vậy thì sao?
Khi nước cờ tuyệt vọng của phái đoàn Đảng Dân chủ Texas bị giới thượng lưu Đảng Dân chủ Washington thổi bay, Đảng Đối lập Không trung thực muốn tập trung sự chú ý của công chúng vào ủy ban Hạ viện của mình trong Cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng XNUMX. Nỗi kinh hoàng của cuộc tấn công phát xít vào Điện Capitol là có thật và nỗi kinh hoàng của ngày hôm đó (được xem lại trên truyền hình quốc gia vào thứ Ba tuần trước) cần được trình bày rõ ràng tại (sử dụng ngôn ngữ của Trung sĩ Cảnh sát Capitol Harry Dunn) “hit man” Trump's cửa. Lời hùng biện của Đảng Dân chủ về nỗ lực đảo chính sẽ đầy lửa và diêm sinh. Tuyệt vời. Siêu. Vậy thì sao? Liệu có bất kỳ cáo trạng liên bang nào đối với trùm tội phạm phát xít Trump và những kẻ đồng mưu của hắn đằng sau nỗ lực lật đổ, phi hợp pháp hóa và thậm chí vô hiệu hóa một cuộc bầu cử tổng thống không? Ở đó nên tất nhiên là bị buộc tội hình sự, bắt đầu từ chính con quái vật màu cam. Gần đây, Trung tướng Russel Honoré đã nghỉ hưu, người đứng đầu cuộc đánh giá của Hạ viện về những sai sót trong an ninh của Điện Capitol Hoa Kỳ sau ngày 6 tháng XNUMX kể tin tức truyền hình cáp rằng Trump “đã đồng lõa trong việc lập kế hoạch và phản ứng chậm trễ xảy ra trong việc mang thêm viện trợ liên bang đến Điện Capitol vào ngày hôm đó.”
Tất nhiên là có rồi. Hãy nhìn vào những dòng mở đầu của một 21 Tháng mười hai, 2020 Kinh tế học báo cáo có tiêu đề “Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện gặp Trump để thảo luận về kết quả bầu cử bị lật ngược”:
'Những người trung thành với Trump đang lên kế hoạch cho một lập trường cuối cùng vào ngày 6 tháng XNUMX.
Theo một số thành viên tham dự cuộc họp, Tổng thống Donald Trump đã hội ý với một nhóm nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Nhà Trắng vào thứ Hai, nơi họ lên chiến lược cho nỗ lực cuối cùng nhằm lật ngược kết quả bầu cử vào tháng tới.
Dân biểu Mo Brooks (R-Ala.) - người đang dẫn đầu nỗ lực lâu dài nhằm lật ngược kết quả bầu cử tại Quốc hội - đã tổ chức bộ ba cuộc họp tại Nhà Trắng, kéo dài hơn ba giờ và bao gồm khoảng chục nhà lập pháp. Nhóm cũng đã gặp Phó Tổng thống Mike Pence, người sẽ chủ trì phiên họp chung của Quốc hội khi các nhà lập pháp chính thức chứng nhận phiếu bầu của Cử tri đoàn vào ngày 6/XNUMX, cũng như các thành viên trong nhóm pháp lý của Trump.
Brooks nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại: “Đó là sự qua lại liên quan đến việc lập kế hoạch và chiến lược cho ngày 6 tháng XNUMX”.
Xin chào? Trong bài phát biểu sôi nổi kêu gọi những người ủng hộ ông tuần hành đến Điện Capitol vào ngày “đứng cuối cùng” định mệnh, ông Trump nói “Các ông sẽ không bao giờ lấy lại được đất nước của chúng tôi bằng sự yếu đuối. Bạn phải thể hiện sức mạnh và bạn phải mạnh mẽ, chúng tôi chiến đấu quyết liệt, và nếu bạn không chiến đấu quyết liệt, bạn sẽ không còn đất nước nữa”. Sau đó Trump ngồi xung quanh choáng váng xem tình trạng hỗn loạn trên truyền hình, hài lòng một cách công khaitrong khi tay sai điên loạn của hắn dựng giá treo cổ trên bậc thềm Điện Capitol, săn lùng các quan chức Quốc hội để tìm “Nancy” và hô vang “treo cổ Mike Pence”. Khi Lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Kevin McCarthy gọi điện đến Nhà Trắng, cầu xin Trump ngừng cuộc tấn công, tổng thống phát xít đã nói điều này: “Kevin, tôi đoán những người này còn khó chịu về cuộc bầu cử hơn bạn.” Trump đã bị thuyết phục khi yêu cầu những người ủng hộ ông giải tán chỉ vài giờ sau đó, khi ông tung ra một đoạn video trong đó ông lặp lại lời nói dối về “cuộc bầu cử bị đánh cắp” và gọi những kẻ bạo loạn ở Điện Capitol “rất đặc biệt".
Trong bài phát biểu khai mạc tại cuộc biểu tình “Save America March” đã đưa hơn 8000 người theo chủ nghĩa Trump điên cuồng đến Điện Capitol, đồng minh chủ chốt theo chủ nghĩa đảo chính của Trump và đồng nghiệp vào ngày 6 tháng XNUMXth kế hoạch Mo Brooks (Republifascist-AL) đã nói điều này trong khi mặc áo chống đạn và đội mũ ngụy trang:
'Hôm nay là ngày những người Mỹ yêu nước bắt đầu hạ bệ và đá đít…Hôm nay là thời điểm lựa chọn và ngày mai là thời điểm chiến đấu. Hôm nay cũng là ngày của sự mặc khải và chia ly. Hôm nay, bức màn sẽ được vén lên và những người Mỹ yêu nước sẽ biết được qua lá phiếu của mình rằng các thượng nghị sĩ và dân biểu Đảng Cộng hòa nào có đủ can đảm để đấu tranh cho nước Mỹ của chúng ta…Các thượng nghị sĩ và dân biểu Đảng Cộng hòa có một lựa chọn đơn giản. Hôm nay, các thượng nghị sĩ và dân biểu Đảng Cộng hòa sẽ bỏ phiếu để biến nước Mỹ thành một quốc gia vô thần, vô đạo đức, độc tài, bị áp bức và xã hội chủ nghĩa đang suy tàn hoặc họ sẽ tham gia cùng chúng ta hoặc họ sẽ đấu tranh và bỏ phiếu chống lại gian lận cử tri và trộm cắp bầu cử và bỏ phiếu để giữ cho nước Mỹ vĩ đại …Chúng ta sẽ không để những người theo chủ nghĩa xã hội xé toạc trái tim của đất nước chúng ta. Chúng tôi sẽ không để họ tiếp tục làm hỏng các cuộc bầu cử của chúng tôi và cướp đi quyền kiểm soát vận mệnh đất nước mà Chúa ban cho chúng tôi.'
Liệu Trump và Brooks (và những người khác đằng sau vụ tấn công ngày 6 tháng XNUMX cóth tình trạng hỗn loạn) có bị Bộ Tư pháp buộc tội kích động bạo lực và “nổi loạn” không? Liệu những kẻ bạo loạn ở Capitol có nhận được gì hơn ngoài những bản án tối thiểu buồn cười không?[1] vì cuộc tấn công đẫm máu của họ vào nền pháp quyền và quá trình chuyển giao quyền lực một cách hòa bình? Liệu những phát hiện của ủy ban có khiến các đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu kêu gọi chấm dứt nỗ lực hòa giải với một đảng đã theo chủ nghĩa phát xít mới, chống lại chủ nghĩa hợp hiến tư sản và lựa chọn một nền chính trị quyền lực da trắng cuối cùng là độc tài, bài trừ và thậm chí là diệt chủng dựa vào sự kết thúc của ngày về sức mạnh của súng?
Câu trả lời cho những câu hỏi này tất nhiên là không - điều này trong khi Biden ca ngợi thành công của mình trong việc “vượt qua lối đi” để thông qua một dự luật cơ sở hạ tầng bị pha loãng mạnh mẽ nhằm làm hài lòng các Doanh nghiệp lớn và đẩy những lo ngại về công bằng xã hội sang lề đường.
Một lần nữa, chúng ta có khoảng cách lớn giữa lời nói và việc làm. Một mặt, Đảng Dân chủ đang tìm kiếm lợi thế bầu cử nói, Thành thật mà nói, cái gọi là nền dân chủ và nền cộng hòa (chính xác hơn) của chúng ta và nền pháp quyền (tư sản) đang bị tấn công bởi chế độ độc tài (phần lớn vẫn là điều cấm kỵ khi thực hiện bước đi chính xác hơn và nói là phát xít). Mặt khác, tính toán khả năng sẽ mất Quốc hội vào năm 2022, phe Dân chủ ảm đạm sẽ do có rất ít nội dung để bảo vệ những gì còn lại của nền dân chủ trong tương lai.
Tương tự như vậy, Biden sẽ không làm gì để trấn áp Facebook và các phương tiện truyền thông xã hội khác ngay cả khi ông ấy đúng. tố cáo họ “giết người” bằng cách cấp nền tảng cho các nhà lãnh đạo thông tin sai lệch chống vắc-xin. Đúng là “giết người”. In đậm từ, Joe! Nhưng cái gì cơ? Ai quan tâm? Newsweek báo cáo rằng “tất cả ngoại trừ hai trong số 12 nhân vật trên mạng xã hội được mệnh danh là 'hàng tá thông tin sai lệch' vẫn đang hoạt động trên ít nhất một trong những nền tảng chính của Facebook, Instagram và Twitter và tự hào có tổng cộng 6 triệu người theo dõi.”
Biden sẽ làm gì với nó? Không nhiều. Như một nhà khoa học xã hội cánh tả viết cho tôi: “Biden lịch sự yêu cầu Facebook hủy nền tảng của 12 kẻ chống vaxx đang giết người và Facebook bảo Biden hãy tự đi chết tiệt vì Facebook thu lợi từ những kẻ sát nhân này. Kết thúc câu chuyện. Orwell lăn trong nấm mồ của mình.”
Thất bại trong việc chống trả dường như khiến Đảng Dân chủ ảm đạm mất đi quyền lực danh nghĩa (giữ chức vụ)[2] một cái gì đó của một lời tiên tri tự ứng nghiệm. Việc không thông qua Đạo luật vì người dân (hậu quả của việc để nguyên bộ phim) giúp đảm bảo cho Đảng Dân chủ thất bại vào năm 2022. Với nhiều biện pháp đàn áp cử tri phân biệt chủng tộc được thông qua nhân danh Đảng Dân chủ. Lời nói dối bầu cử bị đánh cắp lớn của Hitler ở cấp tiểu bang và sự bùng phát trở lại của Covid-19 do Delta thúc đẩy (một phần phản ánh sự thất bại có thể đoán trước của Biden trong việc tăng cường vắc xin) có khả năng làm chậm lại nền kinh tế, điều đó hiện có vẻ giống như một sự khóa chặt. Ngay cả trong những hoàn cảnh bình thường, phe ngoài đảng vẫn giành được nhiều lợi ích tại Quốc hội trong các cuộc bầu cử trái năm. Và với việc Đảng Người Mỹ của Trump (APOT, trước đây gọi là Đảng Cộng hòa) đang kiểm soát Quốc hội, có vẻ như không rằng cơ quan lập pháp sẽ sẵn sàng chứng nhận cho Joe “Làm cho nước Mỹ cạnh tranh trở lại” Biden nếu ông ấy suýt giành chiến thắng trong cuộc tái tranh cử vào năm 2024-25.
Thật thảm hại, trống rỗng và không xác thực Liệu sự phản đối của Đảng Dân chủ đối với khuynh hướng cánh hữu của đất nước có thể được? Chúng ta có thể sớm tìm ra, xét về mặt lịch sử.
Chú ý
+1. Nhà hoạt động chống DAPL Iowa đáng chú ý và dũng cảm Jessica Rae Reznicek gần đây đã có tám năm vì đã cố gắng bảo vệ nguồn nước mang lại sự sống và cứu chúng ta khỏi thảm họa khí hậu trong khi bọn phát xít lại bị trừng phạt tám tháng nhỏ nhoi vì tội xâm nhập Điện Capitol Hoa Kỳ trong một nỗ lực đẫm máu nhằm vô hiệu hóa cuộc bầu cử tổng thống. Có lẽ FOX News thường xuyên và Tucker Carlson bạn thân và người được cho là nhà tự do dân sự Glenn Greenwald (người có thể coi việc Facebook và Twitter cấm Trump và những kẻ phát xít thực sự khác đến địa điểm của họ là “chủ nghĩa phát xít”) muốn viết một bài về sự chênh lệch về mức án kỳ cục này.
+2. Tôi nói “quyền lực danh nghĩa” bởi vì quyền lực thực sự trong xã hội tư bản nằm ở tầng lớp nhà đầu tư. Có một cuộc xung đột trong giai cấp chính trị về việc liệu chế độ độc tài thực tế cơ bản của quốc gia về tư bản đế quốc nên giữ hay loại bỏ chế độ pháp quyền tư sản-hiến pháp thông thường và các hình thức bầu cử dân chủ (một phần) ở cấp cấu trúc thượng tầng. Nền “dân chủ” hiến pháp tư sản cũng đang trải qua sự xói mòn lâu dài dưới tác động xói mòn của các thể chế doanh nghiệp, quân sự và dân sự áp bức cũng như sự tập trung đáng kể của cải và quyền lực dưới chủ nghĩa tư bản tài chính ký sinh muộn.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp
1 Bình luận
Người ta không cần phải đọc xa để hiểu được mấu chốt của vấn đề và cốt lõi của Joe Biden. Sau Tổng thống T, hầu hết mọi ứng cử viên đều có vẻ tốt hơn, ít nhất là về mặt cảm xúc và hy vọng, tốt hơn nhiều. Nhưng nhận xét của Biden về thế hệ trẻ–“… Tôi không có sự đồng cảm với điều đó, hãy cho tôi nghỉ ngơi.”–đã nói lên tất cả. Bất chấp kinh nghiệm sống lâu dài của chính ông, hoặc vì điều đó, và những khó khăn cá nhân – cuối cùng ai cũng gặp phải – nhưng người ta vẫn thấy sự thiếu đồng cảm ở Joe Biden, nhà lãnh đạo chính trị. Nó thể hiện ở nhiều thái độ, chính sách đối nội và chắc chắn là đối ngoại của ông. Nó tràn ngập, tràn ngập nhiệm kỳ tổng thống của ông và giống như tất cả các tổng thống Mỹ, với quyền lực đế quốc của mình, nó khiến thế giới tràn ngập những đau khổ không đáng có. T đã làm theo cách của mình, nhưng có lẽ may mắn thay, cuối cùng, sự kém cỏi của anh ta đã phần nào hạn chế khả năng gây ra tổn hại lớn hơn của anh ta, trong khi những người khác như Bushes I và II, Reagan, Clinton, Obama với những tính cách công khai dễ khoan dung hơn của họ đã gây tổn hại lớn. . Biden thuộc dòng lịch sử đó. Không cần phải nói, Trump phần lớn là kết quả của hiện tại, tính cách và phản ứng chính trị bi thảm và rất Mỹ đó. Và như Paul kết luận khi đề cập đến “chủ nghĩa tư bản tài chính ký sinh muộn” của Hoa Kỳ. Sự xuất hiện của một trái tim, từ bi, đôi khi là trí tuệ thôi chưa đủ trong nhiệm vụ phát triển hình ảnh của chúng ta. Bản chất thực sự của trí tuệ phải bao gồm rất nhiều sự đồng cảm là hoàn toàn cần thiết.