Vào thời điểm căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các cường quốc hạt nhân – Nga và NATO ở châu Âu, và Mỹ, Triều Tiên và Trung Quốc ở châu Á – Washington đã âm thầm nâng cấp kho vũ khí hạt nhân của mình để tạo ra, theo ba nhà khoa học hàng đầu của Mỹ, “chính xác những gì người ta sẽ làm”. mong đợi để xem liệu một quốc gia có vũ khí hạt nhân có dự định có khả năng chiến đấu và giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân bằng cách tước vũ khí của kẻ thù bằng một cuộc tấn công đầu tiên bất ngờ hay không.”
Viết trong Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử, Hans Kristensen, giám đốc Dự án Thông tin Hạt nhân của Liên đoàn các nhà khoa học Hoa Kỳ, Matthew McKinzie thuộc Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên, và nhà vật lý và chuyên gia tên lửa đạn đạo Theodore Postol, kết luận rằng “Dưới bức màn kéo dài tuổi thọ đầu đạn hợp pháp chương trình”, quân đội Mỹ đã mở rộng đáng kể “sức mạnh sát thương” của các đầu đạn của mình đến mức “giờ đây có thể phá hủy tất cả các hầm chứa ICBM của Nga”.
Việc nâng cấp — một phần trong kế hoạch hiện đại hóa lực lượng hạt nhân của Mỹ trị giá 1 nghìn tỷ USD của chính quyền Obama — cho phép Washington phá hủy vũ khí hạt nhân trên đất liền của Nga, trong khi vẫn giữ lại 80% đầu đạn hạt nhân của Mỹ trong kho dự trữ. Nếu Nga chọn cách trả đũa, mọi chuyện sẽ tan thành tro bụi.
Bất kỳ cuộc thảo luận nào về chiến tranh hạt nhân đều gặp phải một số vấn đề lớn. Đầu tiên, thật khó để tưởng tượng hoặc nắm bắt ý nghĩa của nó trong cuộc sống thực. Chúng ta chỉ chứng kiến một cuộc xung đột liên quan đến vũ khí hạt nhân – sự tàn phá ở Hiroshima và Nagasaki năm 1945 – và ký ức về những sự kiện đó đã phai nhạt theo năm tháng. Dù thế nào đi nữa, hai quả bom đã san phẳng các thành phố của Nhật Bản không có gì giống với sức mạnh hủy diệt của vũ khí hạt nhân hiện đại.
Quả bom ở Hiroshima phát nổ với lực 15 kiloton. Bom Nagasaki mạnh hơn một chút ở tốc độ khoảng 18 kt. Giữa họ, họ đã giết chết hơn 215,000 người. Ngược lại, loại vũ khí hạt nhân phổ biến nhất trong kho vũ khí của Mỹ hiện nay là W76 có sức nổ 100 kt. Phổ biến nhất tiếp theo, W88, có sức mạnh 475 kt.
Một vấn đề khác là hầu hết công chúng nghĩ rằng chiến tranh hạt nhân là không thể vì cả hai bên sẽ bị phá hủy. Đây là ý tưởng đằng sau chính sách Hủy diệt được bảo đảm lẫn nhau, được đặt tên một cách khéo léo là MAD.
Nhưng MAD không phải là học thuyết quân sự của Mỹ. Một cuộc tấn công “tấn công đầu tiên” luôn là trọng tâm trong kế hoạch quân sự của Hoa Kỳ, tuy nhiên, cho đến gần đây, không có gì đảm bảo rằng một cuộc tấn công như vậy sẽ làm đối thủ tê liệt đến mức họ không thể—hoặc không muốn, do hậu quả của sự hủy diệt hoàn toàn—để trả thù.
Chiến lược đằng sau cuộc tấn công đầu tiên - đôi khi được gọi là cuộc tấn công "phản lực" - không phải để tiêu diệt các trung tâm dân cư của đối phương mà là loại bỏ vũ khí hạt nhân của bên kia, hoặc ít nhất là hầu hết chúng. Các hệ thống chống tên lửa sau đó sẽ chặn một cuộc tấn công trả đũa yếu đi.
Bước đột phá về mặt kỹ thuật đột nhiên biến điều này thành khả thi là thứ được gọi là “siêu ngòi nổ”, cho phép đánh lửa đầu đạn chính xác hơn nhiều. Nếu mục đích là làm nổ tung một thành phố thì độ chính xác như vậy là không cần thiết, nhưng việc hạ gục một hầm chứa tên lửa được gia cố đòi hỏi một đầu đạn có thể tác dụng lực ít nhất 10,000 pound/inch vuông lên mục tiêu.
Cho đến chương trình hiện đại hóa năm 2009, cách duy nhất để làm điều đó là sử dụng đầu đạn W88 mạnh hơn nhiều nhưng có số lượng hạn chế. Tuy nhiên, được trang bị siêu ngòi nổ, W76 nhỏ hơn giờ đây có thể thực hiện công việc này, giải phóng W88 cho các mục tiêu khác.
Theo truyền thống, tên lửa trên đất liền có độ chính xác cao hơn tên lửa trên biển, nhưng loại trước dễ bị tấn công lần đầu hơn loại sau, vì tàu ngầm rất giỏi che giấu. Siêu ngòi nổ mới không làm tăng độ chính xác của tên lửa tàu ngầm Trident II, nhưng nó bù lại bằng độ chính xác nơi vũ khí phát nổ. Trong trường hợp của đầu đạn 100-kt Trident II, thì viết ba nhà khoa học, Hồi siêu siêu gấp ba lần sức mạnh giết chóc của lực hạt nhân mà nó được áp dụng.
Trước khi siêu nhiên liệu được triển khai, chỉ có 20% tàu ngầm Mỹ có khả năng phá hủy các hầm chứa tên lửa được tăng cường. Ngày nay, tất cả đều có khả năng đó.
Tên lửa Trident II thường mang từ 12 đến 890 đầu đạn nhưng có thể mở rộng lên tới 506 đầu đạn. Mặc dù tên lửa có khả năng mang tới 76 đầu đạn nhưng cấu hình đó sẽ vi phạm các hiệp ước hạt nhân hiện hành. Các tàu ngầm Mỹ hiện triển khai khoảng 384 đầu đạn, trong đó có 88 đầu đạn WXNUMX và XNUMX đầu đạn WXNUMX.
Các ICBM trên đất liền là Minuteman III, mỗi chiếc được trang bị ba đầu đạn—tổng cộng 400 đầu đạn—có sức công phá từ 300 kt đến 500 kt mỗi đầu đạn. Ngoài ra còn có tên lửa và bom mang đầu đạn hạt nhân phóng từ trên không và trên biển. Tên lửa hành trình Tomahawk vừa tấn công Syria có thể được cấu hình để mang đầu đạn hạt nhân.
Siêu ngòi nổ cũng làm tăng khả năng xảy ra xung đột hạt nhân.
Cho đến nay, thế giới đã cố gắng tránh một cuộc chiến tranh hạt nhân, mặc dù trong cuộc khủng hoảng tên lửa 1962 Cuba, nó đã đến rất gần. Cũng đã có một vài sự cố đáng sợ khi lực lượng Mỹ và Liên Xô đặt trong tình trạng báo động cao vì hình ảnh radar bị lỗi hoặc đoạn băng thử nghiệm mà ai đó cho là thật. Trong khi quân đội xem nhẹ những sự kiện này, cựu Bộ trưởng Quốc phòng William Perry lập luận rằng việc chúng ta tránh được một cuộc xung đột hạt nhân là hoàn toàn may mắn và khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân ngày nay còn lớn hơn so với thời kỳ đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh.
Một phần, điều này là do khoảng cách công nghệ giữa Mỹ và Nga.
Vào tháng 1995 năm 800, radar cảnh báo sớm của Nga trên Bán đảo Kola đã phát hiện được một vụ phóng tên lửa từ một hòn đảo của Na Uy trông như thể nó đang nhắm vào Nga. Trên thực tế, tên lửa đang hướng tới Bắc Cực, nhưng radar của Nga đã gắn thẻ nó là tên lửa Trident II đến từ Bắc Đại Tây Dương. Kịch bản rất hợp lý. Trong khi một số cuộc tấn công đầu tiên hình dung ra việc phóng một số lượng lớn tên lửa thì những cuộc tấn công khác lại yêu cầu kích nổ một đầu đạn lớn vào mục tiêu ở độ cao khoảng XNUMX dặm. Xung bức xạ điện từ khổng lồ mà một vụ nổ như vậy tạo ra sẽ làm mù hoặc làm tê liệt các hệ thống radar trên một khu vực rộng lớn. Tiếp theo đó là đòn tấn công đầu tiên.
Vào thời điểm đó, những cái đầu bình tĩnh hơn chiếm ưu thế và người Nga đã ngừng cảnh báo, nhưng trong vài phút, đồng hồ ngày tận thế đã di chuyển rất gần đến nửa đêm.
Theo Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử, cuộc khủng hoảng năm 1995 cho thấy rằng Nga không có “hệ thống cảnh báo sớm vệ tinh trên không gian toàn cầu đáng tin cậy và đang hoạt động”. Thay vào đó, Moscow đã tập trung vào việc xây dựng các hệ thống trên mặt đất giúp Nga có ít thời gian cảnh báo hơn so với các hệ thống dựa trên vệ tinh. Điều đó có nghĩa là trong khi Mỹ có khoảng 30 phút để cảnh báo điều tra xem liệu một cuộc tấn công có thực sự diễn ra hay không thì phía Nga sẽ có 15 phút hoặc ít hơn.
Điều đó, theo tạp chí, rất có thể có nghĩa là giới lãnh đạo Nga Nga sẽ có rất ít sự lựa chọn ngoài việc ủy quyền cho cơ quan phóng hạt nhân trước các cấp chỉ huy thấp hơn, hầu như không phải là một tình huống có lợi cho an ninh quốc gia của một trong hai quốc gia.
Hoặc, cho vấn đề đó, thế giới.
A nghiên cứu gần đây phát hiện ra rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Ấn Độ và Pakistan sử dụng vũ khí cỡ Hiroshima sẽ tạo ra một mùa đông hạt nhân khiến không thể trồng lúa mì ở Nga và Canada và cắt giảm 10% lượng mưa trong Gió mùa Châu Á. Kết quả có thể lên tới 100 triệu người chết vì đói. Hãy tưởng tượng kết quả sẽ ra sao nếu vũ khí có kích cỡ như Nga, Trung Quốc hoặc Mỹ sử dụng
Đối với người Nga, việc nâng cấp tên lửa phóng từ biển của Mỹ bằng ngòi nổ siêu mạnh sẽ là một diễn biến đáng lo ngại. Ba nhà khoa học kết luận bằng cách “chuyển năng lực cho các tàu ngầm có thể di chuyển đến các vị trí phóng tên lửa gần mục tiêu hơn nhiều so với tên lửa trên đất liền”, “quân đội Mỹ đã đạt được năng lực lớn hơn đáng kể để tiến hành cuộc tấn công đầu tiên bất ngờ chống lại ICBM của Nga”. silo.”
Tàu ngầm lớp Ohio của Mỹ được trang bị 24 tên lửa Trident II, mang theo tới 192 đầu đạn. Tên lửa có thể được phóng trong vòng chưa đầy một phút.
Nga và Trung Quốc cũng có tàu ngầm bắn tên lửa, nhưng số lượng không nhiều và một số gần như lỗi thời. Mỹ cũng đã gieo mầm cho các đại dương và biển trên thế giới mạng lưới cảm biến để theo dõi các tàu ngầm đó. Trong mọi trường hợp, liệu Nga hay Trung Quốc sẽ trả đũa nếu biết Mỹ vẫn giữ lại phần lớn lực lượng tấn công hạt nhân? Đối mặt với sự lựa chọn giữa tự sát dân tộc hoặc giữ lửa, họ có thể chọn cái trước.
Yếu tố khác trong chương trình hiện đại hóa này khiến Nga và Trung Quốc không hài lòng là quyết định của chính quyền Obama đặt các hệ thống chống tên lửa ở châu Âu và châu Á, đồng thời triển khai các hệ thống chống tên lửa Aegis trên tàu ngoài khơi bờ biển Thái Bình Dương và Đại Tây Dương. Từ quan điểm của Moscow – và của cả Bắc Kinh nữa – những tên lửa đánh chặn đó ở đó để hấp thụ một số tên lửa mà cuộc tấn công đầu tiên có thể bắn trượt.
Trên thực tế, các hệ thống chống tên lửa khá yếu kém. Một khi chúng di chuyển ra khỏi bảng vẽ, hiệu quả gây chết người của chúng giảm khá mạnh. Thật vậy, hầu hết chúng không thể đánh vào mặt rộng của chuồng. Nhưng đó không phải là cơ hội mà người Trung Quốc và người Nga có thể nắm bắt được.
Phát biểu tại Diễn đàn quốc tế St. Petersburg vào tháng 2016/XNUMX, Tổng thống Nga Valdimir Putin cáo buộc hệ thống chống tên lửa của Mỹ ở Ba Lan và Rumania không nhằm vào Iran mà nhằm vào Nga và Trung Quốc. “Mối đe dọa Iran không tồn tại, nhưng các hệ thống phòng thủ tên lửa vẫn tiếp tục được bố trí - hệ thống phòng thủ tên lửa là một phần của toàn bộ hệ thống có tiềm năng quân sự tấn công.”
Điều nguy hiểm ở đây là các thỏa thuận vũ khí sẽ bắt đầu làm sáng tỏ nếu các quốc gia quyết định rằng họ đột nhiên dễ bị tổn thương. Đối với người Nga và người Trung Quốc, giải pháp dễ dàng nhất cho bước đột phá của Mỹ là chế tạo thêm rất nhiều tên lửa và đầu đạn, và các hiệp ước bị phá hủy.
Tên lửa hành trình mới của Nga thực sự có thể gây căng thẳng cho Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung, nhưng nó cũng là một phản ứng tự nhiên đối với những gì, theo quan điểm của Moscow, là những tiến bộ công nghệ đáng báo động của Mỹ Nếu chính quyền Obama đảo ngược quyết định năm 2002 của chính quyền George W. Bush về việc này. đơn phương rút khỏi Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo, hành trình mới có thể chưa bao giờ được triển khai.
Có một số bước ngay lập tức mà Mỹ và Nga có thể thực hiện để giảm leo thang căng thẳng hiện nay. Đầu tiên, loại bỏ vũ khí hạt nhân khỏi tình trạng kích hoạt nhanh chóng, điều này sẽ ngay lập tức làm giảm khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân vô tình. Sau đó có thể là một cam kết Không có người dùng đầu tiên vũ khí hạt nhân.
Nếu điều này không xảy ra, nó gần như chắc chắn sẽ dẫn đến việc tăng tốc chạy đua vũ trang hạt nhân. Tôi không biết mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào, ông Putin nói với các đại biểu St. Những gì tôi biết là chúng ta sẽ cần phải tự bảo vệ mình.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp