NPR đã đăng một số câu chuyện về Afghanistan nhân kỷ niệm sự kiện tháng 2021 năm XNUMX Mỹ rút tiền, thậm chí còn cử người dẫn chương trình Steve Inskeep về nước để sản xuất một loạt tác phẩm. Chuyến thăm của ông tình cờ trùng với chuyến thăm của Biden tuyên bố vụ ám sát của Ayman al-Zawahiri; bảo trì nói rằng anh ta và nhóm của mình đang ở gần thủ lĩnh Al Qaeda.
Với ngày kỷ niệm và vụ ám sát mang lại sự tập trung mới vào Afghanistan, NPR lẽ ra có thể tận dụng cơ hội này để kêu gọi sự chú ý tới chính sách của Hoa Kỳ đối với Afghanistan đói khát bằng cách hạn chế hoạt động thương mại quốc tế và tịch thu dự trữ ngân hàng trung ương của nó. Thay vào đó, nó chỉ đề cập ngắn gọn về thảm họa một lần, chỉ dành 30 giây cho nó trong suốt hai tuần. Vụ trộm dự trữ cũng được đề cập một lần và chỉ kéo dài chưa đầy 10 giây.
Trong suốt loạt phim, từ ngày 5 tháng 19 đến ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX, NPRhai chương trình hàng đầu của Morning bản và Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, đã phát sóng 18 phân đoạn ở Afghanistan, với thời lượng khoảng 114 phút:
- Chúng tôi đã đến thăm dinh thự của thủ lĩnh Taliban để xem xét tầm nhìn của ông ta đối với Afghanistan (Morning bản, 8/5/22; 11 phút)
- 'Đạo luật thứ năm' của Ackerman tập trung vào tuần cuối cùng trong sự tham gia của Hoa Kỳ tại Afghanistan (Morning bản, 8/5/22; 7 phút)
- Kabul rơi vào tay Taliban, một năm sau (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/8/22; 8 phút)
- Hamid Karzai ở lại Afghanistan—Hy vọng điều tốt nhất nhưng không thể rời đi (Phiên bản Morning, 8/8/22; 8 phút)
- Bên trong một đài tin tức truyền hình quyết tâm đưa tin sự thật về Afghanistan của Taliban (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/8/22; 7 phút)
- Ở Afghanistan, tại sao một số phụ nữ được phép làm việc trong khi những người khác thì không? (Phiên bản Morning, 8/8/22; 6 phút)
- Quang cảnh của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ tại sân bay Kabul khi Taliban tiếp quản (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/10/22; 8 phút)
- Một người lính thủy đánh bộ đã giúp chỉ đạo cuộc di tản ở Afghanistan suy ngẫm về những người bị bỏ lại phía sau (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/11/22; 8 phút)
- Những gì còn lại của Đại học Mỹ ở Afghanistan? (Morning bản, 8/11/22; 4 phút)
- Sau nhiều thập kỷ chiến tranh, một ngôi làng Afghanistan thương tiếc những mất mát của mình (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/12/22; 4 phút)
- Tưởng nhớ ngày Taliban nắm quyền kiểm soát Afghanistan (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/14/22; 5 phút)
- Xếp hạng chấp thuận của Biden vẫn chưa phục hồi kể từ khi Mỹ rút quân ở Afghanistan (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/15/22; 4 phút)
- Sau một năm cai trị của Taliban, nhiều người Afghanistan đang phải vật lộn để sống sót (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/15/22; 5 phút)
- Người Afghanistan được gì và mất gì ở khu vực ủng hộ Taliban? (Phiên bản Morning, 8/15/22; 7 phút)
- Một năm sau khi Taliban nắm quyền, cuộc sống ở Afghanistan hiện nay như thế nào? (Morning bản, 8/15/22; 4 phút)
- Một thủ lĩnh phe đối lập Afghanistan được xây dựng dựa trên nỗ lực của cha mình nhằm lật đổ Taliban (Phiên bản Morning, 8/17/22; 7 phút)
- Một năm sau, Cựu Bộ trưởng Giáo dục Afghanistan suy ngẫm về đất nước của mình (Tất cả mọi thứ đã được cân nhắc, 8/18/22; 8 phút)
- Canada bị chỉ trích vì không đưa thêm người Afghanistan có nguy cơ tuyệt chủng vào nước này (Phiên bản Morning, 8/19/22; 3 phút)
NPR hầu như không chú ý đến cuộc khủng hoảng nạn đói và vai trò của Mỹ trong việc làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng này. Thay vào đó, loạt bài này tập trung vào một câu hỏi quan trọng nhưng ít liên quan hơn đến NPRkhán giả Mỹ: “Ai được bao gồm ở Afghanistan Mới?”
HỘI CHỢ (8/9/22) đã chỉ trích phần đầu tiên (8/5/22) cho việc đóng khung lịch sử NPR được sử dụng để bối cảnh hóa tình hình hiện tại ở Afghanistan. Người dẫn chương trình Steve Inskeep nói một cách sai lầm rằng Taliban đã từ chối giao nộp Osama Bin Laden của Al Qaeda sau vụ 9/11, và điều này “dẫn đến cuộc tấn công của Mỹ”. Trên thực tế, Taliban đã nhiều lần đề nghị đưa Bin Laden ra xét xử hoặc giao hắn cho nước thứ ba. trước và sau khi các cuộc tấn công.
‘Tương đương với vụ giết người hàng loạt’
Afghanistan hiện đang phải chịu đựng cảnh khốn cùng vì hạn hán, nạn đói và suy thoái kinh tế: 95% người Afghanistan không đủ ăn, trong khi cơn đói cấp tính đã lan tràn xuống một nửa dân số, tăng 65% kể từ tháng XNUMX năm ngoái. Điều kiện khắc nghiệt đến mức một số người bị buộc phải luộc cỏ để duy trì bản thân.
Khắp NPRcủa loạt phim, chủ yếu tập trung vào câu hỏi "toàn diện", thiệt hại nặng nề đối với dân thường Afghanistan chỉ là điều đáng suy nghĩ. Không có số liệu thống kê nào ở trên được đề cập trên sóng và có rất ít nỗ lực nhằm kết nối hoàn cảnh khó khăn của Afghanistan với chính sách có chủ ý của Hoa Kỳ.
Sự thiếu sót này thật rõ ràng, xét tới mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng Afghanistan và vai trò trực tiếp của Mỹ trong việc khiến nó trở nên tồi tệ hơn. Các Đánh chặn đã đề cập đến số lượng lệnh trừng phạt trong nhiều năm, thậm chí còn gọi chính sách của Biden là “tương đương với tội giết người hàng loạt” (2/11/22). Thảm họa này thực sự đã được một số báo chí thành lập công nhận. Ngay cả Bán Chạy Nhất của Báo New York Times Ban biên tập (1/19/22) đã đưa ra lời kêu gọi "hãy để những người Afghanistan vô tội có được tiền của họ." Nhưng thực tế trung tâm này không thu hút được sự chú ý trung tâm.
Những sự kiện này đã diễn ra gần như ngay lập tức sau khi Mỹ rút quân. Trước khi sụp đổ, chính phủ Afghanistan do Mỹ hậu thuẫn đã dựa vào viện trợ nước ngoài cho phần lớn ngân sách hàng năm của nó. Sau khi bị lật đổ, số tiền đó đã được không còn hiệu lực, vì Mỹ từ chối đối phó với Taliban.
Trong khi nhiều tổ chức nhân quyền kêu gọi tăng cường viện trợ, và cảnh báo Trước một cuộc khủng hoảng nhân đạo sắp xảy ra, các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ đã quyết định làm trầm trọng thêm tình hình bằng cách đóng băng dự trữ ngân hàng trung ương của Afghanistan, gây khó khăn cho hệ thống ngân hàng Afghanistan và cả nền kinh tế. 9 tỷ USD dự trữ đã được không thể tiếp cận cho Taliban, số tiền tương đương với một nửa GDP của toàn bộ nền kinh tế. Kết quả là chính phủ mới không thể tài trợ cho cơ sở hạ tầng quan trọng của chính phủ, bao gồm cả tiền lương cho y tá và giáo viên.
Ở Mỹ lệnh, IMF đóng băng khoảng nửa tỷ đô la trong quỹ được chỉ định để giúp đỡ các nước nghèo trong đại dịch. Người thân ở ngoài nước có thể gửi ít tiền hơn nhiều, khi các con đường ngân hàng truyền thống đã sụp đổ—để lại MoneyGram và Western Union như một số lựa chọn thay thế khả thi duy nhất. Cả hai dịch vụ đều đã tạm thời ngừng dịch vụ sau khi chính phủ Afghanistan sụp đổ. Vì Taliban được coi là kẻ thù của Mỹ nên nhiều công ty vẫn tránh kinh doanh ở Afghanistan, càng làm cho sự sụp đổ thêm trầm trọng.
Ngay sau khi rút quân, giới truyền thông thường ghi nhận những tình trạng ngày càng khủng khiếp này, nhưng hoặc tách chúng ra khỏi chính sách của Mỹ hoặc coi cuộc khủng hoảng sắp tới là “đòn bẩy” để phương Tây tái định hình chính phủ Afghanistan. “Cuộc khủng hoảng nạn đói” đã viết The Associated Press (9/1/21), “trao cho [các] quốc gia phương Tây đòn bẩy khi họ thúc đẩy nhóm thực hiện cam kết cho phép đi lại tự do, thành lập một chính phủ toàn diện và đảm bảo quyền của phụ nữ.” Những người khác có một dòng tương tự (New York Times, 9/1/21; Wall Street Journal, 8/23/21).
Nền kinh tế kể từ đó rơi vào tình trạng suy thoái. Viện trợ nhân đạo Mỹ vẫn gửi tới Afghanistan làm ít để ngăn chặn sự rơi tự do của nền kinh tế. Đến tháng 3, các cơ quan viện trợ đã cảnh báo về “sự sụp đổ hoàn toàn” nếu nền kinh tế không được phục hồi, một viễn cảnh ngày càng có nhiều khả năng xảy ra trong vài tháng qua.
‘Một Afghanistan tự do mới được Mỹ hậu thuẫn’
Việc đề cập duy nhất đến vụ trộm dự trữ là trong cuộc phỏng vấn của Inskeep với cựu Tổng thống Afghanistan Hamid Karzai (Morning bản, 8/8/22). Cuộc phỏng vấn bắt đầu bằng một ví dụ khác về thần thoại hóa lịch sử, tương tự như sự hiểu lầm trước đây về nguồn gốc của chiến tranh (FAIR.org, 8/9/22). Inskeep nói với khán giả của mình rằng “Karzai đã từng nhân cách hóa một Afghanistan tự do mới, được Mỹ hậu thuẫn,” ngạc nhiên về việc tên của ông vẫn còn trên sân bay quốc tế.
Mô tả đáng khen ngợi của Inskeep về Karzai đã loại bỏ khoản tiền khổng lồ do Mỹ tài trợ, chạy bằng heroin triều đại tham nhũng vốn là đặc hữu của sự chiếm đóng của Hoa Kỳ. Bản thân Karzai đứng ở trung tâm của tất cả, được tài trợ bởi tiền mặt của CIA và duy trì quyền lực thông qua một cuộc bầu cử bị đánh cắp một cách công khai chứng kiến gần một phần tư tổng số phiếu bầu sau đó tuyên bố lừa đảo. Những sự thật như vậy đã được ghi lại rõ ràng, ngay cả bởi báo chí chính thống (đặc biệt là The Washington Post-12/9/19—trong phần thứ tư của loạt bài Afghanistan Papers).
Inskeep chắc chắn đã nhận thức được hành vi sai trái phổ biến này, vì sau đó ông thừa nhận rằng chính phủ Afghanistan “bị mất uy tín vì tham nhũng”. Tuy nhiên, ông không để điều này làm hoen ố hình ảnh mà ông thể hiện về Karzai.
Chính những sự tẩy xóa và bỏ sót tinh tế như thế này đã xác định quá trình viết lại lịch sử. Khi một điều gì đó rõ ràng và được ghi chép đầy đủ như hành vi tham nhũng trắng trợn của Karzai có thể dễ dàng bị che đậy, thì rõ ràng mục tiêu không phải là cung cấp bối cảnh cho khán giả. Thay vào đó, chúng tôi đang lắng nghe việc tạo ra huyền thoại và sửa đổi lịch sử trong thời gian thực.
Cố tình bỏ sót
Khi phát sóng, Inskeep đề cập đến lời kêu gọi của Karzai về việc Mỹ thay đổi chính sách của mình. Inskeep cho biết: “Anh ấy muốn Mỹ trả lại tiền của ngân hàng trung ương Afghanistan, số tiền này đã bị đóng băng để tránh xa tiền của Taliban.” Karzai nhắc lại: “Người Mỹ nên trả lại quân dự bị cho Afghanistan. 7 tỷ USD. Điều đó không thuộc về bất kỳ chính phủ nào. Họ thuộc về người dân Afghanistan.”
Cả Inskeep và Karzai đều không tuyên bố hay ngụ ý về mối quan hệ nhân quả giữa hành động của Hoa Kỳ và cuộc khủng hoảng nạn đói; trên thực tế, cuộc khủng hoảng nạn đói hoàn toàn không được đề cập đến trong phân đoạn khi nó được phát sóng. Trong một bài viết trực tuyến dựa trên phân khúc này, NPR (8/8/22) chỉ viết hai câu:
Viện trợ của phương Tây phần lớn đã cạn kiệt và Mỹ đã đóng băng khoảng 7 tỷ USD tiền từ ngân hàng trung ương Afghanistan để tránh rơi vào tay Taliban. Nền kinh tế sụp đổ, tình trạng thất nghiệp và mất an ninh lương thực lan rộng.
Ở đây, cuộc khủng hoảng được đề cập đến nhưng mối quan hệ nhân quả lại bị che khuất. Tuy nhiên, rõ ràng là NPR nhận thức được sự kết nối. Đoạn được liên kết trực tiếp với báo cáo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (8/4/22) có câu đầu tiên đọc:
Cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Afghanistan không thể được giải quyết một cách hiệu quả trừ khi Hoa Kỳ và các chính phủ khác nới lỏng các hạn chế đối với lĩnh vực ngân hàng của nước này để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh tế hợp pháp và viện trợ nhân đạo.
Sau đó trong bài báo, John Sifton, giám đốc vận động của HRW Châu Á, nói rằng “Cuộc khủng hoảng sức khỏe và nạn đói gia tăng ở Afghanistan là cấp bách và nguồn gốc của nó là cuộc khủng hoảng ngân hàng”:
Bất kể vị thế hay uy tín của Taliban với các chính phủ bên ngoài như thế nào, các hạn chế kinh tế quốc tế vẫn đang gây ra thảm họa cho đất nước và làm tổn thương người dân Afghanistan.
So NPR nhận thức được vai trò của Hoa Kỳ trong việc làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng, nhưng quyết định rằng người nghe của họ không cần nghe về nó.
Che đậy ác ý bằng sự 'thờ ơ'
Cuộc thảo luận thực tế duy nhất trong chuỗi cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Afghanistan đã diễn ra Morning bản (8/15/22), và chỉ dài 30 giây, khi phóng viên Diaa Hadid của Pakistan/Afghanistan nói điều này:
Chà, Leila, đã một năm đói khát rồi. Các biện pháp trừng phạt nhằm trừng phạt các thủ lĩnh Taliban đã tàn phá nền kinh tế. Họ đã đẩy Afghanistan vào một thảm họa nhân đạo. Hơn 90% người Afghanistan không ăn đủ lương thực. Không có đủ viện trợ để đi khắp nơi. Và bạn có thể nhìn thấy nó trên đường phố. Người thì gầy gò. Đàn ông, phụ nữ và trẻ em xin tiền. Nhưng lời kêu gọi của Liên Hợp Quốc nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng này vẫn chưa được tài trợ đầy đủ. Và tôi nhớ lại điều mà một nhà nghiên cứu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã nói trong một tuyên bố cách đây vài ngày. Bà cho biết người dân Afghanistan đang sống trong cơn ác mộng về nhân quyền; họ là nạn nhân của cả sự tàn ác của Taliban và sự thờ ơ của quốc tế.
Đây NPR thừa nhận rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ “đã tàn phá nền kinh tế” và chúng phải chịu trách nhiệm về “thảm họa nhân đạo”, nhưng tuyên bố rằng chúng “nhằm trừng phạt các thủ lĩnh Taliban” chứ không phải người dân Afghanistan. Sau đó Hadid trích dẫn một nhà nghiên cứu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cho rằng sự đau khổ một phần là do “sự thờ ơ của quốc tế”.
Cách diễn đạt này làm giảm đáng kể tính cố ý của cuộc chiến kinh tế Hoa Kỳ. Không có nghi ngờ gì rằng với nhiều cảnh báo Trước thảm họa và cuộc khủng hoảng nạn đói sắp xảy ra, Mỹ nhận thức được rằng các biện pháp trừng phạt và đóng băng tài sản sẽ chỉ tàn phá người dân. Không một nhà báo nghiêm túc nào nên tin vào lời nói của chính phủ Hoa Kỳ rằng ý định của họ là nhân từ, đặc biệt khi các bằng chứng chỉ ra hướng ngược lại.
Phần còn lại của loạt phim xem xét những ngày giật gân về việc quân đội Mỹ rút quân, việc tước bỏ quyền của phụ nữ dưới sự cai trị của Taliban và thậm chí cả việc Afghanistan ảnh hưởng như thế nào đến xếp hạng tán thành của Biden. NPR chủ nhà tiếp tục xin, “Ai được đưa vào Afghanistan của Taliban?” triển khai lý tưởng tự do đương đại về tính toàn diện để chỉ trích Taliban. Nhưng khi 95% dân số không nhận đủ lương thực, liệu “tính toàn diện” có thực sự là khuôn khổ thích hợp để phân tích một quốc gia đang phải đối mặt với nạn đói lịch sử do Mỹ cố tình làm trầm trọng thêm?
Việc Hadid đề cập đến cuộc khủng hoảng, cùng với việc Inskeep và Karzai đề cập đến dự trữ ngân hàng trung ương, chỉ có thời lượng chưa đến 40 giây trong hai tuần, chia thành 18 phân đoạn với thời lượng hơn 100 phút đưa tin về Afghanistan.
Một trường hợp mất phương hướng
Thứ Tư sau hai tuần đưa tin không ngừng nghỉ, ngày 24 tháng XNUMX, NPR'S Morning bản (8/24/22) đã chạy một đoạn có tiêu đề “Dự trữ của Ngân hàng Afghanistan bị đóng băng góp phần vào sự sụp đổ kinh tế của đất nước”. Tại đây, Inskeep thừa nhận rằng “việc thiếu tiền đã góp phần khiến nền kinh tế Afghanistan sụp đổ”. Sau đó, ông phát lại đoạn trích từ Karzai về sự cần thiết phải trả lại dự trữ ngân hàng trung ương của Afghanistan.
Nhưng ngay cả trong phân khúc đó, cuộc khủng hoảng nạn đói cũng chỉ có mối liên hệ lỏng lẻo với các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với người dân Afghanistan.
Inskeep đã phỏng vấn Shah Mehrabi, thành viên hội đồng ngân hàng trung ương Afghanistan dưới sự hỗ trợ của chính phủ được Mỹ hậu thuẫn. Mehrabi, người sống gần Washington, DC, kể từ khi chính phủ Afghanistan sụp đổ, một phần tán thành chế độ trừng phạt của Washington, nói rằng những lo ngại của Mỹ về việc Taliban lạm dụng tiền là "chính đáng". Trên thực tế, Inskeep lưu ý một cách kỳ lạ rằng Mehrabi “ít khó chịu về việc [Mỹ đóng băng tài sản của Afghanistan] hơn bạn nghĩ”.
Mehrabi đã lưu ý, một cách gián tiếp, rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ đang góp phần gây ra cuộc khủng hoảng ở Afghanistan:
Bằng cách này hay cách khác, sự cô lập khỏi hệ thống tài chính quốc tế sẽ phải chấm dứt để giải quyết vấn đề nghèo đói và nạn đói hàng loạt mà đất nước này đang và sẽ tiếp tục trải qua, đặc biệt là trong mùa đông, những tháng khắc nghiệt đang ở phía trước và phía trước chúng ta. .
Lời đề cập ngắn gọn này, ở phần cuối của bài viết dài sáu phút này, không đặt ra nhiều câu hỏi quan trọng về chính sách của Hoa Kỳ đối với NPR khán giả. Một cách giải quyết vấn đề mạch lạc hơn sẽ là Mỹ không muốn Taliban có 7 tỷ USD và sẵn sàng bỏ đói người dân Afghanistan vì số tiền đó. Điều đó có thể được thu thập từ tác phẩm, nhưng chỉ theo kiểu từng phần.
Nếu chúng tôi đưa phân đoạn này vào loạt phim về Afghanistan và nếu chúng tôi (khá hào phóng) nói rằng toàn bộ phân đoạn đang nói về những người Afghanistan đang chết đói, thì điều đó có nghĩa là NPR chỉ dành bảy phút cho sự sụp đổ kinh tế và khủng hoảng nạn đói trong ba tuần, 19 phân đoạn và 120 phút. Vẫn thật đáng xấu hổ cho một trong những thảm họa nhân đạo cấp bách nhất trên Trái đất hiện nay.
Hôm thứ Hai, NPR (8/29/22) đã xuất bản một phiên bản văn bản trực tuyến của phân đoạn ngày 24 tháng XNUMX với tiêu đề lạc quan đến khó tin, “Ở Afghanistan của Taliban, Ngân hàng Trung ương sắp phá sản bằng cách nào đó vẫn hoạt động.” Lựa chọn tiêu đề này thật kỳ lạ, vì Mehrabi đã tuyên bố rõ ràng rằng số dư hiện tại của ngân hàng “không đủ để có thể thực hiện chức năng cần thiết của ngân hàng trung ương”.
If NPR quan tâm đến người dân Afghanistan, việc đưa tin của nó sẽ nhằm mục đích thông báo cho người nghe về các chính sách của đất nước họ đang gây tổn hại nghiêm trọng cho người Afghanistan như thế nào. Người dân Mỹ có thể có những quan điểm khác nhau về những chính sách tai hại này, nhưng sự thật cần phải được thảo luận đầy đủ trên các phương tiện truyền thông. Thay vì, NPRphạm vi phủ sóng của đã tách sự khốn khổ của người Afghanistan khỏi bất cứ điều gì liên quan đến khán giả của nó, hướng sự chú ý đến những sai sót ở Taliban hơn là chính sách bạo lực của Hoa Kỳ nhằm cố tình bỏ đói người dân Afghanistan.
CẢNH BÁO HÀNH ĐỘNG: Bạn có thể gửi tin nhắn tới NPRbiên tập viên công cộng tại đây (hoặc thông qua Twitter: @NPRpubliceditor). Hãy nhớ rằng giao tiếp tôn trọng là hiệu quả nhất. Vui lòng để lại bản sao tin nhắn của bạn trong phần bình luận của bài đăng này.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp