Joe Biden và chính quyền của ông tin rằng họ có thể hỗ trợ chính phủ Israel cực đoan trong cuộc tấn công diệt chủng nhằm vào những người Palestine vô tội ở Gaza mà không phải trả giá chính trị ở quê nhà. Họ cũng tin rằng họ có thể giải quyết xung đột để nó không trở thành một cuộc chiến tranh Trung Đông rộng lớn hơn.
Những giả định này có thể có sai sót sâu sắc. Chính phủ Houthi hoặc Helpers of God ở miền bắc Yemen có thể có khả năng tiếp tục quấy rối tàu container đang cố gắng đi qua vùng biển của Biển Đỏ. Biden đang ném bom họ, nhưng người Saudi đã ném bom họ trong 7 năm và cuối cùng đã từ bỏ việc đạt được bất cứ điều gì theo cách đó. Yemen là một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới và không thể bị tê liệt do phá hủy cơ sở hạ tầng vì họ không có nhiều thứ như vậy. Các máy bay không người lái nhỏ có thể được ẩn giấu và rất khó để hạ bệ phóng. Một vị tướng Israel từng phàn nàn rằng ông ước gì Hezbollah ở Lebanon có tên lửa lớn hơn, vì chúng sẽ dễ bị phát hiện và tiêu diệt hơn.
Cả cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Houthi vào các tàu container và phản ứng của Biden trong việc bắn phá Yemen đều khiến ngành vận tải biển lo sợ. Khoảng 10% thương mại thế giới đi qua kênh đào Suez trên khoảng 17,000 tàu mỗi năm. Theo thứ tự, 12% nguồn cung cấp năng lượng thế giới cũng được vận chuyển qua Biển Đỏ. Vì vậy, sau hai ngày Mỹ và Anh không kích vào Yemen, làm dấy lên thêm mối đe dọa từ Houthi, giá dầu đã có thời điểm đạt 80 đô la trên sàn giao dịch Brent của London vào thứ Sáu.
Nếu xung đột với người Houthis nóng lên hơn nữa, người Mỹ có thể cảm nhận được điều đó ở máy bơm. Biden nên hỏi Jimmy Carter liệu người Mỹ có tha thứ cho một tổng thống dính líu đến các cuộc xung đột không có kết quả ở Trung Đông và khiến giá xăng của họ tăng cao hay không.
Một điều mà Biden có thể làm là ngăn chặn việc Israel phá hủy toàn bộ Gaza, dù dù sao thì điều đó cũng không thể tiêu diệt được Hamas. Người Houthis có thể sẽ ổn định nếu cuộc chiến ở Gaza kết thúc. Bắn tên lửa vào chúng sẽ chỉ khuấy động chúng mà thôi.
Hơn nữa, quan điểm của Biden về Gaza rất không được lòng đảng của ông, và đặc biệt là trong giới trẻ – một cuộc bỏ phiếu xoay vòng trong những năm gần đây. Một cuộc thăm dò ý kiến của UC Berkeley được báo cáo bởi David Lauter và Jaweed Kalim tại LA Times nhận thấy rằng 55% cử tri dưới 30 tuổi nói rằng Israel nên tuyên bố ngừng bắn ngay cả khi điều đó có nghĩa là Hamas vẫn có vai trò quan trọng ở Gaza. Chỉ có 18% không đồng ý.
Ngược lại, phần lớn cử tri trên 65 tuổi tin rằng Israel nên tiếp tục chiến đấu cho đến khi Hamas bị lật đổ hoàn toàn, mặc dù khoảng XNUMX/XNUMX cử tri lớn tuổi không đồng ý.
Theo Trung tâm nghiên cứu Pew, Barack Obama nhận được 66% phiếu bầu của giới trẻ vào năm 2008 và 60% trong số đó vào năm 2012. Ông vượt trội hơn Mitt Romney 24% trong số những người dưới 30 tuổi.
Trung tâm viết, “Tại Florida, Ohio, Virginia và Pennsylvania, Obama cũng không giành được đa số cử tri từ 30 tuổi trở lên. Tuy nhiên, ông đã quét sạch cả 60 bang chiến trường, một phần vì ông đã giành được đa số phiếu từ 2008% trở lên trong số các cử tri trẻ tuổi. Điều quan trọng là, những người trẻ tuổi chiếm tỷ trọng lớn trong tổng số cử tri như họ đã làm vào năm 19, theo cuộc thăm dò ý kiến quốc gia về việc rời khỏi quốc gia (2012% năm 18, 2008% năm XNUMX).”
Vì vậy, Obama được hưởng lợi từ cuộc bỏ phiếu dưới 30 tuổi theo hai cách hoàn toàn cần thiết. Đầu tiên, họ đi bỏ phiếu rất đông và phần lớn bỏ phiếu cho anh ta. Thứ hai, họ mang lại tỷ lệ chiến thắng ở bốn bang xung đột nơi Obama không giành được 51% số phiếu bầu trên 30 tuổi.
Các ứng viên không nên đánh giá thấp khả năng thờ ơ của giới trẻ. Nổi tiếng là bộ dưới 30 bị từ chối để đi bỏ phiếu với số lượng lớn vào năm 2004. Phần lớn họ đã quay lưng lại với Bush vì Chiến tranh Iraq, nhưng họ không đi bỏ phiếu vì sự nhiệt tình dành cho John Kerry. Nhà báo Hunter S. Thompson của Gonzo, một đảng viên Đảng Dân chủ, than thở, “Lũ khốn nạn đó lại lừa chúng tôi lần nữa.”
Giới trẻ không hào hứng với Biden. Ở tất cả. Và chiến dịch xóa Gaza khỏi bản đồ là một lý do. Khi ủng hộ Binyamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir và Bezalel Smotrich đáng ghét trong việc tiêu diệt hàng chục nghìn phụ nữ, trẻ em và đàn ông Palestine không tham chiến, Biden không chỉ có nguy cơ trở nên không được lòng đám đông dưới 30 tuổi mà còn có nguy cơ làm giảm số lượng của họ. nhiệt tình bỏ phiếu. Các cử tri trẻ nhìn thấy sự khủng khiếp của chiến dịch Israel trên Tiktok và YouTube theo cách mà nhóm lớn tuổi hơn không thấy, vì tin tức của các công ty Hoa Kỳ là tham nhũng và rõ ràng là ủng hộ Israel.
Đội ngũ Biden tin rằng cử tri không còn nơi nào để đi vì đối thủ của ông sẽ là Trump. Hillary Clinton được hưởng lợi từ nỗi sợ hãi Trump trong giới trẻ, những người đã bỏ phiếu vào năm 2016 với số lượng tương tự như năm 2012. Nhưng tỷ lệ phiếu bầu dưới 30 tuổi của bà giảm xuống 55%. Con số này chỉ giảm 5% so với Obama vào năm 2012, nhưng trong một cuộc đua mà bà đã thua một số bang xoay trục với tỷ số cách biệt rất nhỏ, sự thiếu hụt tuổi trẻ này có thể đã góp phần khiến bà thất bại. Người đàn ông cuồng nhiệt của Trump thôi là chưa đủ – cô ấy cần khơi dậy sự nhiệt tình của giới trẻ.
Có phải chính quyền thực sự bị thuyết phục đến mức họ không thể bị Kerry hóa hay Carterized? Làm và nói những điều không được ưa chuộng khiến các bộ phận chủ chốt trong cơ sở của bạn tức giận chỉ vì bạn cho rằng ứng cử viên đối thủ không thể được bầu là một canh bạc khủng khiếp. Hãy hỏi bà Clinton.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp