“Lộ trình” mới của Hoa Kỳ hướng tới hòa bình ở Trung Đông do Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ William J. Burns trình bày không gì khác hơn là một liều thuốc an thần cho người Palestine và cộng đồng thế giới trong bối cảnh đang diễn ra các cuộc đàm phán về chiến tranh và đe dọa ở Washington, DC. Kế hoạch mới không phải là phản ứng thỏa đáng trước yêu cầu của người Palestine và quốc tế rằng Israel ngay lập tức chấm dứt việc chiếm đóng Bờ Tây, Dải Gaza và Đông Jerusalem. Nó cũng có thể là một nỗ lực để biện minh cho chuyến đi đã được lên kế hoạch của Chính quyền Bush tới/qua Iraq.
Các bác sĩ thường kê đơn thuốc giả dược cho những bệnh nhân mà họ nghi ngờ đang mắc bệnh tâm thần với hy vọng bệnh nhân sẽ nghĩ rằng “thuốc” có chứa hoạt chất có thể chữa khỏi bệnh của mình. Đó là tất cả về sức mạnh của suy nghĩ tích cực.
Những biện pháp khắc phục như vậy có thể đã phát huy tác dụng, mặc dù tạm thời, trong những năm Hiệp định Hòa bình Oslo diễn ra, nhưng hai năm đổ máu vừa qua và những thiệt hại vật chất đáng kể gây ra cho cơ thể, tài sản, cơ sở hạ tầng và các quyền của người Palestine chứng tỏ rằng đây không phải là một trường hợp bệnh tâm lý. Đó là một căn bệnh chết người và mãn tính cần được chữa trị nghiêm túc và ngay lập tức.
Các chi tiết dự thảo về “bản đồ lộ trình” mới của Hoa Kỳ được công bố cho đến nay kỳ lạ đến mức người ta chỉ có thể thắc mắc tại sao nó lại được trình bày. Kế hoạch của Hoa Kỳ không đề cập đến việc dỡ bỏ các khu định cư bất hợp pháp (nó chỉ đề cập đến các “tiền đồn” mới được thành lập gần đây), và sẽ để lại ba bang hoặc bantustan của Bờ Tây của người Palestine (ngoài Dải Gaza) bị quân đội Israel bao vây, để lại Israel hoàn toàn kiểm soát tất cả các con đường và đường cao tốc.
Trên thực tế, không có gì mới về “bản đồ đường đi” (nếu nó có thể được gọi như vậy). Về cơ bản, nó là sự hồi sinh, với một số thay đổi không đáng kể, của các Kế hoạch Tenet, Zinni và Mitchell đã thất bại trong 22 tháng qua. Vấn đề Jerusalem và bất kỳ cuộc thảo luận nào về quyền hồi hương của người tị nạn Palestine đều bị trì hoãn cho đến một giai đoạn tương lai, chưa xác định.
Kế hoạch này chú ý nhiều hơn đến những từ và cụm từ mà người Palestine phải “nhắc lại” và cách người Palestine phải bầu cử lại và cơ cấu lại đời sống chính trị nội bộ của họ hơn là những hành vi vi phạm trắng trợn và trắng trợn luật pháp quốc tế và các nghị quyết của Liên hợp quốc mà Israel đã thực hiện. đã được thực hiện hàng ngày trong hơn 35 năm nay. “Bản đồ đường đi” này là một bước lùi so với thời kỳ trước Madrid, trước Oslo. Nó giả vờ như không có chuyện gì xảy ra trong 10 năm qua chứ đừng nói đến hai năm qua.
“Lộ trình” của Hoa Kỳ biến cuộc đấu tranh chính đáng của người Palestine để giành quyền tự quyết và độc lập thành một vấn đề nhỏ mà kết quả sẽ được quyết định bởi một nhóm hòa giải viên tự chỉ định được gọi là “Bộ tứ” - Liên hợp quốc, Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và Nga. “Lộ trình” bỏ qua thực tế là việc giải quyết vấn đề Palestine được gắn chặt với luật pháp quốc tế và các hiệp ước nhân quyền vốn đã quy định một giải pháp rõ ràng cho cuộc xung đột - chấm dứt nhanh chóng sự chiếm đóng quân sự của Israel.
Liệu Hoa Kỳ có tin rằng “sức mạnh là đúng” và rằng sau khi Israel tấn công người Palestine trong 24 tháng liên tiếp, người Palestine sẽ chỉ chấp nhận ít hơn mức mà họ đáng phải chịu theo luật pháp? Máu của người Palestine có rẻ đến vậy không? Liệu Mỹ có thể nghiêm túc yêu cầu bầu cử Hội đồng Lập pháp của người Palestine trong khi Israel vẫn đang bỏ tù các thành viên của hội đồng đó? Liệu Hoa Kỳ có biết rằng người Palestine, không giống như người Israel, có hiến pháp khả thi?
Các nguyên tắc của một thỏa thuận có thể có giữa Israel và Palestine đã được phác thảo trong nhiều nghị quyết của Liên hợp quốc (194, 242, 338 và 1397, cùng nhiều nghị quyết khác). Các nghị quyết này tiếp tục nhận được sự ủng hộ đầy đủ của cộng đồng thế giới, trong đó có các chính sách chính thức mang tính lịch sử của Mỹ và Anh. Cách tiếp cận hợp pháp quốc tế như vậy sẽ vẫn là nền tảng, với một số thay đổi nhỏ được các bên đồng ý, cho bất kỳ sáng kiến nào trong khu vực – hay nói đúng hơn là bất kỳ sáng kiến nào có cơ hội thành công.
Một cách tiếp cận thực sự táo bạo và nghiêm túc sẽ đòi hỏi, cùng với các mục tiêu khác, việc Israel rút lui về biên giới năm 1967, dỡ bỏ hoàn toàn các khu định cư bất hợp pháp (áp dụng cho tất cả các khu định cư ở Dải Gaza và tất cả các khu định cư ở phía Đông Đường Xanh năm 1967 ở Bờ Tây). ), cuộc thảo luận trung thực và sáng tạo liên quan đến quyền trở về của người tị nạn và việc trao lại quyền kiểm soát Đông Jerusalem cho Chính quyền Palestine hoặc chính quyền Palestine. trên thực tế Nhà nước Palestine. Tất cả đều là những vấn đề phải được giải quyết ở giai đoạn đầu chứ không phải dưới dạng một “bản đồ lộ trình” bỏ qua các vấn đề cơ bản và sự trì hoãn, như Oslo đã làm, đặt ra những câu hỏi về công lý cho một thời gian sau này.
Điều cần thiết bây giờ không phải là một liều thuốc giả mà là một liều adrenaline thuần túy chính trị. Điều cần thiết không phải là một “bản đồ lộ trình” ấm áp, thiếu đích đến và ít có cơ hội thành công. Giả dược, ông Bush và ông Burns, sẽ chỉ có tác dụng nếu bệnh nhân chỉ đơn giản tưởng tượng rằng họ đã ở dưới sự chiếm đóng của quân đội trong 35 năm. Người ta sẽ phải điếc, câm và mù mới không nhận ra “bản đồ đường đi” này là gì: một nỗ lực thảm hại nhằm che mắt cộng đồng quốc tế.
Ông Bush và ông Burns, đồng minh chiến lược của các bạn ở Trung Đông đã trở thành trách nhiệm chiến lược của các bạn. Nó đang khủng bố toàn bộ dân thường. Hành vi của nó khiến những người có lương tri và thiện chí trên khắp thế giới đặt ra những câu hỏi đáng lo ngại về ý định của Mỹ và thói đạo đức giả của các quan chức. Đã đến lúc phải đột ngột chấm dứt sự chiếm đóng và không đầu tư thêm tiền thuế của người dân để đi trên con đường dẫn đến hư không.
Sam Bahour là một doanh nhân người Mỹ gốc Palestine sống ở Thành phố Al-Bireh của người Palestine bị bao vây ở Bờ Tây và có thể liên hệ tại [email được bảo vệ]. Tiến sĩ Michael Dahan là một nhà khoa học chính trị người Mỹ gốc Israel sống ở Jerusalem và có thể liên hệ tại [email được bảo vệ].
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp