Aziz Choudry
Mới
Người Zealand thường khoe khoang rằng đất nước của họ là nước dẫn đầu thế giới. Họ khẳng định đó là
đầu tiên tạo ra một nhà nước phúc lợi và trao quyền bầu cử cho phụ nữ. Lao động 1984-1990
Chính phủ tuyên bố đất nước không có hạt nhân, trong khi, theo tờ Economist,
nó đồng thời đề cập đến việc “đánh bại bà Thatcher” bằng cách áp dụng
sách giáo khoa về lý thuyết kinh tế tân tự do đối với công chúng New Zealand không chút nghi ngờ đối với một
mức độ chưa từng thấy ở bất kỳ quốc gia OECD nào khác. Bây giờ, một số kính màu hồng
các nhà bình luận như Jonathan Freedland của The Guardian cho rằng Helen Clark
Chính phủ do Đảng Lao động lãnh đạo, được bầu vào năm 1999, đang dẫn dắt thế giới thoát khỏi tình trạng
niềm tin mù quáng vào khu vực tư nhân và giáo điều thị trường đã đặc trưng như vậy
nhiều chính phủ dân chủ xã hội trên toàn thế giới.
Bất cứ điều gì
sự thật của những tuyên bố như vậy, khi nói đến sự giám sát của nhà nước và an ninh của nó
và luật tình báo, người muốn trở thành “nhà lãnh đạo thế giới” này lại nhu mì như một
thịt cừu, thực hiện đấu thầu của Big Brothers ở Mỹ, Anh, Úc và
Canada.
A
Ủy ban Quốc hội New Zealand đang xem xét đệ trình phần đầu tiên
về những thay đổi lập pháp cần thiết để cung cấp cho Cảnh sát và tình báo New Zealand
các cơ quan có quyền mới để hack máy tính và chặn email, fax và máy nhắn tin
tin nhắn. Các cơ quan giám sát nhà nước được đặc biệt miễn trừ khỏi
các điều khoản sửa đổi, được bán cho công chúng như một biện pháp chống máy tính lành tính
hack/biện pháp tội phạm điện tử.
Trong
tất cả nỗi ám ảnh của cộng đồng tình báo địa phương về việc theo dõi
hoạt động “chịu ảnh hưởng nước ngoài”, có “bàn tay nước ngoài” ẩn nấp đằng sau
những thay đổi mới nhất. Họ phần lớn được thúc đẩy bởi áp lực của Mỹ trong việc tiêu chuẩn hóa và
đồng bộ hóa các phương pháp và khả năng toàn cầu để chặn các thiết bị điện tử
thông tin liên lạc để hỗ trợ các hoạt động tình báo của chính mình.
Cùng nhau
với đề xuất sửa đổi Đạo luật Viễn thông, yêu cầu internet
các nhà cung cấp dịch vụ và công ty điện thoại để cài đặt thiết bị và phần mềm để
rằng hệ thống của họ có thể bị chặn, việc thay đổi luật được đề xuất gần giống
Đạo luật Quy định về Quyền hạn Điều tra của Anh. Điều này buộc tất cả Internet
các nhà cung cấp dịch vụ hoạt động ở Anh được kết nối với email MI5 mới
trung tâm chặn và chuyển giao các khóa mã hóa để tất cả các tin nhắn có thể
được đọc. Một trung tâm chuyên dụng có thể không được xây dựng ở New Zealand nhưng hiệu quả sẽ
giống nhau.
Sản phẩm
chính phủ đang phủ nhận mối liên hệ giữa luật mới và các kế hoạch của FBI để thực hiện các biện pháp khác
các quốc gia thông qua các yêu cầu của mình để giám sát thông tin liên lạc điện tử.
Nhưng Trợ lý Ủy viên Cảnh sát Paul Fitzharris thừa nhận rằng “đề xuất
những thay đổi về mặt lập pháp sẽ khiến New Zealand phù hợp với hầu hết, nếu không muốn nói là
tất cả các Yêu cầu của Người dùng Quốc tế” – gần như giống hệt nhau
cho những người được FBI thăng chức từ năm 1992. Cảnh sát địa phương nói rằng họ không biết
trường hợp tội phạm được âm mưu sử dụng email và tội phạm sẽ
hãy thận trọng với những gì họ nói trên mạng.
Mới
Các cơ quan tình báo Zealand gần đây đã nhận được sự chú ý không mong muốn.
Năm 1996, nhà hoạt động/nhà nghiên cứu Wellington Nicky Hager đã đưa ra quan điểm của mình
cuốn sách nổi tiếng thế giới “Quyền lực bí mật”. Điều này đã phơi bày New Zealand
vai trò trong mạng lưới tình báo tín hiệu và điện tử quốc tế tích hợp,
được điều chỉnh bởi thỏa thuận tình báo bí mật UKUSA giữa Hoa Kỳ, Anh, Canada,
Úc và New Zealand. Nó nhấn mạnh dự án Echelon, liên quan đến
các căn cứ gián điệp đánh chặn vệ tinh ở năm quốc gia này một cách tự động và
liên tục tìm kiếm từ khóa trong hàng tỷ tin nhắn. New Zealand
Cục An ninh Truyền thông Chính phủ (GCSB) gửi nguyên liệu thô mà nó
thu thập trực tiếp cho NSA.
từ
1988, các trại biểu tình và biểu tình gần Vệ tinh Phòng thủ của GCSB
Đơn vị Truyền thông, căn cứ gián điệp Waihopai ở miền Nam dân cư thưa thớt
Island, đã yêu cầu đóng cửa và bãi bỏ GCSB. của Waihopai
chức năng bao gồm việc do thám các thông tin liên lạc quốc tế của Nam Thái Bình Dương
các quốc gia.
Mới
Zealand luôn ngoan ngoãn đóng vai trò cấp dưới trong liên minh phương Tây,
hợp tác với Mỹ, Canada, Australia và Anh. Năm 1956, Cơ quan An ninh New Zealand
Cơ quan Tình báo (SIS) được thành lập sau áp lực từ Anh, cơ quan này
tổ chức bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi MI5.
Trong khi
Chiến tranh Lạnh, giống như các đối tác phương Tây, tình báo New Zealand và
các cơ quan an ninh phục vụ để bảo vệ một hệ tư tưởng chống cộng,
chống Liên Xô và chống Thế giới thứ ba. SIS đã tiến hành điều tra
của phong trào chống chiến tranh Việt Nam và phong trào chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ngày càng phát triển
trong suốt những năm 1970, đạt đỉnh điểm với các cuộc vận động quần chúng khắp cả nước
trong chuyến du đấu New Zealand của đội bóng bầu dục Nam Phi năm 1981. Nó theo dõi thương mại
đoàn viên, sinh viên, học giả, nhà ngoại giao, người tị nạn chính trị và những người khác.
Sản phẩm
Cơ quan Tình báo Hình sự của Cảnh sát New Zealand (CIS) tự cấp cho mình một phạm vi rộng
nhiệm vụ thu thập thông tin về người dân trên cơ sở quan điểm chính trị của họ
niềm tin và quan điểm của các sĩ quan tình báo cảnh sát rằng các hoạt động của họ
có thể liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật hình sự. Công việc của họ trong lĩnh vực này
có nhiều điểm chung với các thành phần chính trị trong lực lượng cảnh sát ở những nơi khác
thường xuyên theo dõi, sách nhiễu và hình sự hóa các tổ chức và hoạt động chính trị.
CIS và SIS liên lạc chặt chẽ.
Nghiêm trang
và thông tin kỹ thuật về “lật đổ” và “phản lật đổ”
được chia sẻ thường xuyên giữa các cơ quan an ninh và tình báo phương Tây trong thời kỳ
Chiến tranh Lạnh và chắc chắn vẫn tiếp tục. Sau Chiến tranh Lạnh, các cơ quan này đã
đấu tranh để biện minh cho sự tồn tại và ngân sách tiếp tục của họ bằng cách xây dựng các công trình khác
mối đe dọa đối với “an ninh”.
Mục tiêu
rõ ràng bao gồm những người phản đối toàn cầu hóa và các chính sách kinh tế tân tự do,
Maori (Người bản địa) ủng hộ quyền tự quyết, và một số
các cộng đồng di cư. Một bài xã luận trên tờ báo bình luận: “Tôn giáo nhà nước
thay đổi từ chủ nghĩa chống cộng sang thương mại tự do, nhưng chức tư tế bí mật vẫn có thể
tiếp tục bách hại những người không tin Chúa”
In
Tháng 1996 năm XNUMX, hai sĩ quan SIS đã đột nhập vào nhà tôi khi tôi đang
tổ chức một hội nghị phản đối toàn cầu hóa doanh nghiệp, hai ngày trước cuộc họp
Hội nghị Bộ trưởng Thương mại APEC (Hợp tác Kinh tế Châu Á Thái Bình Dương) bắt đầu vào năm
Christchurch. Vụ đột nhập xảy ra hai tuần sau khi luật thay đổi đảm bảo với chúng tôi
rằng SIS sẽ không tiến hành giám sát bất kỳ ai tham gia vào hoạt động hợp pháp
ủng hộ, phản đối hoặc bất đồng chính kiến. Bản sửa đổi tương tự có nội dung gây tranh cãi
định nghĩa lại về an ninh. Nó bổ sung thêm việc “đóng góp cho New
Sự thịnh vượng quốc tế hoặc sự thịnh vượng kinh tế của Zealand” đối với một nền kinh tế hiện có
“bảo vệ New Zealand khỏi các hành vi gián điệp, phá hoại, khủng bố và
lật đổ, dù chúng có được chỉ đạo hay có ý định thực hiện hay không
ở New Zealand”.
Bảo mật
các cơ quan từ lâu đã giải thích “lật đổ” để biện minh cho việc theo dõi các phong trào,
tổ chức, cá nhân phát huy tư tưởng xã hội, chính trị, kinh tế
được coi là thách thức các lợi ích kinh tế hoặc xã hội thống trị. Nhưng những người chỉ trích
Bản sửa đổi năm 1996 lập luận rằng việc xác định lại “bảo mật” đã mang lại cho SIS một
carte blanche để theo dõi những người phản đối đầu tư nước ngoài không được kiểm soát và tự do
thương mại và về người Maori đã thách thức các chính sách, thực tiễn và thẩm quyền của
Chính phủ New Zealand trong nước và trên các diễn đàn quốc tế như Liên hợp quốc. Auckland
Giáo sư luật trường đại học Jane Kelsey đã viết rằng “những thay đổi trong định nghĩa về
“bảo mật” dường như được thiết kế để đảm bảo kết thúc cuộc tranh luận tiếp theo….Chính
Bản chất của một xã hội dân chủ là nó đảm bảo kết quả tốt nhất có thể cho
người dân của mình thông qua quyền tự do ngôn luận và một cuộc tranh đua ý tưởng thực sự. Nó xuất hiện
rằng ...chính phủ cảm thấy không thể duy trì hiện trạng khi đối mặt với
cuộc tranh luận tự do và cởi mở, đồng thời đang cố gắng đe dọa và giám sát những người
đe dọa cản đường nó.”
I
sau đó đã đưa ra một vụ kiện dân sự mang tính bước ngoặt chống lại Chính phủ, buộc tội
SIS với hành vi xâm phạm và khám xét bất hợp lý, vi phạm Đạo luật New Zealand
Đạo luật về Quyền, khẳng định rằng SIS không có quyền hợp pháp để xâm nhập vào khu vực tư nhân
tài sản. Vào tháng 1998 năm XNUMX, Tòa phúc thẩm đã xét xử có lợi cho tôi, phán quyết về việc
đột nhập trái phép. Để trả lời, Chính phủ Đảng Quốc gia lúc bấy giờ – được sự hỗ trợ của
Sự phản đối của đảng Lao động đã vội vã thông qua đạo luật mở rộng quyền lực của SIS bằng cách
cho phép họ vào tài sản riêng và phê duyệt hồi cứu tất cả các quyền khác
SIS đột nhập vào giữa năm 1977 và 1999.
In
Tháng 1999 năm XNUMX, SIS trả tiền cho Dame Stella Rimington, cựu lãnh đạo của
MI5 của Anh bay đến Wellington với tư cách là nhân chứng chuyên môn để hỗ trợ
đề xuất thay đổi luật trao quyền cho SIS tham gia. Cô ấy nói điều đó mà không có
quyền vào thuộc tính để cài đặt thiết bị nghe, SIS không thể phát
tham gia đầy đủ vào cộng đồng tình báo quốc tế. Cuối tháng đó, FBI
Giám đốc Thẩm phán Louis Freeh đến thăm Wellington để thảo luận về an ninh APEC
thỏa thuận với SIS, Cảnh sát và Thủ tướng.
Mặc dù
sự phản đối của công chúng, luật này đã được thông qua trước cuộc họp lớn nhất từ trước đến nay của New Zealand
hoạt động an ninh cho Hội nghị thượng đỉnh APEC vào tháng 1999 năm XNUMX. Định nghĩa của
“bảo mật” đã được điều chỉnh một cách vô nghĩa trong một bài tập tô điểm để xua tan
lo ngại về độ rộng của nó.
Sau đó,
tháng 5 năm ngoái, hai chục công đoàn, tổ chức cộng đồng, học giả, tôn giáo
và các nhà lãnh đạo chính trị kêu gọi một cuộc điều tra của quốc hội về Cảnh sát CIS
vai trò nhắm vào các tổ chức chính trị và các nhà hoạt động.
T
theo sau một vụ kiện tại Tòa án Tối cao do giảng viên đại học David Small khởi kiện chống lại
Cảnh sát, theo dõi các cuộc khám xét của cảnh sát - với mục đích "chế tạo bom"
thiết bị” của các ngôi nhà tương ứng của chúng tôi trong vòng vài ngày sau khi anh ấy phát hiện ra sự cố
SIS đột nhập. Bằng chứng, các quan chức CIS thừa nhận đã chụp ảnh những người tham gia tại một
đêm đố vui gây quỹ và các cuộc biểu tình ôn hòa, quan sát ngôi nhà của tôi và
nơi làm việc, và giám sát việc tham dự các cuộc họp về toàn cầu hóa và các vấn đề khác
vấn đề công bằng xã hội trong nhiều năm. Họ đã tích cực hỗ trợ
SIS trong việc che đậy vụ đột nhập bất thành của họ. Một sĩ quan CIS tuyên bố rằng Tiến sĩ
Small lần đầu tiên được chú ý đến vào những năm 1980 thông qua việc viết các bài báo
về các vấn đề độc lập ở Thái Bình Dương – hầu như không có bằng chứng về tội phạm tiềm tàng.
Maori
những người theo chủ nghĩa dân tộc rõ ràng đã bị giám sát. Năm 1997, ngôi nhà của hai người
Các luật sư Maori ủng hộ chủ quyền bản địa đã bị đột nhập vào đúng thời điểm
cùng một lúc ở các thành phố khác nhau. Vật liệu duy nhất bị xáo trộn trong cả hai trường hợp
các tài liệu về thay đổi hiến pháp ở New Zealand đã được công bố trước công chúng
lãnh địa. Năm 1999, Cơ quan Dịch vụ Pháp lý Wellington Maori tiết lộ rằng một cơ quan độc lập
công ty an ninh đã quét các văn phòng của mình và phát hiện ra rằng các cuộc gọi điện thoại đang bị
bị chặn từ bên ngoài. Luật sư và nhà hoạt động người Maori Annette Sykes cũng phát hiện ra
rằng điện thoại của cô ấy đã bị nghe lén và một thiết bị theo dõi vị trí được đặt trên người cô ấy
xe hơi. Cảnh sát và SIS giữ im lặng. Luật sư dịch vụ pháp lý Maori Taki Anaru
cho biết ông chắc chắn rằng SIS đang làm phiền một số người theo chủ nghĩa dân tộc Maori “bởi vì
định nghĩa về an ninh quốc gia ngày nay quá rộng”.
Mới
Các cơ quan tình báo và an ninh của Zealand vẫn giữ kín thông tin về hoạt động của họ
các mục tiêu hiện tại và mối quan tâm của họ đối với thông tin liên lạc điện tử giữa
các nhà hoạt động. Nhưng một báo cáo của Cơ quan Tình báo An ninh Canada tháng 2000 năm XNUMX,
“Chống toàn cầu hóa – Một hiện tượng lan rộng” chủ trương “cẩn thận
giám sát” thông tin liên lạc trên Internet giữa các cá nhân và các nhóm phản đối
toàn cầu hóa “để xác định ý định và mục tiêu của người biểu tình, và
để đề phòng những sự cố ngoài ý muốn.” Trong những năm gần đây, Canada và Australia
các hoạt động giám sát của nhà nước nhắm vào các tổ chức của người dân bản địa
đã thu hút dư luận không mong muốn.
Phía sau
hình ảnh của nó như một quốc gia dũng cảm đối đầu với Hoa Kỳ về vấn đề hạt nhân, New
Zealand vẫn là nhà thầu phụ cấp dưới sẵn sàng trong Liên minh phương Tây
mạng lưới thu thập và giám sát tình báo quốc tế. Cho một
chính quyền được thành lập dựa trên việc thuộc địa hóa và tước đoạt của người Maori, và vẫn
gắn bó với chủ nghĩa chính thống kinh tế thị trường, trong nước, những người thách thức
các hệ thống kinh tế và thuộc địa thống trị cùng mạng lưới hải ngoại của chúng đang
rõ ràng được coi là trò chơi công bằng để giám sát.
In
nỗ lực mở rộng hơn nữa quyền lực của SIS, Cảnh sát và GCSB, chính phủ của Clark đang
bỏ qua một số câu hỏi khó chịu về vai trò của các cơ quan này trong
giám sát và quản lý bất đồng chính kiến trong nước. Được mô phỏng theo Đảng Lao động Mới của Blair,
(vừa ban hành Đạo luật chống khủng bố hà khắc năm 2000), nó nhiệt liệt ủng hộ
Chính trị theo Con đường thứ ba – hay còn gọi là “toàn cầu hóa với khuôn mặt cười”. Dường như
cam kết như nhau trong việc duy trì và mở rộng tình trạng an ninh quốc gia
bộ máy, và sẵn sàng tuân theo mong muốn của cơ quan tình báo cấp cao của nó
đối tác ở Mỹ và Anh. Với tất cả những lời hoa mỹ, thật khó để phân biệt
giữa các đảng chính trị lớn nhất của New Zealand, Lao động và Quốc gia, trên
vấn đề an ninh và tình báo. Cùng nhau, họ có số lượng trong Quốc hội
để thúc đẩy việc thay đổi luật thông qua.
nhiều
Người New Zealand đếm cừu để đi ngủ Nhưng quốc gia của New Zealand
quốc gia an ninh vẫn đang giúp đỡ những người bạn trong Liên minh phương Tây của mình tính đến các vấn đề chính trị
những người bất đồng chính kiến.