Các tướng đang nhảy tàu. Trung tướng đã nghỉ hưu Ricardo Sanchez, người từng đứng đầu quân đội Mỹ ở Iraq, là người mới nhất vạch trần mối quan hệ giữa ông và Nhà Trắng. Ông cho biết nhóm của Bush vào đầu tháng 10 là “bất tài và tham nhũng”. Ông chỉ ra rằng các chính sách của họ trong lĩnh vực Iraq sẽ khiến họ phải ra tòa án quân sự nếu họ gia nhập quân đội.
Chiến lược Surge do Bush thúc đẩy chỉ có thể “ngăn chặn thất bại” và thực sự, “Không nghi ngờ gì rằng nước Mỹ đang sống trong cơn ác mộng không có hồi kết”.
Năm 2006, đây chỉ là thông điệp được cử tri Mỹ gửi đi khi họ loại bỏ quyền kiểm soát cơ quan lập pháp của Đảng Cộng hòa của Bush. Có rất ít niềm tin vào ban lãnh đạo mới của Đảng Dân chủ, ngoại trừ chắc chắn có sự nhiệt tình rằng họ sẽ không thể bỏ qua nhiệm vụ được giao. Đảng Dân chủ đã chọn bà Nancy Pelosi của San Francisco để lãnh đạo họ tại Hạ viện Hoa Kỳ. Pelosi đã ở Hạ viện Hoa Kỳ được XNUMX năm, trong thời gian đó bà và chồng đã tích lũy được một khối tài sản kha khá từ thị trường bất động sản béo bở ở California (đã có những dấu hiệu về vụ bê bối, nhưng cho đến nay những vụ bê bối này đã được dập tắt thành công). Về nhiều vấn đề, Pelosi khá tiến bộ, nhưng nhìn chung bà là một ví dụ nổi bật về một “người cấp tiến bằng xe limousine”. Cô ấy đứng về phía bên phải của cuộc tranh luận về chính sách năng lượng và bảo hiểm chăm sóc sức khỏe trẻ em, đồng thời là người chỉ trích thẳng thắn việc chính quyền Bush dễ dàng sử dụng tra tấn như một chính sách nhà nước.
Ngay từ đầu trong nhiệm kỳ Chủ tịch thứ 60 của Hạ viện Hoa Kỳ (người phụ nữ đầu tiên giữ chức vụ này), bà đã làm thất vọng nền tảng phản chiến của Đảng Dân chủ. Đầu tiên, bà bác bỏ mọi kế hoạch luận tội Tổng thống Bush vì cho rằng đó là “sự lãng phí thời gian”. Trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử tháng 611, Pelosi từng nói rằng Quốc hội do Đảng Dân chủ kiểm soát sẽ “rút cạn các đầm lầy” ở Washington; người đầu tiên ra đi nếu chất nhờn được loại bỏ sẽ là Chủ tịch và Phó Chủ tịch của ông ấy. Chưa đầy một tháng sau chiến thắng tháng 147, bà đã rút lại cam kết này. Sau đó, bà hứa sẽ dùng mọi cách để chấm dứt việc chiếm đóng Iraq. Đây là ưu tiên hàng đầu của Đảng Dân chủ. Cho đến nay nó đã bị đình trệ, một phần vì Đảng Dân chủ đã không đủ can đảm để từ chối tài trợ cho nỗ lực chiến tranh (cuộc chiến đã tiêu tốn khoảng 2006 tỷ USD, với thêm XNUMX tỷ USD được Quốc hội do Đảng Dân chủ lãnh đạo giải ngân). Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Pelosi nói với giới truyền thông: “Chúng tôi sẽ không cắt nguồn tài trợ cho quân đội. Chừng nào quân đội của chúng tôi còn gặp nguy hiểm, đảng Dân chủ sẽ ở đó để hỗ trợ họ, nhưng chúng tôi sẽ giám sát nguồn tài trợ đó.” Nói cách khác, đòn bẩy duy nhất mà Cơ quan lập pháp đưa ra (ví tiền) sẽ không được sử dụng để chống lại Nhà Trắng.
Khi đảng Dân chủ nhiều lần thể hiện rằng họ không sẵn lòng đối đầu với nhóm của Bush về vấn đề Iraq, có hai diễn biến trở nên rõ ràng trong phe phản chiến. Một, bộ phận tự do hơn của thành phần phản chiến, đặt niềm tin vào Đảng Dân chủ và thất vọng vì sự lãnh đạo của Pelosi không hành động hoặc miễn trừ mọi trách nhiệm cho bà bằng cách đặt toàn bộ trách nhiệm gây ra thảm họa lên chế độ Bush. Phần còn lại, nhỏ hơn nhiều, quyết định thách thức Đảng Dân chủ. Cindy Sheehan, người có con trai bị giết ở Iraq và người đã trở thành gương mặt đại diện cho phong trào cánh tả phản chiến, đã cam kết sẽ tranh cử với Pelosi ở San Francisco theo chủ nghĩa tự do. Vào ngày 29 tháng 2005 năm XNUMX, Pelosi và Sheehan gặp nhau tại Washington, DC, khi Pelosi nói rằng cô ấy sẽ nhấn mạnh vào các tiêu chuẩn hữu hình để đảm bảo việc rút quân khỏi Iraq.
Thời gian đã thay đổi. Vào mùa hè năm 2007, Sheehan thách thức Pelosi bắt đầu thủ tục luận tội trước ngày 23 tháng 2008. Khi Diễn giả không làm như vậy, Sheehan tuyên bố rằng cô ấy sẽ tranh cử với Pelosi trong cuộc bầu cử năm XNUMX.
Bà nói: “Đất nước đã chín muồi để thay đổi, và một phần trong đó là loại bỏ những nhà lãnh đạo như Pelosi, những người đã “bảo vệ nguyên trạng” của giới tinh hoa doanh nghiệp.
Trong khi đó, một nhóm các nhà hoạt động thân cận với Sheehan đã dựng trại trước dinh thự đầy đủ tiện nghi của Pelosi tại khu vực sang trọng của Pacific Heights. Leslie Angeline của Code Pink, nhóm được thành lập vào năm 2002 bởi những phụ nữ nổi bật trong phong trào phản chiến, nói về trại của họ, “Chúng tôi ở đây để chiếm giữ ngôi nhà của [Pelosi], để cho cô ấy thấy cảm giác bị chiếm đóng như thế nào.” Medea Benjamin, một trong những người sáng lập Code Pink, nói rằng nhóm của bà sẽ tiếp tục gây áp lực buộc bà Pelosi bắt đầu các thủ tục luận tội vì đây là “một quy trình hợp pháp để buộc tổng thống và phó tổng thống phải chịu trách nhiệm” về những lời dối trá dẫn đến cuộc chiến ở Iraq. . Pelosi từ chối gặp các nhà hoạt động. Thay vào đó, trong bữa ăn trưa với các phóng viên vào ngày 9 tháng XNUMX, bà đã tấn công các nhà hoạt động, nhiều người trong số họ nói rằng họ đã bỏ phiếu cho bà trong suốt XNUMX năm qua. “Trong năm tháng, tôi đã có những người ngồi bên ngoài nhà tôi, đi vào khu vườn của tôi ở San Francisco, chọc giận hàng xóm, treo quần áo của họ lên cây, xây dựng đủ thứ tượng Phật?” Tôi đã hỏi Medea Benjamin về những cáo buộc này và cô ấy nói: “Đó hoàn toàn là sự cường điệu. Không có chư Phật. Không có 'cơ sở vật chất sinh hoạt lâu dài'. Và tất cả được thực hiện vì sự thất vọng to lớn về việc Quốc hội không làm gì để ngăn chặn chiến tranh và Pelosi từ chối tổ chức một cuộc họp công khai với các cử tri của mình.”
Khi bị đẩy về những bình luận chê bai những người hàng xóm mới của mình, Pelosi nói, “Nếu họ nghèo và ngủ trên vỉa hè của tôi, họ sẽ bị bắt vì đi lảng vảng, nhưng vì họ có dòng chữ 'Impeach Bush' trên ngực nên đó là Tu chính án thứ nhất [ theo Tuyên ngôn Nhân quyền của Hoa Kỳ, nhằm bảo vệ quyền tự do ngôn luận].” Sau bữa trưa, một phóng viên hỏi cô: “Cô thấy sai lầm lớn nhất của mình là gì?” Cô ấy mỉm cười và nói: “Sao anh không nói cho em biết.”
Có thể hóa ra nhận xét của cô ấy về những người biểu tình ít nhất là một sai lầm mà Pelosi có thể phải hối hận.
Khi việc chiếm đóng Iraq bắt đầu có vẻ ngày càng lâu dài hơn, Quốc hội Mỹ lại chuyển sự chú ý sang những vấn đề có vẻ khó giải quyết khác.
Darfur và Myanmar cung cấp hai nơi để tỏ ra tự cho mình là đúng. “Người dân Mỹ đang yêu cầu chấm dứt nạn diệt chủng,” bà Pelosi nói tại hội nghị Save Darfur vào đầu tháng 10. Trung Quốc, chứ không phải các tập đoàn có trụ sở tại Mỹ, vẫn là trọng tâm ở đây. Trong bối cảnh Đảng Dân chủ cam kết chấm dứt nạn diệt chủng ở mọi nơi khác ngoại trừ Iraq, Pelosi đang dẫn đầu cáo buộc chỉ trích Đế chế Ottoman vì sự tàn bạo đã 90 năm chống lại người dân Armenia, một biện pháp đã đe dọa mối quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ. Những người Mỹ gốc Armenia giàu có, nhiều người trong số họ sống ở quận San Francisco giàu có của Pelosi, đã vận động hành lang cho biện pháp này trong nhiều thập kỷ (đồng minh thân cận nhất của Pelosi là Nghị sĩ Adam Schiff của Los Angeles, quận có thành phố Glendale, nơi 40% cử tri là người Armenia. Người Mỹ).
Nếu Pelosi thận trọng trong việc trực tiếp thúc đẩy chính quyền Bush vào vấn đề Iraq, thì dự luật này thực sự có thể khiến việc chiếm đóng Iraq trở nên không khả thi (nhưng than ôi, nó chắc chắn sẽ thất bại, và do đó, ngay cả cái phanh cửa sau trong chương trình nghị sự của Bush cũng sẽ bị cản trở). ). Ba phần tư vật tư cho quân đội Mỹ ở Iraq và Afghanistan đều đi qua Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu người Thổ Nhĩ Kỳ quyết định không cho phép quá cảnh này (và việc sử dụng không phận Thổ Nhĩ Kỳ), điều đó có thể khiến sự chiếm đóng của Mỹ bị bóp nghẹt. Hơn nữa, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ hiện đã phát đi tín hiệu rằng họ sẵn sàng tấn công bên trong lãnh thổ Iraq nhằm vào người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ (đặc biệt là các chiến binh PKK ly khai). Tất cả những điều này chắc chắn sẽ tạo thêm bất ổn ở khu vực lân cận Iraq. Những lời chỉ trích của Trung tướng Sanchez đối với nhóm Bush vì sự kém cỏi của họ giờ đây có thể được mở rộng. Vấn đề không chỉ là việc truy tố chiến tranh và tính chất chiếm đóng mới là điều đáng nghi ngờ; Những nỗ lực hấp tấp này nhằm thực hiện chính sách đối ngoại phô trương cũng nguy hiểm không kém đối với những người phải gánh chịu cái giá thực tế của chúng. Thay vì đứng lên chống lại Tổng thống và trực tiếp đối đầu với quyền tăng cường chiếm đóng của ông, Pelosi và nhóm của bà đã giao công việc cho người Thổ Nhĩ Kỳ và những người khác không quan tâm đến việc sơ tán quân đội Mỹ một cách có trật tự để tạo cơ sở cho một Iraq ổn định.