Trong một cuộc họp báo cách đây 11 ngày, Thiếu tá Lịch sử Yale, George W. Bush, nói với một phóng viên rằng Iraq thực sự “không liên quan gì” đến vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 2001 năm 9. Sự thừa nhận ngắn gọn và nhanh chóng về một khía cạnh của sự thật này là được đưa ra bất chấp thực tế là chính quyền của ông đã làm mọi thứ có thể để liên kết Iraq với vụ 11/XNUMX, al Qaeda và "cuộc chiến chống khủng bố" dẫn đến cuộc xâm lược Lưỡng Hà của Hoa Kỳ.
Hôm qua, Bush đã có một bài phát biểu đáng báo động (có thể hy vọng vậy) trước Quân đoàn Hoa Kỳ, trong đó ông liên kết việc chiếm đóng bất hợp pháp và thảm khốc ở Iraq với vụ 9/11 và cuộc chiến chống khủng bố của ông. Nó giống như một điều gì đó trong tiểu thuyết cũ của Sinclair Lewis Nó không thể xảy ra ở đây (1936).
Lịch sử Crackpot nổi bật trong nỗ lực buồn cười của Bush nhằm thuyết phục người Mỹ rằng việc chấm dứt cuộc tấn công tàn ác của đế quốc vào Iraq sẽ tương đương với việc mở ra cánh cửa cho một vụ bùng nổ các cuộc tấn công khủng bố "Phát xít Hồi giáo" “TRÊN ĐƯỜNG PHỐ CỦA THÀNH PHỐ CỦA CHÚNG TA”.
Vâng, “trên các đường phố của thành phố chúng ta.”
Như bài phát biểu này và những lời phát biểu có chủ đích gây sợ hãi gần đây của các tội phạm chiến tranh nhà nước-doanh nghiệp độc ác Darth Cheney và Darth Rumsfeld cho thấy, Darth Rove et al. đã quyết định đi đến bức tường của năm bầu cử giữa nhiệm kỳ với phép ẩn dụ phi lý giữa sự xoa dịu chủ nghĩa phát xít của phương Tây trong những năm 1930 và sự miễn cưỡng của giới tinh hoa Dân chủ nham hiểm và những tác nhân được cho là cánh tả khác của sự đầu hàng quốc gia — à, thực tế là phần lớn người dân Mỹ - tiếp tục đóng đinh Trung Đông một cách vô hồn nhân danh thứ mà Nhóm Bush gọi là “tự do”.
Có lẽ cần lưu ý rằng những kẻ rỗng tuếch cầm quyền hiện tại của chúng ta hẳn đã ủng hộ rất nhiều cho chính sách xoa dịu vĩ đại của Đức Quốc xã vào những năm 1930. Họ CHẮC CHẮN sẽ chia sẻ cảm giác của những người tiền nhiệm giữa hai cuộc chiến rằng chủ nghĩa phát xít châu Âu là một sự phản đối đáng hoan nghênh đối với chủ nghĩa xã hội châu Âu và là “bức tường thành chống lại chủ nghĩa Bolshevism [Nga]”.
Hãy tin tôi: những kẻ thù nguyên thủy phát xít mới tràn đầy năng lượng này (và những kẻ tạo ra) “chủ nghĩa phát xít Hồi giáo” ở quy mô lớn sẽ thích chủ nghĩa phát xít châu Âu có lao động thực sự và có kỷ luật cánh tả (cho đến thời điểm mà chủ nghĩa phát xít đó tấn công các lợi ích của Hoa Kỳ) tất nhiên rồi)….giống như phần lớn tầng lớp doanh nhân Mỹ (bao gồm cả những người cộng tác với Đức Quốc xã trong dòng dõi gia đình Dubya) đã làm vào thời điểm đó.
Bush và Rove say mê trích dẫn lịch sử, đan xen vào bài phát biểu nhạt nhẽo của Legion ngày hôm qua, nhận xét có mục đích của Thomas Jefferson rằng các quốc gia không thể chuyển “từ chế độ chuyên quyền sang tự do trên một chiếc giường lông vũ”.
Sau đó, Kẻ lừa dối Con trai May mắn đầy sợ hãi độc ác đã "lau nước mắt" và kể câu chuyện "yêu nước" về một người lính thủy đánh bộ mà anh ta đã sát hại bằng cách đưa anh ta đến chết ở Iraq với tuyên bố sai lầm rằng quân đội Hoa Kỳ đang ở đó "chiến đấu với những kẻ khủng bố ở nước ngoài để chúng tôi không phải đối mặt với chúng ở quê nhà."
Cứ nói đi, những người Mỹ đồng hương: thật là một cái bao dối trá.
Vì Bush và “cậu bé thiên tài” Rove (người có thể vừa hoàn thành Luận án tiến sĩ về Lịch sử tại Đại học Texas) thích những câu trích dẫn lịch sử, nên đây là một số câu trích dẫn yêu thích của tôi có liên quan theo những cách quan trọng đến tội ác lịch sử của phe Bush. :
"Tất nhiên người dân không muốn chiến tranh. Nhưng suy cho cùng, chính các nhà lãnh đạo đất nước là người quyết định chính sách, và việc lôi kéo người dân đi cùng dù đó là chế độ dân chủ, chế độ độc tài phát xít hay quốc hội luôn là một vấn đề đơn giản, hoặc một chế độ độc tài cộng sản. Có tiếng nói hay không có tiếng nói, người dân luôn có thể tuân theo mệnh lệnh của các nhà lãnh đạo. Điều đó thật dễ dàng. Tất cả những gì bạn phải làm là nói với họ rằng họ đang bị tấn công, và tố cáo những người theo chủ nghĩa hòa bình là thiếu lòng yêu nước, và khiến đất nước gặp nguy hiểm lớn hơn."
— Herman Goering tại phiên tòa Nuremberg
“Những xiềng xích áp đặt lên quyền tự do ở trong nước đã từng được tạo ra từ những vũ khí được cung cấp để phòng vệ trước những mối nguy hiểm thực sự, giả vờ hoặc tưởng tượng ở nước ngoài.”
– James Madison, 1799
"Quá trình chuyển đổi có thể sẽ kéo dài, thiếu vắng một số sự kiện thảm khốc và xúc tác - như Trân Châu Cảng mới."
– Dự án cho một thế kỷ mới của Mỹ, Xây dựng lại hệ thống phòng thủ của Mỹ: Chiến lược, lực lượng và nguồn lực cho một thế kỷ mới (tháng 2000 năm XNUMX)
"Hãy nghĩ xem 'bạn tận dụng những cơ hội này như thế nào?
– Condaleeza Rice, Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng, tại Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, ngày 12 tháng 2001 năm XNUMX.
"Qua những giọt nước mắt buồn bã, tôi nhìn thấy một cơ hội."
– George W. Bush, ngày 14 tháng 2001 năm XNUMX
Tôi đặc biệt giới thiệu một bài tiểu luận có tựa đề “The Orwell Diversion” (1986), do cố nhà phê bình tuyên truyền người Úc Alex Carey viết và đưa vào cuốn sách năm 1997 của ông. Chấp nhận rủi ro từ nền dân chủ: Tuyên truyền của doanh nghiệp so với tự do và tự doty. Trong bài tiểu luận đó và những nơi khác, Carey lập luận rằng mối đe dọa lâu dài có liên quan nhất đối với nền dân chủ tự do chưa bao giờ đến từ các chế độ chuyên chế nhà nước của cánh tả Stalin hay cánh hữu phát xít. Thay vào đó, nó xuất phát từ “Quyền đáng kính” liên quan đến doanh nghiệp lớn, cây nhà lá vườn nảy sinh trong các xã hội dân chủ tự do của phương Tây (chủ yếu là Hoa Kỳ) phần lớn là để bảo vệ quyền lực tập trung của doanh nghiệp chống lại kẻ thù tự nhiên của quê hương - truyền thống dân chủ đại chúng.
Hai mươi năm sau bài tiểu luận của Carey, Liên Xô từ lâu đã cùng Đức Quốc xã rơi vào thùng rác tục ngữ của lịch sử và chế độ cổ điển cuối cùng kiểu 1984 (nếu điều đó đã từng tồn tại) đã đập chiếc trống hạt nhân nhỏ bé của mình để yêu cầu hỗ trợ lương thực toàn cầu cho Triều Tiên. Trong khi đó, một phiên bản cây nhà lá vườn của Big Brother rình rập các hành lang quyền lực trong nước và đế quốc ở Washington D.C., mặc đồng phục của Quyền được tôn trọng. Anh ta được hỗ trợ sâu sắc bởi một đế chế giải trí và truyền thông doanh nghiệp kết hợp Huxley với Orwell để làm vấy bẩn dòng nước nhận thức phổ biến theo những cách mà những kẻ toàn trị nhà nước phát xít đỏ và nâu hiện đại chỉ có thể mơ ước. Anh ta không thể tránh khỏi nếu có lẽ bị thu hút một cách vô thức bởi sự khôn ngoan trong tiên đề lạnh lùng của Orwell: “Ai kiểm soát quá khứ sẽ kiểm soát tương lai. Ai kiểm soát hiện tại sẽ kiểm soát quá khứ.”
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp