Tôi thừa nhận: Tất cả chỉ là suy đoán.
Vào tháng 4 4th, Tôi viết trên Facebook: “Dự đoán của tôi: Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ sẽ là một người chưa tham gia cuộc đua. (ví dụ: Vé Dem thay thế có thể có: Joe Biden và Elizabeth Warren.) Tôi điên thế nào vậy?”
Đây không chỉ là một phỏng đoán hoang dã. Nó dựa trên một số niềm tin được coi là.
Niềm tin lớn đầu tiên là Bernie Sanders sẽ không trở thành ứng cử viên của Đảng Dân chủ.
Đầu tiên, Đảng Dân chủ, một tổ chức chuyên cai trị giai cấp chuyên quyền và chủ nghĩa đế quốc, sẽ không cho phép Bernie Sanders trở thành ứng cử viên của họ. Chế độ tài phiệt sẽ không cho phép Bernie Sanders trở thành Giám đốc điều hành của chủ nghĩa tư bản Mỹ và thế giới, chứ đừng nói đến Tổng tư lệnh của đế chế Mỹ.
Hơn nữa, Bernie Sanders không muốn đóng một trong hai vai trò đó. Anh ấy đã tham gia cuộc đua, như các cố vấn của anh ấy đã thừa nhận Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, "để truyền bá thông điệp chính trị của mình về một nước Mỹ gian lận hơn là làm bất cứ điều gì cần thiết để giành được đề cử," và ông đã nhiều lần cam kết ủng hộ bất kỳ ai mà Đảng Dân chủ đề cử.
Dù chiến dịch của ông đã đạt được thành công bất ngờ và không thể phủ nhận nào, thì đó cũng là một “cuộc cách mạng chính trị” sẽ chỉ giới hạn ở việc gây áp lực lên Đảng Dân chủ và ứng cử viên cuối cùng của đảng này. Người ta có thể phàn nàn rằng nó đã bị chặn bởi các thủ đoạn bầu cử hoặc bởi các siêu đại biểu phản dân chủ, nhưng những vết loét đó đã mưng mủ từ lâu trong đảng mà Bernie chọn tranh cử. Tại thời điểm này, nếu Hillary đến đại hội với một người nữa đại biểu đã cam kết và nhiều phiếu phổ thông hơn Bernie — mà cô ấy sẽ làm — cô ấy sẽ giành chiến thắng một cách công bằng và dân chủ — và bất kỳ nỗ lực nào của anh ấy nhằm sử dụng các siêu đại biểu chống lại cô ấy sẽ mâu thuẫn với những lời phàn nàn trước đây của chính anh ấy về họ. Dù sao đi nữa, những siêu đại biểu đó được đưa ra một cách rõ ràng để ngăn chặn bất kỳ ai như anh ta trở thành người được đề cử, và sẽ không bị thuyết phục, ngay cả bởi logic bầu cử dựa trên những lý lẽ tuyệt vời, để từ bỏ nhiệm vụ của họ. Ai trong số những người này sẽ chuyển sang ủng hộ Bernie vì các cuộc thăm dò cho thấy ông ấy sẽ làm tốt hơn khi đối đầu với Trump nói chung?
Bernie sẽ không lật đổ các siêu đại biểu, và anh ấy biết điều đó. Ông ấy chưa bao giờ và vẫn không phải là mối đe dọa để giành được đề cử, và Đảng Dân chủ biết điều đó. Tuy nhiên, Bernie đã chạy chăm chỉ hơn và không thể phủ nhận đã thành công hơn bất kỳ ai mong đợi. Anh ta là một trở ngại cứng đầu cho lễ đăng quang dự kiến của Hillary, và điều này đã có một số tác động thực sự. Nó thậm chí còn buộc Hillary phải đưa ra những tiếng nói tích cực về “Medicare dành cho một số người”. Quan trọng hơn, nó đã bộc lộ những điểm yếu chính trị sâu sắc của bà, xuất phát từ cam kết của bà đối với nền chính trị vững chắc cũng như tính khó ưa của bà. Bernie đã giành được chuỗi chiến thắng ấn tượng và đang thể hiện sức mạnh bền bỉ trong số các nhóm nhân khẩu học chủ chốt. Anh ta có thể ngăn cản Hillary đến dự đại hội với đủ số đại biểu cam kết sẽ giành chiến thắng mà không cần phiếu siêu đại biểu, và đó sẽ là một sự xúc phạm chính trị đáng kể đối với Hillary. Nhưng cô ấy sẽ nhận được số phiếu đó và vượt qua nó.
Chiến dịch của Sanders sẽ không ngăn cản được Hillary và tôi biết điều đó. Hiện tại họ đang tập trung vào việc nhận được một số nhượng bộ về nền tảng tiến bộ. Bởi vì tất cả chúng ta đều có thể nhớ nhiều lần một Tổng thống đã nói: “Chúa ơi, tôi không thể làm điều đó. Nó mâu thuẫn với những gì có trong nền tảng.”
Với việc Hillary là người được đề cử, được Bernie ủng hộ, Đảng Dân chủ một lần nữa sẽ có ứng cử viên được nhiều người ủng hộ ở Phố Wall, những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ và giới truyền thông, và tất cả sẽ ổn với thế giới. Tất nhiên, điều này sẽ gây ra một số thiệt hại cho Đảng Dân chủ. Nó sẽ khiến những người ủng hộ Bernie xa lánh, một số phần trong số họ sẽ từ chối bỏ phiếu cho Hillary. Nhưng không đủ để tước đi chiến thắng tháng 11 của bà, hay giải thoát một ngón tay lạnh lùng của giai cấp thống trị khỏi sự kìm kẹp của nó đối với Đảng và đất nước. Rõ ràng là đang có một cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp đối với Hillary và đối với toàn bộ hệ thống bầu cử độc quyền, nhưng giới tài phiệt sẽ bằng lòng với việc có thêm 8 năm nữa để kéo dài vấn đề.
Nhưng nếu vì lý do nào đó khác mà Hillary không thể thắng thì sao? Kế hoạch B của Đảng Dân chủ là gì?
Gợi ý: Đó không phải là Bernie.
Có một số quân bài hoang dã có thể hạ gục Hillary. Một là sức khỏe của cô ấy. Tôi đã nghĩ trong vài năm rằng cô ấy đang bộc lộ điểm yếu nào đó. Điều này chắc chắn đã không được nhìn thấy trong suốt chiến dịch, vì vậy nó vẫn chỉ là mối lo ngại mang tính suy đoán.
Tuy nhiên, cái còn lại rất thật: Máy chủ email của cô ấy.
Bất chấp nỗ lực của các nhà bình luận theo chủ nghĩa tự do (và Bernie Sanders) để nhấn mạnh “Không có gì để xem ở đây. Di chuyển theo,” điều đó là không thể tha thứ được, và prima facie bất hợp pháp, để Ngoại trưởng lưu giữ các tài liệu của tiểu bang liên quan đến các vấn đề an ninh quốc gia và ngoại giao nhạy cảm trên một máy chủ riêng trong phòng tắm của bà ấy. Bây giờ chúng tôi Biết điều này bao gồm thông tin được phân loại là “Tối mật/SAP” (Chương trình truy cập đặc biệt). SAP là “viên ngọc quý” của cộng đồng tình báo, bí mật kiểu Khu vực 51. Rõ ràng, một anh chàng người Romania tự gọi mình là “Guccifer” đã hack máy chủ của cô ấy (“và việc đó khá dễ dàng”), và Người Nga đã hack anh ta. Vì vậy, người Nga hiện có khoảng 20,000 email của cô, có lẽ chứa tất cả bí mật nhà nước của Mỹ mà họ có thể thu thập từ HIllaryNet, những bí mật mà họ đang quyết định xem có nên tiết lộ hay không và khi nào sẽ tiết lộ. Rõ ràng, theo quan điểm của chính phủ Hoa Kỳ, Hillary đã tạo ra một vấn đề an ninh nghiêm trọng, và theo quan điểm của chiến dịch tranh cử của bà, một mối đe dọa đang rình rập.
Cũng có liên quan đến những người bày tỏ sự quan tâm đến quản trị mở và có trách nhiệm, đó là thực tế là chiếc PC trong phòng bột của cô ấy vi phạm các quy tắc liên bang được thiết kế “để tạo và bảo quản hồ sơ để sẵn sàng sử dụng khi cần thiết, chẳng hạn như cho các yêu cầu của quốc hội hoặc yêu cầu của FOIA”. Xin thứ lỗi cho tôi vì đã nghĩ, đặc biệt là khi luật sư của cô ấy đã xóa 30,000 tài liệu trong số đó, việc che giấu tài liệu khỏi sự giám sát của công chúng có thể chính là vấn đề.
Nhưng nó không tạo nên sự khác biệt nào như tôi nghĩ. Đó là những gì FBI cho là quan trọng. Về vấn đề đó, chúng ta nên lưu ý rằng FBI đã dẫn độ Guccifer và hiện đang thẩm vấn các trợ lý thân cận của Hillary. Hôm qua Cheryl Mills, Chánh văn phòng của Clinton với tư cách là Ngoại trưởng, đã bước ra khỏi cuộc phỏng vấn của FBI, theo báo cáo của FBI. The Washington Post, “sau khi được hỏi về email.” Và hôm nay (11/XNUMXth), tôi nhận được tin nhắn từ một người bạn của tôi, người đã ủng hộ Hillary từ lâu, nói rằng cuộc phỏng vấn của FBI với nhân viên của bà ấy không diễn ra suôn sẻ và điều đó thật “đáng lo ngại”.
Sau đó, tôi gõ “Joe Biden” vào Google và nhận được kết quả này:
Hạt giống nghi ngờ? Có phải ngẫu nhiên mà cặp đôi Joe Biden và Elizabeth Warren được báo chí cả nước chú ý một ngày sau khi Chánh văn phòng của Hillary bước ra khỏi cuộc thẩm vấn của FBI?
Đừng hiểu lầm tôi. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng Obama sẽ cố gắng hết sức để lèo lái cuộc điều tra của FBI tránh việc buộc tội Hillary, người quá được yêu mến như một con cá của giới cầm quyền để chiên.
Trừ khi, người đứng đầu FBI, James Comey, hoặc một nhóm đặc vụ cấp cao của ông ta, từ chối tuân theo quy định. Hôm qua Comey từ chối Nỗ lực của Hillary nhằm hạ thấp cuộc điều tra của FBI là một “cuộc điều tra thông thường”. Comey cũng là người, với tư cách là Quyền Bộ trưởng Tư pháp năm 2004, từ chối đơn đặt hàng của ông chủ của mình, John Ashcroft, để cho phép lại một chương trình giám sát mà Comey cho là bất hợp pháp.
Hoặc trừ khi người Nga, những người dường như có thiện cảm với Donald, tung ra thứ gì đó có sức tàn phá chí mạng. Liệu nó sẽ không phá hủy chiến dịch của cô ấy nếu họ chỉ cho thấy rằng họ có thể lấy tài liệu từ máy chủ của cô ấy?
Hoặc trừ khi có thông tin rõ ràng rằng Trump đã và sẽ sử dụng thông tin gây tổn hại nghiêm trọng từ FBI và/hoặc SVR.
Hoặc trừ khi….
Hóa ra có một số tình huống có thể xảy ra trong đó thẻ email được dùng để chống lại những quân bài yếu khác của Hillary—sự khó ưa ngày càng rõ ràng của bà, sự từ chối của bà bởi thanh niên và công nhân da trắng, việc bà không có khả năng buộc Bernie phải ra đi. đúng tiến độ chút nào—sẽ buộc cô ấy phải bỏ bài.
Bất kể ai nói gì trước công chúng, không thể tưởng tượng được rằng Hillary và DNC/Debbie Wasserman-Schultz lại không lo lắng—ít nhất là Suy nghĩ—về chuyện này trong một căn phòng đầy nước trái cây. Và đối với trường hợp sau, điều đó có nghĩa là phải chuẩn bị—ít nhất xem xét—một kế hoạch B.
Chà, điều đó là hiển nhiên phải không? Bernie Sanders, người đã giành chiến thắng trong tất cả các cuộc bầu cử và đại biểu, v.v., trở thành ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ bằng sự tung hô.
Trừ khi đó là các nhà tài phiệt, các tập đoàn, chủ ngân hàng, nhà vận động hành lang, nhà quân phiệt, người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, v.v. al., người thực sự điều hành Đảng Dân chủ, nói: "Trên xác chết của chúng tôi!" (Nếu chỉ.) Mà họ sẽ làm. Nếu Hillary bị buộc phải từ chức, thì lần đầu tiên Bernie sẽ trở thành một mối đe dọa và sẽ có phản ứng không giống bất cứ điều gì chúng ta từng thấy cho đến nay. Tôi hy vọng Bernie và những người ủng hộ ông ấy hiểu rằng Đảng Dân chủ và các thế lực đằng sau nó sẽ làm bất cứ điều gì - ít nhất là giống như những gì Đảng Cộng hòa đã làm chống lại Trump - để ngăn Bernie Sanders nhận được đề cử.
Một bữa tiệc bị xé nát bi thảm phải làm gì? Tại thời điểm này, Bernie có lẽ sẽ có thể nhận được đề cử nếu anh ấy kiên quyết. Anh ta sẽ có rất nhiều đại biểu đã cam kết và có cơ hội tốt để tập hợp đa số từ tất cả những người khác hiện đang tự do. Mặt khác, anh vẫn không thể chấp nhận được.
Bernie và cả nhóm sẽ đi đến khoảnh khắc con chó bắt được chiếc xe mà tôi đã tưởng tượng trong một trước bài, ngoại trừ việc đi xa hơn rất nhiều, với việc Bernie nắm giữ nhiều vốn chính trị hơn. Cơ sở đảng sẽ không thể tấn công trực diện, hoặc bãi nhiệm ngay lập tức, nhưng họ vẫn có thể cảnh báo anh ta rằng anh ta phải đối mặt với hiệu ứng McGovern trong cuộc tổng tuyển cử: sự ủng hộ của đảng một cách bơ phờ, trong khi tiền bạc và truyền thông của giai cấp thống trị chợt nhận ra cung cấp their dịch xét cho cùng thì kẻ ít ác hơn—Donald Trump—không đến nỗi tệ đến thế.
Nếu Bernie nhận được đề cử, nó sẽ chia rẽ đảng. Quả thực, để thành công hơn nữa, ông sẽ phải chấp nhận và đón nhận cuộc nội chiến mà ông đã tạo ra trong đảng, đồng thời nắm bắt và triệt để triệt để toàn bộ bộ máy đảng.
Tôi vẫn không nghĩ Bernie muốn hoặc có thể làm điều đó. Tôi cũng nhận ra rằng anh ấy đã chiến đấu chăm chỉ và lâu dài hơn tôi (hoặc anh ấy, ngay từ đầu) nghĩ, và không hề tỏ ra dấu hiệu nào cho thấy anh ấy sẽ ngại nhận đề cử nếu có thể nhận được nó. Tại thời điểm này, với sự nhiệt tình mà ông đã tạo ra, nếu ông gia nhập bất kỳ ai khác, ông sẽ có nguy cơ hủy hoại uy tín chính trị của chính mình, đồng thời vẫn chia rẽ đảng. Và ông và đảng biết điều này.
Có lẽ trừ khi đảng có thể đưa ra một tấm vé mà Bernie và một phần lớn những người theo ông có thể thuyết phục bản thân thể hiện thông điệp chính trị tiến bộ của ông. Tất nhiên, chỉ có một người khác trong Đảng Dân chủ có thể biến điều đó thành hiện thực, người có niềm tin dân túy tiến bộ ngang ngửa với Bernie Sanders — và đó là Elizabeth Warren.
Nếu cơ sở đảng mất đi Hillary Clinton, và muốn đề xuất người thay thế Bernie Sanders thì phải có Elizabeth Warren. Cô ấy chạm vào nhiều nút giống như Bernie: ảnh hưởng nguy hiểm của tiền bạc trong chính trị, vụ bê bối về nợ sinh viên, anh ấy cần phải kiềm chế các ngân hàng lớn, v.v. Cô ấy sẽ kết hợp một liều lượng mạnh mẽ của chủ nghĩa tiến bộ kinh tế có học thức — được nêu bật trong bối cảnh hiện tại bởi lời phê bình mang tính lan truyền, mang tính tàn phá của bà đối với lòng trung thành của Hillary đối với Phố Wall vào ngày Bill Moyers—với lời kêu gọi chính trị-bản sắc nữ quyền mà Hillary hướng tới. Một người phụ nữ tuyên bố đã tạo ra “nền tảng trí tuệ” cho Chiếm Phố Wall! Những người cấp tiến của đảng Dân chủ có thể yêu cầu gì hơn nữa?
Tất nhiên, với việc Warren mang theo như vậy Credentials một hình ảnh trước công chúng—một “người theo chủ nghĩa Mác sốt sắng,” theo Jeffrey Lord, người ủng hộ Trump—đảng sẽ phải xoa dịu nỗi lo lắng của giới cầm quyền bằng cách ghép đôi cô ấy, với tư cách là Phó Tổng thống, với một anh chàng thân thiện với giới cầm quyền nhưng dễ mến với bàn tay ổn định: Biden-Warren, đó là tấm vé! Joe Biden (Al Gore có thể là người thay thế) là một tay cầm lái không mệt mỏi nhưng đáng tin cậy, nhưng anh ta là người trung thành và yêu thích của Obama. Hãy đặt Warren vào vai Joan of Arc đầy nhiệt huyết, người sẽ giúp một đảng đoàn kết tiêu diệt Donald, đồng thời là gương mặt tiến bộ, không thể tránh khỏi trong tương lai của Đảng Dân chủ, và bạn đã có một gói hàng bắt đầu có vẻ có thể bán được.
Tuy nhiên vẫn chưa đủ. Bạn sẽ phải kèm theo một giải thưởng rất hậu hĩnh trước khi Bernie mua hộp Cracker Jacks đó. Bernie đã đi một chặng đường dài và vốn chính trị tích lũy của ông đòi hỏi một khoản hoàn trả thực sự và ngay lập tức. Sẽ phải có một lời hứa chắc chắn, công khai, không thể thay đổi được về một điều gì đó quan trọng - một lời hứa không thể phủ nhận được. nhượng quyền chẳng hạn như dịch vụ chăm sóc sức khỏe một người trả tiền cho tất cả hoặc miễn các khoản vay dành cho sinh viên, điều đó sẽ cho phép Bernie và những người ủng hộ ông nói rằng họ đã tạo ra sự khác biệt thực sự. Bây giờ bạn đã có một gói hàng mà họ có thể mua.
Tôi e rằng họ sẽ có một con rắn trong hộp. Ngoài tâm trí sốt sắng của những người bảo thủ ngu ngốc nhất, Elizabeth Warren không những không phải là “người theo chủ nghĩa Marx”, mà còn không phải là Bernie Sanders. Hãy thử Hillary-Lite. Đúng vậy, cô ấy sẽ thúc đẩy một số cải cách thực chất, nhưng trên “nền tảng trí tuệ” hướng tới việc hợp lý hóa chủ nghĩa tư bản. Như những người bảo thủ sáng suốt hơn như Christopher Caldwell hãy xem, cô ấy là một người “bảo thủ trong tủ quần áo”. Hillary Clinton đã đoạn tuyệt với đảng Cộng hòa ở trường đại học; Elizabeth Warren là đảng viên Đảng Cộng hòa ở tuổi bốn mươi. Tại sao? Bởi vì “Tôi lo lắng liệu chính phủ có đóng vai trò quá tích cực hay không.” Thật vậy, khi hỏi Nếu cô ấy bỏ phiếu cho Ronald Reagan, người có cùng nỗi lo lắng, cô ấy từ chối trả lời. Vì vậy, chúng tôi biết câu trả lời.
Warren vẫn cho rằng “Nên có một số đảng viên Cộng hòa và một số đảng viên Đảng Dân chủ,” trong khi các đảng viên Cộng hòa “đưa ra một số phản đối lành mạnh”. Nguyên tắc nhất quán trong nhiệm vụ của cô là tìm kiếm “những người hỗ trợ thị trường tốt nhất”. Tôi không chắc chắn về Chiếm Phố Wall, nhưng đó là “nền tảng trí tuệ” của Elizabeth Warren. Chính trong Đảng Dân chủ Clintonite, cô đã tìm thấy một ngôi nhà để thúc đẩy điều đó và bản thân mình về mặt chính trị.
Phẩm chất quan trọng khác của Elizabeth Warren là việc cô ấy hết lòng nắm bắt đế quốc chủ nghĩa và Zionism. Như Dave Swanson nói, Cô ấy “hoàn toàn ổn với chiến tranh nhưng muốn các chủ ngân hàng giúp chi trả cho chúng”.
Sau đó, một lần nữa, điều này nhất quán với một khuynh hướng của chủ nghĩa dân túy “cánh tả” mà có thể bỏ qua - cho đến khi họ trở thành người tị nạn - hàng triệu người trong các xã hội bị Mỹ và các đồng minh cũng như các nước ủy nhiệm của Mỹ tiêu diệt trên khắp Trung Đông - một “chủ nghĩa tiến bộ” không Tôi không muốn nghĩ quá nhiều về các cuộc chiến đang diễn ra ở Afghanistan, Iraq, Libya và Syria, hay về sự xâm lược và chế độ phân biệt chủng tộc đang diễn ra đối với hàng triệu người Palestine, hoặc về “danh sách tiêu diệt”. Chúng ta không cần phải nói về tất cả những điều khó chịu, phức tạp đó, nếu việc im lặng mang lại cho chúng ta mức lương tối thiểu 15 đô la. Tiến bộ ngoại trừ chủ nghĩa đế quốc. Tất nhiên, không phải chủ nghĩa đế quốc Cộng hòa của ông già da trắng khó chịu; chủ nghĩa đế quốc trả tiền một lần, cơ hội bình đẳng mới sáng bóng.
Đợi đã: Các chính sách đối nội theo chủ nghĩa dân túy tiến bộ, hợp lý hóa mà không lật đổ chủ nghĩa tư bản, tốt nhất là thờ ơ với chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ… xét cho cùng thì có lẽ hơi giống Bernie. Hillary-lite, Bernie-nặng.
Điểm mấu chốt: Trong vòng chưa đầy một năm, Bernie sẽ đạt được một số cải cách lớn mà các lực lượng tiến bộ đã lảng tránh trong nhiều thập kỷ. Như đã làm để đáp lại mọi nỗ lực cải cách thành công, giai cấp thống trị sẽ phải trả giá. Đó sẽ là cái giá mà chế độ tài phiệt coi là cần thiết để duy trì sự thống trị chết người của mình đối với tiến trình chính trị của Mỹ, từ đó bảo toàn các lựa chọn của mình để phục hồi bất kỳ tổn thất nào, và sau đó là một số tổn thất, trong tương lai.
Bất cứ điều gì. Không chắc xảy ra. Chỉ là "Nếu như?"
Gần như chắc chắn rằng Hillary Clinton sẽ là ứng cử viên của Đảng Dân chủ và là Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ. Nhưng nếu chẳng may cô ấy bị chệch hướng bởi một deus ex machina giống như FBI, bạn có thể đặt cược rằng Đảng Dân chủ sẽ có Kế hoạch B, và đó sẽ không phải là Bernie Sanders. Nó sẽ là một nỗ lực để dừng lại Bernie Sanders. Có lẽ chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi vé phạt của Joe Biden-Elizabeth Warren được nhắc đến trên báo chí quốc gia một ngày sau khi Chánh văn phòng của Hillary bước ra khỏi cuộc thẩm vấn của FBI. Hay là ai đó đang thả một quả bóng bay?
Liệu Bernie có bao giờ cắn không? Có thể không, nhưng nếu ngày đó đến, đó sẽ là món ăn như thế này mà Đảng Dân chủ sẽ cố gắng phục vụ.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp