Jared Kushner, một cựu quan chức Mỹ có mối quan hệ với quyền lực là việc ông kết hôn với con gái giàu có của một người đàn ông sau này trở thành tổng thống Mỹ, từng cố gắng dạy người Palestine cách giải quyết cuộc đấu tranh giành tự do của chính họ.
Trong 2020, anh ấy khuyên Người Palestine ngừng 'làm khủng bố', tóm tắt vấn đề của người Palestine trong tuyên bố rằng 'năm triệu người Palestine đang (..) bị mắc kẹt vì sự lãnh đạo tồi', chứ không phải vì sự chiếm đóng của Israel hay sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Israel.
Chính trị gia thiếu kinh nghiệm, người đã từng khoe khoang về việc đọc 25 cuốn sách về Trung Đông, đã mang đến cho người Palestine những lời hùng biện sáo rỗng tương tự mà những 'nhà kiến tạo hòa bình' tự áp đặt có ác ý khác đã đưa ra cho họ.
Ông nói, người Palestine “có thành tích hoàn hảo về việc bỏ lỡ các cơ hội”. băm lại ngôn ngữ trịch thượng từng được cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Israel, Abba Eban sử dụng: “Nếu họ làm hỏng chuyện này, tôi nghĩ rằng họ sẽ rất khó nhìn thẳng vào cộng đồng quốc tế và nói rằng họ là nạn nhân”.
Nhưng tại sao lại nhắc đến Kushner vào lúc này?
Cứ vài năm một lần, người Mỹ, theo lệnh của Israel, lại rao giảng những ý tưởng như vậy rằng sự nghiệp của người Palestine đã chấm dứt, rằng tình đoàn kết với người dân Palestine đã chết và người dân Palestine cũng như giới lãnh đạo của họ nên chấp nhận bất kỳ rắc rối chính trị hoặc tài chính nào ném vào họ, một cách lịch sự. của Washington, Tel Aviv và một số đồng minh phương Tây của họ.
Tuy nhiên, cứ sau vài năm, người dân Palestine lại chứng minh rằng họ sai; rằng bất chấp mọi áp lực - bẻ tay, trừng phạt, ghếvà bạo lực không ngừng - họ vẫn mạnh mẽ chứ không phải là nạn nhân được Kushner gọi một cách thiếu hiểu biết.
Điều mà Kushner có thể không biết là có sự khác biệt quan trọng giữa nạn nhân và nạn nhân. Trong khi người Palestine không thể kiểm soát tình trạng trở thành nạn nhân của mình vì nó được áp đặt lên họ từ một thế lực bên ngoài, thì Israel – được Mỹ tài trợ một cách hào phóng – lại không tìm cách trở thành nạn nhân.
Quả thực, nạn nhân là một vấn đề khác. Đó là trạng thái tự nhận mình là nạn nhân vĩnh viễn, không có khát vọng, không có quyền tự chủ.
Mặc dù đúng là nạn diệt chủng đang diễn ra của Israel ở Gaza là một trong những tội ác giết người hàng loạt và thanh lọc sắc tộc lớn nhất trong lịch sử hiện đại, nhưng cũng đúng là không có quốc gia nào, trong những thập kỷ gần đây, chống trả dữ dội như người Palestine. Đây hầu như không phải là hành vi của một nạn nhân.
Chính quyền Joe Biden, giống như mọi chính quyền khác của Hoa Kỳ, đã nói chuyện với người Palestine, tuyên bố họ thật ngu ngốc khi không chấp nhận các thỏa thuận chính trị không đảm bảo cho họ những quyền cơ bản nhất mà họ đã bị từ chối từ lâu. Trong khi người Palestine tìm kiếm tự do hoàn toàn và vô điều kiện, Trại David (1979), Hiệp định Oslo (1993), Bản đồ đường (2004), và mọi 'đề nghị' khác trước, trong hoặc sau đều là những nỗ lực chính trị nhằm kéo dài sự chiếm đóng của Israel và phủ nhận các quyền của người Palestine. Kushner's không phải là ngoại lệ.
Tất cả những 'đề xuất hòa bình' trước đây của Mỹ rõ ràng là không công bằng, vì chúng có lợi cho Israel và được thiết kế hoàn toàn độc lập với luật pháp quốc tế và nhân đạo. Tất cả những đề xuất ủng hộ Israel này đều thất bại, không phải do khả năng thách thức Washington của cộng đồng quốc tế mà do sự kiên trì của người dân Palestine.
Người Palestine đã đánh bại chương trình nghị sự của Mỹ, nhưng điều đó là chưa đủ để giành lấy tự do cho chính họ, đơn giản vì họ đang một mình trong cuộc chiến khó khăn này.
Đoàn kết với nhân dân Palestine luôn là một trong những trụ cột của mọi phong trào đoàn kết quốc tế trên toàn thế giới trong nhiều thập kỷ qua. Cụm từ 'Palestine tự do' đã được viết trên vô số bức tường, bằng mọi ngôn ngữ, ở mọi thành phố, thị trấn hoặc khu dân cư của tầng lớp lao động. Tuy nhiên, sự đoàn kết đó vẫn chưa đủ để lật ngược tình thế, đạt được sự thay đổi mô hình đáng mơ ước hoặc đạt được số lượng đông đảo cần thiết để toàn cầu hóa cuộc đấu tranh vì tự do của người Palestine theo cách mà người Palestine đã từng làm. đấu tranh chấm dứt chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi đã tự áp đặt mình như một sự cần thiết về mặt đạo đức đối với toàn thế giới.
Không nên ảo tưởng rằng cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ở Nam Phi và cuộc đấu tranh vì tự do của người Palestine là giống hệt nhau. Khi đó, sự thay đổi địa chính trị toàn cầu đã khiến Pretoria gặp khó khăn trong việc duy trì chế độ phân biệt chủng tộc. Hơn nữa, quyền lực của chính phủ phân biệt chủng tộc đó, nếu so sánh với quyền lực của Israel và những người ủng hộ họ, là rất nhỏ.
Washington coi Israel là một phần không thể thiếu trong ảnh hưởng toàn cầu của Mỹ. Đối với các chính trị gia Mỹ, Israel là vấn đề đối nội chứ không chỉ đơn giản là vấn đề chính sách đối ngoại. Hơn nữa, nếu Israel không còn tồn tại dưới hình thức thống trị hiện tại, Mỹ sẽ mất đi một thành trì ở khu vực giàu tài nguyên quý giá, các tuyến đường thủy chiến lược và nhiều hơn thế nữa. Đây chính xác là lý do tại sao Biden đã nhiều lần tuyên bố rằng “Nếu Israel không tồn tại, chúng ta sẽ phải phát minh ra nó”.
Tuy nhiên, mọi thứ cuối cùng đã thay đổi, và tình đoàn kết mới, được khơi dậy để đối phó với chiến dịch giết chóc tồi tệ nhất trong lịch sử khu vực, đã vượt quá giới hạn của tình đoàn kết có điều kiện, tình đoàn kết ý thức hệ và tình đoàn kết mang tính biểu tượng, mà ở một mức độ nào đó, đã định nghĩa toàn cầu. đoàn kết với người Palestine.
Sự đoàn kết này hiện đang được thể hiện ở cấp độ cao nhất của các diễn ngôn chính trị. Trong lời khai của mình trước các phiên điều trần công khai của Tòa án Công lý Quốc tế (19-26/XNUMX), đại diện của Trung Quốc, Ma Xinmin, đã đi xa đến mức bảo vệ, đồng thời tham khảo luật pháp quốc tế, quyền đấu tranh vũ trang của người dân Palestine. Đại sứ Nga tại Liên hợp quốc Vassily Nebenzia gọi là về các biện pháp trừng phạt đối với “những người cản trở việc tiếp cận nhân đạo đối với những người có nhu cầu”. Các chính phủ châu Âu như Tây Ban Nha, Ireland, Na Uy và Bỉ đang sử dụng ngôn ngữ chưa từng có để mô tả tội ác chiến tranh của Israel ở Gaza, đồng thời yêu cầu hành động thực sự.
Miền Nam toàn cầu đã trở lại vị trí hàng đầu trong việc bảo vệ chính nghĩa của Palestine với tư cách là cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc truyền cảm hứng nhất thế giới.
Không ai trong số này được sinh ra trong chân không. Trong khi phần lớn các cuộc biểu tình và tuần hành trên toàn cầu sau ngày 7 tháng XNUMX đều liên quan đến Palestine và Israel, 86% trong số những cuộc biểu tình này được cho là ủng hộ Palestine. Vấn đề không chỉ là tần suất hoặc quy mô của các cuộc biểu tình hiện tại mà còn cả bản chất của chúng. Điều này bao gồm một nhóm thanh niên Ý đang cố gắng xông vào lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Pisa; nhà hoạt động Palestine tiếp quản tòa nhà Quốc hội và một người lính Mỹ tự thiêu hết sức tức giận trước tội ác của chính phủ ông trong những tội ác đang diễn ra ở Gaza.
Điều này thực sự làm rung chuyển trái đất. Khối lượng quan trọng cho sự đoàn kết có ý nghĩa cuối cùng đã đạt được, báo hiệu rằng, một lần nữa, người Palestine đã tự coi mình là những người bảo vệ cuộc đấu tranh của chính họ, kiêu hãnh đứng ở tuyến đầu của cuộc đấu tranh toàn cầu vì tự do và công lý.
Điều này để lại cho chúng ta câu hỏi: Ai thực sự là người “gặp khó khăn khi nhìn thẳng vào cộng đồng quốc tế?” Chắc chắn, không phải người dân Palestine.
Tiến sĩ Ramzy Baroud là nhà báo, tác giả và biên tập viên của tờ The Palestine Chronicle. Ông là tác giả của sáu cuốn sách. Cuốn sách mới nhất của ông, đồng biên tập với Ilan Pappé, là 'Tầm nhìn của chúng tôi về giải phóng: Các nhà lãnh đạo và trí thức Palestine cam kết lên tiếng'. Những cuốn sách khác của ông bao gồm 'Cha tôi là người chiến đấu vì tự do' và 'Trái đất cuối cùng'. Baroud là Nghiên cứu viên cao cấp không thường trú tại Trung tâm Hồi giáo và các vấn đề toàn cầu (CIGA). Trang web của anh ấy là www.ramzybaroud.net
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp