Đăng chéo từ các Tin tức Do Thái tiến bộ Colorado.

Trong số nhiều nhánh sông đan xen với nhau tạo nên một trong những con sông lớn nhất thế giới, Congo, có một nhánh chảy vào dòng nước chính của sông khi con sông lớn uốn cong đến vĩ độ cực bắc của nó. Bắt đầu từ các khu vực phía đông nam của khu vực ngày nay là Cộng hòa Dân chủ Congo, ban đầu nó trải dài gần như về phía bắc, huyết mạch chính của nó được gọi là Lualaba. Một con đường vượt ra ngoài Kisangani và Bumba, nhánh chính, được nuôi dưỡng bởi hàng trăm nhánh sông, gần như nghiêng về phía tây, tạo thành một vòng cung tây-tây bắc thoai thoải cho đến khi vượt qua ghềnh ngay sau Kinshasa, nó lao thẳng xuống đại dương qua Goma.

Gần điểm cực bắc của dòng chảy Congo, một nhánh sông hợp lưu từ phía bắc ngay phía tây Lisala, sông Mongala, một con sông chủ yếu chảy theo chiều dọc từ bắc xuống nam. Gần đầu nguồn sông Mongala, Ebola, “một nhánh của nhánh sông”, bản thân nó là một con sông dài 155 dặm, chảy vào Mongala từ phía đông bắc, làm tăng thêm thể tích và năng lượng của nó. Tại thời điểm sông Mongala chảy vào dòng chính Congo, con sông lớn gần như chảy về phía tây từ nội địa lục địa.

Sông Ebola đã đặt tên cho căn bệnh do virus này hiện đã đạt đến mức đại dịch ở Tây Phi, theo thống kê chính thức đã cướp đi sinh mạng của 5,000 người. Vì phân tích thống kê ở châu Phi cận Sahara không chính xác nên có thể số nạn nhân thực tế còn khá cao và thành thật mà nói, không có ước tính chính xác về mức độ lan rộng của căn bệnh này. Theo Pierre Piot, nhà nghiên cứu người Flemish (người Bỉ nói tiếng Hà Lan), người lần đầu tiên xác định căn bệnh này là một mầm bệnh mới độc nhất vào năm 1976, nó khá khác với Virus Marburg mà nó bị nhầm lẫn lần đầu tiên. 

Trong một cuộc phỏng vấn ngày 4 tháng 2014 năm XNUMX tại The Guardian London, (bản dịch của một bài báo xuất hiện lần đầu trên tạp chí tiếng Đức Der Spiegel) Piot tiếp tục giải thích rằng Virus Ebola thực sự không bắt nguồn từ dọc sông Ebola mà ở Yambuku ở phía nam sông Ebola. Lúc đó Piot đang làm việc tại một phòng thí nghiệm nghiên cứu của Bỉ. Khi lần đầu tiên xử lý Virus Ebola, ông đã lưu ý trong cuộc phỏng vấn với The Guardian rằng “Tất nhiên, chúng tôi biết rõ rằng chúng tôi đang đối phó với một trong những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm nhất mà thế giới từng chứng kiến ​​– và chúng tôi không hề biết rằng nó lây truyền qua chất dịch cơ thể.” !” 

Mặc dù đã có một số đợt bùng phát dịch Ebola ở Trung Phi, nhưng cho đến gần đây, chúng chỉ diễn ra cục bộ và dễ dàng được ngăn chặn. Mặc dù quỹ đạo chính xác của virus chưa hoàn toàn được xác định, nhưng tác nhân chính là một số loài dơi châu Phi, chúng lây lan bệnh sang các động vật khác, đặc biệt là động vật có vú, trong số đó có các loài linh trưởng không phải người. Vào những năm 1980, một nhà nhân chủng học mổ xẻ một con tinh tinh chết bị nhiễm Ebola đã mắc phải tình trạng này, cho thấy nó một lần nữa bị đột biến để truyền sang người, giống như Cúm lợn châu Á.

Đối với tất cả những đợt bùng phát Ebola đã được tập trung vào một khu vực giữa phía đông bắc Congo (Tỉnh Đông Dương) và khu vực ngày nay là Nam Sudan. Đã có một số đợt bùng phát Ebola ở khu vực này, bao gồm cả những đợt bùng phát vào năm 1977, 1998 và 2007 khiến ít nhất hàng trăm người thiệt mạng. Nhưng đợt bùng phát gần đây nhất này lại khác. Nó di chuyển từ Trung Phi tới Bờ biển Tây Phi, khoảng cách vài nghìn dặm. Nó độc hại hơn, cho thấy rằng virus đã biến đổi thành những dạng mới nguy hiểm hơn.

Như một số nhà bình luận có hiểu biết đã lưu ý, mặc dù virus Ebola đã bắt đầu lây lan trên toàn cầu nhưng tác động của nó sẽ được cảm nhận rõ rệt hơn ở các khu vực nghèo hơn trên thế giới, đặc biệt là ở Châu Phi. Với hàng triệu người gốc Ấn Độ sống đặc biệt dọc theo bờ biển phía đông châu Phi, mối lo ngại ngày càng tăng về khả năng lây lan của virus sang tiểu lục địa. Ấn Độ có lịch sử quan hệ thương mại lâu dài với Đông Phi không chỉ trong nhiều thế kỷ mà còn nhiều thiên niên kỷ. Những mối quan hệ chặt chẽ này tiếp tục cho đến ngày nay. Mặc dù nó đã lan sang châu Âu và Bắc Mỹ, nơi xuất hiện các trường hợp riêng biệt, nhưng nhiều khả năng là ở các quốc gia cốt lõi của nền kinh tế toàn cầu, tác động của Ebola có thể sẽ được ngăn chặn và giới hạn trong phạm vi.

Sự thật của vấn đề là như một bài báo gần đây của Tổ chức Y tế Thế giới chỉ ra rằng Ebola là kẻ giết người cơ hội không bình đẳng. “Dịch bệnh bùng phát làm nổi bật sự nguy hiểm của tình trạng bất bình đẳng kinh tế và xã hội ngày càng gia tăng trên thế giới. Người giàu được chăm sóc tốt nhất. Người nghèo sẽ phải chết.” Bài báo tương tự tiếp tục phác họa tác động của Ebola được phóng đại như thế nào bởi các yếu tố xã hội. Nỗi sợ hãi gây ra bởi những tin đồn và sự hoảng loạn lan truyền “thậm chí còn nhanh hơn cả virus” làm gia tăng sự gián đoạn xã hội và thiệt hại kinh tế ngoài vùng lây lan. Vì thế giới của chúng ta ngày nay được kết nối với nhau bởi nhiều mạng lưới thương mại và gia đình, nên việc ngăn chặn loại virus như vậy trong một khu vực hạn chế khiến cả thế giới gặp nguy hiểm trở nên khó khăn hơn, nếu không muốn nói là gần như không thể nữa. Có một số gợi ý – bao gồm từ một phân tích gần đây nhất của Lầu Năm Góc về tác động của sự nóng lên toàn cầu, rằng trong số những vấn đề khác, sự nóng lên toàn cầu sẽ làm tăng khả năng xảy ra nhiều dịch bệnh do virus, các bệnh truyền nhiễm hơn, khi các chủng mới xuất hiện, được kích thích bởi nhiệt độ toàn cầu ấm hơn.

Hơn nữa, hơn nửa thế kỷ sau làn sóng giành độc lập của châu Phi, giải phóng lục địa này khỏi hầu hết sự thống trị của thực dân, hệ thống cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe ở nhiều nước châu Phi (nếu không nói là hầu hết) đang ở tình trạng hỗn loạn hoặc hoàn toàn không tồn tại. Thêm vào đó là sự lơ là trong 10 năm các chính sách điều chỉnh cơ cấu của IMF đã nhiều lần và có hệ thống ép các quốc gia châu Phi nghèo (và các nước khác) cắt giảm các dịch vụ của chính phủ và trợ cấp cho thuốc y tế và giáo dục. Nhiều quốc gia châu Phi – đặc biệt là Congo trong số đó – chi tiêu cho thiết bị quân sự nhiều hơn so với chi cho chăm sóc sức khỏe với hệ số 20 hoặc thậm chí 1 trên XNUMX. Và ở những nơi chiến tranh xảy ra như ở Congo trong hai mươi năm qua, thì chẳng có gì đáng kể. Dịch vụ chăm sóc sức khỏe có thể sẵn có sẽ bốc hơi vô ích, khiến những khu vực như vậy trở nên mong manh về mặt y tế và dễ bị tàn phá về sức khỏe theo kiểu tàn phá sức khỏe mà vi rút Ebola có thể trút xuống dân số loài người. Đối mặt với cuộc khủng hoảng như Ebola, hệ thống chăm sóc sức khỏe của Châu Phi không thể đối phó được; trên thực tế, chúng chỉ đơn giản là sụp đổ. Do sự kết hợp của các yếu tố này, khả năng kháng bệnh của y tế cũng bị suy giảm. Có một câu châm ngôn đơn giản nhưng chính xác ở đây: những mầm bệnh chết người khai thác các hệ thống chăm sóc sức khỏe yếu kém. Khi bài viết của WHO tiếp tục,

Điều quan trọng là phải hiểu một điểm: những cái chết [con người] này không phải là “thiệt hại tài sản thế chấp”. Tất cả chúng đều là một phần của vấn đề trọng tâm: không có cơ sở hạ tầng y tế công cộng cơ bản nào được đưa ra và đây là nguyên nhân khiến virus vượt khỏi tầm kiểm soát.

Có một thành phần cuối cùng cho hỗn hợp độc hại này. Mặc dù thực tế là virus Ebola được xác định là mầm bệnh cực kỳ nguy hiểm đối với con người khoảng 40 năm trước nhưng hầu như không có thuốc chữa, không có vắc xin. Thật khó để không kết luận rằng lý do cho sự thiếu quan tâm này là vì cho đến nay căn bệnh này chỉ giới hạn ở các nước châu Phi nghèo, làm giảm động lực nghiên cứu và phát triển. Khi triển vọng lợi nhuận biến mất, đồng tiền nghiên cứu sẽ cạn kiệt. Đó là trường hợp Tổ chức Y tế Thế giới đã bắt tay vào hành động, cuối cùng với sự hợp tác đầy đủ của các quốc gia cốt lõi trên thế giới, và có thể, hoặc theo họ nói, thuốc giải độc bằng vắc-xin có thể sẽ có sẵn vào cuối năm nay. Nhưng sau đó, một số nhà dịch tễ học được phỏng vấn trên các phương tiện truyền thông chính thống đã thừa nhận rằng nếu có nguồn tài trợ và ý chí chính trị thì một loại vắc xin như vậy có thể đã có từ mười năm trước.