Mục tiêu của tôi trong Phòng thí nghiệm Palestine là để cho thấy xung đột Israel/Palestine đã được xuất khẩu ra toàn cầu như thế nào. Các công cụ và công nghệ mà Israel sử dụng để đàn áp người Palestine đã được bán cho hơn 130 quốc gia trên thế giới. Công nghệ đàn áp và giám sát, từ phần mềm gián điệp đến công cụ nhận dạng khuôn mặt, đều được “thử nghiệm chiến đấu” ở Palestine và sau đó được tiếp thị tới các quốc gia trên toàn cầu, nhiều quốc gia trong số đó muốn đàn áp những nhóm dân cư không mong muốn của chính họ, từ các nhà báo và nhân viên nhân quyền cho đến những người bất đồng chính kiến và các nhà phê bình. . Tôi viết cuốn sách này vừa là một cuộc điều tra vừa là lời cảnh báo để nhắc nhở mọi người rằng sự chiếm đóng của Israel không chỉ tàn bạo người Palestine mà còn tìm đường vào vô số quốc gia khác.
*
Ghi chú của biên tập viên: Phần sau đây được chuyển thể từ Phòng thí nghiệm Palestine: Cách Israel xuất khẩu công nghệ nghề nghiệp ra khắp thế giới, vừa được Verso xuất bản.
Giết hoặc làm bị thương người Palestine cũng dễ như gọi pizza vậy. Đó là logic đằng sau một ứng dụng do quân đội Israel thiết kế vào năm 2020, cho phép chỉ huy tại hiện trường gửi thông tin chi tiết về mục tiêu trên thiết bị điện tử cho quân đội, những người sau đó sẽ nhanh chóng vô hiệu hóa người Palestine đó. Đại tá làm việc trong dự án, Oren Matzliach, nói với trang web Quốc phòng Israel rằng cuộc tấn công sẽ “giống như đặt mua một cuốn sách trên Amazon hoặc một chiếc bánh pizza trong tiệm bánh pizza bằng điện thoại thông minh của bạn”.
Kiểu mất nhân tính này là kết quả tất yếu của sự chiếm đóng vô tận. Nó cũng là một tài sản xuất khẩu. Điều hấp dẫn đối với ngày càng nhiều chế độ trên toàn cầu là tìm hiểu cách Israel thoát khỏi tội ác chính trị. Thuật ngữ đó được cố học giả và giáo sư xã hội học người Israel Baruch Kimmerling áp dụng cho phù hợp với Israel/Palestine, người đã lập luận vào năm 2003 rằng chính sách đối nội và đối ngoại của Israel “phần lớn hướng tới một mục tiêu chính: hành động chính trị đối với người dân Palestine. Khi nói đến tội chính trị, tôi muốn nói đến một quá trình có mục tiêu cuối cùng là phá hủy sự tồn tại của người dân Palestine như một thực thể xã hội, chính trị và kinh tế hợp pháp. Quá trình này cũng có thể nhưng không nhất thiết bao gồm việc thanh lọc sắc tộc một phần hoặc toàn bộ khỏi lãnh thổ được gọi là Vùng đất Israel.”
Một khoảnh khắc hiếm hoi về sự trung thực chính trị của Israel xảy ra vào tháng 2021 năm 48 khi nghị sĩ Israel cực hữu Bezalel Smotrich, lãnh đạo Đảng Tôn giáo Phục quốc Do Thái và là đồng minh của Thủ tướng Benjamin Netanyahu, phát biểu tại Knesset với các thành viên Ả Rập: “Các bạn chỉ ở đây bởi sai lầm, bởi vì [thủ tướng sáng lập David] Ben-Gurion đã không hoàn thành công việc, đã không loại bạn vào năm 'XNUMX.” Đó là một sự thừa nhận rằng thanh lọc sắc tộc diễn ra vào năm 1948, mặc dù được đưa ra bởi một trong những chính trị gia Israel phân biệt chủng tộc và kỳ thị người đồng tính nhất.
Đó không phải là một quan điểm mới; trên thực tế, đó là hệ tư tưởng nhà nước kể từ năm 1948. Các tài liệu được giải mật từ Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Israel vào năm 2021 tiết lộ rằng thái độ đối với người Palestine không thay đổi nhiều kể từ những năm 1940. Chính sách chính thức, ít nhất là trong giới tinh hoa chính trị và quân sự cấp cao của quốc gia, là trục xuất người Ả Rập sang các nước láng giềng trong suốt thời kỳ đất nước tồn tại. Reuven Aloni, phó tổng giám đốc Cơ quan quản lý đất đai Israel, cho biết trong cuộc họp năm 1965 rằng mục tiêu lý tưởng là “trao đổi dân số”. Ông lạc quan “rằng một ngày nào đó sẽ đến, trong mười, mười lăm hoặc hai mươi năm nữa, khi sẽ xảy ra một tình huống nào đó, với chiến tranh hoặc điều gì đó giống như chiến tranh, khi đó giải pháp cơ bản sẽ là vấn đề chuyển giao quyền lực”. Người Ả Rập. Tôi nghĩ chúng ta nên coi đây là mục tiêu cuối cùng.”
Yehoshua Verbin, chỉ huy chính phủ quân sự cai trị công dân Ả Rập từ năm 1948 đến năm 1966, thừa nhận rằng cuộc thanh lọc sắc tộc đã xảy ra vào năm 1948. “Chúng tôi đã trục xuất khoảng nửa triệu người Ả Rập, chúng tôi đốt nhà, cướp phá đất đai của họ—theo quan điểm của họ— chúng tôi không trả lại, chúng tôi đã lấy đất…” ông nói. “Giải pháp” được đưa ra ngày ấy và bây giờ giống một cách kỳ lạ với luận điểm của Kimmerling; hoặc làm cho người Ả Rập biến mất, và nếu điều đó không thể thực hiện được thì hãy khiến họ trở nên bất bình đẳng với hy vọng rằng họ có thể lựa chọn di cư để có cuộc sống tốt hơn ở nơi khác. Kimmerling có thể nói thêm rằng chính trị đã trở thành một công cụ có thể bán được trên khắp thế giới đối với các quốc gia và quan chức muốn noi gương “thành công” của Israel.
Năm 2002, nhà sử học quân sự Israel Martin van Creveld giải thích trên truyền hình Úc điều mà ông coi là tình thế tiến thoái lưỡng nan mà nhà nước Do Thái phải đối mặt:
Họ [những người lính Israel] là những người rất dũng cảm… họ là những người có lý tưởng… họ muốn phục vụ đất nước của mình và họ muốn chứng tỏ bản thân. Vấn đề là bạn không thể chứng tỏ được mình trước một người yếu hơn mình rất nhiều. Họ đang ở trong thế thua-thua. Nếu bạn mạnh mẽ và chiến đấu với kẻ yếu, thì nếu bạn giết đối thủ của mình thì bạn là một kẻ vô lại… nếu bạn để hắn giết bạn, thì bạn là một kẻ ngốc. Vì vậy, đây là một tình thế tiến thoái lưỡng nan mà những người khác đã phải chịu đựng trước chúng ta, và theo như tôi thấy thì đơn giản là không có lối thoát. Giờ đây, quân đội Israel chưa bao giờ là quân đội tồi tệ nhất. Nó đã không làm được những gì người Mỹ đã làm ở Việt Nam… nó không sử dụng bom napalm, nó không giết chết hàng triệu người. Vì vậy, mọi thứ chỉ là tương đối, nhưng theo định nghĩa, quay lại với những gì tôi đã nói trước đó nếu bạn mạnh mẽ và bạn đang chiến đấu với kẻ yếu, thì bất cứ điều gì bạn làm đều là tội phạm.
Trên thực tế, Van Creveld không sai, nhưng ông đã đánh giá thấp mức độ hấp dẫn của hệ tư tưởng thống trị sau hơn bảy thập kỷ bị chiếm đóng. Ngành an ninh nội địa của Israel đã kiếm tiền một cách hiệu quả từ các công cụ và chiến lược của mình, cho thấy bằng những ví dụ đã được thử nghiệm trên chiến trường rằng niềm tin vào sự chia rẽ, khiến người Palestine và người Israel xa cách nhau chừng nào người Palestine và người Israel thống trị người Israel, là giải pháp trong ngắn hạn và trung hạn. . Kimmerling lập luận rằng những người theo chủ nghĩa ly khai muốn “ngược lại với việc thanh lọc sắc tộc nhưng nó sẽ có kết quả tâm lý và thực tế tương tự. Nó bắt nguồn từ sự pha trộn của những cảm xúc đan xen: ngờ vực, sợ hãi và căm ghét người Ả Rập, kết hợp với mong muốn loại bỏ Israel khỏi môi trường văn hóa trực tiếp của họ.”
Chủ nghĩa ly khai là hệ tư tưởng lên cao trong dòng chính của Israel. Nhà sử học nổi tiếng người Israel Benny Morris nói với Reuters vào năm 2020 rằng việc biến mất người Palestine khỏi tầm mắt là một giải pháp lý tưởng cho người Do Thái ở Israel. Ông nói: “Người Israel đã loại bỏ người Palestine. “Họ muốn làm càng ít việc với họ càng tốt, muốn càng ít người ở xung quanh càng tốt và hàng rào [tách biệt] [giữa Israel và Bờ Tây] đã giúp tình hình đó xuất hiện.”
Morris đổ lỗi cho chiến dịch đánh bom liều chết của người Palestine trong Intifada lần thứ hai từ năm 2000 đến năm 2005, trong đó hơn 3,100 người Palestine và 1,038 người Israel thiệt mạng, 6,000 người Palestine bị bắt và 4,100 ngôi nhà của người Palestine bị phá hủy.
Một cách khác để xem xét sự chia cắt là một ý tưởng được thúc đẩy bởi Micah Goodman, người định cư ở Bờ Tây, người được cho là đã được Thủ tướng Israel Naftali Bennett lắng nghe khi ông nắm quyền vào năm 2021. Tầm nhìn của Goodman là “thu hẹp xung đột”. Ông giải thích với NPR rằng “hầu hết người Israel cảm thấy rằng nếu chúng tôi ở lại Bờ Tây, chúng tôi không có tương lai và nếu rời Bờ Tây, chúng tôi không có tương lai. Hầu hết người Israel đều bị mắc kẹt trong vụ đánh bắt này”. Để giải quyết câu hỏi hóc búa này, vì “xung đột” với người Palestine khó có thể sớm được giải quyết, Goodman nói rằng Israel có thể “bắt đầu thu hẹp nó bằng các bước thu hẹp sự chiếm đóng mà không thu hẹp an ninh, nghĩa là thu hẹp phạm vi mà Israel kiểm soát người Palestine mà không tăng quyền kiểm soát của người Palestine”. mức mà người Palestine có thể đe dọa người Israel.” Điều này có nghĩa là trong thực tế là duy trì hiện trạng.
Ví dụ hiệu quả nhất về chủ nghĩa ly khai là việc bao vây Gaza, nhốt hơn 2 triệu người Palestine sau hàng rào cao, dưới sự giám sát liên tục của máy bay không người lái, các cuộc tấn công tên lửa không thường xuyên và phần lớn biên giới bị đóng cửa do Israel và Ai Cập thực thi. Khi Israel hoàn thành hàng rào công nghệ cao dài 2021 km dọc toàn bộ biên giới với Gaza vào cuối năm 1.11, với chi phí XNUMX tỷ USD, một buổi lễ ở miền nam Israel đã diễn ra để đánh dấu sự kiện này. Haaretz mô tả bức tường là “một hệ thống kỹ thuật và công nghệ phức tạp: hệ thống duy nhất trên thế giới thuộc loại này” cần sự hỗ trợ xây dựng từ châu Âu.
Quay trở lại năm 2002, ba năm trước khi Thủ tướng Israel Ariel Sharon rút chín nghìn người định cư Do Thái khỏi Gaza, nhà sử học người Israel Van Creveld đã dự đoán về tầm nhìn: “[Giải pháp duy nhất là] xây một bức tường giữa chúng ta và phía bên kia, cao đến mức ngay cả chim không thể bay qua nó… để tránh bất kỳ loại ma sát nào trong một thời gian dài trong tương lai… Chúng ta có thể chính thức giải quyết vấn đề, ít nhất là ở Gaza, trong XNUMX giờ, bằng cách ra ngoài và xây một bức tường thích hợp . Và tất nhiên, nếu có ai cố trèo qua tường, chúng tôi sẽ giết hắn.”
Gaza hiện là phòng thí nghiệm hoàn hảo cho sự thống trị khéo léo của Israel. Đó là giấc mơ cuối cùng của chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa, giam giữ người Palestine vô thời hạn. Hàng rào xung quanh lãnh thổ được xây dựng lần đầu tiên vào năm 1994 và đã trải qua nhiều lần nâng cấp kể từ đó (mặc dù nó đã bị người Palestine phá hủy vào năm 2001). Ngày nay, dân số của nó đã bị đặt vào một cuộc thử nghiệm kiểm soát bắt buộc, nơi công nghệ và kỹ thuật mới nhất được thử nghiệm. Tuy nhiên, những gì đang xảy ra ở Gaza đang ngày càng xảy ra trên toàn cầu. Kiến trúc sư người Palestine Yara Sharif nói rằng “Việc Palestine hóa các thành phố đang diễn ra trên toàn thế giới. Nó xảy ra bằng sự hủy diệt và xóa sổ, nhưng cũng kèm theo sự biến đổi khí hậu nghiêm trọng.”
Vụ bắn phá Gaza của Israel vào tháng 2012 năm 174, được gọi là Chiến dịch Trụ cột Phòng thủ, là một cuộc chiến kéo dài 6 ngày khiến 2008 người Palestine và 2009 người Israel thiệt mạng và hàng nghìn người khác bị thương. Trong khi số người chết trong chiến dịch đó tương đối thấp, Chiến dịch Cast Lead của Israel năm 1,400 và đầu năm XNUMX đã chứng kiến cái chết của XNUMX người Gaza. Cuộc xung đột đó đã chứng kiến một cuộc cách mạng trong cách IDF miêu tả cuộc chiến trên nhiều nền tảng truyền thông xã hội của mình. Lo ngại rằng dư luận ở một số quốc gia phương Tây đang quay lưng lại với các hành động quân sự của Israel, cái gọi là instawar là một doanh nghiệp phối hợp để đăng trực tiếp các hoạt động quân sự và đồ họa thông tin trên Twitter, được tạo ra để tự hào thông báo về việc giết các thành viên Hamas hoặc bắt giữ “những kẻ khủng bố” người Palestine. ” Những tác phẩm này đôi khi mang lại cảm giác như một bộ phim hành động kinh phí lớn, phong cách Hollywood.
Chiến lược truyền thông xã hội của Israel nhằm mục đích thu hút cả những người ủng hộ trong nước và toàn cầu cho các sứ mệnh quân sự của mình. Bằng cách làm như vậy và yêu cầu những người ủng hộ đăng các dòng tweet, bài đăng trên Facebook hoặc hình ảnh trên Instagram ủng hộ của riêng họ, IDF đã tạo ra một sứ mệnh tập thể mà các quốc gia khác có thể dễ dàng bắt chước bằng cách khuấy động lòng nhiệt thành dân tộc chủ nghĩa trên mạng. Trong Chiến dịch Trụ cột Phòng thủ, IDF khuyến khích những người ủng hộ Israel vừa tự hào chia sẻ thời điểm “những kẻ khủng bố” bị tiêu diệt, đồng thời nhắc nhở khán giả toàn cầu rằng nhà nước Do Thái là nạn nhân. Đó là một hình thức tòng quân hàng loạt vì chính nghĩa thông qua việc vũ khí hóa mạng xã hội.
Đây là một cuộc chiến như một cảnh tượng và IDF đã chi rất nhiều tiền để biến nó thành hiện thực. Ngân sách truyền thông của IDF cho phép ít nhất các sĩ quan và 2,000 binh sĩ thiết kế, xử lý và phổ biến các tuyên truyền chính thức của Israel và hầu hết mọi nền tảng truyền thông xã hội đều tràn ngập nội dung IDF.
Ngày nay, trang Instagram của IDF thường xuyên đưa ra thông điệp ủng hộ người đồng tính nam và ủng hộ nữ quyền cùng với hình tượng quân phiệt cứng rắn. Vào ngày 1 tháng 2021 năm 2, IDF đã đăng trên các nền tảng mạng xã hội của mình một bức ảnh về trụ sở chính của họ được bao phủ bởi ánh sáng màu hồng với thông điệp này: “Đối với những người đang chiến đấu, đối với những người đã vượt qua và đối với những người sống sót, Trụ sở IDF được thắp sáng màu hồng trong #BreastCancerAwarenessMonth này.” Nhà hoạt động người Mỹ gốc Palestine Yousef Munayyer đã trả lời trên Twitter: “Vô số phụ nữ ở Gaza mắc bệnh ung thư vú và thường xuyên bị từ chối điều trị đầy đủ cũng như chăm sóc cứu sinh kịp thời vì quân đội này tiến hành một cuộc bao vây tàn bạo chống lại hơn XNUMX triệu linh hồn.” Tuy nhiên, trên Instagram, hầu hết các bình luận bên dưới bài đăng đều ca ngợi IDF.
Loại chiến lược chiến tranh thông tin này của IDF hiện thường xuyên được quân đội Hoa Kỳ sao chép. CIA đã phát động một chiến dịch truyền thông xã hội, Humans of CIA, vào năm 2021 nhằm mục đích tuyển dụng từ các cộng đồng đa dạng hơn vào hàng ngũ của mình. Nó mang lại cảm giác được truyền cảm hứng sâu sắc từ tư thế thức giấc của IDF. Một trong những chiến dịch được thảo luận (và bị chế giễu) nhiều nhất, xem xét vai trò của CIA trong việc gây bất ổn và lật đổ các chính phủ kể từ Thế chiến thứ hai, là đoạn video quay cảnh một sĩ quan tình báo Latina tuyên bố: “Tôi là một người thuộc thế hệ thiên niên kỷ chuyển giới, người được chẩn đoán mắc chứng rối loạn lo âu tổng quát. . Tôi là người xen kẽ, nhưng sự tồn tại của tôi không phải là một bài tập kiểm tra hộp. Tôi đã từng phải vật lộn với hội chứng kẻ mạo danh, nhưng ở tuổi 36, tôi từ chối tiếp thu những quan niệm gia trưởng sai lầm về việc một người phụ nữ có thể hoặc nên như thế nào”.
Chiến lược truyền thông xã hội của Israel là một nỗ lực tinh vi nhằm liên kết các hoạt động của nhà nước Do Thái với các giá trị phương Tây, hoặc ít nhất là những chính sách hỗ trợ phản ứng quân sự hóa đối với chủ nghĩa khủng bố (hoặc phản kháng, tùy theo quan điểm của bạn), với hy vọng mang lại chiến lược đó cho khán giả toàn cầu. “Phương tiện truyền thông xã hội là một chiến trường đối với chúng tôi ở Israel,” Trung tá (đã nghỉ hưu) Avital Leibovich, người sáng lập đơn vị truyền thông xã hội IDF và giám đốc Ủy ban Do Thái Mỹ ở Israel, cho biết trong Chiến dịch Protection Protection Edge năm 2014. Trận chiến kéo dài 2,250 tuần giữa Israel và Hamas đã giết chết hơn 500 người Palestine, nhiều người trong số họ là dân thường, trong đó có 70 trẻ em và XNUMX người Israel, hầu hết là binh lính.
Mục tiêu không rõ ràng của chiến lược thông tin IDF là vũ khí hóa những tổn thương của người Do Thái để phục vụ cho việc duy trì sự chiếm đóng. Thông qua vô số bài đăng và meme, IDF tin rằng việc tôn vinh những hy sinh của Israel trong các trận chiến không hồi kết với người Palestine là một cách chiến thắng. Theo logic này, người Palestine không có quyền tức giận về hoàn cảnh của họ và vết thương lòng của họ không tồn tại. Chống lại sự chiếm đóng do đó được coi là bất hợp pháp. Hệ tư tưởng thông điệp này hấp dẫn các quốc gia khác, hầu hết trong số họ không thể sánh được với Israel về tốc độ và sự tinh vi, trong các cuộc chiến của chính họ với quân nổi dậy hoặc đối thủ trong nước. Chiến thuật luôn giống nhau: phản hồi tiêu cực đối với một tweet hoặc bài đăng trên Facebook không được đón nhận nhiều chỉ đơn giản là thêm nhiều bài đăng và tweet hơn, nhằm mục đích gây ồn ào trên mạng đến mức các bài đăng trước đó nhanh chóng bị lãng quên.
Một nghiên cứu toàn diện năm 2021 về chiến dịch truyền thông xã hội của Operation Protection Edge của Marisa Tramontano, nhà xã hội học tại Đại học Tư pháp Hình sự John Jay, đã phát hiện ra rằng IDF đã sử dụng vô số công cụ trực quan và văn bản để biện minh cho hành động của mình ở Gaza và Bờ Tây. Tramontano viết: “Israel tự khẳng định mình, một phần thông qua diễn ngôn không qua trung gian trên mạng xã hội, như một phần của liên minh bá quyền bài Hồi giáo coi Israel là mặt trận cực đông của 'cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu' của Hoa Kỳ".
Đã có hy vọng khi cuộc cách mạng kỹ thuật số ra đời rằng việc có thể quay phim và phổ biến các bức ảnh và video về hành vi ngược đãi của Israel ở Palestine có thể giúp ích cho chính nghĩa của người Palestine. Không còn nghi ngờ gì nữa, nhận thức toàn cầu về sự chiếm đóng đã tăng vọt, và điều này một phần được hỗ trợ bởi tầm nhìn thô sơ, chưa được chỉnh sửa về việc người Palestine tương tác với những người định cư hoặc quân đội Israel. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều bằng chứng cho thấy hình ảnh trực quan, cứng rắn đã được nhà nước Israel sử dụng để phủ nhận thực tế về những gì người Palestine nói rằng họ đang trải qua. Người Israel cho rằng người Palestine đang nói dối về hoàn cảnh của họ bất chấp những gì chúng ta đang thấy. Có thể chứng kiến sự tàn bạo của Israel đối với người Palestine không có tác dụng với những người không coi người Palestine là con người, một nhóm chủng tộc đáng bị trừng phạt và tử hình. Khi người dân Israel chuyển sang cánh hữu, sự khó chịu về mặt đạo đức hiếm khi xảy ra.
Các chiến binh truyền thông xã hội của Israel biết rằng việc kết nối sứ mệnh của mình với các cuộc đấu tranh sau ngày 9/11 của Washington là rất quan trọng để khơi dậy sự cảm thông và ủng hộ. Tramontano lập luận: “Cái gọi là mối đe dọa khủng bố của người Palestine cấu thành một thành phần quan trọng trong các câu chuyện về chấn thương của Israel - một mối đe dọa thường ngày được xếp chồng lên trên chấn thương của nhiều thế hệ về việc lưu vong và diệt chủng,” Tramontano lập luận:
Cụ thể hơn, các hành động của Israel được thể hiện là có đạo đức và hợp pháp, và hoàn cảnh khó khăn hiện tại của nhà nước được giải thích dựa trên quá khứ bi thảm của Israel. Hình ảnh thành phố New York bị đốt cháy sau đó kết nối trực tiếp các hoạt động quân sự của Israel với phản ứng của quân đội Mỹ đối với “nỗi đau thương” ngày 9/11. Ngược lại, Hamas được coi là kẻ thù dã man và phi lý, không có tuyên bố chính đáng về chấn thương, giống như những lời tường thuật về al Qaeda, Nhà nước Hồi giáo tự xưng và những thứ tương tự.
IDF đã giới thiệu vũ khí mới và diễu hành chúng trước các cơ quan truyền thông quốc phòng khác nhau trong cuộc chiến Gaza năm 2014. Công nghệ này đã được mô tả sơ lược, mặc dù được quảng cáo là một thuật ngữ chính xác hơn, trên các phương tiện truyền thông Israel và quốc tế và bao gồm bom, đạn xe tăng và máy bay không người lái Elbit Hermes. Vài tuần sau khi chiến tranh kết thúc, hội nghị Hệ thống Không người lái thường niên của Israel, một sự kiện được Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Tel Aviv tổ chức tới các thị trường tiềm năng ở Châu Á, Châu Âu, Bắc và Nam Mỹ, đã giới thiệu một số vũ khí được sử dụng trong cuộc xung đột ở Gaza, bao gồm cả máy bay không người lái Elbit.
Thí nghiệm tiếp theo của Israel đã được thử nghiệm trong thời gian thực trong Cuộc Tuần hành Trở về Vĩ đại, khi người dân Gaza biểu tình dọc theo hàng rào với Israel. Bắt đầu từ tháng 2018 năm 2018, nó đã thu hút được sự chú ý lớn trên toàn cầu khi người Palestine yêu cầu một cách hòa bình chấm dứt cuộc bao vây ở Gaza và quyền quay trở lại những vùng đất bị Israel đánh cắp. Từ tháng 2019 năm 223 đến tháng 31 năm 30,000, XNUMX người Palestine đã thiệt mạng, hầu hết là dân thường và XNUMX người bị bắn bởi các tay súng bắn tỉa, một số bị thương nặng. IDF đã tweet (nhưng sau đó đã xóa) vào ngày XNUMX tháng XNUMX: “Hôm qua chúng tôi đã thấy XNUMX người; chúng tôi đến nơi đã chuẩn bị sẵn sàng và có quân tiếp viện chính xác. Không có gì được thực hiện mà không được kiểm soát; mọi thứ đều chính xác và được đo lường, và chúng tôi biết từng viên đạn rơi xuống đâu.”
Israel tự tin vào hành động của mình đến mức không sợ Tòa án Hình sự Quốc tế hay bất kỳ lệnh trừng phạt nào trong nước, đến mức Chuẩn tướng (Lực lượng Dự bị) Zvika Fogel đã trả lời phỏng vấn trên đài phát thanh Israel vào tháng 2018 năm XNUMX. Fogel từng là cựu tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh miền Nam của Israel. , trong đó bao gồm Gaza. Sau khi các tay súng bắn tỉa của Israel gây ra cái chết và bị thương cho hàng nghìn người Palestine, bao gồm cả trẻ em, người dẫn chương trình phát thanh Ron Nesiel đã đặt câu hỏi với Fogel và hỏi liệu IDF có nên “suy nghĩ lại việc sử dụng các tay súng bắn tỉa hay không”. Fogel cho rằng việc sử dụng súng bắn tỉa là phù hợp: “Nếu đứa trẻ này hoặc bất kỳ ai khác đến gần hàng rào để giấu thiết bị nổ hoặc kiểm tra xem có vùng chết nào ở đó hay cắt hàng rào để ai đó có thể xâm nhập vào lãnh thổ của chúng. Nhà nước Israel giết chúng tôi…”
“Vậy hình phạt của anh ta là cái chết?” Nesiel hỏi.
“Hình phạt của anh ta là cái chết,” vị tướng lập luận. “Theo như tôi lo ngại thì đúng vậy, nếu bạn chỉ có thể bắn anh ta để ngăn anh ta lại, vào chân hoặc tay - thật tuyệt. Nhưng nếu nhiều hơn thế thì vâng, bạn muốn kiểm tra xem máu của ai đặc hơn, của chúng ta hay của họ.”
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng gópbài viết liên quan
Không có bài viết liên quan.