Nguồn: Giấc mơ chung
Những người nhân đạo—bao gồm cả những người đã mất những người thân yêu trong vụ tấn công 9/11 năm 2001—đã lên án hôm thứ Sáu sau khi có tin Tổng thống Joe Biden đã quyết định tịch thu vĩnh viễn 7 tỷ đô la của tài sản Afghanistan hiện đang bị phong tỏa ngay cả khi người dân của quốc gia bị chiến tranh tàn phá và nghèo đói phải gánh chịu nền kinh tế suy sụp, hệ thống chăm sóc sức khỏe sụp đổ và nạn đói lan rộng.
"Tôi không thể diễn tả cho bạn bằng lời rằng điều này kinh khủng đến mức nào.”
Theo các Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, chính quyền Biden sẽ sớm chính thức công bố kế hoạch cung cấp một nửa trong số 7 tỷ USD để thanh toán các yêu cầu pháp lý của những người mất người thân trong vụ 9/11 trong khi nửa còn lại sẽ được dành để hỗ trợ nhân đạo cho người dân Afghanistan.
Sản phẩm Times báo cáo, trích dẫn các quan chức quen thuộc với vấn đề này, rằng Biden “sẽ ban hành lệnh hành pháp viện dẫn các quyền lực khẩn cấp để củng cố và phong tỏa toàn bộ 7 tỷ USD trong tổng tài sản mà ngân hàng trung ương Afghanistan lưu giữ ở New York và yêu cầu thẩm phán cho phép chuyển 3.5 USD còn lại”. tỷ USD vào quỹ ủy thác để chi trả cho các nỗ lực cứu trợ nhân đạo ngay lập tức và các nhu cầu khác ở Afghanistan.”
Nhưng các nhà phê bình đã nhanh chóng lên án hành động này là tàn ác, vì bản thân người dân Afghanistan không liên quan gì đến các cuộc tấn công khủng bố diễn ra hơn hai thập kỷ trước - và những người sống ở một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới không nên bị trừng phạt. vì hành vi phạm tội của một nhóm nhỏ các cá nhân, hầu hết đến từ Ả Rập Saudi và các nơi khác. Với việc đất nước đang trên bờ vực sụp đổ, các nhà kinh tế đã cảnh báo việc tịch thu vĩnh viễn các quỹ này nếu không sẽ có thể ổn định ngân hàng trung ương Afghanistan sẽ gây thêm thảm họa cho nền kinh tế quốc gia.
Kevin Martin, chủ tịch nhóm Hành động Hòa bình phản chiến của Hoa Kỳ, cho biết động cơ của Biden rất rõ ràng nhưng động thái được chính quyền đề xuất là sai lầm sâu sắc.
Martin nói: “Tất nhiên, có thể hiểu được rằng một số thành viên gia đình của những người thiệt mạng trong vụ tấn công khủng khiếp 9/11 muốn công lý, nhưng số tiền đó thuộc về người dân Afghanistan chứ không phải Taliban”. Common Dreams trong một email vào sáng thứ Sáu.
“[Biden] nói rằng họ sẽ yêu cầu thẩm phán thành lập một quỹ để một phần số tiền được sử dụng cho mục đích nhân đạo ở Afghanistan—vào một thời điểm nào đó. Nhưng vấn đề là hiện nay hơn 22 triệu người Afghanistan đang phải đối mặt với nạn đói”.
Theo Martin, Biden chỉ đúng một nửa. Ông nói: “Việc giải phóng một nửa số tiền để giải quyết nạn đói và sụp đổ kinh tế ở Afghanistan là một quyết định đúng đắn - nếu quá hạn -, nhưng tất cả số tiền đó phải được cung cấp cho mục đích đó”. “Sự giám sát thích hợp của Ngân hàng Trung ương Afghanistan, độc lập với Taliban và các công ty kế toán quốc tế vẫn đang hoạt động trong nước, có thể đảm bảo tiền đến được với những người tuyệt vọng và khởi động lại nền kinh tế đang suy thoái.”
Bán Chạy Nhất của Báo New York Times nhà văn Max Fisher, trong một bài đăng trên mạng xã hội để phản hồi lại báo cáo của tờ báo, nói Thứ sáu rằng “Người Afghanistan đang chết đói không phải vì không đủ viện trợ mà vì Hoa Kỳ buộc phải rút sạch kho bạc của chính phủ, gây ra một cuộc khủng hoảng tiền tệ và đóng cửa các dịch vụ và lương của chính phủ. Động thái này là bản án tử hình đối với vô số thường dân, trong đó có nhiều trẻ em và thai nhi.”
Phyllis Bennis, giám đốc Dự án Chủ nghĩa quốc tế mới tại Viện Nghiên cứu Chính sách, đồng ý rằng động thái của Biden sẽ thể hiện một cách tiếp cận liều lĩnh và bất công. Cô cũng cho biết logic đằng sau việc thu giữ tài sản là mâu thuẫn.
Bennis nói: “Mỹ đang cố gắng đạt được điều đó theo cả hai cách. “Họ cho rằng Taliban không phải là chính phủ hợp pháp của Afghanistan nên họ sẽ không cho phép trả lại 7 tỷ USD của người dân Afghanistan trong ngân hàng trung ương Hoa Kỳ cho Afghanistan. Nhưng rõ ràng chính phủ Taliban đủ hợp pháp để các quan chức Mỹ có thể ra lệnh sử dụng số tiền đó để trả khoản mà Mỹ tin là khoản nợ của Taliban - phán quyết do Mỹ ra lệnh.”
Muska Dastageer, giảng viên tại Đại học Mỹ ở Afghanistan, đã tweet:
như Times giải thích, Biden đã quyết định chính phủ Mỹ sẽ “không phản đối bất kỳ quyết định nào của tòa án về việc dành một nửa số tiền” bị tịch thu để giải quyết các yêu cầu pháp lý đã có từ trước của các gia đình vụ 9/11. Nhưng ngay cả một số gia đình của những người thiệt mạng trong vụ tấn công 9/11 cũng nói rằng sẽ thật khủng khiếp nếu nỗi đau khổ ngày càng tăng của người dân Afghanistan phải trả giá cho việc giải quyết những yêu sách như vậy.
“Tôi không thể nghĩ ra sự phản bội nào đối với người dân Afghanistan tồi tệ hơn việc phong tỏa tài sản của họ và trao nó cho các gia đình vụ 9/11”, Barry Amundson, người đã mất anh trai mình trong vụ 9/11 và là thành viên của Gia đình 9/11. vì Ngày mai Hòa bình, đã nói với Times. “Trong khi các gia đình vụ 9/11 đang tìm kiếm công lý cho sự mất mát của họ thông qua những vụ kiện này, tôi lo ngại rằng kết quả cuối cùng của việc tịch thu số tiền này sẽ gây thêm tổn hại cho những người Afghanistan vô tội vốn đã phải chịu đựng rất nhiều đau khổ.”
Các thành viên khác của Gia đình vì ngày mai hòa bình 9/11 nói với Common Dreams rằng họ cũng cảm thấy như vậy và cho biết quyết định tịch thu tài sản vừa “kỳ cục” vừa “vô lương tâm”.
Leila Murphy, người có cha bị giết tại Trung tâm Thương mại Thế giới trong các cuộc tấn công, nói: “Tôi nghĩ quyết định này là một sự ô nhục”. Common Dreams qua email.
Bà nói: “Vào thời điểm mà rất nhiều người Afghanistan đang phải chịu đựng rất nhiều đau khổ - trong một cuộc khủng hoảng nhân đạo mà đất nước chúng ta đã góp phần tạo ra - chúng ta nên làm mọi thứ có thể để giúp đỡ những người Afghanistan bình thường”.
Murphy nói rằng mặc dù cô đồng cảm với những thành viên khác trong gia đình, những người vẫn còn đau khổ sâu sắc và muốn công lý cho sự mất mát của họ, nhưng “bồi thường cho các thành viên trong gia đình vụ 9/11 bằng cách khiến các gia đình Afghanistan chết đói không phải là cách để làm điều đó”.
Theo Bennis, người cùng với David Wildman đồng viết cuốn sách Kết thúc cuộc chiến của Mỹ ở Afghanistan: Sơ lược, Biden sắp gây ra vướng mắc pháp lý kéo dài đối với các quỹ vào thời điểm các nhóm viện trợ quốc tế, Liên hợp quốc và các chuyên gia y tế công cộng đang cảnh báo về một cuộc khủng hoảng nhân đạo — thuộc loại tồi tệ nhất trên thế giới — đang xảy ra trong thời gian thực.
Bennis cho biết: “Chính quyền Biden cho biết họ sẽ yêu cầu thẩm phán thành lập một quỹ để một phần số tiền được sử dụng cho mục đích nhân đạo ở Afghanistan — vào một thời điểm nào đó”. “Nhưng vấn đề là hiện nay hơn 22 triệu người Afghanistan đang phải đối mặt với nạn đói. Và khi mùa đông khắc nghiệt đang đến, hàng triệu gia đình đang hoặc sẽ sớm phải đối mặt với việc lựa chọn giữa nhiệt độ và thức ăn, giữa nguy cơ cái chết của con cái họ do lạnh cóng hoặc vì đói.”
Nhắc lại những lời chỉ trích khác về quyết định của Biden, Bennis cho biết đơn giản là không có lý do chính đáng nào để trừng phạt “những đứa trẻ và gia đình không liên quan gì đến tội ác kinh hoàng đã gây ra vào ngày 11 tháng XNUMX hai mươi năm trước”.
Nhà báo David Klion trả lời đến những diễn biến hôm thứ Sáu bằng cách cho rằng sau hơn hai thập kỷ chiến tranh và đau khổ gây ra vào năm 2001, “toàn bộ người dân Afghanistan có thể được coi là nạn nhân của vụ 9/11 một cách hợp lý.”
Cập nhật: Phần này đã được cập nhật so với bản gốc để bao gồm các tiếng nói bổ sung từ Gia đình 9/11 vì Ngày mai Hòa bình.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp