Nguồn: The Intercept
Có thể có Không còn nghi ngờ gì nữa, khi từ chối Donald Trump, các cử tri ở Hoa Kỳ đã loại bỏ một trong những chính quyền lạnh lùng, phân biệt chủng tộc công khai và mù quáng nhất để cai trị Hoa Kỳ trong lịch sử hiện đại. Có những chính sách hữu hình của Trump, bao gồm cả vấn đề nhập cư, mà Joe Biden có thể và gần như chắc chắn sẽ thay đổi và sẽ có tác động trực tiếp, đáng kể, đặc biệt là đối với một số người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội. Biden đã hứa sẽ nhanh chóng hủy bỏ nhiều sắc lệnh nguy hiểm của Trump. Các lực lượng cánh hữu cực đoan ở Mỹ sẽ mất đi mối quan hệ họ hàng chưa từng có với một tổng thống đương nhiệm, người thường xuyên sử dụng chức vụ của mình để khuyến khích, khuyến khích và bảo vệ họ. Tất cả điều này là tin tức đáng hoan nghênh.
Đồng thời, việc đề cử và bầu chọn Joe Biden không nên được hiểu là một bước tiến lớn. Chiến thắng của Đảng Dân chủ trong cuộc tổng tuyển cử có được là nhờ số người chết kinh hoàng của đại dịch Covid-19 và sự liều lĩnh tội ác của chính quyền Trump, thay vì nhiệt tình đón nhận các chính sách, ý tưởng của Biden hay thành tích gần nửa thế kỷ của ông trong sự nghiệp cầm quyền. văn phòng công cộng. Đối với hàng triệu cử tri, đây không phải là sự lựa chọn giữa Biden và Trump - đó là một cuộc trưng cầu dân ý về Trump, và tên của Biden trên lá phiếu là thay thế cho “Không!”
Đối với hàng triệu cử tri, đây không phải là sự lựa chọn giữa Biden và Trump - đó là một cuộc trưng cầu dân ý về Trump, và tên của Biden trên lá phiếu là thay thế cho “Không!”
Trump rất có lợi cho công việc kinh doanh của những người môi giới quyền lực của Đảng Dân chủ. Chiến thắng của Biden không phải là một chiến thắng mang tính quyết định sinh ra từ chính trị của cơ sở đảng, cho dù cơ sở đó có muốn đòi lại nó đến đâu. Dù sao đi nữa, nó cho thấy rằng hàng triệu người Mỹ, bao gồm số lượng lớn những người cấp tiến và các cử tri trẻ, là sẵn sàng gạt các nguyên tắc và sở thích chính trị của họ sang một bên nhằm nỗ lực đảm bảo Trump sẽ bị đánh bại. Đó là khó khăn một nhiệm vụ bảo thủ của đảng Dân chủ do người dân thực hiện.
Đặc biệt, trong suốt hai kỳ bầu cử vừa qua, giới tinh hoa của Đảng Dân chủ đã công khai chấp nhận nguyên tắc rằng việc tiến hành chiến tranh chống lại cánh tả là điều cốt yếu để duy trì quyền lực của họ. Họ đã tham gia vào hoạt động đánh lừa có hệ thống chống lại Bernie Sanders trong cả năm 2016 và 2020. Họ chỉ trích Medicare cho Tất cả, hỗ trợ các gói cứu trợ và tặng quà khổng lồ cho các công ty, đồng thời ủng hộ ngân sách cồng kềnh của Lầu Năm Góc. Trong khi tấn công cánh tả, các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ đã đều đặn đón nhận George W. Bush và các đảng viên Cộng hòa đế quốc khác như một phần của liên minh người lớn tưởng tượng của họ trong phòng. Bốn năm qua của Trump đã mang lại sự rõ ràng đáng chú ý cho công chúng về một trong những khía cạnh nguy hiểm nhất của hệ thống hai đảng: Giới tinh hoa truyền thống của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa dành nhiều tình cảm cho nhau hơn là dành cho những người dân bình thường có số phận như họ. thích sử dụng như đồ trang trí hùng biện trong các bài phát biểu tranh cử của họ.
Đã có một số thực tế minh bạch được làm rõ dưới thời Trump. Chúng tôi biết rằng có hơn 73 triệu người đã theo dõi nạn tham nhũng công khai, sự kém cỏi trắng trợn, việc hoạch định chính sách đầy ác ý và nguy hiểm cũng như việc liên tục khuyến khích bạo lực phân biệt chủng tộc và hận thù do chính quyền này giám sát và đã chọn tán thành nó bằng phiếu bầu của họ trong bốn năm nữa. Kèn. Cả thế giới có thể thấy Đảng Cộng hòa đã biến hình gần như chỉ sau một đêm thành một cuộc vận động tranh cử khổng lồ ca ngợi những chỉ thị và lời nói dối điên rồ nhất của một lang băm khét tiếng, kẻ tự hào về khả năng phá sản thành thạo của mình. Nhưng Trump đã không làm thay đổi cốt lõi hệ tư tưởng của Đảng Cộng hòa, như Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đã thường xuyên than thở trong khi hoài niệm mơ về kỷ nguyên vàng về tám năm sát hại của Bush. Dù sao đi nữa, triều đại của Trump đã bộc lộ khá rõ ràng bản chất thực sự của Đảng Cộng hòa và luôn luôn là như vậy. Trump đã buộc đảng Cộng hòa phải gạt bỏ mọi nguyên tắc giả tạo sang một bên. Pelosi tiếp tục sai lầm miêu tả như được giữ một cách chân thành.
Chúng ta cũng đã chứng kiến sự lộ diện lớn của Đảng Dân chủ thể chế. Hơn bất kỳ chính quyền nào trong lịch sử hiện đại, nhiệm kỳ của Trump đã mang đến cơ hội rõ ràng để Đảng Dân chủ thể hiện sức mạnh chung của họ và đóng vai trò như một giải pháp thay thế về mặt đạo đức cho nỗi kinh hoàng của Trump và Đảng Cộng hòa. Thật đáng kinh ngạc, điều này đã không xảy ra. Thay vào đó, chúng tôi theo dõi giới lãnh đạo Đảng Dân chủ dành hơn ba năm để ưu tiên điều tra các cáo buộc về các giao dịch của Trump với Nga và người Nga hơn tất cả những điều khác. Chúng tôi đã nghe đi nghe lại chính các chính trị gia của Đảng Dân chủ đã cảnh báo chúng tôi rằng Trump đã bị xâm phạm bởi một thế lực thù địch nước ngoài và là mối nguy hiểm nghiêm trọng nhất đối với hệ thống Dân chủ của chúng ta trong lịch sử bỏ phiếu để trao quyền giám sát và quân sự mở rộng và sâu rộng cho chính tổng thống đó. Trong những trường hợp Trump tìm cách chấm dứt hoặc thu hẹp quy mô các cuộc chiến tranh của Mỹ, giới tinh hoa chính sách đối ngoại của Đảng Dân chủ đôi khi đã đứng ra bảo vệ chủ nghĩa quân phiệt hoặc thúc đẩy những con đường diều hâu hơn.
Nó là trong Trong bối cảnh của những động lực này, Biden được cử tri coi là lựa chọn thay thế khả thi duy nhất cho Trump. Mặc dù con đường dẫn đến đề cử của Đảng Dân chủ vào năm 2020 của Biden liên quan đến nhiều yếu tố, bao gồm sự ủng hộ của các cử tri Mỹ gốc Phi lớn tuổi trong cuộc bầu cử sơ bộ quan trọng ở Nam Carolina và các cuộc tranh cử Siêu Thứ Ba sau đó, nhưng đó không phải là câu chuyện duy nhất. Khoảng thời gian ngắn ngủi làm ứng cử viên của tỷ phú Michael Bloomberg chủ yếu bao gồm việc chi số tiền khổng lồ để bôi nhọ Sanders trong một chiến dịch quảng cáo trả tiền không ngừng nghỉ và rao bán “nghiên cứu đối thủ” thô tục. Hillary Clinton tiếp tục khởi động lại các cuộc bầu cử sơ bộ năm 2016, bao gồm cả thông qua một thời gian chiến lược phát hành một tiểu sử về việc cô ấy giả dạng thành một bộ phim tài liệu của Hulu. Biden và các ứng cử viên khác, nổi bật Pete Buttigieg, đã triển khai mồi đỏ và thường xuyên viện dẫn những bình luận hàng chục năm tuổi mà Sanders đưa ra về cuộc cách mạng Cuba và Fidel Castro, giống như Clinton đã làm đã sử dụng Nicaraguan Sandinistas của những năm 1980 và Cuba của những năm 1960 trong các cuộc tấn công chống lại Sanders năm 2016.
Các cơ quan truyền thông tự do, nổi bật nhất là các nhân vật truyền thông tại MSNBC, đã tham gia vào nỗ lực này, có tính năng thường xuyên, quét đặc điểm của những người ủng hộ Sanders như phân biệt giới tính và đặc quyền “Bernie Bros,” trong khi giảm giá, phớt lờ hoặc mô tả sai sự phổ biến của Sanders hỗ trợ giữa một phạm vi cử tri vô cùng đa dạng. Sau khi Sanders giành chiến thắng trong cuộc họp kín ở Nevada với sự ủng hộ áp đảo của công nhân công đoàn, thanh niên, người nhập cư và người Latinh, người dẫn chương trình MSNBC Chris Matthews so thắng lợi của cuộc xâm lược nước Pháp của Đức Quốc xã. Chuck Todd trích dẫn một nhà văn bảo thủ đã so sánh những người ủng hộ trực tuyến của Sanders, một hậu duệ Do Thái của những người sống sót sau thảm họa Holocaust, với những người “Áo sơ mi nâu” của Đức Quốc xã. Chiến dịch thúc đẩy Biden vào cử tri cũng bao gồm các hoạt động hậu trường của Barack Obama, Clinton và các nhân vật ưu tú khác của Đảng Dân chủ, cũng như sự rút lui đồng thời của các ứng cử viên chính quyền khác đã ban hành gấp rút sự chứng thực của Biden vào đêm Siêu Thứ Ba.
Lợi ích thực sự của việc thu hút những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ và những người thuộc phe cánh hữu Never Trump là sử dụng nó như một cây gậy gây hù dọa chống lại các ứng cử viên và giá trị tiến bộ.
Có lẽ câu chuyện hư cấu nhất trong câu chuyện này là về tầm quan trọng của cái gọi là Đảng Cộng hòa Never Trump. Trong bốn năm qua, những người như Bill Kristol, David Frum, Rick Wilson, Max Boot và Jennifer Rubin đã đắm mình trong những chiếc ghế ấm cúng của họ trong những căn phòng xanh của tin tức truyền hình cáp giữa các phiên trao đổi trực tuyến từ những người dẫn chương trình cấp tiến và vô số lượt tweet lại từ #Resistance đám đông trên Twitter. Pelosi và Michelle Obama, cũng như những người nổi tiếng như Ellen DeGeneres, nổi bật là tìm cách khôi phục hình ảnh của Bush, và rất nhiều nhân vật trong đảng Dân chủ đã dành nhiều lời khen ngợi cho những thành tích khủng khiếp của tội phạm chiến tranh John McCain và George HW Bush quá cố. Nhóm thành lập của Đảng Dân chủ và các tay sai trực tuyến của nó đã phóng chiếu huyền thoại rằng việc đảm bảo quyền lợi phiếu của đảng Cộng hòa là điều cần thiết quan trọng để đánh bại Trump. Họ khuếch đại thông điệp rằng việc chọn Sanders sẽ làm mất đi nhóm nhân khẩu học quan trọng này và đảm bảo chiến thắng cho Trump. Nó luôn luôn là một gian lận. Trump thực sự tăng tỷ lệ cử tri Đảng Cộng hòa của ông trong cuộc bầu cử so với năm 2016. Dự án Never Trump Lincoln được thổi phồng nhiều không đóng một vai trò quan trọng trong việc thay đổi bất cứ điều gì ngoại trừ Khoản tiền lớn of tiền, bao gồm từ người tự do, vào kho bạc được kiểm soát bởi chính quyền bảo thủ của nó người sáng lập. Lợi ích thực sự của việc thu hút những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ và những người thuộc phe cánh hữu Never Trump là sử dụng nó như một cây gậy gây hù dọa chống lại các ứng cử viên và giá trị tiến bộ.
Sự thật bẩn thỉu là những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ cảm thấy thân thuộc với Đảng Dân chủ đã thành lập, đặc biệt là về các vấn đề chính sách an ninh quốc gia, rất lâu trước khi Trump lên nắm quyền. Hơn một thập kỷ trước, khi Tổng thống đắc cử Obama và Biden xây dựng các nhóm chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia của họ từ năm 2008 đến năm 2009, họ đã sắp xếp chính quyền của mình với những người theo chủ nghĩa diều hâu của Đảng Dân chủ và những người theo chủ nghĩa tự do về tên lửa hành trình, đồng thời giao cho Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates của George W. Bush phụ trách các công việc đó. Lầu Năm Góc. Đảng Cộng hòa bảo thủ chất đống khen ngợi về cuộc hẹn của họ. Karl Rove gọi Nội các của họ là “yên tâm” và Boot, một nhà văn theo chủ nghĩa tân bảo thủ và cựu nhân viên chiến dịch tranh cử của McCain, cười rạng rỡ về nhóm chính sách đối ngoại: “Tôi choáng váng trước những sự bổ nhiệm này, hầu hết trong số đó có thể dễ dàng đến từ Tổng thống McCain. ” Ông nói thêm rằng Clinton sẽ là tiếng nói “mạnh mẽ” “cho 'chủ nghĩa tân tự do', vốn không quá khác biệt về nhiều mặt so với 'chủ nghĩa tân bảo thủ'". thay đổi cách Washington kinh doanh. Người ta kỳ vọng rằng Obama sẽ tiếp tục con đường mà Bush đã đặt ra trong nhiệm kỳ thứ hai của mình.” Khi nói đến chính sách an ninh quốc gia, Goldfarb phần lớn đã đúng.
Obama và Biden mở rộng đáng kể các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ, bao gồm cả các cuộc tấn công có hệ thống ở các quốc gia mới. Họ đã khởi xướng một chiến dịch ném bom bí mật ở Yemen vào cuối năm 2009, cuối cùng đã lan rộng thành cuộc chiến tranh diệt chủng do Saudi dẫn đầu vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Họ tạo điều kiện cho sự thay đổi chế độ ở Libya, tăng quân ở Afghanistan và áp đặt hoặc thắt chặt các biện pháp trừng phạt kinh tế chết người ở nhiều quốc gia. Chính quyền Obama-Biden đã phát triển một quy trình gần như lâm sàng để biên soạn danh sách giết người và sau đó kết án tử hình mọi người thông qua hệ thống ngoài pháp luật Frankenstein gồm các thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đao phủ không chính thức. Trong số những vụ giết người của họ có một số công dân Hoa Kỳ, trong đó có một thiếu niên chưa bao giờ bị buộc tội. Obama công khai bác bỏ những lời kêu gọi buộc những kẻ tra tấn CIA phải chịu trách nhiệm và không đóng cửa Guantánamo. Không, Biden và Đảng Dân chủ thể chế không cần phải thuyết phục những đảng viên Đảng Cộng hòa Never Trump này tham gia vào mục tiêu của họ vào năm 2020. Họ đã ở đó rồi.
Điều mà tổng thống Obama tiết lộ về chính sách an ninh quốc gia là giới tinh hoa thể chế của Đảng Dân chủ thậm chí không giả vờ một cách đáng tin cậy để theo đuổi các giá trị hoặc ưu tiên tiến bộ, đặc biệt là về chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia. Hùng biện thì rẻ tiền, nhưng người bạn chọn trong Nội các sẽ nói lên những nguyên tắc thực tế của bạn. Dưới thời Obama-Biden, toàn bộ vốn liếng chính trị được sử dụng để tán tỉnh cánh hữu bằng cách bác bỏ hoặc tấn công cánh tả. Có sự đồng thuận giữa các đảng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa lâu đời rằng chủ nghĩa quân phiệt và những huyền thoại về chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ là những sự thật vĩnh cửu, phi đảng phái. Trong mắt họ, một đội đối thủ không bao gồm những người cánh tả. Đó là sự cạnh tranh về mặt chiến thuật hoặc chiến lược giữa một số phe trong cùng một đảng chiến tranh về cách tốt nhất để thực hiện chính sách đế quốc.
Hùng biện thì rẻ tiền, nhưng người bạn chọn trong Nội các sẽ nói lên những nguyên tắc thực tế của bạn.
Người được Biden đề cử làm ngoại trưởng, Antony Blinken, là một người theo chủ nghĩa can thiệp nổi tiếng, người ủng hộ cuộc chiến tranh thay đổi chế độ thảm khốc ở Libya, ủng hộ nhiều hành động quân sự hơn ở Syria, và khi phục vụ trong chính quyền Obama, đã ủng hộ cuộc chiến tội ác tàn bạo ở Syria. Yemen và vũ trang cho Ả Rập Saudi. Vào năm 2015, chính Blinken đã thông báo rằng chính quyền Obama-Biden đang tăng cường hỗ trợ cho Saudis, đặc biệt là cho cuộc chiến của họ ở Yemen. “Chúng tôi đã đẩy nhanh việc cung cấp vũ khí, chúng tôi tăng cường chia sẻ thông tin tình báo và chúng tôi đã thành lập một bộ phận lập kế hoạch phối hợp chung tại trung tâm hoạt động của Saudi”, Blinken nói. nói trong chuyến thăm Riyadh vào tháng 2015 năm 2018. Ông ca ngợi Saudi Arabia đã “gửi một thông điệp mạnh mẽ” thông qua cuộc chiến của họ. Khi các luồng gió chính trị ở Ả Rập Xê Út thay đổi vào năm XNUMX, đặc biệt là sau vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi của tờ Washington Post, Blinken đã tham gia chỉ trích sự ủng hộ của chính quyền Trump đối với Ả Rập Xê Út và số người chết dân sự ngày càng tăng ở Yemen và Ký kết vào một lá thư từ các cựu quan chức Obama rằng quy định, “Đã đến lúc vai trò của Mỹ trong cuộc chiến thảm khốc ở Yemen này phải chấm dứt.”
Người được đề cử làm giám đốc tình báo quốc gia, Avril Haines, là nhân vật chủ chốt trong việc phát triển chương trình ám sát toàn cầu của chính quyền Obama. Cô ấy là một người nổi bật hậu vệ của Gina Haspel, nhân vật trung tâm trong chương trình bắt cóc và tra tấn của CIA, đồng thời ủng hộ việc Trump đề cử bà làm giám đốc CIA. Haines được cho là trung tâm của chương trình ám sát bằng máy bay không người lái đến nỗi đôi khi cô phải thức dậy vào nửa đêm để giúp đỡ. quyết định nên giết ai đó ở bên kia thế giới bằng máy bay không người lái Reaper hay Predator. Jake Sullivan, sự lựa chọn của Biden cho vị trí cố vấn an ninh quốc gia, là một học trò của Clinton, người đóng vai trò trung tâm trong cuộc chiến thay đổi chế độ Obama-Biden Libya và là người nổi tiếng ủng hộ chủ nghĩa quân phiệt Hoa Kỳ. Với tư cách là phó cố vấn an ninh quốc gia của Obama nhớ lại về Sullivan, “Trong số những người trong chính quyền của chúng tôi, ông ấy có xu hướng ủng hộ sự tham gia quyết đoán hơn của Hoa Kỳ trong các vấn đề,” ủng hộ “các phản ứng sẽ kết hợp một số yếu tố quân sự.”
Trong số những ứng cử viên được cho là sẽ dẫn đầu CIA có cựu cố vấn an ninh quốc gia của Bush, Michael Morell. Giống như Haspel, Morell là CIA chuyên nghiệp và đã bảo vệ việc sử dụng vụ bắt cóc và tra tấn sau ngày 9/11. Anh ấy cũng từng là thiếu tá người đề nghị về các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và bảo vệ Vai trò của Haspel trong việc tiêu hủy các băng tra tấn của CIA. Sau vụ thảm sát Charlie Hebdo năm 2015 ở Paris, Morell đã tìm cách đổ lỗi cho các công ty internet và truyền thông “xây dựng mã hóa mà không có khóa” sau những tiết lộ của Edward Snowden về hoạt động gián điệp của Cơ quan An ninh Quốc gia. “Cuối cùng thì đó là tất cả, trong lòng Snowden, theo quan điểm của tôi,” Morell nói.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Ron Wyden đã ra mắt mạnh mẽ chống lại Morell, nói rằng việc bổ nhiệm một “người xin lỗi tra tấn” khác làm giám đốc CIA là một điều “không thông minh”. Nhưng hãy nhớ rằng, khi Obama và Biden không để việc đề cử John Brennan làm giám đốc CIA bắt đầu do những lo ngại tương tự từ Wyden và các đồng minh ở Thượng viện của ông, họ chỉ cho Brennan, một người không thuộc Thượng viện, đã xác nhận vị trí là vua máy bay không người lái và sau đó đợi vài năm trước thành công thúc đẩy đề cử của anh ấy thông qua.
Biden vẫn chưa đề cử người được đề cử vào vị trí Bộ trưởng Quốc phòng, nhưng cựu Thứ trưởng Quốc phòng Michèle Flournoy đã nhiều lần được đề cử làm ứng cử viên hàng đầu và nhiệt tình được quảng bá trong giới chính sách đối ngoại của DC với tư cách là ứng cử viên hoàn hảo để trở thành người phụ nữ đầu tiên đảm nhiệm chức vụ này. Flournoy, một người ủng hộ Clinton, từng là cố vấn chính sách đối ngoại cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Phó Tổng thống đắc cử Kamala Harris. Sau khi rời chính quyền Obama vào năm 2012, Flournoy – một người khét tiếng chim ưng người ủng hộ các cuộc chiến ở Iraq, Syria và Yemen và đẩy để Obama can thiệp vào Libya - đã làm việc cho một loạt các dự án tư vấn quân sự. Trong số đó có WestExec Advisors, một công ty tư vấn do cô đồng sáng lập với Blinken để hỗ trợ các tập đoàn giành được các hợp đồng béo bở với chính phủ. chính trị dán nhãn WestExec gọi là “nội các của Biden đang chờ” và chỉ ra chương trình khuyến mãi của chính công ty vật liệu: “Theo đúng nghĩa đen, đó là con đường dẫn đến Phòng Tình huống và đó là con đường mà mọi người liên kết với WestExec Advisors đã nhiều lần vượt qua trên đường tới các cuộc họp có hậu quả an ninh quốc gia cao nhất.”
Flournoy cũng vậy phục vụ trong hội đồng quản trị của nhà thầu quân sự và tình báo Booz Allen Hamilton. Trong số những dự án tồi tệ khác, Booz có cung cấp dịch vụ cho Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman kể từ năm 2015 khi nó hỗ trợ ông trong chiến dịch tàn bạo nhằm củng cố quyền lực của mình. Nó cũng đào tạo Hải quân Ả-rập Xê-út thực hiện một cuộc phong tỏa thảm khốc đối với Yemen. Công ty khẳng định rằng họ không hỗ trợ cuộc chiến ở Yemen. Flournoy bắt đầu sự nghiệp chính phủ của mình trong chính quyền của Bill Clinton, phục vụ tại Lầu Năm Góc. Năm 2005, ở đỉnh điểm của cuộc chiến tranh toàn cầu Bush-Cheney, Flournoy gia nhập một nhóm gồm hầu hết là những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ tại tổ chức khét tiếng. Dự án cho thế kỷ mới của nước Mỹ chỉ trích chính quyền Bush không đủ quân phiệt trong chính sách đối ngoại và tranh cãi để tăng quân trên bộ ở Trung Đông. Bà là người ủng hộ mạnh mẽ các biện pháp trừng phạt kinh tế và là người theo đuổi học thuyết chủ nghĩa nhân văn quân sự - trong đó các vụ đánh bom và các hành động chiến tranh khác được khoác lên mình ngôn ngữ can thiệp nhân đạo - đã được trau chuốt dưới thời Clinton vào những năm 1990. Flournoy đã có từ lâu người hâm mộ trong phe tân bảo thủ, và Paul Wolfowitz và Kristol đã công khai vận động để bà đảm nhận chức vụ bộ trưởng quốc phòng dưới thời Obama vào năm 2012.
Biden là hình ảnh thu nhỏ của cơ chế chính sách đối ngoại lưỡng đảng DC.
Biden vẫn đang trong quá trình biên soạn Nội các của mình, nhưng về mặt an ninh quốc gia, nó đang hình thành sự tái hiện của phe quân phiệt Obama-Biden. Chắc chắn có những lĩnh vực chính sách đối ngoại mà chính quyền Biden sẽ sửa chữa những hành động nghiêm trọng của Trump, đặc biệt là trong trường hợp thỏa thuận hạt nhân Iran, mà Sullivan đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng. Nhưng cũng có những lĩnh vực mà Biden có thể tỏ ra cứng rắn hơn Trump, đặc biệt là về Triều Tiên, Afghanistan và vấn đề triển khai quân đội. Trong tất cả các cuộc tranh luận xung quanh Nội các của Biden, không có đề cập nào đến việc những người chỉ trích công khai việc Mỹ gây chiến đang được xem xét cho bất kỳ vị trí an ninh quốc gia chủ chốt nào. Đây không phải là một sự giám sát. Đây là cách Đảng Dân chủ thành lập thực hiện công việc bảo vệ huyền thoại quân sự hóa về chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ.
Khi Obama nổi lên như một ứng cử viên nặng ký trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2008, ông là một thực thể hầu như không được biết đến trên toàn quốc và ông đã cẩn thận khuyến khích một nhận thức sai lầm rằng ông là một ứng cử viên phản chiến. Những người quan sát kỹ sự nghiệp của Obama đều biết rằng đó là một sai lầm được đơn giản hóa quá mức, nhưng khó có thể trách các cử tri bình thường đã tin vào điều đó, ít nhất là trong chiến dịch tranh cử năm 2008. Khi chọn Biden làm người đồng hành cùng mình, Obama đã gửi một thông điệp rõ ràng tới đảng chiến tranh ở Mỹ rằng lợi ích của họ được đảm bảo. Đó là bởi vì Biden là một sinh vật của Washington với thành tích nhiều thập kỷ về hoạch định chính sách diều hâu và ủng hộ chiến tranh và chủ nghĩa quân phiệt. Ông đã bỏ phiếu ủng hộ Chiến tranh Iraq và tích cực hỗ trợ cũng như tiếp tay cho nỗ lực đầy dối trá của chính quyền Bush để biến nó thành hiện thực. Ông là hình ảnh thu nhỏ của cơ chế chính sách đối ngoại lưỡng đảng DC.
Viễn cảnh XNUMX năm nữa của Trump là điều quyết định cuộc bầu cử này. Đó là mệnh lệnh quan trọng nhất của những người bỏ phiếu cho Biden. Các đảng viên Đảng Dân chủ doanh nghiệp và chính quyền kỳ vọng các nhà phê bình cánh tả sẽ bỏ phiếu cho họ bốn năm một lần mà không cần thắc mắc hay đàm phán. Kỳ vọng này hầu như luôn được đưa ra dưới dạng một lời đe dọa hơn là một câu hỏi. Và khi đảng Dân chủ thua, họ đổ lỗi cho cánh tả. Tuy nhiên, hết cuộc bầu cử này đến cuộc bầu cử khác cho thấy rằng khi họ giành chiến thắng, các đảng viên Đảng Dân chủ ưu tú không tin rằng họ phải đưa ra bất kỳ sự bổ nhiệm có ý nghĩa nào về an ninh quốc gia hoặc những thay đổi chính sách cho những cử tri này. Lịch sử cho chúng ta thấy rằng họ quan tâm nhiều hơn đến việc tìm ra điểm chung với tầm nhìn đế quốc bạo lực của những người cánh hữu và những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ. Và Joe Biden thực sự là nhân vật hoàn hảo để đưa thực tế đó về nhà.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp
1 Bình luận
Bốn năm nữa của Obama-Biden. Không có gì ngạc nhiên ở đó. Không có gì thay đổi nhiều. Nhưng lịch sử không lặp lại chính xác và thế giới đang thay đổi, tốt hơn hay xấu đi? Ai biết? Chúng ta chỉ biết rằng Trump không còn ở Nhà Trắng nữa, nhưng lịch sử rất rộng lớn và có lẽ không như những gì MLK Jr. đã nói.