Công bằng mà nói thì bài báo gần đây của Gershon Baskin đăng trên tờ Jerusalem Post – Gặp gỡ hòa bình: Rõ ràng bây giờ không có hòa bình, vậy sau đó thì sao? (24 tháng XNUMX) – không phải là một bài tập trí tuệ đơn thuần nhằm tìm kiếm các giải pháp 'sáng tạo' cho việc Israel chiếm đóng Palestine.
Baskin là cộng tác viên thường xuyên của Jerusalem Post, một tờ báo cánh hữu. Anh ta ít nhiều là hiện thân của cơ sở chính trị Israel, nếu không, anh ta sẽ không bao giờ được phép bắt đầu “kênh hậu phương bí mật để trả tự do (của người lính Israel bị bắt) Gilad Schalit” như anh ta tự hào tuyên bố trong tiểu sử của mình.
Trong bài viết, Baskin đưa ra cách quản lý việc Israel chiếm đóng Bờ Tây và Jerusalem. Không phải là chấm dứt sự chiếm đóng mà là một cách nhẹ nhàng hơn để duy trì nó, nếu không muốn nói là thu lợi từ nó. Đồng chủ tịch của 'Sáng kiến khu vực sáng tạo của Israel Palestine' thực sự là 'sáng tạo', kiểu sáng tạo đã mang lại các Liên đoàn làng, Oslo và Sáng kiến Geneva mà không thực sự đi sâu vào trọng tâm của vấn đề - sự bất hợp pháp và tàn bạo của Sự chiếm đóng, bao vây và chiến tranh của Israel.
Cách hiểu tình hình của Baskin khá ảm đạm. Ông cẩn thận cố gắng không đổ bất kỳ trách nhiệm nào cho bất kỳ bên nào về việc thiếu bất kỳ chân trời chính trị nào, như một cách để đạt được sự tín nhiệm. “Dường như không bên nào đặc biệt quan tâm đến sự leo thang và bạo lực,” ông viết, đưa ra một kết luận khó hiểu có vẻ xa lạ với thực tế, ít nhất là thực tế của người Palestine: “Đáng chú ý là cảm giác rằng giới trẻ ở cả hai bên quan tâm nhiều hơn đến trong cuộc sống hàng ngày của họ hơn là vì sự nghiệp quốc gia.”
Người ta không hoàn toàn chắc chắn về cuộc sống hàng ngày của 'thanh niên Israel', những người phục vụ trong chính quân đội chuyên chinh phục 'thanh niên Palestine', có thể so sánh được như thế nào.
Nhưng sang một bên, Baskin có một giải pháp, một giải pháp đòi hỏi mức độ linh hoạt từ phía chính phủ Israel, để thể hiện sự khoan dung hơn trong cách họ quản lý sự chiếm đóng của mình đối với người Palestine. Baskin kêu gọi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu chủ động biến các khu vực biên giới thành nơi trao đổi thương mại và kinh tế, đồng thời làm cho hệ thống cấp phép bắt buộc đối với người Palestine được di chuyển trên vùng đất bị chiếm đóng của họ hiệu quả hơn.
Để đề phòng, người ta sẽ kết hợp sự bắt chước của Baskin với Nước cờ của Netanyahu trong năm 2008-09 về 'hòa bình kinh tế' - chủ yếu nhằm mục đích duy trì sự chiếm đóng có lợi, khuất phục người Palestine và tránh bất kỳ trách nhiệm chính trị nào - Baskin kêu gọi Netanyahu "cẩn thận không sử dụng các khái niệm như 'hòa bình kinh tế' vốn ngay lập tức được hiểu là một có nghĩa là thay thế 'hòa bình chính trị', nghĩa là chấm dứt sự chiếm đóng và thành lập một nhà nước Palestine.”
“Không nên có sự quay vòng và không có lời nói dối. Bây giờ không có cơ hội đàm phán hòa bình, vì vậy hãy xem có thể làm gì để cải thiện cuộc sống của người dân cho đến khi có cơ hội tạo ra hòa bình”, ông viết, ít nhiều giống những nguyên tắc chỉ đạo đằng sau 'của Netanyahu'hòa bình kinh tế".
Điều thú vị là từ dàn xếp (như trong 'các khu định cư bất hợp pháp' theo định nghĩa của luật pháp quốc tế) không được Baskin đề cập đến. Không một lần. Và biết quan điểm kiên quyết của Netanyahu về việc tiếp tục mở rộng các khu định cư bất hợp pháp, việc Baskin hoàn toàn bỏ qua chủ đề này cũng có nghĩa là đề xuất của ông không đặt điều kiện trước về việc chấm dứt hoặc ít nhất là đóng băng hành vi trộm cắp đất của người Palestine để xây dựng khu định cư.
Một thiếu sót khác là không đề cập đến luật pháp quốc tế và đặc biệt là Công ước Geneva lần thứ tư. Bằng cách đối xử tôn trọng với người Palestine (sự kém hiệu quả tại trạm kiểm soát Qalanidya là ví dụ chính của Baskin) không phải là một đặc ân mà Netanyahu và quân đội của ông ban tặng, nhưng đã được nêu rõ từ lâu trong chính sách của ông. Công ước Geneva về bảo vệ thường dân trong thời chiến.
Ví dụ, Điều 50 viết: “Quyền lực chiếm đóng sẽ, với sự hợp tác của chính quyền trung ương và địa phương, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động đúng đắn của tất cả các cơ quan chăm sóc và giáo dục trẻ em”.
Bằng cách ngừng nhắm vào trẻ em Palestine, dù thông qua bắt giữ hay bạo lực, Israel khó có thể mở rộng bàn tay vì hòa bình hoặc cùng tồn tại. Nói cách khác, những gì Baskin đang yêu cầu để quản lý sự chiếm đóng của Israel là một yêu cầu của luật pháp quốc tế lẽ ra phải được đưa ra từ nhiều thập kỷ trước, như một điều kiện tiên quyết để chấm dứt sự chiếm đóng.
Cũng không được đề cập trong câu 'vậy thì sao?' của Baskin sáng kiến là Gaza, nơi trẻ em của họ đã bị bỏ đói và bị giết mà không bị trừng phạt trong suốt 9 năm bị bao vây kéo dài và tàn khốc, chỉ bị gián đoạn bởi các cuộc chiến tranh chết chóc và tàn khốc hơn của Israel. Các Báo cáo mới nhất của LHQ về cuộc chiến của Israel ở Gaza năm 2014 không còn nghi ngờ gì nữa rằng Netanyahu và các chính phủ của ông không hề có ý định tôn trọng luật pháp quốc tế, tôn trọng các công ước của Liên hợp quốc về trẻ em hoặc dân thường trong thời gian chiến tranh, hoặc đạt được bất kỳ thỏa thuận chính trị nào, không phải bây giờ hoặc mãi mãi.
Nhưng tại sao Baskin lại bỏ bê Gaza hoàn toàn? Không thể nào người viết và thu lợi từ cuốn sách về những cuộc phiêu lưu liên quan đến Gaza có tên “Người đàm phán: Giải phóng Gilad Schalit khỏi Hamas” lại không hiểu được tầm quan trọng của cuộc bao vây Gaza đối với toàn bộ diễn ngôn dân tộc của người Palestine.
Vậy điều gì thực sự đằng sau đề xuất được cho là táo bạo của Baskin?
Baskin rất thân thiết với những người nắm quyền. Những sáng kiến của ông hiếm khi là của riêng ông, và sáng kiến mới nhất chỉ là sự phản ánh quan điểm chính trị phá sản của chính phủ Netanyahu.
Baskin tất nhiên là sai. Người Palestine đã thể hiện sự sẵn sàng chấm dứt xung đột bằng một phương pháp dựa trên sự tôn trọng luật pháp quốc tế của Israel, bao gồm cả việc chấm dứt việc xây dựng các khu định cư bất hợp pháp.
Giờ đây, chính phủ của Netanyahu có nhiều người ủng hộ cánh hữu hơn - những cá nhân đã lập nghiệp và nổi tiếng và tai tiếng, vì họ kiên quyết duy trì sự chiếm đóng và cung cấp tài chính, về mặt chính trị và tài chính, cho các khu định cư bất hợp pháp - quay trở lại 'đàm phán' table' là không thể đạt được.
Trong khi đó, Chính quyền Palestine của Mahmoud Abbas, đang rơi vào một tình thế bất khả thi; trong khi đó, một mặt, nó đang thu được nhiều lợi ích từ việc trở thành chính phủ chăm sóc của một 'chính quyền' tưởng tượng, nằm dưới sự chiếm đóng của Israel, và mặt khác, nó đang phải tìm kiếm sự công nhận quốc tế đối với một nhà nước Palestine, một vấn đề quan trọng nhất. gây khó chịu cho Israel.
Hơn nữa, Hoa Kỳ, dường như đã từ bỏ việc thuyết phục ông Netanyahu tái tham gia vào 'tiến trình hòa bình', giờ đây đã chuyển sang các vấn đề cấp bách hơn trong khu vực, nơi mà sự cân bằng đang trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.
Mỹ cũng đang dần dịu đi, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, với nỗi ám ảnh về mối đe dọa hạt nhân Iran. Nếu đạt được thỏa thuận giữa Iran với Mỹ và các đồng minh, thì Israel sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm kẻ thù khác để biện minh cho sự hiếu chiến quân sự và nâng cao ý thức cấp bách về chính trị.
Quả thực, kẻ thù mới đó đang được chế tạo một cách nhanh chóng, cũng như Tổng thống Israel Reuven Rivlin, Thủ tướng Netanyahu và những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đầy quyền lực có trụ sở tại Hoa Kỳ như Sheldon Adelson dường như tất cả đều đồng ý rằng phong trào trao quyền cho xã hội dân sự bất bạo động: BDS, nhằm tẩy chay, thoái vốn và trừng phạt Israel, là phong trào của Israel mối đe dọa lớn nhất.
Trong khi Israel chuẩn bị cho cuộc chiến 'sinh tồn' mới chống lại các tổ chức xã hội dân sự, nước này lại mong muốn bình thường hóa việc chiếm đóng Palestine. Đây là lý do tại sao công thức 'hòa bình kinh tế' thỉnh thoảng lại xuất hiện trở lại, gần đây nhất là lời giải thích của Baskin.
Nhưng hòa bình không phải là chiến tranh, và Baskin nên biết rằng không một công thức nào trong quá khứ nhằm mục đích hình thành một cuộc chiếm đóng quân sự 'hòa bình' đã từng có hiệu quả. Ông cũng nên nhớ rằng cái gọi là thời kỳ hoàng kim của sự chiếm đóng của Israel chính xác là vài năm trước Cuộc nổi dậy đầu tiên của người Palestine vào năm 1987. Đó là lúc mọi địa ngục vỡ lở.
Tiến sĩ Ramzy Baroud đã viết về Trung Đông hơn 20 năm. Ông là nhà báo chuyên mục quốc tế, nhà tư vấn truyền thông, tác giả nhiều cuốn sách và là người sáng lập của PalestineChronicle.com. Cuốn sách mới nhất của ông là My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story (Pluto Press, London). Trang web của anh ấy là: ramzybaroud.net.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp