Đó là có lẽ tuần nóng nhất trong lịch sử Trái đất vào đầu tháng này, sau tháng 6 ấm nhất được ghi nhận, và các nhà khoa học hàng đầu đồng ý rằng hành tinh sẽ còn nóng hơn nữa trừ khi chúng ta loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch.
Tuy nhiên, các công ty năng lượng hàng đầu đang có ý định đẩy thế giới đi theo hướng ngược lại, mở rộng sản xuất nhiên liệu hóa thạch và khẳng định rằng không có giải pháp thay thế nào. Các chuyên gia cho biết, có bằng chứng cho thấy họ được thúc đẩy không phải bởi sự nóng lên kỷ lục mà bởi lợi nhuận kỷ lục.
Naomi Oreskes, giáo sư lịch sử khoa học tại Đại học Harvard, người nghiên cứu về ngành dầu mỏ, cho biết: “Ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã thu được lợi nhuận khổng lồ từ việc bán một sản phẩm nguy hiểm và giờ đây những người dân vô tội cũng như các chính phủ trên toàn cầu đang phải trả giá cho sự liều lĩnh của họ”.
Trong nhiều năm qua, các công ty dầu mỏ lớn đã đưa ra cam kết giảm sản lượng dầu khí và giảm lượng khí thải, với lý do lo ngại về cuộc khủng hoảng khí hậu. Nhưng gần đây hơn, nhiều người đã thực hiện lại những kế hoạch đó.
Giữa độ ấm kỷ lục Vào tháng 35 này, BP đã thu hẹp lại mục tiêu trước đó là giảm 2030% lượng khí thải vào năm 20, cho biết thay vào đó họ sẽ hướng tới mục tiêu cắt giảm 30 đến XNUMX%. ExxonMobil lặng lẽ rút tiền tài trợ cho nỗ lực được công bố rộng rãi nhằm sử dụng tảo để tạo ra nhiên liệu có hàm lượng carbon thấp. và vỏ công bố rằng họ sẽ không tăng đầu tư vào năng lượng tái tạo trong năm nay, bất chấp những lời hứa trước đó sẽ tăng đáng kể cắt giảm khí thải của nó.
Nhiên liệu khí hậu Thời tiết khác nghiệt kiên trì qua mùa xuân và mùa hè. Nhưng các công ty nhiên liệu hóa thạch chỉ tăng gấp đôi mô hình kinh doanh chứa dầu và khí đốt của họ. Shell hứa sẽ cắt giảm sản lượng dầu 20% vào năm 2030, nhưng sau đó năm nay họ cho biết họ đã đạt được mục tiêu đó vào thời điểm này. hạ gia một số hoạt động cho một công ty dầu mỏ khác – do đó không làm giảm lượng khí thải vào khí quyển. BP cũng có mở rộng khoan khí đốt. Và Giám đốc điều hành của Exxon, Darren Woods, nói với tại một hội nghị ngành vào tháng trước rằng công ty của ông có kế hoạch tăng gấp đôi lượng dầu sản xuất từ các mỏ đá phiến ở Mỹ trong vòng 5 năm tới.
Người phát ngôn của Shell cho biết công ty tin rằng “xã hội cần phải hành động trước biến đổi khí hậu” và nói rằng công ty “không thực hiện thay đổi cơ bản nào” đối với các cam kết về khí hậu của mình và đang đạt được tiến bộ hướng tới những mục tiêu đó.
Ông nói: “Quan điểm của chúng tôi là nhu cầu năng lượng toàn cầu sẽ tiếp tục tăng và được đáp ứng bởi các loại năng lượng khác nhau - bao gồm cả dầu và khí đốt”. “Trong kịch bản đó, quá trình chuyển đổi năng lượng cân bằng sẽ đóng vai trò quan trọng trong danh mục đầu tư của chúng tôi – một quá trình mang lại nhiều giá trị hơn, với ít lượng khí thải hơn bằng cách tập trung vào hiệu suất, kỷ luật và đơn giản hóa.”
Nhưng Dan Cohn, nhà nghiên cứu chuyển đổi năng lượng toàn cầu tại Viện Phân tích Tài chính và Kinh tế Năng lượng, nói rằng các kế hoạch về khí hậu của ngành dầu mỏ không nên được coi là “theo mệnh giá”.
Ông nói: “Họ chắc chắn rằng các cam kết của họ đã được triển khai vì các mục đích chính trị đầy hoài nghi, chỉ bị hủy bỏ khi chúng không còn phù hợp với vị trí chiến lược của ngành”.
Timmons Roberts, giáo sư môi trường và xã hội học tại Đại học Brown, cho biết vị trí chiến lược đó là để tránh bị quản lý.
Ông nói: “Các cam kết về khí hậu… gần như chắc chắn được đưa ra nhằm tạo ấn tượng rằng chúng không cần phải điều chỉnh vì các cam kết tự nguyện của họ là đầy đủ”.
Ông cho biết các cam kết về khí hậu đã trở nên phổ biến trong khi nhiên liệu hóa thạch ngày càng ít sinh lãi hơn từ nhiều năm trước, nhưng kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine, giá khí đốt đã tăng lên - trên thực tế, các công ty nhiên liệu hóa thạch đã đạt được lợi nhuận kỷ lục vào năm ngoái.
Ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã thu được lợi nhuận khổng lồ từ việc bán một sản phẩm nguy hiểm và giờ đây những người dân vô tội cũng như các chính phủ trên toàn cầu đang phải trả giá cho sự liều lĩnh của mình.
Naomi Oreskes
Roberts cho biết: “Rõ ràng là họ được thúc đẩy bởi lợi nhuận,” đồng thời cho biết thêm rằng động lực này không có gì đáng ngạc nhiên, vì CEO của các công ty đại chúng có thể bị sa thải nếu họ không tối đa hóa tăng trưởng lợi nhuận.
Các nhà điều hành nhiên liệu hóa thạch đôi khi cho rằng việc mở rộng nhiên liệu hóa thạch là cần thiết. Thứ Năm tuần trước – ngay sau khi Trái đất phá kỷ lục không chính thức về ngày nóng nhất từ trước đến nay trong ngày thứ ba liên tiếp – Giám đốc điều hành của TotalEnergies, Patrick Pouyanne, nói với CNBC rằng công ty của ông sẽ tiếp tục đổ phần lớn khoản đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch.
Ông nói: “Ngày nay, xã hội chúng ta cần đến dầu và khí đốt. “Không thể nào nghĩ rằng chỉ trong một đêm chúng ta có thể loại bỏ được tất cả những thứ đó.”
Pouyanne không đơn độc. Trong một cuộc phỏng vấn được công bố cùng ngày, Wael Sawan, Giám đốc điều hành của Shell, cho biết việc hạn chế sản xuất dầu khí sẽ “nguy hiểm và vô trách nhiệm”.
“Thực tế là hệ thống năng lượng ngày nay tiếp tục rất cần dầu và khí đốt,” Sawan nói. nói với BBC. “Và trước khi chúng ta có thể từ bỏ điều đó, chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta đã phát triển hệ thống năng lượng của tương lai - và về mặt tổng thể, chúng ta vẫn chưa đạt được tốc độ [cần thiết] để điều đó xảy ra.”
Nhưng mặc dù “không ai mong đợi nhu cầu nhiên liệu hóa thạch sẽ biến mất chỉ sau một đêm”, Cohn nói, vẫn còn rất nhiều bằng chứng rằng chúng ta có thể rời xa chúng trong những năm tới - và thực sự, chúng ta phải làm như vậy nếu muốn đảm bảo một khí hậu có thể sống được.
Roberts cho biết những bình luận này minh họa cho “các diễn ngôn về sự trì hoãn khí hậu” mà ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch sử dụng để cố tình thúc đẩy hành động vì khí hậu và đã được ghi lại vào năm 2020. nghiên cứu về chủ đề mà ông là đồng tác giả. Khi chuẩn bị kế hoạch khí hậu, các công ty dầu mỏ chủ yếu dựa vào diễn ngôn về “chủ nghĩa giải pháp nhiên liệu hóa thạch” - hoặc tuyên bố rằng họ có giải pháp để làm chậm sự nóng lên. Nhưng giờ đây, quá trình chuyển đổi dường như ít mang lại lợi nhuận ngay lập tức hơn, họ đang sử dụng các chiến thuật khác, chẳng hạn như “thay đổi là không thể”, mà bài báo năm 2020 định nghĩa là “một diễn ngôn cụ thể hóa tình trạng hiện tại và phủ nhận khả năng của xã hội trong việc tổ chức các tổ chức xã hội lớn”. -chuyển đổi kinh tế”.
Oreskes cho biết, bất kể họ áp dụng chiến lược nào vào bất kỳ thời điểm nào, ngành này đã “làm mọi thứ có thể để ngăn chặn hành động vì khí hậu và khiến chúng ta phụ thuộc vào sản phẩm của họ”.
Roberts cho biết, để thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng thực sự, các nhà lãnh đạo phải ngừng tin rằng các công ty năng lượng sẽ tự nguyện thay đổi mô hình kinh doanh của họ. Anh ấy ví hành vi của các chính trị gia giống như trò đùa trong truyện tranh Peanuts, trong đó Charlie Brown liên tục cố gắng đá một quả bóng do Lucy giơ lên, mặc dù cô ấy luôn kéo nó ra xa và để anh ấy ngã.
Ông nói: “Các công ty dầu mỏ tiếp tục duy trì bóng đá. “Chúng ta có yêu cầu họ giữ lại lần nữa không? Tôi không nghĩ chúng ta nên làm vậy.”
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp