Britaniyalik jurnalist va siyosatchi Norman Anjellning "Buyuk illyuziya" risolasini nashr etganidan beri bir asrdan ko'proq vaqt o'tdi, bu fath davri tugagan yoki hech bo'lmaganda tugashi kerak.
U urushning tugashini bashorat qilmagan, ammo u tajovuzkor urushlar endi mantiqiy emasligini - zamonaviy urush g'oliblarni ham, mag'lublarni ham qashshoqlashtirayotganini ta'kidladi.
U to'g'ri edi, lekin buni o'zlashtirish qiyin bo'lgan ko'rinadi. Albatta, Vladimir Putin hech qachon eslatma olmagan. Bizning neokonlarimiz ham Putinga hasad qilishlari Iroqdagi inqirozdan hech narsa o'rganmaganliklarini ko'rsatmadi.
Anxelning ishi oddiy edi: talonchilik avvalgidek emas. Qadimgi Rim bosib olingan viloyatga qanday munosabatda bo'lgan bo'lsa, zamonaviy jamiyatga o'zingiz egallab olmoqchi bo'lgan boylikni yo'q qilmasdan turib bo'lmaydi.
Va shu bilan birga, urush yoki urush tahdidi savdo va moliyaviy aloqalarni buzish orqali qo'shinlarni saqlash va joylashtirish uchun to'g'ridan-to'g'ri xarajatlardan tashqari katta xarajatlarni keltirib chiqaradi. Urush sizni g'alaba qozonsangiz ham, sizni qashshoqroq va zaifroq qiladi.
Ushbu ditumning istisnolari qoidani tasdiqlaydi. Hali ham o'yin-kulgi va foyda olish uchun urush olib boradigan bezorilar bor, lekin ular doimo ekspluatatsiya qilinadigan xom ashyo boylikning yagona haqiqiy manbai bo'lgan joylarda shunday qilishadi.
Markaziy Afrika Respublikasini parchalab tashlayotgan to'dalar olmos va brakonerlik fil suyagini ta'qib qilmoqda; "Islomiy davlat" yangi xalifalikni olib kelyapti deb da'vo qilishi mumkin, ammo hozirgacha u asosan neft konlarini egallab kelmoqda.
Gap shundaki, to'rtinchi dunyo qo'mondoni uchun ishlaydigan narsa Amerika yoki hatto Rossiya darajasidagi millat uchun o'zini o'zi yo'q qiladi.
Qarang, Putinning muvaffaqiyati, Qrimning egallab olinishi: Rossiya yarim orolni deyarli hech qanday qarshiliklarsiz anneksiya qilgan boโlishi mumkin, ammo uning gโalabasidan erishgan narsa oโlpon toโlashga qodir boโlmagan va haqiqatda qimmatga tushayotgan iqtisodiyot edi. yordam.
Shu bilan birga, neft narxining pasayishi vaziyatni to'liq moliyaviy inqirozga aylantirishdan oldin ham Rossiyaga xorijiy investitsiyalar va unga kredit berish ozmi-ko'pmi barbod bo'ldi.
Bu bizni ikkita katta savolga olib keladi. Birinchidan, Putin nega bunday ahmoqona ish qildi? Ikkinchidan, nega Qo'shma Shtatlardagi ko'plab nufuzli odamlar uning ahmoqligidan hayratda qolishdi va ularga hasad qilishdi?
Agar siz Putinning kelib chiqishi haqida o'ylasangiz, birinchi savolning javobi aniq. Esingizda bo'lsin, u sobiq KGB odami - ya'ni u o'zining shakllanishi yillarini professional bezori sifatida o'tkazgan.
Poraxo'rlik va korruptsiya bilan to'ldirilgan zo'ravonlik va zo'ravonlik tahdidlari - u biladi.
Ko'p yillar davomida u boshqa hech narsani o'rganishga rag'batlanmadi: neftning yuqori narxlari Rossiyani boy qildi va qabariqni boshqargan har bir kishi singari, u o'zini muvaffaqiyati uchun javobgar ekanligiga ishonch hosil qildi. Taxminlarga ko'ra, u bir necha kun oldin 21-asrda qanday ishlashni bilmasligini tushunmagan.
Ikkinchi savolga javob biroz murakkabroq, ammo Iroqqa qanday qilib bostirib kirganimizni unutmaylik.
Bu 9-sentabr voqealariga yoki kuchaygan tahdidning daliliga javob emas edi. Buning o'rniga, bu AQSh qudratini namoyish qilish va neokonlar kurashishga tayyor bo'lgan bir qator urushlar uchun kontseptsiyaning isboti bo'lib xizmat qilish uchun tanlov urushi edi. Esingizda bo'lsin: โHamma Bag'dodga borishni xohlaydi. Haqiqiy erkaklar Tehronga borishni xohlaydilar?
Gap shundaki, Amerikada haligacha kuchli siyosiy fraksiya mavjud, ular zabt etish foyda keltiradi va umuman kuchli bo'lishning yo'li qattiqqo'l harakat qilish va boshqalarni qo'rqitishdir.
Aytgancha, kimdir bu noto'g'ri kuch tushunchasi urush arxitektorlari qiynoqlarni odatiy holga keltirgan - bu natijalar haqida emas, balki hamma narsani qilishga tayyorligini namoyish qilish haqida edi, deb gumon qiladi.
Iroqni bosib olish qonli fiaskoga aylanganda neokon orzulari zarba berdi, ammo ular tajribadan saboq olishmadi. (Bu kunlarda kim qiladi?) Shunday qilib, ular rus avanturizmiga hayrat va hasad bilan qarashdi. Ular Rossiyaning olg'a siljishidan qo'rqib, "siz lider deb ataydigan" Putin prezident Barak Obamaning marmarlariga shaxmat o'ynayotganiga ishonishgan. Ammo ularni haqiqatdan ham bezovta qilgan narsa, Putin o'zlari uchun har doim tasavvur qilgan hayot kechirayotgani edi.
Ammo haqiqat shundaki, urush haqiqatan ham to'lamaydi. Iroq tashabbusi AQShning dunyodagi mavqeini zaiflashtirgani aniq, shu bilan birga to'g'ridan-to'g'ri xarajatlar uchun 800 milliard dollardan ko'proq va bilvosita yo'llar bilan ko'proq zarar keltirdi.
Amerika haqiqiy qudratli davlat, shuning uchun biz bunday yo'qotishlarga bardosh bera olamiz - garchi "haqiqiy erkaklar"ga boshqa maqsadlarga o'tish imkoniyati berilganida nima bo'lishi mumkinligini o'ylab, qaltiraydi.
Ammo Rossiya kabi moliyaviy jihatdan zaif neft iqtisodiyoti o'z xatolari bilan aylanish qobiliyatiga ega emas.
Putin rejimi nima bo'lishini bilmayman. Ammo Putin barchamizga qimmatli saboq berdi. Hech qachon hayrat va hayratga tushmang: zamonaviy dunyoda zabt etish yutqazganlar uchundir.
Pol Krugman - The New York Times gazetasi sharhlovchisi. Uning ishi chorshanba kunlari PennLive-da paydo bo'ladi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq